Мир не может бескризисно управлять экономикой: утеряна модель  72

Мировой кризис

13.03.2020 18:30

Дмитрий Роде

7087  8.7 (22)  

Мир не может бескризисно управлять экономикой: утеряна модель

Экономисты Михаил Хазин и Елена Ведута в эфире информационного агентства «Аврора» объяснили, что в рамках сегодняшнего мира, полностью утрачена модель управления экономикой, позволяющей без кризисов управлять производством и потреблением

На глобальных финансовых рынках произошла «генеральная репетиция перед грядущим обвалом. Произошла коррекция перед подъемом рынков. Сам обвал можно было контролируемо устроить, но это нужно делать уже сейчас, потому что Китай уже закручивает «краник» по эпидемии и дальше тема больше развиваться не будет.

Остается Италия, которой нужно объявить дефолт, Дойче Банк, которому тоже дефолт необходим. Еще Демократическая партия США, которой надо, чтобы выборы не состоялись, потому что человека, которых мог бы выиграть у Трампа у них нет. Этим сторонам очень важно тянуть тему с коронавирусом как можно дольше. Но время быстро уходит.

Трамп открыто заявил, что в недавнем падении рынков виноваты глобальные финансовые корпорации. Он четко указал на сторону, создающую проблемы.

Мировая экономика устроена следующим образом. Представьте себе, что различные цеха завода находятся в разных частях планеты. Инструментальный – в Китае, перерабатывающий – в Австралии, сборочный в Нидерландах. А заводоуправление с плановым отделом и бухгалтерией – в США.

Прибыль же распределяется следующим образом – одна десятая  остается цехам, а оставшиеся 90% у заводоуправления. В таком случае ни о каком развитии речи быть не может. Вот так и работает современная мировая экономика.

Мало того, суть либеральной модели управления экономикой состоит в том, что кредитуются не только предприятия, но и потребители. Происходит постоянный вынужденный рост потребления. Как итог, покупатель потребляет больше, чем может оплатить. А заводы работают с увеличением плана производства, что, в конечном счете, и приводит к перепроизводству, когда граждане не могут больше покупать продукцию.

Это приводит и к мировым кризисам. В связи с активным насаждением в последние десятилетия американской либеральной модели экономики, мир утерял остальные модели экономического управления.

«Экономика начинается с того момента, надо помнить, что человек для своей жизни, для удовлетворения своих потребностей, добывает вещество природы и приспосабливает для удовлетворения потребностей. И, соответственно, возникают отношения между людьми по поводу производства своих продуктов, которые удовлетворяют разнообразные потребности. А эти потребности находятся в определенной исторической структуре.

Поэтому, проблема в чем, чтобы в соответствии с потребностями общества и был произведен конечный продукт, удовлетворяющий эти потребности, откуда возникает категория потребительской стоимости, как носителя продукта для удовлетворения потребностей.  И тут возникает вопрос, а как распределить эти потребности по отраслям производящей экономики, чтобы действительно был создан тот конечный продукт, который удовлетворяет наши потребности, и, желательно, с ростом этого удовлетворения» — объяснила Елена Ведута


Единственной страной, у которой имеется опыт управления альтернативной модели управления, в которой важная функция отдана на планирование равномерного потребления, является Россия.

В тот момент, когда в США бушевала глобальная депрессия, Советский Союз ответил бурным ростом и индустриализацией. Потому, что Сталин и руководители СССР активно взялись за планирование потребления с учетом производственных возможностей заводов на местах.

«Ключевой вопрос: упали, как дальше будем расти? И вот здесь выясняется очень интересное обстоятельство. Дело в том, что нигде в мире за исключением России не осталось альтернативных «экономиксу» экономических школ. Их просто нет. Потому что, либо они умерли в процессе «контроля» за экономикой тех самых транснациональных финансовых корпораций, о которых говорил Трамп, либо же они маргинальны в том смысле, что у них нет ни малейшего представления о том, как вообще устроена система государственного управления.

Их нельзя никуда назначать. Поскольку люди, которые там давно оторваны от жизни. Они не ученые. Их и из научной жизни выкинули. А скорее, такие вот очень специфические люди, которых совершенно невозможно использовать в построении каких-либо реальных конструкций.

Единственное исключение, это Россия. В России остались альтернативные научные школы, и более того, в России остались группы и опыт государственного управления и советского и постсоветского. В этом смысле мы можем попытаться предложить решения» — объяснил Михаил Хазин

По мнению собеседников, не утратив модель такого управления, и имея опыт его внедрения, Россия должна показать миру возможности бескризисного управления экономической системой. И все шансы у нашей страны для этого имеются.


Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью

Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.