Неизбежный ренессанс советского опыта 
7
Первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия – За правду» в Государственной Думе, лидер московских справедливороссов Дмитрий Гусев считает, что дискуссия вокруг исторического названия Волгограда, которая развернулась на фоне 80-летия Сталинградской битвы, связана с именем Сталина и оценкой его роли в истории России
По мнению депутата, эта оценка должна быть дана не с эмоциональной, а с государственной, исторической точки зрения:
«Город Волгоград делится примерно на три части: треть жителей за то, чтобы город оставался Волгоградом, треть за, чтобы город назывался Сталинградом, треть – чтобы назывался Царицыном. Последние десятилетия выдерживается примерно такой паритет. Сейчас, быть может, за имя «Сталинград» выступает чуть больше в связи с патриотическим подъёмом. Но вопрос не в том, как называть город. Дело в том, что у нас в обществе существует негласный запрет на фамилию Сталина. Но почему мы его не обсуждаем? По всем социологическим опросам Сталин – самая популярная историческая личность у жителей России. И нам нужно по заслугам оценить все его исторические деяния. Это он был верховным главнокомандующим и побеждал в Великой Отечественной войне, это он построил такую экономику, потенциал которой до сих пор не разрушен. Должна быть настоящая историческая оценка его действий. Тем более сейчас, на волне патриотизма в обществе. Этой оценки до сих пор нет, и это неправильно»
Дмитрий Гусев добавил, что это серьёзный вопрос, который касается согласия внутри российского общества:
«Это вопрос общественного согласия. Наш глубинный народ никогда и никому не удастся обмануть, и Сталин живёт в этом глубинном народе. А мы боимся достать имя Сталина и признать в нашей обычной жизни. Это серьёзная проблема. А нас ещё пытаются этим именем разделить»
