Мышиная возня
[комментирует М.Л. Хазин]   26

Власть и общество

22.09.2019 16:12

Лев Мышкин

5655  9.7 (18)  

Мышиная возня <br />[комментирует М.Л. Хазин]

До встречи Зеленского с Трампом в рамках поездки украинского президента на Генассамблею ООН еще 3 дня (она состоится 25 сентября), а за «украинский кейс» в США развернулась уже просто невиданная борьба между Трампом и Байденом

Комитет по вопросам разведки Палаты представителей США несколько дней назад заслушал генерального инспектора разведывательного сообщества Майкла Аткинсона по поводу жалобы сотрудника его ведомства после разговора Трампа с Зеленским. Вызвано это было тем, что в начале сентября в издании «The Washington Post» (а где же еще) появилась информация о том, что Трамп якобы пытается заставить Зеленского вмешаться в президентские выборы в США, которые должны состояться в 2020 году.

По сообщению СМИ, речь идет об открытии дела в отношении сына бывшего вице-президента США Джо Байдена и его роли в украинской газовой компании Burisma Holding.

Параллельно с этим сенатор-демократ (а кто же еще) Крис Мерфи, который недавно побывал на Украине и встретился с Президентом Зеленским, в своем Twitter написал, как украинский Президент реагировал на требования личного адвоката Дональда Трампа Рудольфа Джулиани.

Крис Мерфи:

«Несколько недель назад на Украине я встретился с президентом Зеленским. Мы обсудили неожиданное прекращение военной помощи и неуместные требования, предъявляемые к нему агентами кампании Трампа. Очевидный вопрос, которым все задавались в Киеве: были ли связаны эти две вещи? Зеленский не связывал их непосредственно на нашей встрече. Но он был ОЧЕНЬ обеспокоен прекращением помощи, и ОЧЕНЬ проинформирован о разговорах, которые Руди Джулиани вел с его командой. Я сказал ему, что правильнее всего игнорировать запросы агентов кампании Трампа. Он согласился. Я не знаю, о чем говорится в доносе, но мне было понятно, что украинские чиновники были обеспокоены последствиями игнорирования требований Джулиани. Вот почему у президентов не должно быть агентов своей кампании, которые общаются с иностранными лидерами»

После этого в игру вступил уже Джо Байден и прошелся конкретно по Трампу:

«Такое поведение особенно отвратительно, поскольку он использует внешнюю политику нашей страны и подрывает нашу национальную безопасность в политических целях. Минимум, который должен сейчас сделать Дональд Трамп, это немедленно опубликовать расшифровку телефонного разговора, о котором идет речь. Чтобы американский народ мог дать свою оценку»

Реакция Дональда Трампа (конечно же в Twitter) не заставила ждать:

«Фейковые СМИ и их партнер, Демократическая партия, хотят держаться как можно дальше от требования Джо Байдена, чтобы украинское правительство уволило прокурора, который вел расследование против сына, или они не получат очень большое количество денег от США. Поэтому они сфабриковали историю обо мне и совершенно прекрасную и рутинную беседу, которую я провел с новым Президентом Украины. Не было сказано ничего, что было бы неправильным, но требование Байдена, с другой стороны, было полной катастрофой. Фейковые СМИ знают это, но не хотят сообщать»


И вот уже сегодня, 22 сентября, мы имеем новое заявление Байдена – прямое обвинение Трампа своего конкурентам в «чрезмерном злоупотреблении властью»:

«Похоже это чрезмерное злоупотребление властью. Позвонить по телефону иностранному лидеру, который ищет помощи у Соединенных Штатов, и расспрашивать обо мне»

Скандал начинает жить своей жизнью уже вне зависимости от того, заведут на Украине дело по бизнес-схемам семейства Байденов в нашей газодобыче, или нет.

Как Зе приехать с этой поездки не только с рукопожатием Трампа, но и без целого вороха проблем – большой вопрос. Ведь подыграв Трампу сейчас, Зе станет врагом Байдена-кандидата. С перспективой «роста» до врага Байдена-президента.

Комментарий Михаила Хазина

4_19Очень любопытная тема! Логика демократов и стоящих за ними банкиров («Западный» глобальный проект) понятна и очевидна. Но есть несколько аспектов, очень интересных.

Первое – Что-то там написал Луценко, когда был генеральным прокурором Украины. Впрочем, я думаю, что тут демократы знают, что он написал (впрочем, это зависит от того, на какой адрес Луценко свои материалы направил).

Второе – могут быть и другие показания, которые Трамп пока не огласил, но может и огласить, в процессе предвыборной кампании.

Третье – у Байдена есть слабость, нельзя людей, которые были связаны с его сыном, выводить на публичный допрос, могут быть самые серьёзные неожиданности.

В общем и целом, эта ситуация выигрышна, скорее, для Трампа. И зря демократы начали её стимулировать. Впрочем, судя по всему, Байден реально испугался. Но дел в том, что поскольку речь идёт о массовой коррупции в части расхищения именно американских бюджетных денег, у Трампа есть железная отмазка: да, я давил на Зеленского, но коррупция же! Своровали деньги американских налогоплательщиков! Вот если бы её не было, то можно было и проиграть, и под импичмент попасть. Но при розыгрыше импичмента будут вытащены на допрос реальные свидетели – и вот тут демократов могут ждать серьёзные неприятности.

В общем, ещё не ясно, у кого тут дела хуже. У Зеленского или у Байдена. А у меня есть подозрения, что у Трампа есть доказательства коррупции. Напомню, что даже в 90-е годы, даже при всей активности Саммерса, не удалось отмазать от воровства гарвардских профессоров (хотя наказание им было минимальное). А тогда была полная монополия банкиров. Сейчас ситуация для них куда менее благоприятная, а действовали они куда наглее на Украине, чем в России. Так что мы имеем крайне обоюдоострую ситуацию, но как мне кажется, козыри всё-таки у Трампа («обратите внимание на игру слов, ваше превосходительство!»)


Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью

Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.