Национализация спорта как альтернатива приватизации Олимпийских игр  12

Аналитика и прогнозы

14.02.2018 08:21

Владимир Лепехин

3398  9 (20)  

Национализация спорта как альтернатива приватизации Олимпийских игр

Чем проблемнее ситуация с участием российских спортсменов в Олимпийских играх, тем здоровее она в национальных, не западных, не олимпийских видах спорта. Такой вот парадокс, который имеет объяснение.

На прошлой неделе я посетил завершающие матчи чемпионата мира по бенди (хоккею с мячом) в Хабаровске и знаете, что мне понравилось в них больше всего? То, что по окончанию тяжелейшего финального матча между сборными России и Швеции, закончившегося со счетом 5: 4 в пользу россиян, шведская команда прокатилась вдоль российской сборной, и каждый шведский игрок обнял каждого российского игрока. Все это происходило в присутствии десяти тысяч зрителей на современной ледовой арене «Ерофей» и было актом не пресловутой дежурной политкорректности, но искреннего уважения к сопернику.

Сам чемпионат мира, в котором приняли участие сто двадцать тысяч болельщиков, пятьсот волонтеров и 16 команд — 8 в Хабаровске (группа «А») и 8 в китайском Харбине (группа «Б») — проходил в течение недели в атмосфере праздника и единения. И никакие аналоги МОК или WADA (их просто нет в состязаниях по бенди) не смогли испортить спортсменам и их поклонникам радость от общения и состязаний, прошедших в стиле, характерном для подлинного спорта: без тех дискриминаций, предвзятого судейства и злобы, которые в последние годы сопровождают международные спортивные турниры, приватизированные околоспортивными мафиями.

Мне скажут: подобным чемпионатам далеко до Олимпийских игр. И я соглашусь: действительно, далеко. Похоже, что сегодня только во время Олимпиад спортсмены разделены на чистых и «нечистых». Только во время Олимпийских игр позволено меряться не спортивными достижениями, а административным ресурсом.

««Томас Бах простил канадского спортсмена, принявшего допинг», «Норвежский тренер похвастался тем, что подсунул допинг российскому лыжнику», «Офицеры WADA сорвали тренировку российских керлингистов», «МОК не признает решения спортивного арбитражного суда», — публикациями с такими вот заголовками полна сегодня российская пресса. И речь в этих публикациях, судя по всему, идет не о спорте, а о чем-то другом — вульгарном и низкопробном.

Олимпиады приватизированы чиновниками МОК, которые, в свою очередь, приватизированы западными околоспортивными корпорациями, торгующими спортсменами и их достижениями на информационном, политическом и иных рынках. Тот же исполком Международного олимпийского комитета сегодня по факту захвачен представителями стран НАТО, в силу чего превращен в политическое оружие.

На этом фоне в последние годы нарастает интерес к различным международным турнирам, свободным от диктата западных чиновников и тех «стандартов», которые в последние годы избирательно навязывает тем или иным спортивным федерациям МОК.

Особенно активно продвигаются различные форматы международных спортивных состязаний на евразийском пространстве.

Так, с 2014 года на территории ряда постсоветских республик проходят Всемирные игры кочевников — международные спортивные соревнования по этническим видам спорта. Инициатором игр стал Кыргызстан и, например, в 2016 году в них приняли участие сборные команды из сорока стран мира, но в основном — азиатские государства, включая почти все страны СНГ. Спортсмены соревновались в 23 видах спорта, а в текущем году, в ходе уже Третьих Всемирных игр кочевников, которые вновь пройдут в Кыргызстане, число задействованных видов спорта составит уже около четырех десятков.

Еще один развивающийся формат международных состязаний — Исламские игры (Исламиада), в которых принимают участие около 60-ти исламских государств. Четвертые Исламские игры прошли, как известно, в 1917 году в Азербайджане.


Основной недостаток Исламских игр состоит, на мой взгляд, в том, что соревнования в них проводятся практически по тем же видам спорта, что и Олимпиада, и являются они фактически дублированием Азиатских игр (Азиады), проходящих под надзором МОК и в рамках всемирного олимпийского движения — как Тихоокеанские, Панамериканские, Панарабские и Всеафриканские игры. С моей точки зрения, отсутствие в Исламиаде этнического и регионального колорита (исключением здесь является разве что иранская борьба зурхана) нивелирует значение Исламских игр как состязаний, направленных на укрепление самобытных традиций незападных стран. То же самое я могу сказать и о проходивших с 1995 по 2005 гг. под эгидой МОК Центрально-азиатских играх, а также о Евразийских спортивных играх юниоров, проведение которых лишний раз доказало бессмысленность проведения в Евразии региональных турниров по западным видам спорта и под надзором западных чиновников.

Первые Евразийские игры прошли, как известно, еще в 2007 году в Белоруссии, в городе Брест, вторые — в Казани в 2010-ом, третьи в Алматы в 2013-ом. Однако же западные спортивные чиновники, четко понимающие свою политическую миссию, мгновенно противопоставили прозападным, но формально независимым от МОК Евразийским играм проведение в странах бывшего СССР так называемых Европейских игр (Европиады). Первая Европиада под управлением МОК прошла, как известно, в Баку осенью 2015 года. Вторые Европейские игры пройдут в 2019 году в Минске.

На проведение Европиады претендовали около десятка стран Европы, но исполком МОК — в силу реализуемых им сегодня политических задач — отдал предпочтение именно Белоруссии.

На этом фоне и в контексте тех глобалистских процессов, которые мы наблюдаем сегодня в международном олимпийском движении, в России и некоторых других странах растет естественный интерес к таким форматам аутентичных состязаний с участием, кстати, РФ, как Игры кочевников, Арктические зимние игры, Кавказские игры и проч. Всемирные игры кочевников в Кыргызстане вообще стали самым органичным для незападных стран видом международных турниров — примером того, в каком направлении должен развиваться сегодня спорт на евразийском континенте.

Полагаю, что только такие — цивилизационно ориентированные — спортивные форматы и могут стать реальной позитивной альтернативой прозападной монополизации и политизации спортивной сферы. И сегодня, когда российские чиновники запутались в вариантах возможного ответа чиновникам МОК и WADA, рост спортивных активностей нашей страны целесообразно направить в сторону не только Спортивного арбитражного суда (CAS), но и проведения независимых от МОК международных турниров и, в первую очередь, таких из них, которые способствуют укреплению национального суверенитета России.

Напомню, что еще ноябре 2016 года по инициативе Всемирного русского народного собора (ВРНС) в Москве, в спорткомплексе «Крылатское» состоялся первый в России Фестиваль национальных видов спорта с участием десяти спортивных федераций России. В декабре 2017-го на совещании в г. Красногорск Московской области был учрежден Совет по развитию национальных видов спорта ВРНС, который возглавили лидеры ряда спортивных федераций РФ, в том числе — президент Международной федерации хоккея с мячом Борис Скрынник и президент Всероссийской федерации самолетного спорта летчик-космонавт Сергей Крикалев. После чего началось формирование Координационных центров по развитию национальных видов спорта в федеральных округах.

В Сибирском федеральном округе КЦ возглавили трехкратный Олимпийский чемпион Александр Карелин и представитель Международной федерации русского хоккея Олег Шабуневич.

На полях чемпионата мира по бенди в Хабаровске в минувшее воскресенье был создан Дальневосточный Координационный центр по развитию национальных видов спорта, в учреждении которого участвовали представители 20-ти краевых спортивных федераций. В руководство КЦ вошли — помимо представителей краевых федераций русского хоккея и самолетного спорта — ректор Дальневосточной Академии спорта Сергей Галицын и президент краевой федерации армейского рукопашного боя Виталий Колодяжный.

Следующий рубеж — формирование аналогичного Уральского и Поволжского Центров по развитию национальных видов спорта.

Словом, как бы не соревновались некоторые западные спортивные чиновники в русофобии, выкинуть Россию из мирового спорта не получится. Наша страна останется великой спортивной державой. Но путь к этому лежит не только через реформу мирового олимпийского движения, но и через разворот РФ к своим собственным спортивным традициям.

Ориентация на приоритетное развитие национальных видов спорта наблюдается сегодня у многих спортивных держав и народов. Любое уважающее себя государство стремится к тому, чтобы укреплять свой суверенитет и иметь собственное лицо: в политике, культуре, экономике, спорте. И только свободные страны смогут возродить в олимпийском движении те принципы, которые зафиксированы в Олимпийской хартии.


Оцените статью

Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину