Конвейер атомных реакторов 
2
фото: domkotlov.by
Это позитив или «как всегда»?
Эмбарго на Российское топливо, введённое западными странами с 10 июля 2022 г., заставило правительство Российской Федерации, наконец, посмотреть внутрь страны, в сторону экологии и эффективности в теплоснабжении собственного жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ).
Существует недостаточно обсуждаемая обществом, но очень перспективная область – это автоматизированные твердотопливные пеллетные котельные. Топливом для них служат древесные спрессованные гранулы – пеллеты. Они производятся из отходов деревообработки и являются не просто высококалорийным топливом, но и числятся в списке возобновляемых источников энергии (ВИЭ). По стоимости отопления пеллетные котельные экономичны, занимают второе место после газовых котельных. В современном мире пеллеты используются практически везде, где требуется эффективная и дешёвая тепловая энергия: от домохозяйств до промышленных объектов и крупных тепло-электро станций (ТЭС).
До недавнего времени отечественные производители пеллет, по разным оценкам, занимали от 7 до 12% мирового рынка, производя ежегодно более 2 млн. тонн топлива, из которых 95-97% экспортировали в Европу, Корею и Японию, а оставшихся 3-5% вполне хватало для удовлетворения внутреннего спроса.
Согласно сведениям, полученным из Протокола Совещания от 8 июня 2022 г., прошедшего под руководством Заместителя Председателя Правительства РФ Виктории Абрамченко, всевозможные министерства и ведомства РФ, включая Минстрой, Минэнерго и Минпром, получили чёткую директиву выдать к концу августа 2022 года не просто план перевода угольных и мазутных котельных на принципиально новое для них пеллетное топливо, а уже предоставить конкретные адреса объектов теплогенерации, подлежащих целесообразному перевооружению.
И вот теперь, так сказать, «старое новое топливо», пусть и из-под палки Правительства, но должно выплеснуть свою энергию на конечного потребителя и прийти в российскую теплоэнергетику на смену углю и мазуту. К слову, «старое» пеллетное топливо не потому, что у него истекает срок годности, а потому что технологиям сжигания пеллет более 40 лет, они являются абсолютно обыденным явлением практически во всех европейских странах, а в их удобстве, эффективности и экономичности не приходится сомневаться. «Новое» же пеллетное топливо - для российского ЖКХ с его допотопными технологиями угольной и мазутной теплогенерации.
В нашей стране выгоду от использования пеллет смогли оценить лишь частные домохозяйства и малый бизнес, которым просто некуда деваться из-за бешеных цен на техническое присоединение к газовым сетям (в стране, снабжающей газом пол мира!). В отсутствии газовых сетей в удаленных адресах России, эти небольшие потребители отлично рассчитывают стоимость инвестиций в привязке к сроку окупаемости, ведь цена кВт/час тепловой энергии, полученной в пеллетных котельных, в 2-3 раза ниже, чем стоимость отопления дизельными котельными и в 4-5 раз дешевле обогрева с помощью электричества.
Казалось бы, после этой директивы Правительства о переходе на пеллетные котельные стоит порадоваться за отечественных производителей пеллет, пеллетных котлов и потребителей дешевого тепла, ведь они должны получить не просто принципиально новые технологии и качество теплоснабжения, но и значительно улучшить экологическую обстановку, как минимум, в районах вечно смердящих угольных или мазутных котельных.
Однако при более глубоком рассмотрении оказывается, что формирующаяся подотрасль ЖКХ – твердотопливные пеллетные котельные - абсолютно и критически к этому не готова.
Так сложилось, что скромный потребительский рынок пеллетных технологий так и не смог сформировать профессиональную межотраслевую кооперацию. В России нет производителей пеллетных котлов необходимой мощности, полностью отсутствуют необходимые компетенции у проектировщиков, строителей. Но самое страшное то, что эксплуатирующие организации на смену образным «угольным печкам-буржуйкам», то есть примитивным и простым в эксплуатации агрегатам, внезапно получат новое оборудование – пеллетную котельную – по сложности управления для новичка схожее с «атомной электростанцией» - и они к этому, с очевидностью, не готовы. Я не утрирую. Именно такая пропасть имеется между старыми и новыми технологиями, которые призваны в кратчайшие сроки заменить неэффективные муниципальные угольные и мазутные котельные.
Самое опасное в этой ситуации то, что служащие министерств и ведомств, вовлеченных в эту непроработанную затею Правительства, сами не ведают, с какой непростой технологией сталкиваются. Они строчат запросы производителям твердотопливного оборудования и услуг, формулировки которых отражают их абсолютную некомпетентность. Производители, в свою очередь, отвечают чиновникам на запросы ровно так и то, что их спросили. После чего эта искаженная, неточная и часто ложная информация ложится в основу государственных тактик и стратегий, формирующих новую подотрасль теплоэнергетики РФ.
Таким образом, на сегодняшний день при всей правильности и своевременности предлагаемого направления движения по переводу устаревших и неэффективных государственных и муниципальных угольных, дизельных и проч. котельных на пеллеты, необходимо крайне взвешенно, включив обратную связь от рынка, подходить к реализации этой здравой идеи.
При всей видимости простоты и состоятельности идеи формирования новой подотрасли ЖКХ – твердотопливные пеллетные котельные - очевидно, что без системных изменений в государстве практически во всех ответственных направлениях (работа государственного аппарата, производство, проектирование, строительство, эксплуатация) планируемая Правительством программа уже через 2-3 года после запуска начнёт демонстрировать крайне негативные показатели эффективности, если не «отрицательный рост», то есть получим очередной выброшенный на ветер государственный бюджет!
Об авторе
Феликс БорисовУправляющий партнер группы компаний «Физика тепла», крупнейшей в Европе и уникальной на рынке инжиниринговой группы по созданию и интеграции автоматизированных пеллетных твердотопливных котельных, эксперт проекта «Энергобезопасность РФ», разрабатываемого Фондом поддержки социального развития «Аврора»
