3
Голодовка в Люберцах 
© Фото : Bundeswehr/Marcel Kroencke
Пока часть американского общества празднует победу Джо Байдена, за которого проголосовало рекордное количество «жителей» американских кладбищ, а другая занята оплакиванием американской демократии, мир продолжает жить своей жизнью и доказывать на практике, что никакого возврата в 2014 год уже не будет, независимо от фамилии постояльца Белого дома
Как минимум на европейском направлении у новой администрации Байдена будут довольно серьезные сложности, прежде всего потому, что европейцы, хотя и рады избавиться от абразивного и шумного Трампа, далеко не готовы (за исключением нескольких особо экзальтированных прибалтийских политиков) бежать к эмиссарам Байдена навстречу со слезами и криками «барин вернулся!»
Да, избранного «мертвыми душами» и затащенного (хоть и еще не до конца) в Белый дом «глубинным государством» Байдена очень оперативно и коллективно поздравили, но если посмотреть на то, что говорят ведущие европейские чиновники о будущем трансатлантических отношений, то картина получается крайне далекой от идиллической.
Министр экономики Франции, один из самых последовательных сторонников принуждения американских соцсетей и поисковых систем к оплате европейских налогов с прибылей, полученных в евро (то есть лишения США одной из главных «имперских привилегий»), Брюно Ле Мэр, за день до выборов честно сформулировал европейское отношение к Вашингтону:
«Давайте не будем обманывать себя: Соединенные Штаты уже несколько лет не являются дружественным партнером для европейских государств. — Будет ли Джо Байден или Дональд Трамп, ничего не меняет этот стратегический факт. Американский континент отделился от Европейского континента» — добавил он
В материале немецкого пропагандистского госмедиахолдинга Deutsche Welle, в котором процитирована позиция французского министра, также фигурирует и оценка одного из ближайших политических союзников Ангелы Меркель, министра обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр:
«О жестких отношениях между Германией и США в эпоху Трампа Крамп-Карренбауэр сказала, что — эта дружба нечто большее, чем вопрос того, какая администрация в настоящее время находится в Белом доме, отклонив призывы к Германии «отделиться от США». Тем не менее она подчеркнула, что — независимо от окончательного исхода голосования в США Европе необходимо будет стать более самодостаточной»
А для того чтобы дипломатичные формулировки министра обороны никого не ввели в заблуждение, приводится также прямая, как рапира, позиция министра финансов Германии. Олаф Шольц поддержал эту идею, заявив, что:
«Учитывая события в США, Европе необходимо укрепить свой собственный суверенитет, чтобы «мог существовать глобальный порядок, основанный на правилах»
Стоит сделать несколько важных заметок на полях этих заявлений.
- Европейские чиновники научились не только признавать тот факт, что у конкретных стран Евросоюза и у всего Евросоюза в целом — как минимум дефективный, а если называть вещи своими именами — частичный суверенитет, но и научились говорить о необходимости его укрепления, даже если Трампа таки выкинут из Белого дома.
Это означает, что европейские чиновники уже не боятся получить за это «волчий билет» от Госдепа и не боятся критики в СМИ за столь агрессивную позицию в адрес (уже, вероятно, бывшего) мирового гегемона.
- Перед нами сейчас трогательное (и редкое) единение чиновников, отвечающих «за пушки», и чиновников, отвечающих «за масло»: и те и другие перешли в режим, в котором дискуссии о трансатлантической дружбе немедленно уравновешиваются заявлениями о необходимости роста европейской самостоятельности.
В некоторых направлениях внешней политики Берлин (не говоря уже о Париже) пытается подкрепить свои заявления действиями, рассчитанными как раз на демонстрацию способности Евросоюза оперировать на геополитической арене в качестве самостоятельного полюса силы.
Австралийский телеканал ABC сообщает:
«Министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр говорит, что Берлин хочет отправить в следующем году военный корабль в Индо-Тихоокеанский регион для совместных учений с Австралией»
Но самое интересное — не в учениях как таковых, а в том, зачем Берлин собирается в них участвовать.
Телеканал ABC уточняет:
«Признавая важность Китая как торгового партнера, она предупредила, что Пекин подрывает «мировой порядок, основанный на правилах», и заявила, что — Берлин стремится усилить свое присутствие в Индо-Тихоокеанском регионе, объединившись с «единомышленниками». — У Китая есть свои собственные представления об индивидуальных свободах, правах человека, нашей западной идее демократии — сказала Крамп-Карренбауэр. — < ... > Германия недавно разработала новую Индо-Тихоокеанскую стратегию, направленную на усиление своего влияния в регионе. Г-жа Крамп-Карренбауэр заявила, что — Берлин хотел послать «четкий сигнал» о свободе судоходства в регионе»
Со стороны это смотрится как попытка побряцать оружием перед носом у Пекина. Причем в качестве объяснения своего поведения высокопоставленный немецкий чиновник предлагает очень оригинальную идею, которая заключается в том, что раз у Китая есть собственное мнение по многим философским, политическим и правовым вопросам, то Китаю нужно (вместе с «единомышленниками» Германии) продемонстрировать силу немецкого Военно-морского флота. Это очень похоже на поведение США, только в довольно неумелом европейском исполнении.
Возможно, берлинским чиновникам искренне кажется, что именно таким поведением можно доказать всему миру, что Евросоюз (или конкретно Германия) — это теперь самостоятельный полюс силы на мировой арене. Показательно, что и Франция, и Германия в последнее время уделяют большое внимание усилению своего военного и дипломатического присутствия в Юго-Восточной Азии, тем самым показывая США, что Старая Европа может вполне «взяться за старое» и вернуться в качестве неоколониальной силы в регион, который является местом столкновения китайских и американских интересов.
Вашингтон умудрился воспитать европейскую элиту, которая ему сначала подчинялась, потом искренне завидовала, а сейчас начинает подражать в самых гротескных формах внешнеполитического поведения. Наблюдая за таким развитием событий, возникают серьезные сомнения в том, что администрация Байдена готова адекватно взаимодействовать с изменившимся миром, который после прихода нового президента к власти однозначно не станет более понятным и предсказуемым.
