Право на оружие дано богом  129

Интервью

04.02.2020 06:40

Радио Аврора

4695  8.2 (23)  

Право на оружие дано богом

В программе «Право на оружие» информационного агентства «Аврора» Алексей Лобарев, руководитель Ассоциации профсоюзов правоохранительных органов, и Вячеслав Ванеев, председатель правления общероссийской общественной организации «Право на оружие» жарко обсудили тему о предоставлении гражданам права владеть личным огнестрельным оружием

Ведущий программы гражданин США Игорь Тощаков, владеющий несколькими видами огнестрельного оружия, поднял животрепещущую тему о праве российских граждан на использование огнестрельного оружия для самообороны.

Тощаков в качестве примера привел аргумент, что в Конституции США отсутствует указание о праве граждан на самооборону. Связано это с пониманием, что человек с рождения имеет право на жизнь, а, значит, на свободное право ее защищать всеми возможными средствами.

Алексей Лобарев, как бывший сотрудник МВД, указал, что в современной России снижается число преступлений. Это связано, в первую очередь, с проводимой профилактикой и массовом использовании камер наружного наблюдения.

В связи с этим, по мнению Лобарева, не имеет смысла предоставлять гражданским лицам права на владение пистолетов, поскольку у полиции достаточно сил и возможностей, чтобы защитить людей от преступности.

«Если у нас идет нормальное снижение, преступлений становится меньше, уличной (преступности) меньше, а мы «давайте всем выдадим оружие». Это чревато последствиями»

Его оппонент, Вячеслав Ванеев, борющийся за право на владение короткоствольным огнестрельным оружием, парировал, что не всегда действия полиции могут быть эффективными, а у человека может не оказаться возможность вызвать сотрудников полиции в момент нападения.


По мнению Ванеева, разрешенное владение оружием травматического действия, не всегда способно остановить преступника, тем более, если у последнего окажется в наличие незаконный «огнестрел».

Ванеев отметил:

«У нас снижается преступность, в том числе с оружием. Вы знаете, у нас статистика очень лукавая. Давайте говорить с каким оружием: с легальным или с нелегальным? Кто его применил и как? Я могу сказать такую вещь, у нас из года в год одно и то же количество правонарушений у владельцев гражданского оружия. Оно примерно не меняется. Убийств, примерно, 500-550 человек. Это 0,07 процентов. Это очень низко. У автомобилистов 10%»

Позиция силовых ведомств понятна. Она заключается в том, что уменьшение количества единиц огнестрельного оружия у населения однозначно приводит к уменьшению правонарушений с их применением.

С другой стороны, право защищать сегодня себя, свою семью, близких и останавливать правонарушения по отношению к сторонним гражданам, должно быть лучше описано в законах России. А, значит, должны быть определены четкие и достаточные критерии, как на самооборону, так и на понятие «гражданский арест».

Хочется узнать у читателей информационного агентства «Аврора», как они относятся к идее предоставить россиянам право на владение и свободное ношение огнестрельного оружия с целью самообороны?


Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью

Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.