Ждать ли ядерной войны: метод Медведева

События

14.05.2022 14:10

Михаил Делягин

2401  10 (1)  

Ждать ли ядерной войны: метод Медведева
 

Фото:mirtesen.ru

О риске военного конфликта НАТО и России с применением ядерного оружия, который станет катастрофой для всех сторон, написал на этой неделе зампредседателя совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Что может послужить причиной такого развития событий? И какими могут быть сценарии военного конфликта с применением ядерного оружия? «БИЗНЕС Online» отвечают Михаил Делягин, Виктор Баранец, Индус Тагиров, Валентин Катасонов и др.

«Михаил Делягин, экономист и политик — Я верю. Верю в гений Дмитрия Анатольевича Медведева. Если он говорит, что это возможно, значит, это невозможно. Точка»
«Виктор Баранец, военный обозреватель газеты «Комсомольская правда», полковник в отставке — Я военный человек, и, если бы не верил в возможность ядерной войны, меня надо было бы сразу уволить, причем без пенсии. Если бы я вам сказал: «Уважаемые жители Казани! Не верьте, все это чушь!..» Пока существует ядерное оружие, что бы мы ни говорили, что это фактор сдерживания, всегда есть хоть 1 процент, хоть полпроцента, хоть10-я доля процента риска возникновения ядерной войны. А чтобы ответить на вопрос, что может стать причиной такого развития событий, для этого надо послюнявить палец и заглянуть в российскую ядерную доктрину. Там вы обнаружите два принципиально важных момента. Мы, Россия, будем использовать ядерное оружие только в двух случаях. При нападении на нас, когда наши высокомощные компьютеры обнаружат, что вражеские ракеты уже летят на Петербург, Москву, а также Казань и так далее. Когда мы уже траектории просчитали, хана нам всем! В этом случае мы сразу ответим встречным ударом. Вот вам применение ядерного оружия.

А вторая причина была обоснована в той поправке, которую года полтора назад Путин внес в нашу ядерную доктрину. Я не могу сейчас цитировать доподлинно, но скажу близко к тексту. В том случае, если противник попытается нарушить нашу территориальную целостность (и не только нашу, но и наших союзников), суверенитет, с применением обычного оружия (подчеркиваю — обычного), мы оставляем за собой право применить ядерное оружие. Вы понимаете, о чем я? Переведу на русский язык. Гигантские орды НАТО вздумали напасть сначала на Беларусь, потом — на Россию. Они имеют превосходство над нашими сухопутными войсками в 20 раз. Скажите, пожалуйста, мы что, будем сидеть и ждать, пока нас опять погонят до Москвы? Или все-таки возьмем и достанем из ножен свое ядерное оружие? А мы будем иметь на это право. Чтобы НАТО не дошло до Казани, во всяком случае»
«Александр Жилин, военный эксперт — Что может послужить причиной начала ядерной войны? Ровным счетом ничего. Это блеф, который используется для того, чтобы прикрыть все происходящее, в том числе и на Украине с этой спецоперацией, которая «идет по плану, все нормально». Нам каждый день говорят, что там все идет по плану и там полный успех. И вот этот «успех» сегодня прикрывается окошмариванием людей. Я это все пережил, когда еще служил. Тогда Горбачев блефовал по поводу «звездных войн», что не сегодня, так завтра ядерная война, караул! И так далее. Это делалось для того, чтобы загнать общество в психическое состояние «Господи, да мы все перетерпим, все выдержим, лишь бы не было войны!» И народ уже готов к ужесточению режима. Нарышкин заявил, что готовится чуть ли не переворот в Российской Федерации. Дмитрий Анатольевич Медведев — конечно, крупнейший специалист в области ядерных войн, тоже высказывается…

А на самом деле ядерное оружие — оружие сдерживания. Было, есть и будет. Ни одного разведпризнака угрозы начала ядерной войны я не вижу. Спасибо вам за ваши вопросы. Мы должны успокаивать общество»
«Зульфат Хаким, писатель, автор и исполнитель — Риск всегда есть, когда имеется ядерное оружие. Говорят же, когда дома есть оружие, оно в любое время может выстрелить. Поэтому есть опасения того, что может произойти. Основная причина — это то, что сейчас происходит на Украине, искорка оттуда.
Но меня просто удивляет, что в истории человечества столько было созидательного, хорошего, писались большие книги, были великие философы, изобретали что-то, строили шикарные сооружения на века, люди мыслили, — и вдруг после всего этого грязь, кровь, я не понимаю… Хотя ясно, в человеке есть источник зла, время от времени он дает о себе знать — проявляется в виде войн, различных конфликтов. Все это вроде бы очевидно, но я в то же время не могу понять, как в человечестве одновременно уживается и светлое, и темное»
«Сергей Толстых, руководитель группы охранных организаций «Застава» — Верю. Причиной может послужить беспрецедентное, безответственное отношение участников с обеих сторон конфликта. Мы сейчас, как во времена Карибского кризиса, настолько близки к этой ситуации, что можем применить ядерное оружие, если будет угроза целостности нашей страны. Сейчас идет спецоперация на Украине, у нас есть потери и, если страны НАТО почувствуют, как голодные волки кровь, нашу слабость как государства, я уверен, что они пойдут дальше. В таком случае даже масштабная мобилизация и перестройка экономики на военный лад потребует огромных усилий и длительного времени, которого у нас, к сожалению, не будет. И в этой ситуации остановить наступление и захват территорий может только точное превентивное применение ядерного оружия. Но результата применения ядерного оружия мы не узнаем. Если брать по Плисецкому полигону, то поражение ядерного оружия — до 300 километров, то есть что-то за Уралом останется (у нас там населенных пунктов вдоль границы хер да маленько), а там 1,5-миллиардная армия Китая, который в этой ситуации нам не союзник. Это сугубо мое мнение»
Индус Тагировисторик, академик АН РТ —Я не верю, конечно, потому что все понимают, что произойдет катастрофа для всех. Думаю, не произойдет этого. И такое может случиться только тогда, когда кому-то деваться будет некуда абсолютно, но такое я тоже не допускаю. Так что я не допускаю вообще реализации этой атомной проблематики»
Валентин Катасонов, экономист — Верю ли я в возможность ядерной войны? Не исключаю такой вероятности. Недавно у нас произошел неформальный разговор с несколькими людьми, достаточно, так скажем, подготовленными, образованными и, как сейчас говорят, компетентными. И мы как раз обсуждали вероятность нажатия кнопки. Все прекрасно понимают, что нажать должны одновременно три человека. Такая схема и там, такая и здесь. Учитывая, что дедушка Байден может нажать в любой момент, у него, как вы понимаете, неадекватность. А другие два участника данной схемы — это, по-моему, министр обороны и начальник объединенных штабов — трудно сказать, как они себя поведут. Надо изучать персоналии.

Но есть еще такое общее правило, что первый человек, президент, — авторитет. Остальные просто действуют по команде этого авторитета. И может сложиться такая ситуация, что дедушка Байден, как авторитет, отдает команду нажимать кнопки, а остальные щелкают каблуками и тоже нажимают. Мы проигрывали все эти сценарии, и такой сценарий не исключается. Что касается нашей стороны, то, мне кажется, здесь вероятность нажатия кнопки меньше. Но тем не менее… Так что в этой такой имитационной игре мы видим вероятность нажатия кнопки больше на той стороне, а не на нашей. И сказать, что сейчас нулевая вероятность, никак нельзя.

Что касается возможных сценариев военного конфликта с применением ядерного оружия, то я об этом не задумывался, потому что я не военный специалист. Я в основном стараюсь прислушиваться к авторитетам в соответствующей области. Конечно, здесь и та и другая сторона иногда говорят о том, что может быть использовано тактическое ядерное оружие. Но вы сами понимаете, что, когда начинается драка, все забывают, что есть какие-то правила…»
Илдар Баязитов, председатель совета НИБФ «Ярдам» — Честно говоря, не хотелось бы верить в такую возможность. Причиной может быть, наверное, прямое вторжение в Россию. Не хочется верить, но хотелось бы, чтобы спецоперация успешно завершилась и наконец освободились регионы, где люди находятся под властью националистов. Мы видим людей, которые в ужасе жили. К нам из Рубежного приехала семья, мы помогли с продуктами, они рассказывали, как стреляли по мирному населению свои же — так называемые украинские власти. Это все, конечно, в голове не укладывается: ну как можно собственным населением прикрываться? Понятной становится причина действий России, потому что невозможно допустить распространение нацизма на территории, которая в свое время уже была освобождена от нацизма же нашими дедами.

В случае применения ядерного оружия сценарий может быть только один — все, конец. Потому что ни та ни другая сторона просто так молчать не станут. Одна применит, вторая начнет, но это самый крайний, нежелательный, вариант. Я думаю, силы НАТО найдут в себе благоразумие, чтобы не подстрекать некоторые государства к конфликту»
Рустам Курчаков, обозреватель, экономист — Не хочется комментировать Дмитрия Анатольевича, но большинство экспертов уже высказалось, что риск реальный существует. Причиной может быть то, как развиваются сейчас события. Идет же эскалация конфликта. Но конкретные сценарии — это дело экспертов, военных»
Ахмет Мазгаров, генеральный директор Волжского научно-исследовательского института углеводородного сырья (ВНИИУС) — Это очень далекий вопрос от меня, пусть об этом генералы рассуждают. Но в наше время все возможно, никто не ожидал, что на Украине начнутся такие действия… Самоубийц, думаю, немного на свете, атомная война — это конец света, все умрут, все сгорят. Мы понимаем это как дважды два четыре. Сегодня запасы ядерного оружия такие, что достаточно 10 процентов взорвать — и все сгорят»

Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью

Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.