Носок Шредингера  33

Письма читателей

05.08.2022 12:30

Фёдор Зорин

3462  7.6 (7)  

Носок Шредингера

фото: dmitrysheynin.ru

Два с виду совершенно одинаковых носка обретают позицию «правого» или «левого», будучи надетыми на ноги. Достаточно надеть один носок, чтобы определить сторону для обоих. Это интересное свойство взаимосвязанных объектов можно применить для понимания более сложных конструкци

Последние события в мире, как оказалось, вполне удачно подходят для примера. Примем условно, что весь мир определяется некоей сакральной парой носков. И однажды наступает время, когда их вытаскивают из ящика и начинают надевать. Каждому носку уготовано быть либо с одной стороны, либо с другой.

Нечто похожее происходит в мире сейчас. Носки уже вынули из ящика и один носок уже надет и со своей позицией полностью определился. Этот носок - мир Запада.

Второй же носок пока болтается, но участь его предрешена. Второму носку уготовано судьбой быть также надетым и тем самым определиться со стороной, если только он не хочет быть просто выброшенным. Второй носок, как можно догадаться, это Россия. Переводя эту аналогию в текущие реалии можно утверждать, что либо Россия займёт внятную альтернативную Западу мировоззренческую позицию, либо уйдёт со сцены в качестве субъекта.

Что представляет из себя мир Носка №1 (Запад)?

В виду сброшенных масок тут всё достаточно очевидно. Тезисно опишем:

  • атомизированное общество (каждый сам за себя)
  • примат личной свободы, не терпящий ограничений
  • ощущение собственной исключительности, мессианство
  • частная собственность впереди общественных задач
  • эмансипация женщин,   уравнивание   женщин   с   мужчинами   на   всех возможных уровнях
  • эмансипация всевозможных меньшинств (мир ЛГБТК+)

И далее из первого блока следует:

  • финансовая прибыль в качестве доминирующего критерия успешности
  • непрерывная стимуляция потребления как основа благополучия
  • свобода действий для корпораций и финансовых организаций
  • упор на развитии технологий в качестве средства доминирования
  • русофобия

Русофобия является неотъемлемой частью этого мира, потому что исторически Россию никак не удавалось надёжно включить в иерархию дружной семьи народов первого Носка. Более того, именно в России регулярно появлялись попытки предъявить альтернативный взгляд на мироустройство. И попытки, я надеюсь, будут продолжаться!

Мир сегодня опять находится на развилке и стоит вопрос - сможет ли Россия стать реальной альтернативой или всё-таки будет растворена в мире дикого Запада?

Ответ на этот вопрос пока не детерминирован. На сегодня варианты всё еще возможны очень разные. Искренне рассчитываю, что общество России созрело к тому, чтобы снова стать мировым мировоззренческим центром. Но для этого необходимо сформулировать по возможности точнее, какие именно позиции отстаивает Россия в новом мире?

***

Самый очевидный способ как нащупать такую альтернативу - это отзеркалить ключевые характеристики Запада. Мы получим приблизительно следующую картину.

Итак, что из себя может представлять мир Носка №2 (Heartland / РОССИЯ)? Назовем их миром традиционных общественных ценностей.

  • интересы коллектива важнее интересов индивидуума
  • частная собственность не носит сакральный, священный характер, существуют границы дозволенного
  • традиционные семейные ценности - основа стабильности в обществе
  • женщина и мужчина выполняют разные, но взаимодополняющие роли в семье, а потому между мужчиной и женщиной не может быть знака равенства
  • запрос на справедливость лежит в основе общественного договора. 

и далее этого блока следует, что акцент на полезность в    коллективе вместо индивидуальной успешности, воздастся каждому по заслугам

  • мера и достаточность (в том числе, в контексте потребления) - как вклад в стабильность развития общества
  • корпорации/бизнес работает на интересы общества
  • развитие человека во всём многообразии важнее гонки технологий

Можно ли сказать, что Россия начала XXI века соответствует вышеприведенным характеристикам?

Отчасти да. Это в том числе задел, сделанный предыдущими поколениями и который пока что не утрачен. Однако этот задел не вечен и, как показывает в том числе наша недавняя история, может постепенно размываться.

И отчасти - нет! Другими словами, мы не можем сегодня точно быть уверенными, что Россия - это именно то самое место, где предъявленные ценности носят повсеместный характер и защищаются нами с той же последовательностью, с которой Запад отстаивает свои ценности.

Посмею еще раз озвучить, что если в текущий исторический момент резко обострившегося противостояния мы не обретём мировоззренческую самостоятельность, то будем постепенно растворены.

Надеюсь, этого никогда не произойдёт.

***

Выше мы предъявили достаточно большой список. Я хотел бы сделать акцент на следующих пунктах:

  • традиционные семейные ценности - основа стабильности в обществе
  • женщина и мужчина выполняют разные, но взаимодополняющие роли в семье, а потому между мужчиной и женщиной не может быть всеобъемлющего равенства 

Почему именно эти пункты являются на мой взгляд корневыми, основными?

Дело в том, что отстаивание этих ценностей - это по сути отстаивание человеческой сути в его традиционном понимании. Это подход, проверенный тысячелетиями человеческой эволюции. Современный мир построен людьми традиционного воспитания, в основе которого стоит семья.

Чем в самом простом смысле характеризуется семья? В семьях как правило есть мама и есть папа, есть мальчики и есть девочки, есть бабушки и есть дедушки. Есть преемственность поколений, есть подражание отцу или матери, есть в конце концов хитросплетения Эдипова комплекса, вдоль и поперек изученного специалистами. Всё это влияет на становление человека и является частью культуры воспитания в традиционном обществе. Полноценная психически здоровая личность как правило вызревает именно в такой среде. Процесс этот довольно хрупкий, не дающий гарантий, требующий много усилий и времени со стороны родителей и других родственников. Но такой подход работает, позволяет как на фундаменте строить прочие общественные конструкции.

Становление человека из ребенка было исследовано многими специалистами. В том числе через анализ отклонений. Многие, если не все, девиации случаются с теми персонажами, которые выросли в семьях, где роли отца и/или матери были по каким-то причинам провалены. Такие персонажи вырастая зачастую становятся маньяками, дегенератами, наркоманами, бескомпромиссными активистами ЛГБТК+движений и т.п.

Что будет с обществом, над которым в течение буквально 1-2 поколений начнут производить социальные эксперименты, это большой вопрос. Вряд ли там будет что-то очень положительное. Есть очень большие сомнения в том, насколько устойчивым будет общество, где старательно культивируются разнообразные маргинальные меньшинства. Можно предположить, что в этом случае начнёт формироваться человек какого-то доселе невиданного образца, который больше не будет человеком в привычном на сегодня смысле этого слова.

Возможно это будет человек, описанный Олдосом Хаксли в «Новом Дивном Мире». Не исключено в рамках фантазии о будущем что-то еще более тёмное и чудовищное, к примеру если допустить появление генетически модифицированных человеческих организмов. В мире вседозволенности появление таких разработок - дело осязаемое и практически неминуемое. Однако это также явный путь деградации и разрушения, ведь современное общество выстроено по старым лекалам. Появление человека нового типа - а это уже будут не земляне, а какие-то франкенштейны - разрушит старый мир. А вот получится ли построить из этого новый и что он будет из себя представлять - это большой вопрос.

***

В этих условиях Россия, или, если угодно, Хартланд МакКиндера, в состоянии принять вызов и полноценно артикулировать защиту традиционного мира. Есть достаточно сильное подозрение, что именно этого все и ждут от России. Когда же, ну когда же Русские возьмут защиту мира в свои руки?


В каком-то смысле это будет апроприацией, но с учётом практических шагов по разрушению нашего общества, мы имеем полное моральное право так поступить. Ибо речь идёт здесь не только о нашем выживании, но и о выживании всего человечества в том его виде, в каком мы его знали до недавних времен. Кроме России встать на защиту землян уже никто не сможет (почему Китай не сможет быть альтернативой - тема отдельной беседы).

Подобной артикуляцией своей позиции Хартланд поставит ловушку Западу, который будет вынужден в силу своей политической системы, обвинить нас в отходе от «прогрессивного» либерального пути развития и противостоять всему, что своими ценностями провозгласит Хартланд.

Этим самым мы в какой-то мере отрежем Западу пути назад и это будут с нашей стороны настоящими санкциями и настоящим ответом в нашем многовековом противостоянии. Мы уже видели много безумных поступков Западных лидеров. Маловероятно, что эти лидеры смогут пойти против своих политических традиций, то есть против русофобии.

***

Как ориентировочно может выглядеть такая декларация описано выше. Но кое-что очень важное должно быть одновременно с этим дополнено. А именно, речь идёт о следующем важном пункте:

Россия объявляет себя защитником традиционных общественных ценностей и будет последовательно отстаивать их по всему миру всеми доступными ею способами. Угнетаемые за свои мировоззренческие взгляды граждане по всему миру могут рассчитывать на поддержку России.

***

Как только такое межевание произойдёт, весь мир очень быстро разделится на три группы.

Первая (W, West) - это мир Дикого Запада.

Вторая (R, Russians)- это мир Русских

Третья (U, unidentified) - это неопределившиеся страны.

Третья группа интересна тем, что в ней обязательно будут страны, которые очень захотят поддержать Русских, но не смогут пока это сделать в виду вассального экономического и политического положения (например, Сербия). Кроме того в этой группе будут страны, политическое руководство которых очень захотят НЕ поддержать Русских, но не смогут этого сделать из-за давления собственного населения (например, Казахстан).

Но это только первая прогнозируемая фаза.

На второй фазе начнётся самое интересное - борьба за умы и сердца граждан внутри каждой из стран (включая Россию!), в том числе угодивших в нашем распределении в западню первого носка. Дело в том, что мы можем как убеждать общества разных стран перейти в наш лагерь, так и просто напрямую приглашать к нам тех, кто подвергается притеснениям из-за своих мировоззренческих установок.

Я имею в виду дословно. Приглашать приехать к нам. И остаться здесь. Навсегда. Стать частью нашего традиционного общественного порядка.

Безусловно, для таких граждан должны быть два порога. Первый - это знание русского языка и Русской истории (!) на определенном допустимом уровне. И второе - такие граждане должны приехать в Россию не с пустыми руками, а взять с собою нечто ценное - знания, технологии, навыки, прочие артефакты, представляющие ценность в мире традиционной общественной парадигмы.

В таком случае Россия решит:

  • демографический вопрос
  • вопрос культурного погружения и интеграции новый Русских
  • вопрос пополнения инженерного, научного и технологического потенциала (к нам захотят приехать навсегда много хорошо подготовленных специалистов, просто в силу их образованности и дальновидности, умения сопоставлять причины и следствия).

Уверен, что желающих со временем будет хоть отбавляй. Нам нужно просто быть последовательными и терпеливыми и подготовить для этого почву. Русский язык может стать в определенный момент самым популярными в мире языком для обучения. Однажды профессия преподавателя русского языка и истории станет одной из самых востребованных в мире!

***

Хочу обратить внимание, пока без погружения в детали, что в предыдущем блоке я начал писать слово «Русский» с большой буквы противопоставляя ему слово «русский» с маленькой. Сделано это намеренно. Это попытка создать повод для переосмысления, наполнения русскости новыми смыслами. Как возможное направление мысли можно предложить такой вариант смыслового усиления.

Русский (с большой буквы) в XXI      веке - это тот, кто живёт в согласии с традиционными общественными ценностями.

***

Итак, мы обсудили варианты развития событий, возможный текст новой декларации, ряд первых шагов и целей. Следуя этим шагам Россия имеет шанс перевернуть доску и заставить Запад принять наши правила игры.

Однако мы до сих пор не коснулись самого главного. А именно - в чем же состоят роли мужчины и женщины в семье? Что это вообще такое? Как эти роли влияют на развитие человека? Может быть нормально, если в семье будут две или даже три мамы или может быть один родитель - трансгендер, а другой - гендерквир? А в чем собственно проблемы? Может быть Запад прав и нужно побыстрее начать выводить человечество нового образца? А может все эти традиционные общественные ценности не более, чем тяжкий груз на пути прогресса?

Это всё совершенно легитимные вопросы. Думающий человек обязан сомневаться в том числе и в таких вещах. А начав сомневаться, обязательно дойти до истины.

Разбором в том числе этих вопросов я посвятил немало лет и, как мне кажется, уже имею определенные ответы. И эти ответы составляют существо и суть противостояния Запада и России.

Западный путь - это путь разрушения традиционных человеческих ценностей, это надежный путь деградации. Путь России - не просто сохранение традиционного общественного уклада, но и его усиление в плане осознанности и глубокого понимания тех ролей, которые в семье и в обществе выполняют мужчины и женщины. Это настоящий путь прогресса, ибо творческий потенциал человека еще далеко не раскрыт.

***

Результаты исследований по этой теме доступны для тех, кому интересно развитие этой темы. Свяжитесь со мной через Анатолия Александровича и я поделюсь материалами, отвечу на вопросы, прокомментирую непонятные моменты, либо посоветую специалистов по каким-то узким профильным вопросам.

Также пока есть нерешенные теоретические и практические сложности, поэтому для развития темы нужны усилия гораздо большего числа людей. Окошко возможностей для этого прямо сейчас открыто! Но как долго оно будет призывать нас своим сиянием перед тем как угаснет неизвестно.


Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью

Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.