Принцип работы экономики   49

Экономика

14.02.2018 06:00  6.5 (11)  

Юрий Пустовалов

1765

Принцип работы экономики

У любой сложной штуковины есть принцип работы, который можно объяснить даже ребенку. Не составит труда найти простое объяснение «для чайников» как работает бензиновый двигатель, электромотор или даже атомная станция. У любой сложной штуковины, за исключением экономики – простого объяснения как она работает нет, есть исключительно инфляция, волатильность, объем рынка, стратигировние, таргетирование и т.д.

Попробуем разобраться в этом и выяснить как работает экономика «на пальцах». Для этого понадобиться упростить трудовые, товарные и кредитные отношения между людьми, чтобы легко можно было представить всю картину экономической и хозяйственной деятельности целиком.

Поэтому попробуем рассмотреть упрощенный вариант экономики, в котором будет всего три ключевых момента. Первый – это еда, потому что для того чтобы человек смог сделать какую-то полезную работу, ему нужна энергия, на пустой желудок трудовые подвиги не совершаются.

Второй ключевой момент – это мотивация, то есть как заставить людей работать. Способы мотивации могут существенно отличаются от условий, в которых находится человек. А он может находиться в тюрьме, в концлагере или на свободе в рыночной экономике. Очевидно, что это архисложная задача, потому что заставить работать арабских шейхов и золотую молодежь никто даже не пытается.

И третий момент – как отнять продукт трудовых подвигов. Человечеству тут известно много вариантов: насилие, обман, трудовой договор и т.д.

Предположим, стоит задача построить дорогу в деревне, причем силами жителей этой самой деревни. Для того чтобы это сделать, нужно две вещи. Первая, найти рабочих, которых нужно как-то заставить работать. Во-вторых, нужно принудить жителей деревни делиться едой с этими рабочими. Какими способами это можно сделать?

Первый, это попытаться собрать всю деревню и вежливо всех убедить делиться едой с рабочими, которые будут строить дорогу. Причем нужны будут и добровольцы из деревенских жителей, которые вместо того, чтобы заниматься своим хозяйством, будут заниматься чужим, то есть строить эту самую дорогу. Теоретически, вариант хороший, но практически нереализуемый.

Второй вариант, это использовать силу. Пригласить пару автоматчиков, которые сначала выберут «добровольцев», которых заставят копать. И периодически будут собирать «добровольные» пожертвования в виде еды, как для себя любимых, так и для рабочих. Вариант очень работоспособный, но у него высокие издержки: автоматчиков тоже нужно кормить.

Но можно попытаться придумать такой вариант, чтобы люди сами хотели делиться драгоценной едой и идти в рабочие. Для этого людям нужно предложить в обмен на их еду и рабочее время что-то более ценное. Допустим, что каждый житель деревни хочет ходить по каменной дороге. Тогда можно использовать это желание и объявить, что в деревне будет построена дорога, но она будет платная. И все, кто хочет ходить по каменной дороге как настоящий средний класс, а не как нищий по грязи, может обменять свою еду или рабочее время на красивые бумажки, под названием деньги. Тогда сразу же появятся необходимые ресурсы для постройки дороги, такие как еда и рабочая сила. Схему этого способа мотивации людей на общественно полезные действия можно представить в виде следующей схемы.

Эмиссия денег на создание инфраструктуры

Гипотетический некоммерческий банк, преследуя сугубо общечеловеческие ценности, создает беспроцентный кредит на строительство дороги. Весь деревенский люд начинает остро нуждаться в драгоценных бумажках под названием деньги и готов ради них отдавать свою, добытую потом и кровью, еду. И тут же находятся добровольцы, которые идут строить дорогу, потому что за это им платят деньги, на которые можно будет ходить по ровненькой дороге и закупиться едой и своих односельчан. И дорога чудесным образом начинает строиться, рабочие с энтузиазмом работают за зарплату, а деревенский люд их с не меньшим энтузиазмом кормит. В общем, невидимая рука рынка в действии.

Механизм мотивации людей получается очень хитрый. Изначально имеем какую-либо потребность общества (например, дорогу) и желание людей что-то иметь. Важный момент – нужно знать, что людям нужно, для этого можно провести соцопрос, либо пропагандистскую рекламную компанию. После этого уже можно связать какую-либо ценность с деньгами.

Из приведенной схемы следует, что реальную ценность имеют дорога, еда и труд рабочих. В отличии от денег, которые никакой полезной работы не совершают, и теоретически, их можно исключить из схемы. Но в реальности, деньги заставляют людей работать и делиться. То есть, выполняют функцию принуждения, причем очень изящно: всё происходит добровольно и по взаимному согласию.

Банк создал конечную сумму денег, которая через рабочих перетекла к жителям деревни. Во время этого эмиссионного потока денег была сделана полезная работа, то есть, построена дорога. Так же это можно назвать экономическим ростом, потому что каменная дорого существенно улучшила качество жизни людей.

Но что произойдет после того, как дорога будет построена? Поток денег поменяет направление, и деньги через оплату пользования дорогой вернуться в банк. Во время этого процесса никакой полезной работы не совершается, идет простое потребление. Это можно назвать началом кризиса, потому что рабочие остались без денег и соответственно без средств к существованию. А когда люди все деньги истратят, то и они не смогут больше пользоваться дорогой, потому что по дороге ходить бесплатно нельзя. В итоге будет страшный экономический кризис: никто не сможет пользоваться дорогой, все из среднего класса превратятся в нищих, которые ходят по грязи. Ну а бывшие рабочие превратятся в попрошаек, потому что одновременно строить дорогу и выращивать себе еду невозможно.

Возврат денег

Далее попробуем аналогичным образом рассмотреть кредитное стимулирование экономики.

Предположим, в деревне есть завод по производству тяпок. Люди покупают тяпки, на эти деньги завод нанимает рабочих, которые покупают еду у людей. Таким образом, мы имеем замкнутый цикл, иначе говоря замкнутую товарно-денежную цепочку. Деньги от людей идут к заводу, от завода к рабочим, и от рабочих снова к людям. В противоположном направлении двигаются реальные ценности: еда от людей движется к рабочим, сытые рабочие делают тяпки на заводе, и завод передает товар людям.

Экономика до кредитного стимулирования

На основании приведенной схемы можно сделать аналогичные выводы, как и к схеме по строительству дороги: реальную ценность имеет только еда, труд рабочих и тяпки, деньги из схемы можно либо вообще исключить, любо заменить другими средствами принуждения и распределения.

Для стимулирования экономики правительство деревни решило начать потребительское кредитование. После раздачи кредитов спрос у людей увеличился, и завод нанял дополнительных рабочих чтобы увеличить выпуск товаров, а жители деревни увеличили выпуск еды для рабочих. На схеме сразу же видно, что данный фокус сработает только тогда, когда у жителей деревни есть возможность, как увеличить выпуск еды, так и выделить добровольцев на работу на заводе. Если бы в деревни свободных ресурсов не было, то стимулирования экономики не произошло.

Кредитное стимулирование экономики

После окончания программы стимулирования экономика деревни столкнется с такими же кризисными явлениями, как и при строительстве дороги. Деньги будут изъяты из экономики, часть рабочих завода потеряют работу, а у жителей деревни понизиться уровень жизни, потому что чем меньше тяпок, тем ниже уровень жизни.

Возврат денег

На основании схемы, легко ответить на вопрос, каков механизм работы кредитного стимулирования. Из-за кредита, спрос резко вырос, и, видя это, руководство завода увеличивает выпуск товаров. Если в примере со строительством дороги, деньги мотивировали только обычных людей работать и делиться, то здесь схема мотивации сложнее: красивые бумажки сначала заставляют директоров шевелиться, а уже потом – обычных людей.

Кредитное стимулирование опосредовано влияет на умы руководства завода, следовательно, можно придумать и прямой метод мотивации. Что и было сделано в сталинском СССР: была создана система мотивации трудовых коллективов на снижение себестоимости, чтобы за те же трудовые и материальные ресурсы выпускалось больше товара. Имеем прямое мотивирующее воздействие – для того чтобы получить премию, нужно потрудиться и придумать более эффективную технологию. Данный способ стимулирования экономики можно представить в виде следующей схемы.

Стимулирование экономики во время правления Сталина

Обобщая сказанное, в экономике существуют два встречных замкнутых потока: поток денег и поток реальных ценностей. Эмиссия денег воздействует на поток денег, который влияет на поток реальных ценностей, иначе говоря, выводит систему из равновесия, и она стремиться компенсировать это вмешательство. Также можно вывести систему из равновесия и другим способом: подействовать на поток реальных ценностей.

Теперь разберемся, откуда берутся пузыри. Предположим, что завод внедрил инновационные технологии, благодаря которым производительность выросла, а себестоимость упала. Руководство завода, вместо того, чтобы снижать цену на товар, решило пока работать так и подождать, а еще лучше пролоббировать программу кредитования населения.

Модернизация

И если в этом случае провести программу кредитного стимулирования, то никакого реального стимулирования экономики не произойдет, увеличения производства не будет. Товары со склада просто будут отданы населению, а эмиссионные деньги банка перетекут владельцам завода. И получиться новое кризисное явление – финансовые пузыри. Причем будет два пузыря, пузырь долга и пузырь прибыли.

Появление пузырей в экономике

Люди по долгам расплатиться не смогут, а владельцам завода не потратить их капиталы, потому что денежный поток разомкнут – деньги просто застряли в пузырях. Из приведенной схемы можно легко придумать способы борьбы с этим экономическим недугом.

Первый вариант: отобрать имущество у должников и отдать его счастливым владельцам завода. Капиталисты будут вполне согласны с таким вариантом, а вот должники вряд ли: они могут начать буянить, или даже организовать народный бунт.

Второй вариант: списать долги. Заемщики такому варианту будут только рады, но владельцы завода нет. К примеру, они могут начать подкупать правительство, или даже попробовать его свергнуть. Но ни в коем случае не расставаться со своими капиталами.

А третий вариант очень оригинальный: просто ввести отрицательный процент, как по кредиту, так и по вкладам и капиталам. Тогда произойдет чудо: финансовые пузыри просто сами сдуются, и все будут счастливы, особенно кредитополучатели.

Кроме кризиса, возможна другая серьезная проблема, которая может случиться с экономикой – это когда все люди будут заняты в производственных цепочках. Если рассматривать деревню как пример, то часть людей будет с утра до ночи выращивать еду, другая часть, тоже с утра до ночи производить тяпки. Никакие программы стимулирования не помогут, либо люди просто не возьмут деньги, либо они перетекут в пузыри. А для начала строительства новой инфраструктуры нет ресурсов – все люди и так работают с утра до ночи. То есть, произвести больше товаров просто физически невозможно и соответственно никакого экономического роста быть не может.

На простом деревенском примере видно, какие могут быть выходы из этой ситуации. Первый вариант ничего не трогать и жить так дальше. Единственная проблема, можно проиграть в конкуренции с другими деревнями. Второй вариант, придумать новые, более производительные технологии. Далее просто закрыть старые предприятия, а высвобожденные трудовые ресурсы пустить на строительство новых.

Мы теоретически рассмотрели на простом примере экономики деревни серьезные проблемы, с которыми может столкнуться экономика. Теперь попробуем выяснить, можно ли используя полученные выводы, объяснить происходящее в мировой экономике.

В 80-х годах США начали кредитное стимулирование спроса, так называемую рейганомику. Людям сначала давали кредит, а потом, не дожидаясь пока они его отдадут, предлагали новый кредит на еще большую сумму. Часть нового кредита шла на оплату старого, а другая часть на увеличение потребления. Данная практика получило название рефинансирования. Очевидно, это борьба только с пузырем долга, которая приведет только к росту пузырей прибыли, которые если попадут на рынок США либо раздуют инфляцию, либо обрушат экономику. Как власти США решили эту проблему?

Простое раскулачивание капиталистов может кончиться плохо. Поэтому логично попытаться придумать для них интересное занятие с их же капиталами, но такое, которое бы не приводило к попаданию денег на свой рынок. И это властям США удалось: начиная с 70-х годов, США начали договариваться с азиатскими странами, такими как Китай, Южная Корея, Тайвань и д.р. В итоге, в эти страны были направлены инвестиции и технологии. Рекламная компания западных ценностей оказалась успешной, поэтому азиаты начали с большим энтузиазмом работать ради зеленых бумажек.

Таким образом, пузырь долга ликвидировали простой эмиссией новых ничем не обеспеченных денег, а пузырь прибыли направили на другие рынки. Но рано или поздно, рынки закончатся, и перенаправлять финансовые пузыри будет некуда. Что и случилось в 2014 году, когда была остановлена эмиссия доллара.

Также легко ответить на вопрос, как работают частные центральные банки, которые кредитую правительство под процент. То есть, Центробанк дал государству 100 рублей под 3% годовых, но откуда государство возьмет дополнительных 3 рубля, которых физически не существует? Всё просто, это значит, что владельцы Центробанка радуются жизни на эти 3 рубля, а именно покупают себе особняки, яхты и лимузины, а на сдачу закупаются политиками. В итоге математика сходится.

Выводы

Главное в экономики – это труд и реальные товары, а деньги – это средство принуждения и распределения. Благодаря деньгам, большое сообщество может самоорганизовываться. В отличии от малых сообществ, которые организуют свою деятельность напрямую, без посредников.

Во время эмиссии денег происходит полезная работа: люди копают, строят и активно делятся едой. Во время изъятия денег из экономики полезной работы не совершается. Но отказаться от изъятия нельзя – деньги просто потеряют ценность, и никто ради них нечего делать не будет.

Эмиссия денег вызывает необратимые изменения в экономике, вызывая необходимость в постоянном техническом прогрессе. Получается замкнутый круг: нужно постоянно подо что-то эмитировать деньги и также постоянно их изымать из экономики. Нарушение одного из этих процессов вызывает кризис.


Оцените статью