Форумы

Темы форума

«Люди поняли, что их будут жестко грабить»: почему народ массово распродает дачи 3
2999  9.8 (28)

ЦарьГрад

Вчера в 14:00

Тезисы об описании цифровой экономики 28
1682  9.1 (14)

Сергей Копылов

Вчера в 08:33

Зеленский, моровое сообщество и европейская нация 17
2592  9.1 (22)

Ростислав Ищенко

Вчера в 18:58

Росстат нашел у населения $27 млрд «лишних» доходов: где их получить 3
642  9.5 (2)

ЦарьГрад

Вчера в 18:00

Путин назвал сверхзадачи России 14
737  10 (3)

Кира Латухина

Вчера в 20:25

Война их мать или От теории хаоса к территории хаоса 70
6958  8.5 (107)

Владислав ШУРЫГИН

22.04.2019 09:11

Посол США пригрозил России авианосцами в Средиземном море 20
2093  8 (10)

Aurora.network

Вчера в 08:21

Путин упростил получение российского гражданства для жителей ДНР и ЛНР 42
2082  9.3 (18)

Aurora.network

Вчера в 15:48

Куда нас заведет предательский патриотизм 23
2203  4.6 (18)

Роман Скоморохов

Вчера в 09:04

Верховная Рада рассмотрит закон об ограничении полномочий президента 1
292  9 (2)

Aurora.network

Вчера в 20:15

Об источниках финансирования советской индустриализации 21
2845  9.5 (54)

Валентин Катасонов

Вчера в 11:46

В США раскрыли секрет Путина: ему просто везет 14
2182  8.2 (26)

Иван Данилов

Вчера в 08:10

Топ-менеджер «Альфа-групп» заявил о «захваченном Крыме» и двуличии России 60
7739  7.3 (36)

Aurora.network

23.04.2019 17:55

Вечер с Владимиром Соловьевым с участием Михаила Хазина 14
3175  9.4 (14)

Россия 24

Вчера в 05:52

Популяризм и демократия самозванцев. Чему нас учит история с «русской Элизабет Холмс» 18
3453  9 (24)

Виктор Мараховский

Вчера в 12:00

Геостратегический взгляд на национализм 81
8026  8.6 (56)

Андрей Школьников

15.04.2019 08:00

Генштаб заявил об усилении войск двух военных округов для ответа НАТО 7
2029  10 (9)

Aurora.network

Вчера в 14:04

Отход от табу совершается в шесть шагов 19
3292  8.8 (29)

Светлана Сухова

Вчера в 07:34

Новейшие концепции социодизайна от резидентов Авроры – Интегральный взгляд 272
3520  8.4 (25)

Михаил Елизаров

12.03.2019 10:00

Инструменты самоорганизации и целевой вектор Системы. Дихотомия справедливости 324
2154  8.2 (12)

Михаил Елизаров

16.04.2019 10:00

Актуальные комментарии

  • Михаил Хазин Учитель

    23.04.2019 12:01

    ну, собственно, никто и не сомневался ... Выполнены он быть не могут, поскольку их суть принципиально противоречит идеологии правительства, причем сразу в двух направлениях. Во-первых, либеральное правительство не желает вкладывать деньги в экономику России (оно живёт а рамках "вашингтонского консенсуса" в интерпретации Гайдара, то есть в логике, что инвестиции должны быть только иностранные), поскольку это противоречит её базовым принципам. 


    Во-вторых, исполнение указов Президента (не только "майских", а вообще любых) означает, пусть и неявно,  что правительство признаёт, что оно за что-то должен отвечать. А это настолько не соответствует современному мировоззрению чиновников, что даже намёк на подобную ответственность вызывает у них бешенство! Их девиз: "Мы не будем исполнять указы Президента не потому, что мы с ними не согласны, а потому, что мы игнорируем любые указания, которые нам дают! Мы были безответственны, мы безответственны и мы будем безответственными, нравится это кому-то или нет!" При этом, разумеется, посадки за коррупцию воспринимаются тоже негативно, как беспредел, поскольку логика тут такая же: ну вы же нас сами назначили! Значит, разрешили, в рамках полной безответственности, воровать!

    Эта модель чиновного аппарата начала формироваться в 90-е годы, а окончательно  оформилась в начале 2000-х, в рамках внутриэлитного консенсуса конца 90-х. Вот тут многие ругаются на Путина, почему он не начинает рубить головы. А потому, что нужно будет сносить всю чиновную элиту, это сотни тысяч человек, не считая тот слой бизнеса, который с них кормится. Начинать такую операцию можно только имея крепкий тыл. То есть, нужно договориться с ЕС, Трампом и Си. Вот и посмотрим, как будут развиваться события. 

    URL комментария

  • Михаил Хазин Учитель

    24.04.2019 09:09

    Война, конечно, штука страшная! Но есть одна серьезная тонкость: совершенно непонятно, кому из реальных игроков, принимающих решение, она сегодня нужна. 

    "Банкуют" сегодня финансисты, для которых главная проблема -- снижение совокупного спроса. Чем труднее его поддерживать, тем сильнее их противники, от Трампа до Си. Война спрос может обрушить, но увеличить его она не может. А потому, финансистам она не нужна. Ну, в смысле, большая война, маленькая, которая позволяет отвлечь внимание, вполне допустима. Сирия, Ливия, но уже никак не Иран. 

    Противникам финансистов война тоже не очень нужна. В рамках нормального развития ситуации они побеждают и так, и так, зачем им рисковать и принимать на себя обязательства, которые непонятно как выполнять? Ведь если война и финансисты вылетают, то ответственность за людей и их уровень жизни возлагается на новые силы, которые вообще пока не понимают, что и как делать. Куда им в такой ситуации спешить? Дураков нет.

    Военные? Им тоже не очень хочется стать козлами отпущения в критической точке. Шуметь они могут, а вот воевать ... Ну почитайте ради интереса комментарий Дмитрия Джангирова к маневрам НАТО, вы думаете, что западные военные этого всего не понимают? Ха-ха. Не нужно путать пиар и реальность.

    В общем, получается, что единственный путь к большой войне -- это ответ финансистов на абсолютно уже безнадёжную ситуацию, когда уже на пороге маячит суд, конфискация и Сибирь. Но не забудем, что в США уже верховный главнокомандующий -- их противник, в России тоже. Или вы хотите сказать, что большую войну может устроить Брюссель? Нет, ну не смешно? А кто там это сделает? И,кстати, у кого а Брюсселе кнопка? Ах, ни у кого! Ну так в чём вопрос? 

    В общем, не вижу я оснований для большой войны, ну хоть убейте! Скорее я поверю, что разные придурки засыпят все окрестности радиоактивными отходами. Но это тоже не везде и не сразу. Кстати, именно по этой причине на Украине пора вводить внешнее управление. Опасны они для мира вообще и Европы в частности!

    URL комментария

  • Мрия Войчук 89 место

    22.04.2019 15:41

    Если весь майдан проспали - то каким образом Крым-то вернули? Не стреляет что-то в Ваших рассуждениях. 

    URL комментария

  • Михаил Хазин Учитель

    23.04.2019 11:35

    То, что уровень жизни нашего населения падает, в общем, не секрет и это понимают все. Поскольку я с людьми общаюсь довольно много, в том числе разных регионах, то могу сказать, что такая ситуация всюду, даже в (относительно) благополучной Москве. Впрочем, в ней и стоимость жизни сильно выше, чем по стране. Другое дело, что это не желает признавать правительство, но так это и естественно.

    Теперь вопрос. Зачем западным (либеральным) консультантам ругать своё же либеральные правительство, которое их ходит и лелеет? Его же могут уволить и тогда сразу встанет масса вопросов,  частности, по сделанным по госзаказу крайне халтурных контрактам. Оно им зачем? Простого ответа на этот вопрос нет, я могу только строить гипотезы. Одна из них -- что поскольку после пенсионной реформы народ перестал отделять Путина от правительства, на снижении уровня жизни населения можно построить очередную антипутинскую кампанию. 

    Отметим, что такая интерпретация автоматически показывает, что есть внешний по отношению к России координационный центр, который координирует самые разные компании и организации, которые уже находятся полностью или частично в России. То есть имеет место антигосударственный заговор. Предыдущий (который предполагал массовые выступления весной этого года) провалился, хотя некоторые моменты показывают, что готовили его всерьез. Во всяком случае, в некоторых регионах уровень массовости выступлений приблизился к критическому (напомню. что критический уровень -- это 3% от проживающих в регионе граждан).  

    И давайте отдадим себе отчёт: эту логику , то есть попытку скинуть современную российскую политическую власть через массовые выступления, никто пока не отменял и те силы, которые этого хотят, пока никуда не делись. в том числе, либеральная элитная группа, которая до сих пор контролирует правительство и Центробанк.

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    22.04.2019 14:05

    Не знаю, что вреднее для  цивилизации - частная собственность на предметы труда и средства производства, или - права на т. н. "интеллектуальную собственность" и патентные права. 
    Сама по себе природа этой собственности дефектна, поскольку человеческий интеллект - достояние и продукт общественный, а не личный. Поэтому абсолютно нелогично, что права на продукты этого интеллекта кем-то могут быть присвоены или отчуждены. 
    Но эта штука - одна из основ современной про-Западной парадигмы, основа его технологического доминирования, и нарушать её безнаказанно никому не позволят. 
    Поэтому, возможно, для начала, достаточно не отменять это право в Крыму с объявлением в газетах, а - просто не преследовать за нарушения этих т. н. "прав" на территории страны. 
    Это уже станет прогрессом. :-)

    URL комментария

  • rus walenok 60 место

    22.04.2019 15:26

    Хотите хороший готовый проверенный хозяйственный механизм? :))
    Есть оно у меня! :))

    НОРВЕЖСКАЯ МОДЕЛЬ!!!

    В чём фишка?

    Глянул на их владельцев нефтяной отрасли Норвегии и... был поражён, что это чисто государственный бизнес!
    Всё остальное (кроме нефти) - капиталистическое, а нефть - государственная...
    То есть процветающая в социальном плане Норвегия - комбинация из социализма и капитализма...

    Реформа портфеля фонда национального благосостояния Норвегии, который с 1998 года пополняется доходами от нефти и с тех пор накопил по 125 тысяч долларов на каждого норвежца!

    Что нужно сделать в России?
    Национализировать нефть и газ!!!
    Всё остальное пусть будет "капиталистическим"!
    И дальше жисть, как в Норвегии! :))

    URL комментария

  • alex 790 место

    23.04.2019 07:03

    Как обычно, пустые угрозы. Сколько Иран может продержаться против США? 2 дня? Сомневаюсь. В свое время великий Саддам слил моментально.
     Ребята в Иране не кретины, понимают, что вступи они в военную конфронтацию с США, их дни сочтены не только у власти, но и на этом свете. Ну попробуют они побомбить Израиль. Получат такую ответку, что потом 10 летие потребуется кости собирать. Ирак как страна перестал фактически существовать, когда США туда влезли, а ведь была страна на равных воевавшая с Ираном. 
    Так что  ничего и никому Иран не перекроет, а будет подвывать тихонько и продавать нефть из-под полы.   

    URL комментария

  • Ксент 17 место

    23.04.2019 12:52

    Похоже, не только генералы но и журналисты готовятся к прошедшей войне. А она на самом деле давно уже идет. Идет без применения танков, пушек и бомб. 

    Да, и пушки и бомбы есть, и даже иногда применяются. Местами.
    Но основные сражения ведутся в мире финансов и в мире смыслов. Деньги становятся главным оружием, а смыслы - обоснованием.
    Уже не нужны факты - их придумывают. Не нужны доказательства - достаточно "все и так это знают".  
    И бессмысленно делить всех на Запад, Восток, Диктатуру или Демократию. Мир разделился - не пополам, нет! На верхушку, которая владеет деньгами и пытается распоряжаться с их помощью всем миром - и всех остальных.

    В этой войне победить невозможно. В ней можно только не участвовать.  Для этого достаточно иметь деньги. Свои. 

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    24.04.2019 15:34

    Вообще-то 30 батальонов - это  две дивизии.
    Которые НАТО хочет иметь возможность развернуть за 30 дней. 
    С учётом того, что полоса обороны дивизии составляет, вероятно, 30-50 километров по фронту, не похоже, что бы эта "угроза" требовала  оперативной передислокации резервов... :-)
    Впрочем, конечно, Генштабу виднее....

    URL комментария

  • Сергей Туральников 38 место

    22.04.2019 11:52

    А помните как мы сдались американцам в девяностых? А как в 1954 просились в НАТО? Я вот думаю: если Украина не Россия, так может давайте сделаем Россия- это Украина!  А чего? У них Вова, у нас Вова... Тамошний помоложе- на дольше хватит! Ихний мелковат? Не великодержавен? Я вас умоляю: если Вова Заленский прирастит Украину Россией- так он покруче любого Наполеона будет! Да ему сам Трамп будет лыжи гуталином мазать! Зато смотрите: Крым возвращать не надо, с Донбассом тёрки закончатся, русский язык станет государственным- не надо будет оправдываться- почему не на мове гутарю... ВВП поправится (это не про Путина), государство вернётся в клуб ядерных держав- а это вам не дуля с хреном! Мэра нормального для питерских наконец найдем- у Виталика опыт есть- Киев мать городов русских! Там и Лукашенко (сдастся) подтянется- вот вам и прежний славянский союз. Не один ли хрен, как называться? Россия, Украина, Укроссия... Главное вместе, главное мирно! А всего и делов-то: на инаугурации Вовы- привести ему Вову, того, постарше... Младший конечно на радостях его простит, подарит дачу в Форосе, пожизненное содержание и все дела! Выпьем горилки, расчеломкаемся, посмеёмся над прошлым, а Европе жопу покажем- завидуй, сучка крашеная!
    Чё сразу дурак-то... Ниоткуда я не сбежал...

    URL комментария

  • Slava Praviy 141 место

    22.04.2019 12:12

    ..миллионы украинцев тогда с надеждой ждали прихода «наших». Но плана не было и «наши» не пришли..
    Не поверите, но я давно жду прихода "наших" в Москву и Россию в целом. С тем же результатом :(

    А вообще отсутствие внятной российской внешней политики (на постсоветском пространстве в том числе) вызвано тем, что власть с 1991 года сосредоточилась исключительно на разграблении собственной территории. Именно на это ей был выдан "мандат" вашингтонским обкомом. А потребность, как известно, рождает функцию. Поэтому все сколько-нибудь значимые командные высоты в стране заняли жулики всех мастей. Им стратегически мыслить незачем, да и нечем, достаточно условных рефлексов..

    URL комментария

  • QQ Кукушонок 10 место

    22.04.2019 23:52

    "не очень-то щедры", говорите ?

    Так весь же банкет планировался и планируется за счет РФ-ии. Расходы на поддержание УА-штанов должна была нести она (ну, по замыслу, чтоб задабривать УА-клиента). А она только сейчас настоящие убойные санкции огласила. И еще надо будет посмотреть, как она это дело делать будет. А кроме того, не забывайте "экономию" на самой УА-мишпухе --- её обдирают, ей в тарелку не докладывают.

    А я еще так скажу : в 14-ом (и заметно до того) амерзы потратились на агит-подготовку через всякие НКО и маленько на подготовку боевиков, потом какой-то мизерчик пошел на сам майданчик, а потом МВФ со товарищи тоже тратились по минимому --- лишь бы душа в теле держалась (из обещанных 17 млрд кредита едва половину выдали), да еще и права качали. Это всё очень не дорого. Экономика должна быть экономной - нет ???

    И что характерно ! :
    --- то, что в мае УА должна отдать западникам 1.4 млрд долга, а в казне только 800 млн, известно уже давно,
    --- РФ-ия за 3 или 4 дня до "выборов" (за день или два до "дэебатов") "что надо" санкции объявила,
    НО !!! : ни на этих "дэебатах", ни в пресске обсуждения этих, по-настоящему важных, резонов я не слышал и не видел. Толпа, как и в 14-ом прёт, будто под наркозом. Пропо НЕ слабее нарко.

    URL комментария

  • Эдя Псковский 11 место

    23.04.2019 14:09

    Продавцы Украины не понимают, что говорят с Путиным на другом языке. А, переводчиков с русского на русский не будет.  Они с удивительной настойчивостью предлагают Путину то, что ему не нужно, и пытаются взять у него то, что нужно лично Путину.  И упорно стимулируют хор своих российских агентов влияния , которые раздувают цену украинского вопроса. При этом используют слова, которые Путину просто непонятны. Чего стоит одно намерения Зеленского прекратить войну Украины с РФ, о которой Путину просто ничего не известно. Путин никогда не будет обсуждать украинские фантомы. Регулярно об этом заявляет. Но, украинские господа просто плюют на его заявления. С такими собеседниками не беседуют. Это все очень похоже на неоднократно озвученное желание Украины вступить в НАТО и ЕС без их согласия.

    Чем больше будет дорожиться Коломойский, тем более низкую цену будет предлагать Путин. РФ от Украины УЖЕ НИЧЕГО не надо, бо Украине нечего предложить РФ. Даже лояльность, потому как в лояльность Украины никто не будет верить десятки лет. С ней будут торговать как с дикарями, когда дешевизна товара компенсирует ненадежность сделки.

    URL комментария

  • Добрострог 67 место

    23.04.2019 14:41

    Пункт 4 - про отношения с Россией - глубоко ошибочен.

    Ну во-первых не с Россией, а с Путиным и его командой.
    Против Зеленского (даже со всем его охвостьем и коломойскими) Путин - это настоящий "Мордор".
    Зе - это очевидное будущее политики.
    Путин - олицетворение постсоветского олигархата 90-х.
    Это не Москве с Зе говорить не о чем.
    Это Зеленскому с Путиным говорить можно только по необходимости. Сквозь зубы.
    И надо полагать, что 70% поддержавших его "украинцев" думают также.
    Да, у них крупные объективные проблемы.
    Но их Президент, которого они выбрали - другого сорта.
    А Путин для них - чудище из подземелья.
    И теперь украина бесконечно далека стала от России, потому что от Зе к Путину может стремиться только безумец.

    Отношения же в российскими гражданами (а не с Путиным) будут строиться по-другому.
    Поскольку выборы Зе - это пример как надо. Вернее как хотелось бы.
    Для Путинского режима  такой пример смертелен.
    Если про Порошенко можно было говорить, что он наследие госпереворота и его участник, каратель ДНР-ЛНР и прочее.
    То с Зе уже так не поговоришь.

    Информационная и нравственная составляющая - на строне Зе, а не "Мордора".
    И это обязательно скажется на позициях Путина внутри России. Такие события для его режима - убийственны внутри нашей страны.

    URL комментария

  • A2Z 220 место

    23.04.2019 14:46

    " РФ от Украины УЖЕ НИЧЕГО не надо, бо Украине нечего предложить РФ."

    Я-то по наивности думал, что не плохо было бы прекратить регулярные обстрелы ЛНР/ДНР, но, оказывается, это всё херня на постном масле, которая даже не стоит и упоминания.

    URL комментария

  • Лев Чиполо 16 место

    23.04.2019 16:35

    "Чего стоит одно намерения Зеленского прекратить войну Украины с РФ, о которой Путину просто ничего не известно"
    Отбросим для простоты Донбасс.
    И сразу оговорим, что я считаю Крым русским.
    Можно как угодно называть события марта 14  - возвращением или захватом. По факту, территория, которая до того принадлежала Украине, стала входить в состав РФ. Про вежливых зелёных человечков, даже Сам изволил шутить в своё время. Переход территории без согласия собственника, по мнению этого собственника называется захватом, а с участием людей в униформе - насильственным захватом, или войной. Война должна закончиться либо мирным договором, либо капитуляцией.
    Просто представьте себе, что Ю.Корея, идя навстречу пожеланиям населения какой-либо прибрежной области С.Кореи, провела там референдум и присоединила к себе, воспользовавшись, гипотетически, болезнью Кима.

    URL комментария

  • Михаил Хазин Учитель

    23.04.2019 19:49

    И что? Тема-то есть. Не обсуждать её? 

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    24.04.2019 09:46

    Не очень понимаю, зачем вводился институт СРО и куда деваются его страховые фонды.
    На эти средства было бы гораздо проще решать проблемы обманутых дольщиков, кроме того, цеховая отраслевая ответственность, пусть и в форме страховки, существенно снизила бы риски покупателей строящейся недвижимости.
    Новый порядок выгоден крупным монополистам и банкам. 
    Вывод - вектор развития страны не меняется.
    Разумеется, если движение в тупик можно называть развитием. :-)

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    24.04.2019 12:55

    Редкий случай, когда Валентин Юрьевич, ставя в заголовке статьи вопрос, не отвечает на него. Кстати, интересуясь этим вопросом, лично я сам очень долго не мог въехать в суть дела. Составляющие части, вроде, понятны, но общего понимания - нет. 
    На мой взгляд, ответ на этот вопрос достаточно прост и очевиден. 
    Все указанные профессором источники имели место, но - не были основными. 
    Они были вспомагательными. 
    Основных же источников сталинской индустриализации было три.
    Первое - и источник, и условие - денежная реформа, в основу которой была положена суверенная эмиссия.
    Эта денежная реформа позволила создать финансовые условия для  сосредоточения и мобилизации ресурсов в масштабах страны. То есть - источники внутреннего кредита. 
    То есть, основной источник - внутренний кредит, в сочетании с разумным импортом в ключевых стратегических областях. 
    Второй источник, он же способ - последовательное сосредоточение консолидированных усилий всего общества на актуальных задачах строительства. 
    Не все машины и оборудования для 9000 новых предприятий приобретались по импорту. Значительная их часть была произведена в самой стране, то есть - была частью внутреннего рынка. А вот кто именно так гроссмейстерски разложил последовательность шагов в отраслевом планировании, когда капитальные затраты на импортное оборудование текущего периода обеспечивали внутренний источник капитальных затрат периода следующего - я не знаю. Но это именно гроссмейстерское сочетание планирования концептуального, общехозяйственного и отраслевого с революционными методами финансового управления и сверхконцентрацией управляющих воздействий - главный секрет успеха и сроков советской индустриализации.
    В общем, назовём его синергией общих коллективных  усилий, которые научно и правильно управлялись.
    Третий источник - свободный и научно организованный труд общества вцелом, в сочетании с  уничтожением в составе социальной структуры общества самого понятия эсплуататорских и паразитических кадров.  Я здесь даже не имею ввиду трудовой энтузиазм населения, подкреплённый  системой материального стимулирования, а - именно способность большевиков на государственном уровне осуществлять управление трудовыми ресурсами. 
    Как ни странно - именно более справедливое распределение общественного продукта позволило добиться приведённых профессором вначале статьи фантастических результатов.
    Но, как мы видим, результат - фантастический, а способы его достижения - абсолютно прозаические.
    Научный подход, организаторский талант и воля. 
    Ну и, разумеется, диалектический и исторический материализм, как основа правильной идеологии. 
    Очень хороший пример для сегодняшних руководителй. 

    URL комментария

  • Кирилл Зубков 190 место

    24.04.2019 19:14

    Интересно а как закон определяет кто такие жители ЛНР, ДНР. Если скажем человек из Харькова приедет в ДНР получит паспорт ДНР и тут же подаст документы на получения российского гражданства что будет делать Россия в этом случае?

    URL комментария

  • СанСаныч Фоменко 4 место

    22.04.2019 10:29

    Главной проблемой страны на протяжении десятилетий было отсутствие ответственной и дееспособной элиты, которая хотя бы как-то формулировала национальный интерес. 
    Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/66993-kakie-vozmozhnosti-otkryvaet-pered-ukrainoy-pobeda-zelenskogo
    Элита на Украине имеется, чрезвычайно целеустремленная, ставящая НАЦИОНАЛЬНЫЕ интересы выше меркантильных. просто либерал, а с ним все зараженные этим вирусом не желают видеть очевидного, не желают слышать очень авторитетных людей, которые формулировали этот национальный интерес.

    Национальный интерес Украины состоит в построении НАЦИОНАЛЬНОГО государства, на данный момент с сильным запахом откровенного нацизма. 

    Образец такого строительства рядом - Польша. После войны людей, которые идентифицировали себя "поляками было меньше половины, сегодня практически 100%.

    На этом пути украинские элиты проделали огромную работу, причем в крайне сложных условиях самоидентификации, по созданию новой национальности "украинец". 

    Можно перечислить эти главные достижения украинских элит:

    украинизация населения, начиная со школы. В русскоязычных городах (которые я знаю по СССР) таких как Полтава, Сумы, Харьков не осталось русскоязычных школ

    совершенно блестящая история с Крымом (избавились как от безнадежных), так и с Донбассом, на котором удалось через кровь воспитать миллионы настоящих украинцев.

    ... можно продолжать этот список.

    И при чем тут Запад? На каком основании мы обвиняем Запад в украинизации территории? Только на том основании. что интересы украинских элит совпали с интересами Запада?

    Да, эти элиты не имеют свою авторитетную говорящую голову среди представительной власти. Но, как только появлялись сомнения, что украинизацию очередной президент ведет неэффективно, он вылетал из своего кресла. 

    Все, что я пишу, является новостью? Неким моим досужим откровением?

    Так может быть для начала автор почитает совершенно откровенную книгу Кучмы, прежде, чем писать выше приведенные цитаты. 

    Так что элита на Украине есть, эта элита тесно связана с зарубежной украинской диаспорой, эта элита чрезвычайно эффективна, так как 1990 году, людей которые мыслили себя без России, было смешное меньшинство, а теперь большинство.

    URL комментария

  • Piterets 466 место

    22.04.2019 11:40

    Вообще то именно Янукович  собирался подписать соглашение об интеграции с  Европой в ущерб отношениям с Россией.  

    URL комментария

  • Yu_Trinity 25 место

    22.04.2019 10:07

    Потрясающе точный анализ. Ставлю 10 баллов! К сожалению, наши чиновники не прислушиваются к доводам разума, исходящим их уст настоящих профессионалов и патриотов.

    Только болтовня и имитация бурной деятельности.
    Между прочим "болтовня и имитация" не только в случае с Украиной, а повсеместно.

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    22.04.2019 12:18

    Согласен почти со всем, за исключением трёх вещей. 
    Западу не нужна Украина, ориентированная на Запад.
    Западу нужна Украина, ориентированная против России, то есть - на восток. 
    Второе. Украинство - химера. Это -  часть русской  нации, с особенностями, не бОльшими, чем у русских чувашей или - у русских якутов. 
    Третье. Следует ставить не задачу русского Донбасса, а - задачу русской Украины. Земли пора собирать. 
    Желательно только - не под знаменем олигархического господства. 
    А с тактикой работы с американцами - возражений нет. Описано очень грамотно. Кроме удара по башке они аргументов не понимают. 
    И если таких  ударов не один, а несколько, это получается ещё убедительнее. :-)

    URL комментария

  • Вадим Мижинский 9 место

    22.04.2019 18:45

    Это не мы Крым вернули, это Крым сам вернул нас. Просто похоже сказали, что с нацистами жить не будут, и если не прикроете Россией, сдадимся НАТО и пошли все в жопу. Путин испугался. Като так

    URL комментария

Самое обсуждаемое

ГОЛОСОВАНИЕ



Как вы считаете, в какую страну (объединение) совершит свой первый визит новый президент Украины?




Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину