О том как всё устроено

Форумы

Темы форума

В российские магазины - и желудки - поступил пластиковый рис из Китая 18
18686

Михаил Делягин

Вчера в 00:11  8.2 (72)

Комментарий к заявлению Вятровича 4
3885

Дмитрий Джангиров

Вчера в 16:07  9.5 (23)

Кризис – он цивилизационный 20
4913

Козырев Игорь

08.11.2017 21:40  4.4 (20)

«С которым разговаривают драконы...» 2
440

Сергей Щеглов

Вчера в 23:02  7 (3)

«Смысл денег» как основная теорема 30
3128

Анатолий Тин

18.11.2017 12:56  7.1 (17)

Владимир Меньшов: у нас цензура рубля, а не государства 10
5038

АИФ

Вчера в 07:00  9.4 (87)

Солнечные эльфы Калифорнии (часть 1) 15
5307

Станислав Безгин

17.11.2017 14:00  9.7 (19)

Международный порядок 11
4833

ПолиСМИ

18.11.2017 13:06  8.7 (28)

Большая фарма делает лекарства, удовлетворяющие регуляторов, а не пациентов 6
2881

Дмитрий Балковский

18.11.2017 20:05  7.9 (8)

Мандат неба для царя правды 33
5226

Андрей Девятов

18.11.2017 21:33  9.6 (42)

«Как безумен род людской!» 9
4050

Дмитрий Балковский

18.11.2017 20:11  8.4 (30)

Роландас Паулаускас о войне в Сирии 17
4100

Комсомольская правда

18.11.2017 09:48  9.4 (63)

Пределы роста. Почему не будет шестого технологического уклада 112
20836

Станислав Безгин

05.11.2017 07:03  8.6 (66)

Чем аукнется России «Игра престолов» в Саудовской Аравии 8
3702

Михаил Делягин

18.11.2017 12:01  8.4 (21)

Мэр Сыроварска 11
7237

PUTIN.LIFE

Вчера в 07:00  9.6 (40)

Михаил Делягин – Россия при Трампе 13
743

Редакция Aurora.network

17.02.2017 13:59

Собянин взрывает мусорную бомбу под выборами Путина: Новая Москва задохнется 27
18211

Михаил Делягин

18.11.2017 11:00  8.7 (88)

Карфаген должен быть разрушен 5
7794

Евгений Реутов

17.11.2017 14:12  6.4 (26)

Уже не ежик, но еще не ослик 4
4034

ЦарьГрад

Вчера в 07:00  9.3 (21)

Л.И.Брежнев. 35 лет со дня смерти. In memoriam 53
4366

Евгений Реутов

11.11.2017 11:12  8.4 (34)

Актуальные комментарии

  • Андрей Шумаков Автор

    17.11.2017 10:31

    Ну если не для прикола, а обсуждать все это серьезно, то начинать надо не с биткоина и современного искусства, а с роли, которую в современной экономике реально выполняют фондовые и валютные биржи.
    Причем говорить о роли их в экономике, а не в финансовой системе.
    Которая честно  говоря уже и не видна.

    А если уж и говорить о биткоинах, то тоже анализировать его реальные функции. Это очевидно не средства для расчетов и не будущая мировая валюта.
    Что тем не менее не означает его неизбежного краха.
    И ему нельзя отказать в наличии (пишу и вижу как на меня замахиваются тапками) некоторой внутренней стоимости, точнее полезности, что и не даст ему обрушится совсем уж в ноль.

    URL комментария

  • gala-gala15 630 место

    17.11.2017 13:51

    А причем тут Стена скорби? Каким боком она относится к приватизации?

    URL комментария

  • Hoenhaym 74 место

    18.11.2017 13:13

    вы новый цензор ресурса?!

    а правда, да, она у каждого своя. в середине прошлого века каждый сражался во благо своей Родины. и германцы и русские.

    URL комментария

  • Неаполь Скифский 16 место

    18.11.2017 18:47

    Притягивание за уши понятия "власть" к понятию "собственность".
    Например, в городе Зеро живет Некто X, которого  миллион денег и там же живет Некто Y, у которого сто тысяч денег. Но Y имеет свою вооруженную банду контрабандистов, которая уважает своего атамана и презирает X. Добавим к этому специй: X - еврей, а Y - например, наглосакс-протестанец. Усложняем. X - скряга, жадюга. Y - весельчак и любимец публики. У банды правило в городе не трогают местных, защищают город от соседних банд, за что его постоянно выбирают председателем городского совета.
    Вопрос, у кого из двух Некто больше власти в городе ? Судя по статье должно быть X. Но реально - Y.

    URL комментария

  • Евгеник 418 место

    17.11.2017 14:07

    Еще лет 25-35 и про передел воровской приватизации можно будет забыть, так как уйдут люди, которые уверены, что их обобрали. Молодые не смогут востребовать, так как они пришли, когда все уже случилось или были еще слишком юны.

    URL комментария

  • Vladimir64 156 место

    18.11.2017 08:53

    Браво! Автору.
    Практически первый человек, который показал публично весь бред "зеленой энергии".
    К сожалению, "слона не остановить". Мы пытались это делать в 2009 и 2010 годах на международных конференциях, писали "записки", но похоже, что все происходящее настолько глобально, что только крупный катаклизм сможет это безумие прекратить.
    Основная причина не в "зелени". Капитализм все время развивался за счет технологий.  Но не в смысле "технологии на службу людям", а в смысле "использование как инструмента грабежа". Сначала грабеж был самым незамысловатым. У "периферии цивилизации" отбирали продукты и сырье в обмен на те товары, которые могли бы изготовить и местные кустари, но с большими затратами труда (дороже).Фактически, происходило перераспределение  мирового продукта в пользу "цивилизованных". Необходимо отметить, что на периферии люди просто недоедали  и умирали от голода иногда миллионами, как индийские ткачи, например, (то есть чистый грабеж с убийством). При этом, из-за ограниченных возможностей человека в части работы без еды, приходилось все время увеличивать объем "периферии" в общей постоянно действующей системе ограбления (простите, "разделения труда") .    
    Через некоторое время, примерно, в середине 20 века  всех уже включили в мировую систему грабежа, а капитализм без расширения объемов грабежа жить не может, так как процентная эффективность капитала естественным образом всегда падает, а проценты мертво зашиты в кредитных договорах.  Этим договора и являются основным мотором всей системы. Фактически банкиры выпускают не обеспеченные деньги, которые потом обеспечиваются за счет деятельности взявшего кредит, а он, в свою очередь, вынужден ограбить кого-нибудь, иначе обеспечение ему взять негде. 
    Постепенно, капиталисты использовали весь запас технологий, позволявший производит грабеж "малой кровью". Я настаиваю, что это именно так, электромобиль был первым автомобилем дедушки Порше, но он требовал слишком большого "разделения труда", поэтому был забыт на 160 лет. Сейчас в арсенале грабежа остались только технологии, требующие согласованных действий всего "шарика" и связанных с этим, огромных коммуникационных затрат. Но процентные кредитные договоры (суть капитализма) никуда не делись. Вот мы и наблюдаем извращения связанные с тем, что больше ограбить некого, а вся структура грабежа налаженная и отточенная за столетия есть.   

    URL комментария

  • [email protected] я 138 место

    18.11.2017 22:16

     - та-ак, в полку у Руты прибыло?

    URL комментария

  • Вадим Царев 32 место

    18.11.2017 11:39

    Жуков и сюда добрался из "Тупичка"...
    Кстати, всем советую смотреть "Разведопрос" в youtube. Жуков не просто профессиональный историк-медиевист, специалист по средневековому вооружению, он еще и опытный реконструктор. Не эльф, какой-нибудь, а именно реконструктор. Все, что касается древней истории, истории оружия - это к нему.
    Но как в любой бочке меда есть и ложка дегтя. От закостенелый марксист. Причем, марксист в советском смысле слова. Никаких исторических и социальных теорий, кроме марксовской не признается. И в этом он, конечно,... Хотя, как одна из сторон, с учетом, что любая теория - это теория - вполне.
    Короче - крайне рекомендую!

    URL комментария

  • gk 191 место

    18.11.2017 12:59

    Цитата:  Вадим Царев от 18.11.2017 11:39

    Причем, марксист в советском смысле слова. Никаких исторических и социальных теорий, кроме марксовской не признается.


    Совершенно справедливо.

    Возможно, в чем-то его линия объясняется с точки зрения своеобразного технологического разделения труда: все знать невозможно, необъятного не объять - поэтому в качестве сырья "на вход" у него, помимо данных археологов, лингвистов и прочих серьезных специалистов, берутся некоторые теории, к которым вполне подойдет определение "учения", т.е. по ряду параметров выходящих за пределы собственно науки.

    Марксизм - причем не просто советский, а "сусловского разлива" - разумеется, относится к их числу. Но и кроме него у Жукова проскальзывает, пусть и не так явно, определенная "вкусовщина": скажем, тот же норманизм - конечно, далеко не форме шлецеровских бредней XVIII века (разумеется, и среди антинорманистов полно своих "орлов", продвигающих в угоду квасному патриотизму не меньшие бредни - но ведь это не повод почти стопроцентного умолчания об альтернативных  наработках).

    Так что вполне возможно, его линия может объясняться не только разделением труда, но и наличием своих "научных властных группировок", со своими внутренними установками и запретами.

    URL комментария

  • Alex 367 место

    16.11.2017 08:43

    выбрасываться и медицинские отходы, что, помимо обычного загрязнения воды, грозит распространением онкологических заболеваний.
    Фееричная ...  Манипуляция сознанием, причем очень кривая.
     Одноразовая упаковка - это удобно, это гигиенично, это, в конце концов, эстетично. Так что призывы отказаться от нее, равносильны призывам отказа центрального водоснабжения.
     И эта ситуация, ярко характеризует, даже не "импотенцию" власти, а импотенцию самой идеи либерализма, в частности идеи либеральной экономики. 
     В мире наработаны технологии как по уменьшению количества мусора, так и по его переработке. Причем ничего хитрого там нет, это все технологии прошлого века. 
     Но кроме технического аспекта, там еще есть аспект, который можно назвать идеологическим. Связанный с изменением сознания в обществе, повторное использование одноразовой упаковки, сортировка мусора и т.п. Заниматься же идеологией власти принципиально не хотят. Она под запретом.
     И это при том, что технологии переработки мусора могут быть востребованы по всей стране. Так что создание таких технологий может даже стать успешным коммерческим проектом.

    URL комментария

  • A2Z 185 место

    18.11.2017 15:42

    Деньги - это инструмент. В зависимости от того какую экономику строим, можно организовать разные деньги и разное денежное обращение. В СССР существовало вообще 3 денежных контура, каждый со своими деньгами, заточенными под свои задачи. Задаваться вопросом, что такое молоток в рамках разных моделей можно, но более естественный подход - сделать кувалду для одних задач, киянку для других, а слесарный молоток - для третьих.

    URL комментария

  • Ксент 6 место

    18.11.2017 16:51

    Все-таки покупка удовольствия или информации - это добровольный обмен. А вот признание нынешних долларов без силовой поддержки по всему миру уже невозможно.

    URL комментария

  • Анатолий Тин Автор

    18.11.2017 20:37

    Вы в вашем рассуждении просто путаете "СИМВОЛ ВЛАСТИ" и саму "ВЛАСТЬ".

    Вот в вашем примере, давайте я его продолжу -
    X = Купец
    Y = Бандит
    У бандита больше власти в городе, у кцупца больше денег.

    Купец едет в столицу и меняет символы(?) власти деньги на другой символ власти - даёт взятку чиновнику и его назначают мэром города.
    Вот бумага, котролевский приказ  о назначении Купца мэром города. Кстати, ответьте сами себе, этот клочок бумаги - это ВЛАСТЬ? Нет конечно! Это СИМВОЛ власти, который будет принят только там, где подчиняются соответствующему королю.

    Итак продолжим историю - Купец с приказом приезжает в город, и сразу призывает к себе начальника полиции и военного гарнизона. Той же ночью они, подчиняясь приказу мэра, захватывают и казнят Бандита. У кого в результате оказальсь больше власти? У Купца. А всего-то из-за какого-то клочка бумаги, верно? Так клочёк бумаги - приказ о назначении мэром - сам по себе не является ВЛАСТЬЮ но он является СИМВОЛОМ власти, и в определённых обстоятельствах даёт власть настоящую.

    Если вы чётко будете разграничивать СИМВОЛЫ ВЛАСТИ и ВЛАСТЬ, то путаница пропадёт.

    URL комментария

  • Konrad Karlovich Mikhaelson 4 место

    18.11.2017 21:17

    Самое положительная характеристика денег это то, что они повышают уровень экономической деятельности, обеспечивая товарообмен. Если не злоупотреблять эмиссией валюты и кредитов, то виртуальные валюты ничуть не хуже золота. Виртуальные валюты даже удобнее для расчетов, чем золото. Главный недостаток виртуальных валют это то, что их эмитент захватывает финансовую власть и обязательно начинает этой властью злоупотреблять.
    Золото, конечно, это деньги. Но, опять же, только до тех пор, пока человечество не нашло более совершенный вид денег.

    URL комментария

  • Victor K 48 место

    18.11.2017 22:30

    В целом, возможное решение описано подробно.
    Вопрос только в том, мыслят ли также люди, от которых зависит организация и проведение описанного сакрального действа?
    Даже если они так и не мыслят, готовы ли они прислушаться к тем, кто может им подсказать такой путь?

    Сейчас, когда ситуация, атмосфера в стране крайне напряжённая и неустойчивая, самое время найти президенту такое решение,
    которое позволит не только вымести из власти всю либеральную ОПГ, но и провести в стране модернизацию безболезненно
    и бескровно для граждан. Наверняка он и его люди такое решение ищут. Но, насколько они готовы к непривычным для своего сознания
    категориям  небополитики, как описывает Девятов, вопрос. Времени мало.

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    18.11.2017 23:58

    Смело.
    Будет интересно, если получится.
    В смысле, если это действительно произойдёт.
    Только, если уж мы о сакральном - я бы не мешал сюда инвестиции.

    URL комментария

  • Эдя Псковский 18 место

    19.11.2017 12:10

    Цитата:  az от 19.11.2017 11:09

    Это система заставит их исполнять предписанную этой должности функцию или отторгнет
    Глубочайшее заблуждение. Человек - мерило всего. Система - инструмент. Ей работать надо. Но, кто считает, что можно ЦАРСТВОВАТЬ, а Система как нибудь сама справится. Признаки работающей системы:
    1. МГНОВЕННОЕ наличие виновного стрелочника.
    2. МГНОВЕННАЯ реакция на любое ПУБЛИЧНОГо скандала по принципу п.1 с привлечением начальника стрелочника.
    3. Воровство по рангу.

    Если этого не происходит,  то:

    4. Бросание бояр народу.
    5. Ночь длинных ножей.

    Но последние пункты это - кризис Системы.

    Если сюзерену лень и вообще на все насрать - революция 17 или крах 91.


    История с "пьяным мальчиком" и "золотым судьей" показатель КРАЙНЕЙ необходимости п.4 и п.5. Хотя бы в рамках города, области. Чем вше ранг ручного управления, тем большим должен быть масштаб чисток. А то рук не напасешься.

    URL комментария

  • Константин ГОСТЬ

    17.11.2017 02:28

    Автор, а кто, в современной России, будет вводить МЭП?
    С чего современный, ну как бы буржуазный, российский класс
    это станет делать?
    Никакие инновации в нашей стране, с сильно больной управленческой
    и властной элитой, физически невозможны.
    Если ничего в самое ближайшее время не изменится
    существует только один способ реализовать настоящую инновацию это -
    . наличие частной армии, готовой воевать насмерть за эту инновацию
    . свою частную службу безопасности, лучшую в Мире
    . и спаянный железобетонно коллектив соратников
    и это ещё далеко не все компоненты, которые обеспечат реализацию инновации.
    Потому что центром такой конструкции может быть далеко не всякая инновация,
    а только та, которая обеспечит быстрый приток финансов в создаваемый проект.
    И вот тогда, имея стальные зубы современная, российская, научно-техническая инновация
    способна стать реализованной. ))
    Во всех остальных случаях, увы и ах, это всё пустые мечтания. :(

    URL комментария

  • Бездельник со стажем. 179 место

    17.11.2017 02:33

    На мой взгляд проблема мотивации интеллектуальной деятельности на сегодняшний день состоит в излишней детализации в виду штормового увеличения скорости обмена информацией по средствам интернета.

    URL комментария

  • РотФронт 213 место

    17.11.2017 04:06

    ...вместе с извечной для России экономической проблемой качества
    Сталин инопланетянином не был, в ручном труде смекалки 99,999%, а русский стиль всегда отличался свободой.
    Хронику буду цитировать, спасибо.

    URL комментария

  • Wiscola 264 место

    17.11.2017 05:23

    Коммунизм - это идея, а идею нельзя навязать, её можно только выстрадать.(С) Не моё, но очень нравится.

    URL комментария

  • vladimir 81 место

    17.11.2017 05:56

    устал читать правильные мысли и предложения, нигде нет только одного, как изменить нынешнюю Россию, выгнать из нее всю либеральную сволочь разрушающую страну, ведь сейчас у нас нет не только большевиков но даже и эсеров с анархистами ...

    URL комментария

  • Михаил Хазин Администратор

    17.11.2017 08:52

    Заметка-то разумная, но вывод о США и Западной Европе в самом начале статьи представляется сегодня немножко смешным

    URL комментария

  • Эдя Псковский 18 место

    17.11.2017 08:53

    В обществе , где вор вором погоняет это неактуально. Моду на отношения задает элита. Только в самом основании пирамиды власти, когда сказывается эффект третьего этажа, возможны очаги иной морали и этики. Среди бомжей, например. Гы.

    URL комментария

  • Олег Александрович 12 место

    17.11.2017 11:31

    В 1939-м у Сталина была иная мотивация: кто плохо работал, отправлялись на Колыму (как вариант, в шаражку) или ставились к стенке за вредительство. 
    Мой дед, в 1942-м опоздал на работу на оборонном заводе (сломались часы), и получил пол-года исправительно-трудовых работ (на том же заводе).
    С тех пор, всегда заводилось два будильника!

    URL комментария

Самое обсуждаемое