22 апреля умер человек-легенда Иван Павлович Неумывакин

Форумы

Темы форума

Новейшая история предконечных времён 39
11109

Школа здравого смысла

19.05.2018 12:38  7.5 (48)

Английские спецслужбы потерпели полное фиаско 1
226

REGNUM

Сегодня в 16:39  9 (2)

Количественное смягчение для России 32
4418

Сергей Блинов

Сегодня в 09:23  4.4 (17)

К чему приведет Тольяттиазот смена правительства 30
7036

Михаил Хазин

Сегодня в 08:09  9.2 (92)

Несколько слов о «левом повороте» 95
7737

Михаил Хазин

Сегодня в 13:25  8.4 (148)

Ко времени выхода на почетный отдых больше половины россиян будет инвалидами 5
710

Ura.ru

Сегодня в 10:00  10 (3)

Золото Москвы: Лондон очищается от денег коррупционеров 1
315

Вести Экономика

Сегодня в 14:28  10 (2)

22 апреля умер человек-легенда Иван Павлович Неумывакин 62
61654

Руслан Бах

14.05.2018 18:37  7.6 (635)

Как Израиль стал конкурентом Кремниевой долины 11
2870

Вести Экономика

Сегодня в 09:34  7.9 (14)

Россия погасила долг Вексельберга на $1 млрд 30
5709

Finanz

Сегодня в 06:23  7.2 (25)

Другой взгляд на войну. Почему фильм «Собибор» снят не для нас 46
36765

Андрей Сидорчик

13.05.2018 05:58  8.9 (487)

Восстанавливать социализм не стоит, а вернуть всё хорошее не помешает 112
5377

Парламентская газета

18.05.2018 07:48  6.9 (34)

Правительство компромиссов: о чем говорит новый состав Белого дома 25
4987

РБК

Вчера в 14:21  7.3 (23)

ФАС наконец признала, что на топливном рынке РФ возникли проблемы 29
6294

Teknoblog

Вчера в 13:02  6.6 (33)

Решение Путина об отказе России от доллара получило стремительное развитие 43
20041

Ирина Тюкачева

14.05.2018 18:37  6.4 (131)

Мадуро переизбрали президентом Венесуэлы 16
1255

РИА Новости

Сегодня в 07:18  6 (11)

Pax Americana: Дорога в бездну 77
9565

Ростислав Ищенко

19.05.2018 07:00  8.3 (129)

Киевский тупик: Кто написал хотя бы строчку для России – изменник родины 7
4126

Вести FM

19.05.2018 16:18  7.8 (4)

Трамп запрещает строить российский газопровод, но Европа дает ему отпор 5
2344

Bloomberg

Сегодня в 06:37  7.5 (10)

От золота к биткоину 5
1747

Aurora.network

Вчера в 09:51  10 (21)

Актуальные комментарии

  • Kurt 30 место

    18.05.2018 14:49

    Цитата: Дождь от Сегодня в 13:59  

    Новым главой МЧС вместо Владимира Пучкова станет Евгений Зиничев, работавший в прошлом охранником Владимира Путина.

    Вот это карьера прёт!!!!!  
    Цитата: Дождь от Сегодня в 13:59  
    Также премьер предложил назначить новым министром сельского хозяйства Дмитрия Патрушева, сына секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева.

    Я извиняюсь,  а он может отличить корову от коня ????

    URL комментария

  • Андрей Школьников Почётный гость

    18.05.2018 14:53

    Его задачей будет зачистка латифундистов и обеспечение полного цикла сельского хозяйства внутри страны
    И будут это делать под контролем силового блока

    URL комментария

  • Светлана Апполонова Модератор

    18.05.2018 16:10

    Приближается именно тот сценарий, которого всем хотелось бы избежать...

    URL комментария

  • Турболуноход 1077 место

    18.05.2018 13:16

    Прочитал комменты про восстановление социализма .Забавно .Вот хорошо про это сказано :

    "Попытка внедрения социализма в виде государственной идеологии потребует: 

    Ликвидации вначале крупных, а затем и всех частных предприятий. 
    Установления государственной монополии на экономическую активность. 
    Установления государственной монополии на внешнюю торговлю. 
    Отсутствия легальной возможности найти работу за пределами государственного сектора (государство – единственный работодатель). 
    Унификации и нормирования распределения благ (престижных товаров, качественных услуг и т.д.) под государственным контролем. 
    Введения однопартийности и идеологического контроля правящей партии над обществом. 
    Эти меры могут осуществляться в более или менее жестком виде, но они обязательны, поскольку без их внедрения социалистическое государство, во-первых, не сможет выполнять те функции социальной защиты и справедливого распределения, которых от него ждет общество. А, во-вторых, быстро вновь переродится в капиталистическое. 

    Я очень сильно сомневаюсь, что большинство граждан РФ сегодня готово отказаться от привычного уровня и стиля жизни, ради возвращения в общество социальной справедливости. Еще раз повторю. Население хочет советской стабильности и предсказуемости. Но оно хочет, чтобы все это было обеспечено в новых условиях, без фактического демонтажа капиталистического государства. А это невозможно. "

    (Ростислав Ищенко)

    И уж тем более помимо большинства граждан РФ этого не хотят все элитные группы , а это гораздо серьезнее

    URL комментария

  • Турболуноход 1077 место

    19.05.2018 12:05

    Статья бредовая . К сожалению , СССР в условиях политических свобод был абсолютно нежизнеспособен .

    Причины неизбежного краха СССР  вижу так :

    1.На первом месте  в списке  причин безусловно стоит заложенная еще Лениным "атомная бомба" в фундаменте СССР при его созданиии ,а именно - конструкция СССР как союза республик с правом свободного выхода из него .Для чего Ленин это сделал? Ленин ,как известно ,Россию очень не любил и мечтал именно о мировой революции  .Именно поэтому Ленин и создал такой фундамент ,рассчитывая присоединить потом к СССР Социалистическую Республику Финляндию , Социалистическую Республику Германию и т п .Да что там планы - в свое время Литву ,Латвию и Эстонию присоединили к СССР именно по этой схеме .
    К сожалению, такой фундамент устойчив исключительно при полном отсутствии политических свобод ,диктатуре управляющей структуры под названием КПСС и всевидящем оке КГБ. А в условиях политических свобод (и отсутствии надзора КГБ за элитами национальных республик) такая конструкция  фундамента мгновенно превратилась  в ту самую "атомную бомбу" .Потому как в СССР каждому школьнику с 4-го по 8-й классы настойчиво вдалбливали "СССР является  союзом свободных республик и за каждой республикой сохраняется право свободного выхода из СССР".Вот этим самым правом выхода из СССР элиты национальных республик и воспользовались в 1991 году.

    2. На втором месте находится еще одна бомба ,заложенная еще вовремя Октябрьской революции - а именно расхождение частных интересов советской элиты с интересами страны.В любой нормальной стране ИНТЕРЕСЫ ЭТОЙ САМОЙ СТРАНЫ ПОЛНОСТЬЮ СОВПАДАЮТ С ИНТЕРЕСАМИ ЕЕ ЭЛИТЫ ,Т Е - БОГАТЫХ. А в позднем  СССР ,несмотря на все его многочисленные достоинства ,ЭТО БЫЛО НЕ ТАК.В СССР вообще было выгодно быть бедным-без крыши над головой не останешься,еда и транспорт стоили копейки,а работа была у всех.Поэтому наиболее успешные ,талантливые или просто пробивные люди (а в советской элите в основном были именно пробивные люди) добиваясь со временем все больших личных успехов в деле строительства своей частной жизни со временем обнаруживали,что начиная с некоего уровня государственная система начинает работать против их ЧАСТНЫХ интересов.Иосиф Сталин решал данную проблему путем постоянной жесткой чистки советской элиты с помощью органов ОГПУ-НКВД. И надо признать ,что в результате советская система управления достигла высочайшего уровня эффективности : индустриализация страны за 10 лет ,ядерное оружие , освоение космоса - все это плоды той самой сталинской системы управления.Но при этом надо признать ,что ТАКАЯ ОСНОВАННАЯ НА ПОСТОЯННОЙ РЕПРЕССИВНОЙ ЧИСТКЕ СИСТЕМА НЕ МОЖЕТ РАБОТАТЬ ДОЛГО. Никита Хрущев отказался от чистки элиты и в условиях противоречия интересов страны и интересов элиты получилось следующее : эффективность системы управления страной упала , а сама элита откровенно деградировала и загнила .Закончилось это тем ,что вместо реформирования системы при Горбачеве сама элита эту систему изнутри и сломала .

    3. На третьем месте находится еще одно противоречие : советская идеология (сформированная в 1930-е годы) отрицала потребительство и формально советская элита всячески боролась с ним ,но боролась крайне топорно и неумело ,в результате советская элита  допустила формирование к 1980-м годам в СССР самого настоящего потребительского общества .В результате в обществе возник сильный запрос на отказ от идеологии 1930-х годов .

    4.Также в обществе к 1980-м годам возник сильнейший запрос на такие базовые свободы как свобода передвижения по миру и свобода экономической деятельности .Например ,когда Госкино СССР выпускало в советский прокат какого-нибудь "Высокого блондина в черном ботинке" ,то советские зрители после просмотра этого фильма задавались вполне нормальным вопросом : почему это герой Пьера Ришара может запросто сесть в Париже на самолет и улететь на отдых  в Рио-де-Жанейро , а вот среднестатистический житель СССР почему-то не может слетать просто так даже на социалистическую Кубу или в социалистический Вьетнам ,не говоря уже о свободном посещении того же Парижа или Рио-де-Жанейро?

    5. Ну и наконец не стоит забывать про колоссальную ошибку Горбачева ,допустившего политические свободы в СССР при отсутствии базовых (тут и гласность, и съезд народных депутатов СССР).В мире есть государства как экономически ,так и политически свободные .Есть страны как экономически,так и политически несвободные (Северная Корея ,например).Есть страны политически несвободные ,но экономически свободные (например ,Китай) .Но в мире нет политически свободных и при этом экономически несвободных стран - такие системы нежизнеспособны .А именно в такую систему СССР превратился в 1989 году.

    URL комментария

  • алексей дагомыжский 48 место

    19.05.2018 17:06

    Свобода бывает разной. В советское время была свобода отпускать ребенка бегать на улицу,не боясь всяких нехороших дядь. Свобода бесплатно лечиться,учиться,ездить в бесплатные санатории,свобода жвловаться на произвол чиновников,причем с положительным результатом. Свобода от криминала,наконец. А теперь,подумайте,КАКАЯ свобода нужна людям: эта,конкретная,или ваша,абстрактная?   Насчет загнивания элиты. Процесс ее обновления-вещь многогранная,и не стоит сводить ее только к регулярным расстрелам. Пускать молодую кровь во власть можно массой других способов. К сожалению,советская элита закрылась от обновления и сгнила. Самое главное,вы не сказали про обвал на бирже 1987г. Запад четко понимал (об этом говорили и Рейган и Течер),что СССР его переживет,благодаря централизованному управлению экономикой,а Запад-нет. Единственнвй выход был вмуничтожении СССР,что и было сделано благодаря сгнившему состоянию советской элиты. И последнее. Проблема с дефицитом товаров легко решалась легализацией малого бизнеса. Как,например,при Сталине после войны,когда в магазигах было изобилие....

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    21.05.2018 10:01

    Хотя  я не отношу себя, мягко говоря, к сторонникам монетарного курса и прочих либерастных фокусов, с предложением автора не согласен.
    Не потому, что количественное смягчение нам не нужно, а потому, что в условиях реальной денежной Российской системы, любое "количественное смягчение" приведёт не к импульсу в развитии, а к сверхобогащению олигархии и переделу собственности, позволяющему этой гнили и дальше паразитировать на населении страны.
    Странно, что серьезные жкономисты не видят того, что лежит на поверхности - значение имеет не столько количество денег, сколько - качество из использования.
    Если в стране нет механизма контроля за целевым использованием эмиссии - весь сеньораж будет присвоен олигархией, мультиплицирован ею через её же банки - но при низких деловых качествах нашей олигархии попадёт не в реальный сектор, а - в спекулятивный.
    Едиственный, кто сегодня умеет управлять качеством денег - это Шойгу(спасибо Шевцовой). Только в системе Министерства Обороны работает система целевого контроля за использованием средств. Да, не идеальная, криво вписанная в действующую банковскую систему, но  - она есть.
    ЦБ такой системой не обладает, и - не желает её. 
    Кстати, отсюда моё второе возражение. Нельзя каким-то одним способом, пусть и волшебным, решить этот вопрос - вопрос достаточности денег. Необходима система мер, состоящая из трехконтурной денежной системы, валютного и таможенного контроля и тарифного регулирования. В идеале к ЦБ нужен ещё и Госплан, пусть и с откорректированными функциями.
    Тогда - эмиссия во благо. 
    В остальных случаях эмиссия - вред и дополнительное олигархическое  ярмо на шее трудящихся, валютный сквозняк, инфляция, рейдерский бандитизм.
    Короче. Эмисссия необходима.
    Но её одной - мало.
    И  поэтому не с эмиссии надо начинать. Начинать следует с обеспечивающей качество этой эмиссии инфраструктуры.
    Лично я полагаю, что в сложившихся российских условиях торжествующей либерастии,  эту эмиссию должен делать не ЦБ, а институт развития, и - в государственном национальном крипторубле.

    URL комментария

  • Николай 115 место

    18.05.2018 14:21

    Совсем берега потеряли:

    премьер предложил назначить новым министром сельского хозяйства Дмитрия Патрушева, сына секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева.

    URL комментария

  • Евгений Реутов 21 место

    18.05.2018 14:58

    Извините, можно с вами не согласиться? МЛХ обещал всем крутой левый поворот и сильнейший удар по либерастов. Или я что то не так понял?

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    18.05.2018 15:44

    Мне кажется, было бы интереснее почитать про то, как правильно вносить органические удобрения при уходе за посадками картофеля, и с какого момента следует начинать бороться с колорадским жуком и проволочником.
    Кроме того, хорошо было бы узнать о периодичности и сроках внесения фосфор-органических удобрений при уходе за плодово-ягодными растениями. Ну и, до кучи. как  эффективно бороться с яблоневой плодожоркой.
    Вот.
    А  про кадровый выбор, который продолжает делать руководство при назначениях в правительство, читать лично мне особенно не интересно.
    Потому что это - выбор руководства, и таких, как я, об этом не спрашивают. И, соответственно, мнения не учитывают.
    А если моего, и таких, как я,  мнения не учитывают, то зачем мне интересоваться чужой жизнью?
    Я не любопытен.
    У них там своя жизнь, у меня - своя.
    Стараюсь, что бы не пересекались.
     

    URL комментария

  • Дром- Дром 149 место

    19.05.2018 07:24

    Ещё одна бюджетница...
    в смысле,что на нашем бюджете сидит.
    Про то каждая собака в Бундестаге знает

    URL комментария

  • mikl 263 место

    19.05.2018 10:41

    Начавшись в государствах-вассалах США отрицательныйэлитный отбор, перекинулся на сами США.
    Добрые люди, объясните, как это возможно.

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    19.05.2018 10:59

    Возникает интересная тема - вопрос о причинах деградации управленческих элит.
    Что - в позднем СССР, что - на современной американщине. Ведь очевидно, что вопрос о смене бреттон-вудской модели должен был возникнуть лет трилцать назад - когда разгабление постсоветского  наследства давало для этого  необходимую паузу и ресурсы.
    И мозги для этого у их были.
    Но между мозгами и управленческим решением возник "вдруг" какой-то буфер. И всё пошлО, как сейчас.
    Интересно попробовать понять, почему.

    URL комментария

  • Рита Данина 74 место

    21.05.2018 14:21

    Михаил Леонидович, Вы говорите о том, что власть вынуждена будет поднимать жизненный уровень населения, чтобы увеличить внутренний спрос. и называете это левым поворотом. Но ведь такое повышение жизненного уровня может быть осуществлено  и посредством "правого поворота". Я имею в виду, что, помимо социализма "левого", есть и другая модель - национал-социализм, например. 

    То, что до сих пор демонстрировал Путин, больше похоже на вектор к крайне правому, православному социализму - а он в пределе даст экономику, как в гитлеровской Германии.
    У нас это может превратиться в жесткое  государство-корпорацию с черносотенным оттенком, вполне себе антилиберальное. Мне кажется, что Путину ближе такой поворот - а левый ему, действительно, крайне неприятен. А апологетов такого поворота у нас хоть отбавляй - в духе Константина Душенова.

    Я хотела бы, чтобы Вы меня разубедили. Но пока - не вижу для левого поворота никаких шансов. 

    URL комментария

  • Дмитрий Казаков 32 место

    18.05.2018 11:11

    Пустопорожний трёп -- ничего конкретного. Вообще!

    А, насчёт молодых специалистов и прочих подобных вопросов я мыслю, примерно, следующим образом.

    Вот, купил молодой специалист в кредит квартиру в старом доме.
    И деться ему оттуда уже некуда, поскольку кредит...
    И начинается у него взаимодействие с системой ЖКХ.
    Не знаю, у кого как, а у нас каждый месяц происходят чудеса.
    Последнее, что было серьёзного, это судебный приказ на основании которого мы должны заплатить кому-то кучу денег.
    А всякие грозные письма от от самых разных жилконтор и иже с ними приходят через день-два.
    "Вы должны немедленно..."На основании закона..."В связи с ..., вы обязаны в срок до..." И т. п.
    По большей части, это тихо отправляется в мусорку. Но не всё, к сожалению. есть и то, с чем приходится бороться.
    И это отнимает силы и время.
    Даже мои закалённые в баталиях нервы с трудом выдерживают всё это безобразие.
    И потом, ладно -- нервы...н
    Я же прилично подкован в юридическом плане. Более сорока процессов сам провёл. А сколько не сам...!
    И, если я сам не знаю, что написать в ответ на очередной судебный приказ или ещё какую-нибудь хрень,
    то я отправляю своему адвокату бумагу, а он мне -- то, что надо направить в ответ.
    Иначе говоря, я человек, которому за 50. У меня опыт и связи, которых у молодого специалиста нет.
    А впереди у меня перспектива переехать в деревенский дом со всеми мыслимыми удобствами.

    Разумеется, система ЖКХ в стране -- это самая настоящая бомба, которая в любой момент может шарахнуть.
    Разуеется, никаким нашим "партнёрам" не удастся нанести такой вред стране, какой наносит система ЖКХ.
    Но речь не о том. Да и молодые специалисты об этом не думают.
    Просто они попадают в жуть жуткую, совершенно беспросветную.
    Они понимают постепенно, что есть места, где можно не мучиться, а просто жить.
    И не видят иного способа от этого уйти, кроме как свалить из страны вовсе.
    А по совокупности проблемы в в быту и проблемы в науке и образовании приводят молодого специалиста (он же умный)
    к простым мыслям о смене подданства, если он хочет заниматься наукой, или о смене рода деятельности,
    если, например, бизнес или государственная служба его тоже интересуют.

    Казалось бы, к чему здесь вот это всё?
    Да к тому, что вы же на машине со спущенным колесом не поедете.
    Вы же понимаете, что можно так приехать...!
    Это же дикость -- со спущенной шиной ездить.
    А наше государство подобно машине со всеми спущенными колёсами.
    Глупо говорить о науке, когда молодому специалисту невозможно просто жить.
    Ему приходится не жить, а выживать в агрессивной среде.
    ЖКХ -- проблемы.
    Поликлиника -- проблемы.
    Роддом -- проблемы.
    Детсад -- проблемы.
    Школа -- проблемы.
    Детская поликлиника -- ну вообще атас! Племянницу недавно с коклюшем в школу выписали. Учись, детка!
    Машину застраховать -- проблема.
    И всем понятно, что этот список может быть очень длинным.
    И возникает вполне резонный вопрос о том, нахрена кому такую Родину любить, в которой жить невозможно?
    Ни жить, ни работать....
    И что?

    Можно сколь угодно много и красиво говорить о двигателе, турбине и короткоходном рычаге КПП,
    но, когда спущены шины, всё это просто не имеет значения.
    Так и с государством российским.
    Пока в этой стране невозможно жить, работать в ней людям будет просто некогда.
    Да и желания такого у них не будет.

    Так вот, к чему это всё...
    До тех пор, пока не заработают суды,
    до тех пор, пока я буду выдерживать настоящую осаду от ХКХ,
    до тех пор, пока я буду видеть вот этот позор со страхованием автомобилей и ТО,
    я не поверю даже просто в физическую возможность позитивных перемен в стране.
    И никому в это верить пока не рекомендую.
    И я даже объясню, почему, чтобы пресечь глупые вопросы.

    Дело в том, что 99% всех этих проблем должна решать прокуратура.
    И о существовании этих проблем прокуратура многократно уведомлена письменно, прецедентов -- хоть отбавляй.
    И все необходимые для решения проблем инструменты у прокуратуры имеются.
    Дело, также, ещё и в том, что решить все эти проблемы прокуратура в состоянии за неделю, если не быстрее.
    Ну, пусть за три месяца, в конце-то концов! К сентябрю, например.
    Им даже не надо заводить для этого уголовные дела в диких количествах.
    Достаточно собрать узкий круг главных фигурантов и сообщить, что лафа закончилась, и определить сроки.
    Ясен пень, что найдётся пара-тройка непонимающих. Ну, вот, над ними и учинить показательную казнь.
    Для этого не нужны огромные ресурсы.
    Но ничего такого пока не происходит.
    Враги народа по-прежнему спокойно жируют.

    Поэтому я смотрю на все эти высказывания Президента, Рыжкова, местного Учителя, Андрея Девятова и вообще всех,
    кто вещает о светлом будущем, сквозь очень серьёзный фильтр. Чего и всем желаю.
    Ну не получится далеко уехать на спущенных шинах.
    Никак.
    И, пока водитель пытается на них ехать, я не верю в его заявления о том, что уедет он очень далеко.
    И "особенно сильно не верю", поскольку точно знаю, что шины эти можно легко и просто накачать.

    URL комментария

  • Terminal79 683 место

    18.05.2018 12:54

    Вы действительно видите много проблем, это очевидно и правда, список большой. Но МЛХ говорит не о светлом будущем, а о том, что вот этот бардак и является следствием деятельности врагов народа. После ВОВ люди понимали, что такое плохо и хорошо, знали горе, никто не желал кому-нибудь быть несчастным и бедным, так как каждый это почувствовал. В конце 80-х уже было другое поколение, многие уже не застали войны, на знали горя и начались реформы -но в предкушении новых джинс забыли о том, чем мы отличаемся от Запада. Нам никто не сказал, что у нас есть то, чего нет у них. Нам говорили про красивые магазины с кучей барахла, но не сказали сколько стоит там прекрасная медицина и лекарства, а у нас было бесплатно, лекарство стоили копейки. Многое было хорошее. А сейчас поколение еще хуже, потому что упало образование, люди отупели и не видят никаких процессов, они вообще не интересуются ими. В СССР государство о всех заботилось и само думало за гражданина. Мы еще не ушли от этого и тоже ждем, не вникаем в процессы. Но никто уже нам добро делать не будет. Пора просыпаться.
    А что касается Президента - то он рад сделать всех счастливыми, но он пришил в момент, когда страну с высокой вершины скинули в самый низ, мы поднимались долго наверх. Думаете это за пару лет делается, УВЫ. Проблемы нашей страны - это теперь и проблемы США, у них начинается тоже самое, но только начинается, поэтому и выиграл ТРАМП. Там уже все почувствовали. А у нас при хорошей жизни в СССР все болт забили и русское авсо: и так прокатит. Не прокатило. Ждем перемен.

    URL комментария

  • Дмитрий Роде 825 место

    18.05.2018 17:17

    Я- небополитик

    URL комментария

  • Дмитрий Роде 825 место

    18.05.2018 16:04

    http://rpsc.ru/news/os-2017-1/

    В торжественной обстановке Мирная грамота была подписана утром 18 октября 2017 года в зале Соборов Московской Митрополии Русской Православной Старообрядческой Церкви, что в Новых Палатах на Рогожском. Со стороны Русской Православной Старообрядческой Церкви его подписал митрополит Московский и всея Руси Корнилий, со стороны Древлеправославной Архиепископии – местоблюститель архиепископского престола преосвященный епископ Никодим.
    ТЕКСТ ГРАМОТЫ ПОЛНОСТЬЮ
    Мирная грамота о восстановлении евхаристического общения между Древлеправославной архиепископией и
    Московской и всея Руси Митрополией

    Русской Православной Старообрядческой Церкви
    Во славу Святыя Единосущныя и нераздельныя Троицы Отца и Сына и Святаго Духа. Аминь.
    В лето 7526 октября 4 дня (17 октября 2017 г. по гражданскому стилю), мы, ныне собравшиеся в богоспасаемом граде Москве, предстоятели Русской Православной Старообрядческой Церкви и Древлеправославной Церкви (Древлеправославной Архиепископии) в согласии и совокупности со священноиереями и делегатами от приходов, во исполнение заповеди Христа Спасителя, которую Он преподал, глаголя: «Мир оставляю вам, мир Мой даю вам» (Иоан. зач. 48) и «о сем познают вси, яко мои ученицы есте, аще любовь имате между собою» (Иоан. зач. 46), каковой церковный мир нарушен в середине XIX века, при спорах о законности и действительности принятия святителя Амвросия Белокриницкого — имея довольно долгое суждение о причинах нашего разделения и руководствуясь писанием святых и богоносных отец: правило 101-е (114-е по другому счёту) Карфагенского собора, глава 15, лист 158 книги Кормчей и глава 53, лист 568; книга «О правой вере», глава 18, лист 195, и 2 книга Севаста Арменополя, а также прежде бывшими в истории Церкви Христовой соединительными соборами и мирными актами, — стремясь к любви и единению между древлеправославными христианами-старообрядцами и преодолению 170-летнего раздора между Древлеправославной Церковью («беглопоповским согласием») и Русской Православной Старообрядческой Церковью («белокриницким согласием»), рассмотрев многочисленные прецеденты из истории Церкви и результаты деятельности совместных комиссий, провозглашаем следующее:
    Признаем и принимаем Апостольскую преемственность архиерейских хиротоний белокриницкой и беглопоповской иерархий.В настоящее время обе иерархии имеют собственные каноническую и юридическую самостоятельность и установившиеся обычаи.Духовенство и мирян призываем без всякого сомнения посещать храмы Русской Православной Старообрядческой Церкви и Древлеправославной Церкви (Древлеправославной Архиепископии) для евхаристического общения, совместного совершения богослужений и исполнения таинств и треб.Преодолевая многолетнее разделение, уничтожаем и предаём забвению всякое злое порицание, высказывание, сомнения и упреки в адрес друг друга, выражающиеся в устной или письменной форме, наставляя и в будущем не повторять сих.Согласно посланию св. Кирилла, архиепископа Александрийского, к Максиму диакону (кн. Кормчая, гл. 34, лист. 273 об.), злом не поминать о прежних грехах. И если кто будет порицать примирившихся православных христиан, тот будет не сын Церкви, а раздорник и подлежит церковному суду.Вопрос о каноническом и юридическом объединении обеих иерархий должен быть решён в будущем на совместных освященных соборах.Примером такого объединения является Мирный акт, подписанный архиереями Русской Православной Старообрядческой Церкви и утвержденный Освященным собором более ста лет назад и гласящий: «Епископы, коих в епархиях после сего примирения окажется по два, должны оставаться в тех же епархиях, без перевода в другую, если от них не последует добровольного согласия на перевод. Дела решать обоим епископам совместно, и молиться на ектеньях за обоих» (Мирный акт от 9 апреля 7415/1907 г., утверждённый Освященным собором 23 июня того же года). 
    Митрополит Корнилий                                                              Русская Православная Старообрядческая Церковь
     
    Местоблюститель Епископ Никодим                                                             Древлеправославная Архиепископия

    URL комментария

  • Евгений Реутов 21 место

    18.05.2018 16:06

    Экий Вы пассивный. А ведь нас учили:
    Человек проходит как хозяин необъятной Родины своей...
    Ну и там:
    Над страной весенний ветер веет
    С каждым днём все радостнее жить...

    URL комментария

  • Гена Мишин 290 место

    18.05.2018 17:47

    Не спешите мои тапочки, какая смута. Все по углам трясуться.

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    19.05.2018 11:35

    При всех правильных словах и лозунгах лично меня, не могу объяснить, почему - Удальцов настораживает.
    Но это не отменяет того, что говорит он много верных вещей, особенно - о собчаковских и гайдаровско-чубайсовских истоках идеологии нашего руководства.
    Здесь, наверное, и есть корень  общественного недопонимания.
    Что же касается тактики уличного протеста, то, не буду сейчас спорить, может быть,  она и хороша.
    Но хороша и полезна она может быть только тогда, когда есть понимание конечной цели, когда она не "против", а  "за" что-то. Когда есть организованная сила, которая готова брать за эту цель ответственность.
    А вот готовности к ответственности, за исключением уголовной :-), я пока  в деятельности удальцовцев не вижу. Как-то не производят они впечатления не уличных  бузотёров(как навальчата, только с обратным знаком), а людей концептуальных. 
    Возможно, это и настораживает. 

    URL комментария

  • Евгений Реутов 21 место

    19.05.2018 10:00

    Пишите Вы здесь не очень часто, поэтому ваши материалы обычно смотрю с удовольствием. Этот меня, ну если очень мягко, удивил. В чем основной посыл статьи? Русская весна, наша гордость Крымский мост и пр.?

    1.Русская весна. Ее принято отсчитывать от 2014 г. от присоединения Крыма. У Крыма долгая история и его владельцев было очень много. Как бы то ни было в 2003 г Россия и Украина подписали 2 договора.
    Договор между РоссийскойФедерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе 28 января2003 года   http://kremlin.ru/supplement/1653ДОГОВОР МЕЖДУРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ АЗОВСКОГО
    МОРЯ И КЕРЧЕНСКОГО ПРОЛИВА
        24.12.2003  http://www.mid.ru/foreign_policy/international_contracts/2_contract/-/storage-viewer/bilateral/page-169/46287
    Оба все еще на сайтах Кремля и МИД
    Через 11 лет Россия односторонне выбросила их на помойку. Дело не в том, что я за абсолютное следование подписанным документам. Как мягко шутили в 90-е: долги отдают только трусливые. Но эти 2 договора открывают абсолютно реальную основу для астрономических исков к России. И платить их будем все мы.
    2.Теперь о самом мосте, хотя он еще не достроен. Длина его 19 км и строят его уже более 2-х лет. Известный виадук Шанхай-Нанкин со скоростной ж/д магистралью длиной 165 км построили за 2,5 года. Стоимость 1 метра китайского - 8800 долл., нашего - около 200 000 долл., т.е. почти в 23 раза выше. Строительство во всех странах находится в серой зоне, но это же вне всяких, даже самых щадящих моральных норм.
    3.Зачем его вообще построили? Смысла экономического он не имеет вообще никакого. Это "золотой мост" построенный между двумя пустынями без признаков экономики. Весь годовой продукт Крыма чуть более 1 млрд евро. Экономики там не только нет, но и не будет. Туризм очень сомнителен ввиду отвратительной инфраструктуры, неадекватных цен, советского сервиса и пр. Все это но дешевле и лучше можно получить в Турции, Греции, Болгарии и пр. которые как раз для невзыскательных туристов. Более того ежегодные расходы на охрану моста оцениваются около 1 млрд. долл.
    4.Проект Мост оказался чисто имиджевым и бессмысленным. На открытие не приехали даже такие провластные деятели как Кобзон, Лещенко и Газманов. Президент проехал по нему на Камазе, собранном почти на 100% из немецких частей и что?
    5.Будущее моста не очень ясно. Как вы помните первый Керченский мост построили еще немцы в 1943 с ж/д дорогой. В 1945 его смыл ледоход из Азова. Сколько выдержит нынешний вообще не ясно.

    Будущее не только Крыма, Севастополя, но и гораздо большей территории далеко не так оптимистично как вам кажется. И Вы человек достаточно циничный, чтобы этого не понимать. Тогда зачем этот неадекватный и необоснованный оптимизм?

    URL комментария

  • Алиса 265 место

    19.05.2018 08:50

    Цитата:  Андрей от 19.05.2018 07:06

    таким зерном и скотину не кормят

    А зачем его тогда покупают? Или его не покупают и "вы всё врёте"?

    URL комментария

  • Vk_s 68 место

    19.05.2018 10:27

    Парадоксы психологии?
    На этой площадке все как бы патриоты, а на патриотическую статью вместо серьезной критики вешают штампы. Вспоминается Федор Стрелец - и каждый мнит других уродом...
    На мой взгляд, статья хорошая, и полностью разделяю мнение о деградации элит, достаточно на их фотографии посмотреть, "интеллект на лице". Это объективный процесс, деградация была неизбежна, но это отдельный разговор. Россия первая пала жертвой этой деградации, но есть все признаки, что первая и подымется, а "партнерам" еще предстоит пройти этот путь. 

    

    URL комментария

  • Михаил Хазин Учитель

    19.05.2018 10:31

    Ну, в части успехов России сильное преувеличение, в части катастрофы в США просто преувеличения, но доля правды в этих рассуждениях есть. Или, если угодно, правильно указана тенденция. Не указана причина. А их две. первая -- "победа" в 1991 году. В США выросло поколение, которое точно уверено, что тогда, 27 лет назад, была одержана победа. Правильный анализ (что победа одной из двух сторон была неизбежна и вначале США проиграли) они не знают и не признают и по этой причине и с учетом их мессианского сознания пытаются сегодня рецепты 80-х применять в нынешней ситуации. Чем еще сильнее загоняют себя в кризис.

    Вторая причина -- это то, что слишком долго действовали "бреттон-вудские" правила. Под них выросло несколько поколений управленческой элиты, которые совершенно не хотят уступать место другим. Сместить их быстро возможно только через революцию, но внешних организаторов нет, а внутренние не заинтересованы. Поэтому единственный вариант смены состоит в том, чтобы руководители властных группировок выучили внутри себя новое поколение и "вбросили" его. При этом не в одиночку, а подготовив еще на порядок больший "шлейф" людей, выращенных в рамках новой модели.

    И вот тут вопрос: кто их будет учить и где? То есть для нормальной смены "бреттон-вудских" элит нужно не просто время (поскольку естественная смена поколений не приведет к смене управленческой парадигмы, это у нас есть идейная конкуренция, а у них нет, от слова "совсем"). Нужно найти людей, которые разработают новые модели, нужно выучить учителей, которые по ним моделям будут работать, потом нужно выучить некоторое количество управленцев и, наконец, "вбросить" их в управляющие системы. Это довольно много времени и уж точно очень много усилий. Особенно с учетом того, что "бреттон-вудская" элита будет этому активно сопротивляться.

      А пока такая работе не проведена -- Запад своими руками сам будет себя загонять в тупик. И это не злобствование и не фантазии. это абсолютно реальная картина мира. Которую просто нужно учитывать.   

    URL комментария

Самое обсуждаемое