Форумы

Темы форума

Естественный ход истории или Смертной казни посвящается... 141
7622  8.1 (61)

Кирилл Рычков

16.09.2018 17:00

Классовое деление, как фактор деградации общества 2
1189  8.6 (13)

Anlazz

Сегодня в 07:42

Россия без нефти: Новак сообщил о грядущем коллапсе добычи 52
4539  9.5 (25)

Aurora.network

Сегодня в 07:24

Встреча с каббалистом в Крыму 121
5669  7.5 (43)

Дмитрий Роде

17.09.2018 13:32

Сражающаяся Латвия и ожидающая Украина: О русских общинах за рубежом 4
930  9.8 (11)

Ростислав Ищенко

Сегодня в 06:58

Текущая оценка развития финансового кризиса 2
549  10 (5)

Майкл Пенто

Сегодня в 11:30

Цепь случайных обстоятельств 42
4400  7.5 (19)

Aurora.network

Сегодня в 06:31

Памфилова заявила о том что выборы в Приморье недействительны 12
911  10 (4)

Aurora.network

Сегодня в 11:48

Фукуяма раскрыл секрет Путина и Трампа 17
3674  8.3 (43)

Иван Данилов

Вчера в 06:29

Российские архивы рассекретили документы о Мюнхенском сговоре с Гитлером 5
2873  7.8 (14)

Александр Добровольский

Сегодня в 08:38

Очерк о стратегии России: «Третий Рим» (ч.1) 73
4456  8.1 (40)

Андрей Школьников

Вчера в 11:00

ООН: Каждые 5 секунд в мире умирает ребенок, большинство смертей можно предотвратить 8
447  7.8 (6)

Aurora.network

Сегодня в 06:49

Развал и деградация. Зачем Путину снижает свой рейтинг 68
7748  8.2 (54)

Валентин Барышников

15.09.2018 07:02

Информационная гигиена 9
3044  5.9 (12)

Сергей Белкин

Вчера в 09:05

Не страна, а декорация 24
9322  9.5 (119)

Голос Родины

Вчера в 09:47

Дела санкционные 4
1206  9.9 (12)

Colonel Cassad

Сегодня в 07:18

Цена «дожатия» 33
5890  9.5 (71)

Екатерина Винокурова

17.09.2018 17:54

Почему после визита в МВФ Набиуллина ухудшила прогноз по экономике России? 4
2425  7.8 (9)

ЦарьГрад

Вчера в 19:59

Особое мнение / Михаил Хазин 38
10720  8.9 (53)

Эхо Москвы

17.09.2018 17:05

Планы ведущих центральных банков 7
2322  9.6 (11)

Павел Рябов

Сегодня в 07:57

Актуальные комментарии

  • Михаил Хазин Учитель

    16.09.2018 13:23

    Тема очень богатая, а с учетом начала пенсионной реформы -- и крайне актуальная. А потому нужно сказать несколько слов о том, что же на самом деле у нас происходит. А происходит очень простая вещь: действующая уже скоро почти 30 лет либерально-приватизационная модель полностью исчерпала себя. Отсюда, кстати, и пенсионная реформа -- в рамках этой модели подбираются последние крохи. 

    Вопрос. Понимает ли это Путин? Я много раз объяснял, что, скорее всего, да, понимает. Вопрос. Почему он ничего не делает? А это очень просто. Дело в том, что смена модели -- это почти всегда гражданская война. Последняя была в 90-е годы (кто-то будет возражать?). Кстати, жертв у нее было больше, чем у Гражданской войны 1918-20 гг, ну так она и длилась дольше. И нужно отметить крайне важное обстоятельство! Смена модели невозможна без публичного и открытого ее обсуждения в обществе! Либерально-прватизационная революция случилась не просто так, она стала результатом консенсуса общества. Да, он был поддержан "Огоньком", "Аргументами и фактами" и пр., и др., но это были только инструменты.

    Есть сейчас обсуждение необходимости смены модели? В широком общественном дискурсе -- нет. Он практически тотально либеральный. Нет, а экспертной сфере вполне есть не либеральные источники (одна Аврора чего стоит!), но много ли народу их читает? Общество к революции и еще одной гражданской войне не готово. И что Вы хотите от Путина? Может, он и пенсионную реформу поддержал, чтобы хоть какая-то была реакция! дай Бог, она будет. Но тогда и будем посмотреть.   

    URL комментария

  • Михаил Хазин Учитель

    18.09.2018 10:05

    Очень интересное интервью. Особенно с учетом того, что его дал политолог. Я вот комментировать расклады на выборах не берусь. Но обращаю внимание на одно интересное обстоятельство: как Соловей говорит о том, как перевернуть ситуацию. Вопрос. Зачем он это делает. Есть два ответа, которые друг другу не противоречат.

    Первый состоит в том, что антилиберальные элиты (которых я в этом месте объединяю, поскольку у них есть самая главная сверхценная задача, свалить либералов) понимают, что естественным образом (то есть в рамках внутренних, "закрытых" элитных разборок) свалить либеральную элитную группу не получится, слишком серьезный у нее ресурс. В том числе внешний. А потому, нужно вмешательство народа. И Лагард тогда тоже можно будет сказать: мол, это не мы, это уже народный бунт. Она, конечно, покочевряжится, но отступит, ва-банк не пойдет.  Но для этого кто-то (кто в верхнюю элиту не входит и поэтому в общем консенсусе конца 90-х о том, что народ во внутриэлитные разборки вмешивать нельзя, не участвует и ответственности в этом смысле не подлежит) должен народ на улицы вывести.  И ему нужно дать сигнал, что ему за это ничего не будет, только пироги и пышки.

    Объяснять это дяде Зю бессмысленно -- он уже схлопотал столько синяков и шишек за попытки активничать и столько пирогов и пышек за слив протеста, что от своего modus operandi не отступит. А вот кто-то может и рискнуть. Но кто этому "кому-то" даст сигнал? И чем тут плох Соловей, который уже неоднократно намекал на свои связи с Администрацией Президента.

    А второй ответ состоит в том, что Соловей просто сказал правду в рамках своего политологического понимания мира. Все остальные боятся и ограничиваются чисто технологическими соображениями, а Соловей у нас парень бойкий и ничего не боится. И он прямо сказал, что из сложившейся ситуации нет технократического выхода, а только политический. А его нужно спровоцировать. И дал самый простой способ -- вывести на улицы тыщ 20 человек. И все.

    В заключение только скажу, что само по себе такое интервью говорит о ситуации больше, чем все официальные репортажи.  

    URL комментария

  • Исупов Степан 13 место

    16.09.2018 19:00

    Дорогой Кирилл! Смертная казнь проблем не решает. А наоборот. Вообще, прочитав статью, я понял насколько далеко зашло непонимание. И как легко люди совершают вещи, которые нельзя совершать ни при каких обстоятельствах. К сожалению я не могу рассказать в коротком посте о том, как обстоят дела на самом деле и как всё устроено. Даже в статье не удастся адекватно отразить настоящее устройство нашей жизни. Но то, что вы понимаете такую тему, говорит о многом. Очень легко поддаться действию тех сил, которым сейчас нужны жертвы. Человеческие жертвы. Под любым соусом. Да хоть в порядке  борьбы за.... Да за что угодно. Это не важно. 
    Что касается нашего солнце подобного, то он сделал свой выбор. И отменить этот выбор невозможно. Он отрекся от веры. По факту. Слова тут никакого значения не имеют. Важны поступки. И эти поступки имеют последствия. Для всех.
    Что касается изменений в элите нашей страны, то все будет происходить гораздо сложнее. Поскольку корень конфликта сугубо религиозный. Это война между верующими и сатанистами. Именно так это надо понимать и никак иначе. И ваш вопрос, это вопрос об отношении к заповеди "не убий". И именно это определяет на чьей стороне человек. Верующий он или сатанист. Атрибуты значения не имеют.

    URL комментария

  • Михаил Хазин Учитель

    18.09.2018 11:22

    Я прямо смущаюсь! Зачем все время говорить про кризис, который вот-вот? Чего они добиваются? ну ладно, конкретные персонажи, они просто хотят отмазки, на всякий случай, чтобы потом сказать "мы же вас предупреждали". А эти все зачем? При этом никакого реального объяснения нет, все приводимые графики вообще ничего не говорят. Нет даже близко системного объяснения на уровне нашего, даже самого раннего, в "Закате империи доллара ..."

    В общем, у меня такое ощущение, что начинается самоподдерживающаяся паника. Она, конечно, может и затихнуть, но уже может и нет. Поскольку все параметры системы находятся за пределами привычных интервалов, критические индексы зашкаливают, у экспертов начинается паника. Может быть для нее (сегодня, во всяком случае) оснований нет, но проверить это невозможно, критериев просто нет, никогда такого не было. Вот они все и нервничают. 

    URL комментария

  • Влад Московит 258 место

    16.09.2018 18:52

    Все разговоры о пролетариях давно устарели .  Вы просто не понимаете одну простую вещь , что когда в начале 20 века говорили о пролетариях это было что сродни  летчикам в 30-е или космонавтам в 60-е.  Мой прапрадед был водителем трамвая . Он выучился один из нескольких тысяч ( вы можете сейчас представить конкурс на обучение водителя трамвая  1000 человек на место ?) , он был много грамотнее крестьян , труд  любого рабочего того времени был более производительный чем  крестьянина в десятки раз  и оплачивался в разы лучше . Рабочие были действительно самой образованной и передовой частью населения . Но за годы советской власти и самой жизни эта авангардная роль была утеряна .  В начале 20-века рабочий был на социальном  уровне выше чем сейчас инженер  , а инженер тогда был как сейчас академик . Но сейчас то  всё по другому  рабочий это тот "кому не хватило " либо баллов ЕГЭ сейчас , либо  среднего балла аттестата при СССР . Это не самая грамотная и соответственно не передовая часть общества. Да и не только сейчас а годов с конца 50-х  20 века.  И для факта не важно случайно это получилось или было сделано в СССР  специально . Но я на своем выпускном  в школе не  помню НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА у кого были хорошие оценки что бы он собирался стать рабочим. 

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    16.09.2018 19:19

    Согласен.
    Даже - не по долгу службы. :-)
    В первую очередь, с тем, что признание  в просмотре  канала ТНТ - вещь для  человека думающего гораздо более неприятная, чем признание в любых  других безобразиях. 
    Хуже, чем каминг-аут. :-)
    Во-вторых,  я бы поддержал  идею казни и за казнокрадство, и по ряду других составов насильственных преступлений, но  - не при нынешнем продажном состоянии правоприменительной системы. Я лично знаю несколько случаев достаточно  талантливых  провокаций взятки, при которых фабриковались даже   вещественные доказательства.
    В-третьих, касаемо борьбы с действующим тупиковым  положением вещей и деградационной  политикой правящих элит.
    Для любой борьбы нужна теория. Такой теории сейчас нет.
    Борьба без теории - безответственность  к тем, кто встал под поднятое кем-то знамя. Это - гапоновщина. 
    Нельзя. 
    Безответственность - именно то качество, которое смертельно ненавидел И. В. Сталин. 
    Естественным ходом событий мы видим, что олигархия, будучи сформирована гайдаро-чубайсами по соммерсовским методичкам, негодна, неспособна и неуспешна. Она не может нормально организовать и защитить даже свой "бизнес" изнутри, она не может обеспечить себе позиций во-вне. Эта олигархия естественным ходом событий ведёт дело к неконфискационной  национализации. 
    Если у нас нет своей теории, не надо сейчас олигархии мешать. 
    Сейчас нет условий для  массовых движений, для них нет лидеров, и нет, повторюсь, современной теории.
    Необходимо ждать и искать. И пока - временно - полагаться на ход событий. 
    У кого получается, желательно что-то делать. :-)
    Но, до поры, до времени - неорганизованно и вне организации. 
    И последнее. Очень бы не хотелось, что бы дискуссия по тактическим вопросам  повлекла за собой кадровые изменения в редакции.
    Ведь такие ситуации случаются... :-)
    А с заключительной  цитатой от Эрнесто Че Гевары  я согласен. Странно, что он не  был русским, не правда ли? 

    URL комментария

  • Новый Гулливер 103 место

    17.09.2018 08:44

    Победителем Японии во Второй мировой войне был СССР, а РФ - это вообще непонятно что (с точки зрения Японии).

    URL комментария

  • Andy Che 17 место

    17.09.2018 20:36

    Тяжелая эта работа из болота тащить бегемота.
    Где они на эхе таких ведущих находят?
    Не разбирается даже в том, что такое мусорные облигации
    С Лесей Рябцевой и то лучше было бы побеседовать

    URL комментария

  • Борис Межуев 1173 место

    18.09.2018 09:52

    Вопрос очень простой - почему в столкновении консервативных лоббистских групп и прогрессивных = прогрессивные рано или поздно побеждают, что в цивилизационном коде Запада предполагает победу секулярного лобби над религиозным?

    URL комментария

  • yuras 12 место

    16.09.2018 10:26

    Замечательная статья! Хотя, если сделать предельную выжимку из этого текста, то все сводится к тому, что буржуазное государство есть средство для угнетения пролетариата  буржуазией. И ничего более! Если оно (буржуазное государство) и делает что-то еще, то только из-за страха перед социалистической революцией, под давлением.  Все это, на основе  того, чему нас в СССР учили в любом институте, -- полная самоочевидная банальность. Но увы, настали времена, когда действительно надо объяснять такие банальности. 30 лет не прошли даром.

    URL комментария

  • Наиль Яблоков 682 место

    16.09.2018 08:50

    "А у нас концептуальный тупик, паралич перспективы."
    ______
    Это да. Ну так и научитесь наконец элементарным вещам: приходить на выборы, голосовать на них за меньшее зло, против откровенного зла, организовывать профсоюзы, требовать зарплату, устраивать манифестации, объединяться, бастовать. Вы не чиновники, и не должны строиться и показывать лояльность, а ведете себя так, как будто вся страна чиновники. 

    URL комментария

  • Роман Гагарин 45 место

    16.09.2018 18:04

    Статья опять повторяет то, что было сказано и написано уже много раз. Кроме того, имеет быть манипуляция фактами. Нет в ней понимания главного (с моей точки зрения). Путин не либерал, не патриот. Он менеджер! Управленец! Он - не Царь. Абсолютно не имеет никакого значения кем он сам себя считает. Он не является владельцем, он - Генеральный директор ЗАО "РФ" с весьма ограниченными полномочиями. Ожидать от него смены курса, поворотов и т.п. просто глупо и наивно. Он мог бы стать ЦАРЕМ и народ ДАЛ ему мандат на это! Но как мы все видим, до сих ВВП не хочет брать на себя ответственность. Страшно - поскольку это означает войну. С человеческом точки зрения такая логика понятна и мотивирована. Но с точки зрения государственного человека - неприемлема. Государственный человек НЕ ИМЕЕТ ПРАВА БОЯТСЯ! Не может быть у него такой опции. Товарищ И.В. Сталин доказал возможность воссоздания мощного государства на руинах предыдущего.

    Про Власть и стулья. Власть не сидит между стульями. Она как раз сидит НА стульях. Только стульев несколько. И почти все (а может быть и все) они заняты представителями некоторых групп мирового капитала. Что нужно мировому капиталу (в целом) от России? РЕСУРСЫ. Природные (нефть, газ, золото, товары низкого передела), человеческие - "мозги" и работяги, территория. Все.

    Давайте прикинем, какие задачи мировому капиталу необходимо было решить после крушения СССР.
    1. Ни в коем случае не допустить формирования национальных групп (по МЛХ - властных группировок), неподконтрольных мировому капиталу в целом. Урок со Сталиным они выучили.
    2. Провести демонтаж Советской системы образования и замену ее на симулякр по западным лекалам!!! Это первая наиглавнейшая задача.
    3. Провести деиндустриализацию, т.е. лишить страну самодостаточности в промышленности и науке.
    4. Провести изменение сознания масс людей, путем внедрения психологии мелких хозяйчиков. Т.е. личное выше общественного. Это вторая наиглавнейшая задача.
    5. Взятие под контроль финансов страны.

    Решение этих 5-ти задач сводятся к одной глобальной. Превращение страны в ресурсную колонию.

    При этом необходимо, чтобы страна в процессе преобразования сама этот процесс и финансировала. Кроме того крайне необходим туземный полицейский аппарат и туземная армия. Не будем забывать, что мировой капитал неоднороден и до окончательного решения "русского вопроса" наличие русской армии крайне необходимо как возможный силовой ресурс для соблюдения всеми группами мирового капитала общих правил.

    Теперь если посмотреть на хронологию событий последних 30 лет, то практически все вышеперечисленные задачи решены. И решены они именно под руководством ВВП (номинальным или реальным значения уже не имеет, так как историческая ответственность падает именно на него). Как ответственность за развал Российской Империи несет лично последний Император, а ответственность за разрушение СССР несет Горбачев. Дело не в юридической ответственности, а в исторической в глазах народа. Это формирование архитипов народа.

    Почему в 1999 году понадобился именно типаж Путина? Да потому, что 5 задач были тогда еще не решены, а падения доверия народа к Ельцину упало ниже плинтуса. Могли произойти нежелательные для мирового капитала экцессы с последующим возникновением (возможным) нового И.В.С. Рост цен на нефть в 2000-х годах очень помог решению всех 5-ти задач. НО. После 2012 года встал вопрос, а как продлить работу действующей системы? Включили пропаганду ура-патриотизма (Крым, Сирия, мегаракеты и т.п.). Но и этот ресурс уже исчерпал себя, попутно были утилизированы многие "будущие ядра кристаллизации", т.е. пассионарии. В любом обществе очень немного людей, которые готовы добровольно умирать за идею.

    Что дальше? А дальше действительно необходим "транзит власти" с последующим переформатированием территории РФ. И этот план уже готов к реализации. 14 мега регионов на месте федерации - это окончательный раздел РФ. Этот процесс очень небыстрый, но начав его страна встанет на путь окончательной самоликвидации.

    К словам Кудрина (о том, что пенсионная реформа только первый шаг) я бы отнесся весьма серьезно.

    P.S. Когда я слышу слова о том, что мы все в одной лодке - то сразу вспоминаю такие же фразы от деловых партнеров, которые хотели за мой счет поправить свои дела.

    URL комментария

  • Андрей Девятов Военный китаевед

    16.09.2018 20:18

    В 1956 году решение партии (подписывал же председатель правительства СССР Булганин) отдать два внешних (обращенных к океану) острова и
    подписать мирный договор с утвержденной линией границы было правильным и
    мудрым. Все испортили америкосы с базой на Окинаве...


    О чем умалчивают "иксперды" не залезая в историю глубже 18 века? На все точки Дальнего Востока есть ИЕРОГЛИФИЧЕСКИЕ названия. А иероглифы на
    японских картах, как ни крути, китайские. Китайцы же в музее на пл.
    Тяньаньмэнь показывают карты 13 века, где Единое государство - империя
    Юань - доходило до Ледовитого океана. Кунашир - последний (или первый?)
    из Курильских островов в иероглифическом имени: "Остров позади
    государства". Ни один "иксперд" не ответит на вопрос о каком государстве
    13 века идет речь!


    Мирный договор с Японией непременно с точным обозначением границы России нужен для того, чтобы потом Сахалин - кит. Куедао. не стал бы
    естественным ходом вещей предметом "совместной деятельности" Японии с
    Китаем. 

    URL комментария

  • Турболуноход 343 место

    16.09.2018 18:13

    Самые страшные злодеяния на этой Земле совершены во имя блага народа и социальной справедливости .

    URL комментария

  • Кирилл Рычков Главный редактор

    16.09.2018 18:36

    ...и самые большие успехи (СССР) тоже достигнуты во имя благо народа. Так что вопрос лишь в личной мотивации....

    URL комментария

  • rusinee 708 место

    17.09.2018 08:07

    А с каких пор побеждённый диктует условия мирного договора победителю? :0

    URL комментария

  • поручик Ржевский 79 место

    17.09.2018 08:25

    Лично у меня нет никаких сомнений ,что путин готов сдать территорию(ему  не привыкать)и тут вся надежда только на японцев.
    Самурайская гордость не позволяет им играть в путинские двуходовки.Японцы требуют четкого ответа на сакраментальный вопрос-Чей Курил? По понятным причинам публично озвучить уже готовый ответ путин не может,а привычные схемы с самураями не проходят.
    По этому ,как это не пародаксально,но пока только Кодекс Бусидо является  гарантией нахождения островов в составе России .

    URL комментария

  • Федор Сухов . 34 место

    17.09.2018 08:51

    Не понимаю нашего коммунального снобизма и разговоров о побеждённых японцах в 1945-м.
    Сегодня конец 2018 года - более 70 лет (почти столетие) прошло. Мы просрали СССР который победил Японию в 1945 - это было круче чем победить Японию тогда. И прежде чем заявлять что "мы победили Японию" верните СССР обратно, только тогда можно заявлять что мы победили эту Японию. Сегодня мы Россия, и давайте начинать тогда с Цусимы. Слабо?
    
    Сегодня нам выгодно сотрудничество с японскими технологиями, в 1945-м их не было.
    Сегодня нам выгоден японский  противовес доминированию Китая в этом регионе, 1945-м этого доминирования не было.

    А какие перспективы, когда два непримиримых врага Китай и Япония конкурируя, помогут  освоить нам нашу  Сибирь и Дальний Восток
    Причём у Японии выбора уже нет даже плохого.
    И дискутировать можно сегодня лишь о том как наиболее эффективно использовать Японию после правильно подписанного мирного договора с ней.
    Здесь Дядявова на верном пути ясчитаю , потому как воевать и на Западне и на Дальнем Востоке ежели вдруг чего...будет на много сложнее чем только на Западе.
    А на Западе России использование наших войск в ближайшие лет 10-15 теперь неизбежно.. уже не обойдётся не надейтесь.
    Есть ещё один момент говорящий о перспективности Дальнего Востока и самой восточной части Восточной Сибири, это интрига 2033 года, информацию о которой стали убирать из тырнета и сми во всем мире, и у нас и за рубежом. Хотя раньше несколько лет была открытой и серьёзно не воспринемалась

    URL комментария

  • Иван Мир 72 место

    17.09.2018 08:35

    Поздравляю КПРФ с победой!

    URL комментария

  • Игорь Савельев 47 место

    17.09.2018 11:06

    Поражает кадровая политика ЕР. Тарасенко - с трудом составляет сложно подчиненные предложения. Как он может быть губернатором? Проблема в том, что отказавшись от идеологии, государство само лишило себя последнего шанса на вменяемую власть. Ведь идеология и сопутствующие ей ценности - это ещё и качественный инструмент оценки и отбора кандидатов.  Это своего рода система координат, в которой позиционируется человек.Она может использоваться для длительного наблюдения за кандидатом и выстраивания системы подготовки будущих государственных деятелей.  Короче говоря, идеология - это забор вокруг огорода, чтобы козлы не зашли. 

    URL комментария

  • I.Versky 32 место

    17.09.2018 20:22

    Странный разговор...  почти бредовый и баснословно безответственный....

    Путин сделал странное предложение, которое должно иметь в случае , если это предложение будет принято и исполнено, далеко идущие последствия и для жителей Крыма и для Росси...

    Подобные предложения должно предварять длительное и серьезное  общенародное обсуждение этого вопроса, который может РАДИКАЛЬНО изменить национальный состав региона и принести непредсказуемые последствия этого шага прежде всего для местного населения, которому и так нет особой симпатии и поддержки у нынешнего правящего класса......  

    Мы прекрасно видим как меняется ситуация в регионах России в связи с НАШЕСТВИЕМ чужеродной массы жителей Средней Азии, а тут  совершенно обособленная, сплоченная  масса людей приедет не просто быть рабами и торговцами на рынках, чтобы прокормить себя и родственников на Родине, это приедут ХОЗЯЕВА жизни со своими капиталами, которые они будут получать из мощных финансовых организаций и фондов на исключительно выгодных условиях и для этой массы НЕ БУДЕТ КОНКУРЕНТОВ...  конкуренцию с этими новыми переселенцами совершенно специфического свойства местное население по определению НИКОГДА ВЫДЕРЖАЛЬ НЕ СМОЖЕТ из-за НЕРАВНЫХ УСЛОВИЙ....

    а потом когда начнутся погромы , придурки которые это допустили будут рассуждать о ксенофобском характере русского народа и о врожденном антисемитизме местного населения, хотя и  ДУРАКУ будет ясно, что ИДИОТИЧЕСКой была изначально сама идея подобного переселения и предприятия... но об этом будут СМИ молчать, как партизаны....  и видимо будет молчать и Роде....

    А вы, кстати, Дмитрий, даже бровью не повели и тени сомнения у вас не появилось...  

    Странный разговор....

    Во дела.....

    URL комментария

  • Багор Ага 321 место

    17.09.2018 18:44

    Михаил Лайтман, погуглите и обрящете. Мое мнение - это чисто бизнес отдельно взятого человека. Вспомните разных гуру в советское время, а потом помножте на современные возможности донести свою рекламу. Содержание его учения не обсуждаю, но бизнес и тайная доктрина - это по-вашему совместимо? Крайним будет тот, кто знает меньше ;).

    URL комментария

  • KOCKIN 252 место

    17.09.2018 17:09

    Хорошее вино там - сильно подорожало после воссоединения (ну как и всё прочее). А какие чудные цены были до 2014! (Я. впрочем, крымскую весну и тогда принял восторженно, и сейчас, естественно, о ней не жалею. Только на ней, похоже, вся симуляция и закончилось!).
    Кстати - напротив Крыма - в Тамани - вино дешевле и качественнее (почему? - вопрос!)

    URL комментария

  • Дмитрий Роде 21 место

    17.09.2018 23:11

    Все прошло как с белых яблонь дым:)) Улетело вслед за моим коментом. Вы что думаете в Израиле живут израильтяне? У них у всех росийские паспорта. 

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    17.09.2018 17:15

    Что ж, будет интересно посмотреть, смогут ли "коммунисты" из КПРФ хотя бы разменять слитый реерендум по пенсионному ограблению на  губернаторское кресло в Приморье, которое по праву долно принадлежать им.
    Или - не смогут.
    И всё закончится так же, как и в 1996 году. 
    То есть, как обычно.   :-)

    URL комментария

ГОЛОСОВАНИЕ



Как вы относитесь к идее возврата смертной казни в качестве наказания за казнокрадство и взятки в особо крупных размерах?




Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину