Почему «независимые» СМИ не пишут о том, что ЦБ «украл» триллионы?

Форумы

Темы форума

Интеллектуальная собственность для экономики XXI века 13
1866

Джозеф Стиглиц

Сегодня в 07:00  8.3 (10)

Кандидат «против всех»: Ксения Собчак выложила первое предвыборное видео 79
5349

Редакция Хазин.ру

Вчера в 23:35  6.3 (10)

Капитализм уничтожат сами зарвавшиеся капиталисты 11
3531

Редакция Делягин.ру

Вчера в 12:12  9.1 (11)

Глубокое внутреннее удовлетворение 75
12939

Михаил Хазин

Вчера в 12:13  9.1 (136)

Марксизм и реальность 132
10505

Михаил Хазин

17.10.2017 13:30  8.7 (129)

США ставят российским олигархам ультиматум для повторения 1996 года 3
1807

Накануне.RU

Сегодня в 07:48  8.9 (13)

Не боюсь добавить-2 8
3031

Economy Times

Сегодня в 16:09  8.1 (17)

Трамп и хаос 2
336

Российская Газета

Сегодня в 19:07  10 (1)

Разъединенные Штаты Америки 17
8220

Михаил Делягин

20.09.2017 07:00  8.9 (19)

Мы сами, наши враги и наши союзники 10
6774

Школа здравого смысла

17.10.2017 09:12  8.6 (22)

Проблемы банковской системы России становятся критическими 12
10921

Михаил Делягин

22.09.2017 15:08  8.3 (12)

К вопросу диалектики и метафизики. 49
3695

Илья Белин

22.08.2017 13:59  6.7 (17)

Речь Си Цзиньпина на партийном съезде не оставляет сомнений в его руководящей роли 14
4107

Иносми.ру

Сегодня в 08:33  8.5 (17)

Почему не прав Михаил Хазин 77
12232

Арчибальд Фигли

15.10.2017 10:50  5.6 (52)

Конгресс США признал, что Вальцман захватил власть на Украине. Трон зашатался 21
12149

Русское агентство новостей

Вчера в 17:50  8.2 (56)

Когда твой палач – министр обороны... 36
1880

Виктория Мариупольская

12.10.2017 07:00  6.4 (25)

Большевизм 74
2760

Илья Белин

17.10.2017 16:00  9.5 (19)

Матрица 64
8563

Eвгений Реутов

16.10.2017 11:30  8.5 (62)

«Хорошая Россия» - угроза США? 3
2747

Редакция Делягин.ру

Вчера в 07:39  10 (6)

Китай ждет открытого конфликта с США в Южно-Китайском море 8
8032

Редакция Делягин.ру

05.10.2017 12:00  8.2 (25)

Актуальные комментарии

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    16.10.2017 10:41

    Псевдоправительство счетоводов и манагеров широкого профиля, полагаю, даже сбалансировать бюджет нормально не сможет. В силу явной профессиональной непригодности.
    Чиновничьи глупости про "рост" в последнее время даже перестают раздражать, поскольку в силу интеллектуальной неспособности и идеологической ограниченности, придумать ничего нового они явно просто не в состоянии. 
    Что касается предвыборных провокаций, то они, безусловно, будут, поскольку мы прнимаем, что драка идёт не за выборы, а за условия после них.
    Странно вот только, что в такой подходящий момент не оказывается у нас в стасорокамиллионной стране  людей, которые могут просто, доходчиво, публично  и прямо сформулировать  интересы, примерно, ста двадцати миллионов её населения.
    Тех самых миллионов, у которых последние двадцать лет всё время чтр-то потихоньку  забирают.
    Но ничего им не отдают. 

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    17.10.2017 17:10

    Станет ли нынешний средний класс аналогом пролетариата у Маркса?
    У меня тоже нет научного ответа. Вероятнее всего, нет. Тем более, что естественным ходом событий он во многом аннигилируется.
    А если у нас нет теории Красного проекта, не правильнее было бы не выдумывать её "из головы", а по-настоящему изучить  и осмыслить сталинский опыт. Тем более, что он - практический. 
    И опыт товано-денежных отношений в эпоху  социализма, и опыт планирования в масштабах народного хозяйства....
    Мы являемся носителями уникального опыта. И жалуемся, что у нас нет теории. Да у нас практика была!
    Необходимо отсечь от неё этап ревизиоизма и "конвергенции", и воссоздавать на новом  информационно-технологическом уровне, тем  более, то в силу "талантнов" приватизационной элиты, пользуясь кризисом и неспособностью, можно вполне себе  бескровно и даже неконфискационно  вернуть основные производственно-сырьевые и энергетические активы  нации, после чего воссоздать Красный проект, не повторяя его ошибок.
    Есть другой путь - найти "на земле" точки сборки нового  Красного проекта, и, развивая их и, по-возможности защищая от "рынка", постепенно объединяя по сетевому принципу, восстановить экономику реальных стоимостей, как базу нового общества, после чего, когда проект наберёт достаточный потенциал, опять же бескровным политическим  путём перехватить управление у компрадорской псевдоэлиты.
    На этом пути можно найти союзников по всему миру.
    На этом пути можно договориться о доступе на рынки Китая и Индии, а по ряду позиций осуществить жёсткую(экономическую) экспансию в Европу.
    Короче, всё это можно сделать  - практически и не очень долго.
    Нужна просто небольшая группа  маньяков впоперемешку с нравственными авторитетами. Которая  поднимет Знамя Нового Красного проекта.
    А не будет мыкаться, опустив гриву.
    Что касается Маркса  - хороший был мужик, придумал много дельных вещей, в том числе и диамат, как метод.
    Спасибо ему. Но - не молиться же на него, верно? Пользоваться актуальной частью наследия и самим идти дальше, вот что нам надо. 
    Мир меняется. Иногда сам, иногда его меняем мы.
    Просто надо верить в себя и не стесняться говорить о том, что нам не нравится.
    Тем более, что идеи, овладевшие  массами, становятся материальной силой. Уж не знаю, идеализм ли это, или  - материализм.
    Но это - правда.

    URL комментария

  • Саша Шустов 136 место

    17.10.2017 20:41

    ---"«Красного» глобального проекта (восстановление Библейских ценностей после их отмены в XVI веке в рамках появления капитализма)"---

    Вот мне интересно, когда-нибудь автор будет говорить об этих ценностях? Что за ценности такие секретные и очень уж ценные в "Красном" проекте?
    Говоря о ценностях, нужно их перечислить и показать, каким образом Красный проект собирался их восстанавливать. Даже если это где -то было сделано в трудах автора, то совершенно очевидно, что сделано было поверхностно и интуитивно (по желанию).

    Кто такой дьявол в Библии?
    "Ин.8:44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.".

    Дьявол - это отец лжи, это порождающий ложь, это ЛЖЕЦ.

    Когда вам всем здесь предлагается установить Культ Правды в нашей стране, чтобы никто не врал и не творил лжи, то вы все отказываетесь это сделать. Вам предлагается уничтожить Дьявола, но вы его защищаете.

    Какие такие библейские ценности? Вы о чем???

    Капитализм и социализм (как идеологии) - это два конкурента, действующие против истины, поэтому имеющие в себе ложь. И поэтому они борются. Если бы в одной из них не было лжи, то противник сразу был бы уничтожен. В реальной драке два дурака, а не один. Но каждый считает себя умным.

    Никакие библейские ценности "Красный" проект не собирался восстанавливать. "Запад" отступил в одном от заповедей, а "Красный" проект в - другом, но они оба сохранили ложь, и защищали ложь. Поэтому оба они дьявольские, и поэтому сейчас лжи столько, что никакая цифровая экономика никого не спасет.

    У всех  и всегда одна цель - установить справедливость, но каждый видит ее по-своему, а это значит, хотя бы кто-то один ошибается, но на деле ошибаются все, кто пытается установить справедливость в обществе, сохраняя и защищая право на ложь.

    URL комментария

  • Heinrich Psscht 11 место

    18.10.2017 13:28

    "Самое большое удовольствие - иметь врага, долго придумывать план мести, осуществить его, прийти домой и выпить бокал вина".../ Сталин или где-то около.
    Пока г.Хазин не осуществил свою месть, он не может иметь "глубокого удовлетворения", как бы этого ему не хотелось. но сейчас не об этом.

    Поговорим о модах. Почему уже много лет в моде всякая рвань, проколотые пупы, татуировки и прочее, превращающее "человека разумного" в "нечто в отребъях" да еще и неопределенноко пола, национальности, гражанства, убеждений, профессии и т.д. Это кому было нужно, чтобы человек не в приличном костюме ходил, а в Блохмотьях? И как это соотносится с "золотым стандартом" и "золотым миллиардом" же? Мне кажется, что это взаимосвязано. И отмена Бреттон-Вудских отношений как раз совпала со временем с распространением одежды и морали хиппи на весь мир. Ведь человек настоящий, с настоящей одеждой, настоящими мыслями, настоящей позицией и настоящими деньгами - мерилом его настоящего труда в праве по-другому и жить, и требовать.

    А если как-бы, "а ты кто такой, какого черта лезешь в этом тряпье и серьгой в носу в приличное место"... То никакого протеста, никакого требования. Делай с нами все что хочешь, "господин Волк, Мордехай Израилевич, или как там его...

    Совсем по-разному декламирует и даже мыслит человек в штанах и без оных.

    URL комментария

  • Валерий Промысловский Автор

    16.10.2017 18:46

    Матрица – это устойчивая структура организации социума, основанная на безусловном контроле ресурсов, информации, политической и неформальной власти, позволяющая криптократии (в терминах триады власти) осуществлять функции управления человеческим обществом и его ресурсами, навязывать свою волю и создавать условия неизменности иерархии этой структуры.
    Матрица является производной от человеческой природы. Т.е. какова человеческая природа, такова и модель управления обществом. Из чего следует, что Матрицу изменить невозможно!

    URL комментария

  • Eвгений Реутов Автор

    16.10.2017 21:14

    Сергей, Вы совершенно правы. Точно такое же чувство возникает и у меня. Я готов немедленно написать, что нужно делать (в моем понимании конечно), что бы Сделать Россию Великой Снова, но скорее всего меня, как любит говорить ВВП, за такое предложения замочат знаете где

    URL комментария

  • Рита 273 69 место

    17.10.2017 10:52

    Верна ли эта концепция или это конспирология, верны ли другие подобные концепции - неизвестно, является ли США жертвой или инициатором происходящего?
    Но то, что мы видим собственными глазами - трудно оспорить. А мы видим, что после гибели СССР Америка действует все более нагло и жестоко. Каждый следующий шаг превосходит по наглости и жестокости то, что можно было ожидать. И каждый раз наши политики не верят, что следующий шаг будет сделан, а это происходит!
    Вот некоторые считают, что США  готовятся к войне не с КНДР, а с нами, причем и с запада, и с востока одновременно. И если экстраполировать их предыдущие действия на будущее, то сомневаться в этом не приходится. Как бы опять не оказаться в ситуации 22 июня. М.б. пора готовиться к превентивному удару? А то только и слышим - мы, типа, не будем им уподобляться, мы ответим тонко, изящно, изощренно...
    По-моему, пора очнуться - всё, во что никто не верит - произойдет непременно, и раньше, чем мы предполагаем.
    Эй вы там, наверху, хватит рассуждать о международном праве, это уже не смешно.  Пора действовать.

    URL комментария

  • brimal 26 место

    17.10.2017 14:42

    есть две темы. одна давняя,другая сравнительно новая.
    Новая-похороны Китая, давняя- похороны марксизма.

    URL комментария

  • serj57 Иванов 411 место

    17.10.2017 15:07

    К 1917 году Россия не была на 90% страной индивидуального крестьянского хозяйства, иначе мы сегодня говорили бы о Столыпине как об успешном реформаторе. Это была страна общинного крестьянского хозяйства. Собственно, поэтому, на мой взгляд и реализовалось практически ленинское теоретическое положение о союзе пролетариата с крестьянством (поначалу с беднейшим), и артельная форма организации крестьянского труда, в дальнейшем, тоже стала приемлемой для большинства сельчан реальностью.

    URL комментария

  • Саша Шустов 136 место

    17.10.2017 21:14

    Минусуют ребята! Не хотят жить в правде, хотят жить в социализме. :)))
    Интересно, сколько минусов соберет комментарий? :)))

    URL комментария

  • Владимир Маркив 27 место

    17.10.2017 19:58

    Я добавлю.
    Народной собственностью называется та собственность, которая находится на земле коренного народа. Именно коренной народ является владельцем и распорядителем на своей земле.
    Чем отличается собственность в Америке от собственности в России? Тем, что на американском континенте истребили коренное население, то есть собственника, после чего недра, строения, производства, всё, можно продавать и перепродавать, что и называется частной собственностью.
    В Россию хотят привнести это понятие и навязать новую нормальность

    Поэтому народовластие, народная собственность и коренное население, имеют ключевое значение в понимании нас как единого целого.

    URL комментария

  • Илья Белин Автор

    18.10.2017 00:02

    Цитата:  Денис от 17.10.2017 19:35

    нет у народа явных органов  принятия решений, материального воздействия и управления, да народ их может сформировать в виде государства, вождя, войска, управляющих, вече,но сформировать как отдельную часть  себя


    Никто не утверждает, что пролетарий изначально должен иметь органы управления. Более того, пролетариат изначально не способен к политической борьбе с буржуазией, а свою борьбу ограничивает только борьбой экономической. В статье я об этом упомянул, говоря о борьбе большевиков с "экономистами".

    Социалистическое сознание в пролетариат вносится извне, выходцами из имущих слоев общества, имеющих теоретическую подготовку в вопросах функционирования социальной системы и политической борьбы, которые являются носителями коммунистической идеологии. Такое внесение социалистического сознания в массы происходит посредством пролетарской революционной партии. Именно пролетарская революционная партия берет на себя функцию организации системы управления в рамках пролетарского государства, после того, как пролетарская революционная партия пришла к Власти.

    Цитата:  Денис от 17.10.2017 19:35
    народ  (на мой взгляд) понятие духовное, ментальное и взаимодействовать на прямую с материальными объектами такими как собственность он эффективно не может.


    Вопрос не в том, может или не может народ эффективно управлять своей собственностью. Вопрос в том, что народ должен эффективно управлять своей собственностью. А для того чтобы народ имел возможность эффективно управлять своей собственностью, необходимо, а) создать соответствующую систему управления; б) дать народу образование, которое бы ему позволило вести контроль за эффективным использованием имеющейся у народа собственности.

    Относительно того, что народ понятие духовное. Да, здесь я с Вами согласен. Поэтому, если Вы внимательно посмотрите на тот перечень принципов большевизма, который я перечислил в статье, то Вы увидите, что мной был назван принцип мировоззрения солидарности. Дело в том, что русский народ и народы русской группы являются основными носителями мировоззрения солидарности. И в рамках организации системы управления государства Диктатуры Пролетариата в частности, и построения социалистического общества в целом, задача пролетарской революционной партии состоит в объединении коммунистической идеологии с мировоззрением солидарности. По сути революционная пролетарская партия должна сделать тоже самое, что когда-то сделало Православие, объединив мировоззрение русского народа - мировоззрение солидарности, с религиозным сознанием. После чего полученную смесь Православие преподнесло русскому народу в виде религиозной веры.

    Одна из ошибок марксизма состоит в том, что марксизм отрицал такое явление, как мировоззрение народа, и опирался только на идеологию. Соответственно, идеология жива только до тех пор, пока живы ее носители. Соответственно, теряя своих носителей, идеология теряет свою силу в массах. Другое дело, когда идеология неразрывной связью переплетается с мировоззрением народа, делая своим носителем целый народ. Соответственно, данная идеология будет жива до тех пор, пока будет жить народ, ее носитель.  

    Цитата:  Денис от 17.10.2017 19:35
    В принципе частная собственность по сути является народной - народ владеет ей опосредованно через частных лиц (конечно в большей степени с этой собственностью может взаимодействовать сам собственник и гораздо в меньшей все остальные...)


    Не хочу Вас обидеть, но это перл. Вы подойдите к какой-нибудь закрытой частной территории с охраной, и объявите охране, что Вы имеете определенное право на данную территорию. Хотя бы просто имеете право на нее пройти. В лучшем случае охрана Вас пошлет. В худшем, Вы на своей голове или спине прочувствуете силу их дубинок.  Ну, если Вы такое взаимодействие с собственником называете, как взаимодействие в меньшей мере, то это конечно ваше право. Для меня же такое взаимодействие есть показатель того, что никакого права на чужую собственность я не имею. На то она и называется частная собственность.

    Цитата:  Денис от 17.10.2017 19:35
    В общем считаю что в таком случае нужно определятся именно с  оптимальной формой органов взаимодействия с собственностью, а их большевики не придумали и в конце концов пришли фактически к государственной форме собственности...


    Оптимальной формой собственности является общенародная форма собственности, которая в глазах отдельного человека представлена как его личная собственность, которая приносит ему постоянный доход, с другой стороны в глазах общества она несет функцию общенародной собственности. Соответственно, по мере становления данной формы собственности, в сознании каждой личности начинается стираться грань разделяющая общественную и индивидуальную форму собственности. Каждая личность к общенародной собственности начинает относиться как к личной собственности.

    Конечно, вот так вот сразу взять и ввести общенародную форму собственности не возможно. Её ввод возможен только при решение задач обеих фаз построения государства Диктатуры Пролетариата. Только решив эти задачи общество получит возможность ввода в систему общественных отношений общенародную форму собственности.

    Ну, а то что большевики ограничились государственной формой собственности, это не удивительно. Об этом за два дня до своей смерти сказал И. Сталин, словами, "Без теории нам смерть, смерть, смерть". Отсутствие теории построения социализма, и прежде всего теории общенародной формы собственности, вот причина краха Советского Социализма. Все делают люди. Но свои идеи они не берут с потолка. Свои идеи они берут из окружающей их действительности, т.е. из практики.

    К примеру,. откуда Маркс взял идею государства Диктатуры Пролетариата?

    Конечно, это не продукт его фантазии. Это продукт практики поражения Парижской Коммуны, которая была осмыслена Марксом. Тоже и с общенародной формой собственности. Крах Советского Социализма предоставил нам колоссальный материал, который необходимо осмыслить и сделать соответствующие выводы.

    Соответственно, все в наших руках. И если мы хотим после себя нашим детям и внукам оставить цветущую страну, которой бы они гордились, то наша задача, это консолидация вокруг идей и принципов Большевизма. Только так, у нас, наших детей и внуков, всей нашей страны, будет счастливое будущее.

    URL комментария

  • марина 393 место

    18.10.2017 10:30

    а правильно было бы убрать всех вместе с Путиным! и выбрать вменяемых патриотов типа Ю.Ю.Болдырева ,Путин тоже хапает в три горла вместе со своим  "озером"

    URL комментария

  • Валерий Промысловский Автор

    18.10.2017 14:06

    МЛХ на платных консультациях по инвестициям в криптовалюты деньги зарабатывает.

    URL комментария

  • Андрей Ионов ГОСТЬ

    19.10.2017 00:07

    Президент дал добро на её выдвижение кандидатом в президенты. Будет в предвыборной компании представлять оппозицию. 

    URL комментария

  • Konrad Karlovich Mikhaelson 6 место

    19.10.2017 00:41

    Правильнее всего будет бойкотировать выборы. Пусть Путин, Медведев и прочее сами себе выберут кого хотят. Ульянов об этом сказал уже давно.

    URL комментария

  • Надежда 405 место

    16.10.2017 11:15

    С Путиным ли, без Путина , а в "светлое будущее" нас, как тёлку за рога приведут, да уже почти привели...

    URL комментария

  • Kurt 18 место

    16.10.2017 12:26

    Цитата:  Борис Митрофанов от 16.10.2017 10:41

    Странно вот только, что в такой подходящий момент не оказывается у нас в стасорокамиллионной стране  людей, которые могут просто, доходчиво, публично  и прямо сформулировать  интересы, примерно, ста двадцати миллионов её населения
    Такие люди наверное есть,  точно есть. Но они для либерастов как ладан для чертей. А посему любое их появление они тут же будут пресекать, объявляя их идиотами и террористами (и по тихому пристрелены где нибудь в сарае). Вся  властная верхушка захвачена либерастами и их разновидностями. При этом они могут люто друг друга ненавидеть и грызть насмерть, но стоит появиться "такому настоящему" (за интересы народа), как он тут же будет распознан ВСЕЙ верхушкой как враг и немедленно уничтожен. Система "ценностей и правильности" решений этой верхушки находится в рамках: удовлетворение всё возрастающих материальных потребностей; нужен качественный потребитель; качество жизни измеряется количеством потреблённого; благосостояние граждан - это чем больше потребляют, тем благосостояние выше (если культурно выражаться). А если назвать прямым текстом: вкусно пожрать, поглубже засадить и повыше залезть по социальной лестнице, чтобы ещё больше жрать и глубже засаживать.
    Во всём многообразии видов двуногих млекопитающих, доминирующим  и захватившим все властные вершины стал вид Homo-либерастикус.  

    URL комментария

  • Александр Привалов 305 место

    16.10.2017 13:06

    вкусно пожрать, поглубже засадить и повыше залезть по социальной лестнице
    +1, плюсую!
    задумываться о чем-то большем человек начинает когда удовлетворяет эти "первичные" материальные потребности, но в том то и дела что эта граница искусственно отодвигается (отдельное спасибо маркетологам и масс-медиа) и развития как отдельных людей так и общества не происходит! постоянная погоня за "морковкой, перед носом"

    URL комментария

  • Ксент 8 место

    16.10.2017 13:37

    начало было интригующим.
    Вплоть до этого текста:

    Там полным ходом идут и успешно работы по созданию супер искусственного интеллекта (компания И.Маска, если Вы думаете, что его основное занятие делать Теслу, то это не совсем так, Гугл, Эпл, Майкрософт и пр.) и технологии нейросетей, которые, кстати, обеспечили победу Трампа
    Уверен, что основное занятие И. Маска - делать деньги.
    А уж победу Трампа, как всем известно, обеспечили русские хакеры.

    URL комментария

  • Somebody_V 50 место

    16.10.2017 15:21

    "Доказана невозможность матрицы"
    https://lenta.ru/news/2017/10/03/qtf/

    "... для хранения информации о нескольких сотнях электронов потребовалась бы память, построенная из большего числа атомов, чем содержится в наблюдаемой Вселенной."
    "Исследование предполагает невозможность создания иллюзии реальности, что означает, в частности, ошибочность представления главы SpaceX Илона Маска о пребывании человечества в матрице."

    URL комментария

  • Сергей Федулов 602 место

    16.10.2017 20:50

    Евгений, за статью спасибо! Особенно в части что-откуда
    -и-куда, кто-зачем-и-почему, наложение матрицы власти на исторические реперные точки. Блестяще, кратко, ёмко, очень точно и все по делу. 
    Но... 
    Не первый раз замечаю за собой  - возникающее ощущение безысходности по окончании прочтения ваших статей. И эта безысходность усугубляется пониманием состояния разобщенности общества, когда закономерный вопрос: "что делать?", даже если он и возникает, в пространстве звучит лишь как: "что МНЕ делать?"

    URL комментария

  • Eвгений Реутов Автор

    17.10.2017 10:50

    Похоже шутка в виде самоиронии получилась не очень, если Вы восприняли ее всерьез. Ну а теперь по делу. Что нужно делать в этой ситуации, думаю знает любой более менее разумный человек. Даже достаточно легко расписать последовательность действий. Только вся проблема в том, что нет заинтересованных все это делать. Нет в самом прямом смысле этого слова. Структура власти в РФ, да и не только в РФ, упрощая - это условный Трон и вокруг него различные политические группировки, а за ними финансово-промышленные группы с большими ресурсами. Между ними идут потасовки, но вообще, все более менее устоялось и правила ясны и большинство наверху они УСТРАИВАЮТ.
    Вот я выхожу такой умный и хороший и говорю, "так народ стой там и слушай сюда, я буду вашим новым кандидатом в Президенты", а предлагаю я вот, что:

    - пересмотр конституции с приоритетом национальных интересов,
    - владеть предприятиями на территории РФ могут только РОССИЙСКИЕ физ. и юр. лица, Срок перерегистрации 3 мес
    - продажа товаров и услуг стоимостью выше Х рублей только с предъявлением налоговой декларации за ясной подписью функционера НС. За предоставление фальшивых деклараций и подписавший и владелец - 10 лет с конфискацией имущества.
     Ну и дальше подобная лобуда без конца.
    Ну скажите какой-же ненормальный проголосует или зарегистрирует такого кандидата у которого с головой не в порядке? Его даже "мочить" не надо или прессовать. Поскольку никто ему не даст даже копейку на избирательную компанию. Так городской сумасшедший.

    Поскольку реализация лозунга Make Russia Great Again предполагает МОБИЛИЗАЦИОННыЙ режим лет на 10-15 и перестройку всей государственной системы. А от этого на эти 15 лет пострадают и станут жить хуже ВСЕ. Включительно и самые горячие энтузиасты этого проекта. А жить хуже ради неясного результата через Х лет согласятся очень немногие, включая самых патриотичных экономистом, политологов и пр. Т.е. этот вариант НИКТО не поддержит, включая многочисленных болтунов о марксизме-ленинизме, прекрасном прошлом и либерастическом настоящем.
    Плюс ко всему будет самое активное сопротивление нынешних бенефициаров режима. Плюс внешнее, мягко говоря, удивление: "они что хотят возродить СССР и снова пугать весь мир. Да никогда."
    О народе я вообще не говорю. Это постсоветский народ, его долго приучали сидеть в норке тихо и не вякать. А особо непонятливым, возомнившим себя бог знает чем, тов. Хрушев в 1959 в Новочеркасске показал где их место. У параши. Народ и научился. И делать с ним можно ВСЕ. Будет по кухням и по интернетам душу отводить, не более.
    Я действительно когда-то хотел написать условную программу, но потом понял: можно позволить себе быть немного идиотом, но не абсолютным же. И в основе не, упаси боже, страх за себя. Просто полная бессмысленностть и практическая нереализуемость. 

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    17.10.2017 23:53

    Что бы человечество стало единым, типа фантастики Ефремова, оно должно получить советское образование и воспитание. 
    А без этого - одна фантастика без Ефремова. :-)

    URL комментария

  • вольный маляр-штукатур 16 место

    16.10.2017 17:48

    Одна из причин – его фактический разрыв с социальным инструментом, которым общество осмысливает себя: с интеллигенцией.
    В ревизионизм ударился товарищ Делягин! :) 
    "Интеллигенция есть не мозг нации, а говно!"
         В.И.Ленин

    URL комментария