О том как всё устроено

Форумы

Темы форума

Forbes: действия ЦБ вызывают все больше сомнений 7
4284

Вести Экономика

Сегодня в 08:01  8.6 (12)

В российские магазины - и желудки - поступил пластиковый рис из Китая 24
24647

Михаил Делягин

Вчера в 00:11  8.3 (94)

Невероятные трудности невинных солдат вермахта 23
3818

Colonel Cassad

Сегодня в 11:00  8.9 (25)

Мандат неба для царя правды 37
6106

Андрей Девятов

18.11.2017 21:33  9 (49)

«С которым разговаривают драконы...» 14
1653

Сергей Щеглов

Вчера в 23:02  6.6 (15)

Бюрократический социализм – вот наши реалии! Часть 4 3
804

Александр Хуршудов

Сегодня в 12:29  5.7 (3)

Солнечные эльфы Калифорнии (часть 2). Кривая Утки. 9
1731

Станислав Безгин

Сегодня в 03:00  7.6 (5)

Обрушение мира, выборы в России, передел Украины 3
4573

РАССВЕТ

Сегодня в 11:01  7.8 (21)

Эксперты предупредили о рисках участия в ICO 3
1161

Вести Экономика

Сегодня в 08:02  10 (1)

Ген всевластия. Эксперименты с крысами Дидье Дезора 15
9274

Ниграм Магрима

25.07.2017 10:53  8.5 (50)

Патриарх Кирилл связал неудачи СССР с игнорированием религиозных традиций 198
3822

Газета.ru

03.10.2017 08:59  5.5 (15)

Госдолг России оказался под контролем иностранцев 4
2229

Finanz.ru

Сегодня в 10:01  5.5 (2)

«Экономика» с Михаилом Хазиным 2
1541

Говорит Москва

Сегодня в 12:04  9.1 (9)

Блуд, аборты, слом традиций 22
29134

Православие.RU

09.11.2017 09:16  8.5 (179)

Л.И.Брежнев. 35 лет со дня смерти. In memoriam 62
4438

Евгений Реутов

11.11.2017 11:12  8.4 (34)

Как вы относитесь к Октябрьской революции? 90
10873

Редакция Aurora.network

13.11.2017 07:00  9.1 (83)

Свободные демократы отказались участвовать в правительственной коалиции в Германии 3
1075

Интерфакс

Сегодня в 12:00  10 (1)

Крупнейший инвестиционный фонд избавляется от акций нефтяных гигантов - кто следующий? 4
1906

Profinance

Сегодня в 10:00  8 (3)

JPMorgan - на воре и шапка горитФондовый рынок 3
1849

Profinance

Сегодня в 09:00  9.3 (7)

Бюрократический социализм – вот наши реалии! Часть 3 35
3526

Александр Хуршудов

13.11.2017 20:36  7.9 (23)

Актуальные комментарии

  • Андрей Шумаков Автор

    17.11.2017 10:31

    Ну если не для прикола, а обсуждать все это серьезно, то начинать надо не с биткоина и современного искусства, а с роли, которую в современной экономике реально выполняют фондовые и валютные биржи.
    Причем говорить о роли их в экономике, а не в финансовой системе.
    Которая честно  говоря уже и не видна.

    А если уж и говорить о биткоинах, то тоже анализировать его реальные функции. Это очевидно не средства для расчетов и не будущая мировая валюта.
    Что тем не менее не означает его неизбежного краха.
    И ему нельзя отказать в наличии (пишу и вижу как на меня замахиваются тапками) некоторой внутренней стоимости, точнее полезности, что и не даст ему обрушится совсем уж в ноль.

    URL комментария

  • gala-gala15 633 место

    17.11.2017 13:51

    А причем тут Стена скорби? Каким боком она относится к приватизации?

    URL комментария

  • Hoenhaym 74 место

    18.11.2017 13:13

    вы новый цензор ресурса?!

    а правда, да, она у каждого своя. в середине прошлого века каждый сражался во благо своей Родины. и германцы и русские.

    URL комментария

  • Неаполь Скифский 16 место

    18.11.2017 18:47

    Притягивание за уши понятия "власть" к понятию "собственность".
    Например, в городе Зеро живет Некто X, которого  миллион денег и там же живет Некто Y, у которого сто тысяч денег. Но Y имеет свою вооруженную банду контрабандистов, которая уважает своего атамана и презирает X. Добавим к этому специй: X - еврей, а Y - например, наглосакс-протестанец. Усложняем. X - скряга, жадюга. Y - весельчак и любимец публики. У банды правило в городе не трогают местных, защищают город от соседних банд, за что его постоянно выбирают председателем городского совета.
    Вопрос, у кого из двух Некто больше власти в городе ? Судя по статье должно быть X. Но реально - Y.

    URL комментария

  • КОТ 72 место

    20.11.2017 00:51

    ...но если в лицо уже не улыбаются, а нож приставили к горлу...
    Если бы могли приставить, давно бы зарезали. Впрочем, надо отдать должное Автору, он и сам не рассматривает подобную ситуацию в качестве реальной. 
    Вся нынешняя политическая обстановка напоминает тихую возню за кулисами провинциального театра перед премьерой, на которую неожиданно приехало некое важное Лицо из "центра". Несмотря на стройный хор аналитиков и комментаторов в Ю-Тубе и т.п. развлекательных порталах, все более отчетливо слышатся какие-то повизгивания, чьи-то женские рыдания, хлопанье падающих стульев, треск разрываемой одежды. Короче, на лицо все признаки паники. Во всем подлунном мире, за исключением, разве что, России. Да еще Китая, который хотя и паникует, но по другому поводу.

    Что касается волнений в российских СМИ и интернет-ресурсах о том, что будет со страной, если не будет Владимира Владимировича, их основная причина кроется в невежестве большинства пишущих в вопросах функционирования Власти. Потому что только несведущие в этих вопросах люди могут всерьез полагать, что существование российского государства реально зависит от существования одного единственного человека. Если бы так было на самом деле, проблема была бы решена по принципу "нет человека, нет проблемы". В конце концов, те ребята, которым мешает нынешняя Россия, просто подорвали бы все G20, без лишних сентиментов отправив в мир иной Меркель с Макроном и Терезой Английской, а, если надо, то и Трампа. А раз все пока живы, значит устранение Владимира Владимировича ничего не решит. А, возможно, только добавит указанным ребятам проблем.

    Самое интересное заключается в том, что, наверное, впервые в обозримой истории государства российского сложилась ситуация, когда не надо никуда торопиться, а главное, не надо воевать, точнее, есть высокая вероятность того, что воевать вообще не придется. Конечно, без подвоевывания дело не обходится, но делается это на чужих территориях, а потери сопоставимы с потерями МВД. Просто это настолько непривычно, что в головах наших не избалованных стабильностью сограждан невольно возникает вопрос: "А вдруг?!!!". Но никто особо не паникует, поскольку жизнь "в западном окружении" дает психологическую закалку никак не хуже чем у каких-нибудь западных спецназовцев. Где-то шестым чувством средний российский избиратель понимает, что у начальства "все под контролем" во внешней политике. Что ВПК всех "развитых" стран все-равно лет через двадцать сдохнут, но российский продержится дольше всех. Что в России всегда можно прокормиться, а, если надо, то и скрыться. Что даже китайцы не в состоянии загадить хоть сколь-нибудь значительную часть Сибири, поскольку, в основной своей массе, являются детьми субтропиков, где, собственно, и происходят их эксперименты с ГМО.

    Пути элит, конечно, неисповедимы (прости Господи!). Но, судя по всему, "избранные мира сего" таки реально зашевелились. В описанном мною дичайшем покере партия переходит в эндшпиль Впрочем ВВ сидит в сторонке и "гипнотизирует". В конце-концов, то, что немцу - смерть, то русскому...

    URL комментария

  • Михаил Хазин Администратор

    20.11.2017 12:23

    Я бы немедленно отозвал образовательную лицензию, всем учителям запрет на 5 лет работы, учителям истории и директору -- пожизненно. 

    URL комментария

  • Евгеник 431 место

    17.11.2017 14:07

    Еще лет 25-35 и про передел воровской приватизации можно будет забыть, так как уйдут люди, которые уверены, что их обобрали. Молодые не смогут востребовать, так как они пришли, когда все уже случилось или были еще слишком юны.

    URL комментария

  • Vladimir64 155 место

    18.11.2017 08:53

    Браво! Автору.
    Практически первый человек, который показал публично весь бред "зеленой энергии".
    К сожалению, "слона не остановить". Мы пытались это делать в 2009 и 2010 годах на международных конференциях, писали "записки", но похоже, что все происходящее настолько глобально, что только крупный катаклизм сможет это безумие прекратить.
    Основная причина не в "зелени". Капитализм все время развивался за счет технологий.  Но не в смысле "технологии на службу людям", а в смысле "использование как инструмента грабежа". Сначала грабеж был самым незамысловатым. У "периферии цивилизации" отбирали продукты и сырье в обмен на те товары, которые могли бы изготовить и местные кустари, но с большими затратами труда (дороже).Фактически, происходило перераспределение  мирового продукта в пользу "цивилизованных". Необходимо отметить, что на периферии люди просто недоедали  и умирали от голода иногда миллионами, как индийские ткачи, например, (то есть чистый грабеж с убийством). При этом, из-за ограниченных возможностей человека в части работы без еды, приходилось все время увеличивать объем "периферии" в общей постоянно действующей системе ограбления (простите, "разделения труда") .    
    Через некоторое время, примерно, в середине 20 века  всех уже включили в мировую систему грабежа, а капитализм без расширения объемов грабежа жить не может, так как процентная эффективность капитала естественным образом всегда падает, а проценты мертво зашиты в кредитных договорах.  Этим договора и являются основным мотором всей системы. Фактически банкиры выпускают не обеспеченные деньги, которые потом обеспечиваются за счет деятельности взявшего кредит, а он, в свою очередь, вынужден ограбить кого-нибудь, иначе обеспечение ему взять негде. 
    Постепенно, капиталисты использовали весь запас технологий, позволявший производит грабеж "малой кровью". Я настаиваю, что это именно так, электромобиль был первым автомобилем дедушки Порше, но он требовал слишком большого "разделения труда", поэтому был забыт на 160 лет. Сейчас в арсенале грабежа остались только технологии, требующие согласованных действий всего "шарика" и связанных с этим, огромных коммуникационных затрат. Но процентные кредитные договоры (суть капитализма) никуда не делись. Вот мы и наблюдаем извращения связанные с тем, что больше ограбить некого, а вся структура грабежа налаженная и отточенная за столетия есть.   

    URL комментария

  • [email protected] я 136 место

    18.11.2017 22:16

     - та-ак, в полку у Руты прибыло?

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    19.11.2017 15:45

    Да. Правда, в этом деле  не всегда важно количество.
    Иногда бывает достаточно качества.

    URL комментария

  • Вадим Царев 31 место

    18.11.2017 11:39

    Жуков и сюда добрался из "Тупичка"...
    Кстати, всем советую смотреть "Разведопрос" в youtube. Жуков не просто профессиональный историк-медиевист, специалист по средневековому вооружению, он еще и опытный реконструктор. Не эльф, какой-нибудь, а именно реконструктор. Все, что касается древней истории, истории оружия - это к нему.
    Но как в любой бочке меда есть и ложка дегтя. От закостенелый марксист. Причем, марксист в советском смысле слова. Никаких исторических и социальных теорий, кроме марксовской не признается. И в этом он, конечно,... Хотя, как одна из сторон, с учетом, что любая теория - это теория - вполне.
    Короче - крайне рекомендую!

    URL комментария

  • gk 190 место

    18.11.2017 12:59

    Цитата:  Вадим Царев от 18.11.2017 11:39

    Причем, марксист в советском смысле слова. Никаких исторических и социальных теорий, кроме марксовской не признается.


    Совершенно справедливо.

    Возможно, в чем-то его линия объясняется с точки зрения своеобразного технологического разделения труда: все знать невозможно, необъятного не объять - поэтому в качестве сырья "на вход" у него, помимо данных археологов, лингвистов и прочих серьезных специалистов, берутся некоторые теории, к которым вполне подойдет определение "учения", т.е. по ряду параметров выходящих за пределы собственно науки.

    Марксизм - причем не просто советский, а "сусловского разлива" - разумеется, относится к их числу. Но и кроме него у Жукова проскальзывает, пусть и не так явно, определенная "вкусовщина": скажем, тот же норманизм - конечно, далеко не форме шлецеровских бредней XVIII века (разумеется, и среди антинорманистов полно своих "орлов", продвигающих в угоду квасному патриотизму не меньшие бредни - но ведь это не повод почти стопроцентного умолчания об альтернативных  наработках).

    Так что вполне возможно, его линия может объясняться не только разделением труда, но и наличием своих "научных властных группировок", со своими внутренними установками и запретами.

    URL комментария

  • Пасечник 137 место

    16.11.2017 06:17

    Имею внезапно появившуюся свалку возле дачи. Чаянья Малинок глубоко понятны. Однако если покушали, то дальнейший физиологический процесс не запретишь. 
    Девать его куда то надо. Молоко когда то разливали в бидоны, сметану и подсолнечное масло покупали в свою банку, бутылки сдавали. Лет 40 назад основной проблемой были консервные банки. Для уменьшения свалок в первую очередь необходимо справиться с одноразовостью. Одноразовость посуды, упаковки, одежды, бытовой техники, автомобилей, мебели, домов... Свалки это протрузия перепроизводства. Вот о чём не сказал Делягин. Да чиновники плохие, да хоть святых на их место поставь, свалки не исчезнут, потому как уже покушали. Куда сваливать? Закроем Малинки, завозмущаются другие населённые пункты, может в Сахару возить или в Арктику, там народу поменьше, возмущаться не кому? Чисто не там где убирают, а там где не производят мусора.

    URL комментария

  • Alex 366 место

    16.11.2017 08:43

    выбрасываться и медицинские отходы, что, помимо обычного загрязнения воды, грозит распространением онкологических заболеваний.
    Фееричная ...  Манипуляция сознанием, причем очень кривая.
     Одноразовая упаковка - это удобно, это гигиенично, это, в конце концов, эстетично. Так что призывы отказаться от нее, равносильны призывам отказа центрального водоснабжения.
     И эта ситуация, ярко характеризует, даже не "импотенцию" власти, а импотенцию самой идеи либерализма, в частности идеи либеральной экономики. 
     В мире наработаны технологии как по уменьшению количества мусора, так и по его переработке. Причем ничего хитрого там нет, это все технологии прошлого века. 
     Но кроме технического аспекта, там еще есть аспект, который можно назвать идеологическим. Связанный с изменением сознания в обществе, повторное использование одноразовой упаковки, сортировка мусора и т.п. Заниматься же идеологией власти принципиально не хотят. Она под запретом.
     И это при том, что технологии переработки мусора могут быть востребованы по всей стране. Так что создание таких технологий может даже стать успешным коммерческим проектом.

    URL комментария

  • A2Z 185 место

    18.11.2017 15:42

    Деньги - это инструмент. В зависимости от того какую экономику строим, можно организовать разные деньги и разное денежное обращение. В СССР существовало вообще 3 денежных контура, каждый со своими деньгами, заточенными под свои задачи. Задаваться вопросом, что такое молоток в рамках разных моделей можно, но более естественный подход - сделать кувалду для одних задач, киянку для других, а слесарный молоток - для третьих.

    URL комментария

  • Ксент 6 место

    18.11.2017 16:51

    Все-таки покупка удовольствия или информации - это добровольный обмен. А вот признание нынешних долларов без силовой поддержки по всему миру уже невозможно.

    URL комментария

  • Анатолий Тин Автор

    18.11.2017 20:37

    Вы в вашем рассуждении просто путаете "СИМВОЛ ВЛАСТИ" и саму "ВЛАСТЬ".

    Вот в вашем примере, давайте я его продолжу -
    X = Купец
    Y = Бандит
    У бандита больше власти в городе, у кцупца больше денег.

    Купец едет в столицу и меняет символы(?) власти деньги на другой символ власти - даёт взятку чиновнику и его назначают мэром города.
    Вот бумага, котролевский приказ  о назначении Купца мэром города. Кстати, ответьте сами себе, этот клочок бумаги - это ВЛАСТЬ? Нет конечно! Это СИМВОЛ власти, который будет принят только там, где подчиняются соответствующему королю.

    Итак продолжим историю - Купец с приказом приезжает в город, и сразу призывает к себе начальника полиции и военного гарнизона. Той же ночью они, подчиняясь приказу мэра, захватывают и казнят Бандита. У кого в результате оказальсь больше власти? У Купца. А всего-то из-за какого-то клочка бумаги, верно? Так клочёк бумаги - приказ о назначении мэром - сам по себе не является ВЛАСТЬЮ но он является СИМВОЛОМ власти, и в определённых обстоятельствах даёт власть настоящую.

    Если вы чётко будете разграничивать СИМВОЛЫ ВЛАСТИ и ВЛАСТЬ, то путаница пропадёт.

    URL комментария

  • Konrad Karlovich Mikhaelson 4 место

    18.11.2017 21:17

    Самое положительная характеристика денег это то, что они повышают уровень экономической деятельности, обеспечивая товарообмен. Если не злоупотреблять эмиссией валюты и кредитов, то виртуальные валюты ничуть не хуже золота. Виртуальные валюты даже удобнее для расчетов, чем золото. Главный недостаток виртуальных валют это то, что их эмитент захватывает финансовую власть и обязательно начинает этой властью злоупотреблять.
    Золото, конечно, это деньги. Но, опять же, только до тех пор, пока человечество не нашло более совершенный вид денег.

    URL комментария

  • Victor K 47 место

    18.11.2017 22:30

    В целом, возможное решение описано подробно.
    Вопрос только в том, мыслят ли также люди, от которых зависит организация и проведение описанного сакрального действа?
    Даже если они так и не мыслят, готовы ли они прислушаться к тем, кто может им подсказать такой путь?

    Сейчас, когда ситуация, атмосфера в стране крайне напряжённая и неустойчивая, самое время найти президенту такое решение,
    которое позволит не только вымести из власти всю либеральную ОПГ, но и провести в стране модернизацию безболезненно
    и бескровно для граждан. Наверняка он и его люди такое решение ищут. Но, насколько они готовы к непривычным для своего сознания
    категориям  небополитики, как описывает Девятов, вопрос. Времени мало.

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    18.11.2017 23:58

    Смело.
    Будет интересно, если получится.
    В смысле, если это действительно произойдёт.
    Только, если уж мы о сакральном - я бы не мешал сюда инвестиции.

    URL комментария

  • Надежда Шиба 42 место

    19.11.2017 12:40

    В советские годы продавали искусственную икру рыб. По вкусу почти идентично было, но на языке икра не лопалась, а таяла. Что-то наши "друзья" не воспользовались этим.
    Думаю, что и другие продукты уже мульхуются, просто мы не знаем.

    URL комментария

  • Эдя Псковский 18 место

    19.11.2017 12:10

    Цитата:  az от 19.11.2017 11:09

    Это система заставит их исполнять предписанную этой должности функцию или отторгнет
    Глубочайшее заблуждение. Человек - мерило всего. Система - инструмент. Ей работать надо. Но, кто считает, что можно ЦАРСТВОВАТЬ, а Система как нибудь сама справится. Признаки работающей системы:
    1. МГНОВЕННОЕ наличие виновного стрелочника.
    2. МГНОВЕННАЯ реакция на любое ПУБЛИЧНОГо скандала по принципу п.1 с привлечением начальника стрелочника.
    3. Воровство по рангу.

    Если этого не происходит,  то:

    4. Бросание бояр народу.
    5. Ночь длинных ножей.

    Но последние пункты это - кризис Системы.

    Если сюзерену лень и вообще на все насрать - революция 17 или крах 91.


    История с "пьяным мальчиком" и "золотым судьей" показатель КРАЙНЕЙ необходимости п.4 и п.5. Хотя бы в рамках города, области. Чем вше ранг ручного управления, тем большим должен быть масштаб чисток. А то рук не напасешься.

    URL комментария

  • Heinrich Psscht 14 место

    19.11.2017 23:18

    как раз сегодня об этом думал...по-моему,  Напрасно кто-то надеется на вариант "мухожук", на преемника или другого кандидата. его нет! Если бы он был, его бы уже продемонстрировали и трудоустроили премьером. Ведь нужно время! Медведева больше президентом не поставят - рейтинг уже не тот, и время более сложное.
    Собянин, Шойгу - маловероятно! зачем такой риск? Кроме того кампания "мой президент" или как там ее уже запущена. Врочем, Путин всегда умел удивлять... посмотрим всего-то несколько недель осталось. Думаю Он в  этом году уже определится. Не будет тянуть до конца января 2018.

    URL комментария

  • Алексей Булатов 8 место

    20.11.2017 09:43

    Правительство с пеной у рта защищает предельно низкий прож.минимум и мрот и с непонятной гордостью несут бред о росте. Может хватит уже наркоту употреблять всем кабмином?
    Задолбали врать...

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    20.11.2017 12:45

    Прекрасный набор псевдоаналитической бредовухи.
    Во-первых, что бы инвестфонд на 50%росте продал актив, нужны причины посильнее, чем нежная любовь к ВИЭ. Причины глубоко внутренние.
    Поэтому, мы, вероятно, никогда не узнаем, какую дыру в платёжном балансе норвежцам надо заштопать, или кому и за что заплатить 35 млрд.  кэшем.
    Во-вторых, можно подумать, что "зелёная энергетика" достигла такого прогресса, что становится господствующей в энергобалансе. Или что электромобили и прочая потребляют энергию из воздуха, а не заряжаются от традиционных сетей.
    Короче.
    Факт - у норвежского фонда проблемы с ликвидностью на 35 млрд. долларов США.
    А вот всё остальное - не факт. 

    URL комментария

Самое обсуждаемое