Форумы

Темы форума

Либерастия: ненависть к своему народу, как второй эволюционный защитный механизм человека 32
4588

Станислав Безгин

Вчера в 09:19  8.4 (49)

А комментаторы часто пишут чушь, работа у них такая 288
19726

Михаил Хазин

05.07.2018 10:21  8.8 (260)

Несгибаемая Поклонская возглавила депутатское сопротивление пенсионной реформе 55
7170

ЦарьГрад

Вчера в 07:47  9.4 (64)

Путин, Трамп (полная версия) 4
2444

Школа здравого смысла

19.07.2018 05:59  8.2 (26)

Путин впервые прокомментировал пенсионную реформу 18
907

Евгений Калюков

Вчера в 23:07  6 (5)

Трамп: США готовы обложить пошлинами весь объем импорта из Китая в случае ответных шагов 10
1326

ТАСС

Вчера в 17:18  8.8 (10)

Как сладостно Россию предавать... 83
8134

Владислав ШУРЫГИН

18.07.2018 08:21  9 (121)

Американская журналистка узнала, что ее дед - герой Литвы, оказался организатором Холокоста 27
3203

Эдуард Долинский

19.07.2018 12:37  8.3 (36)

Трамп ломает миропорядок 211
17836

Михаил Хазин

19.07.2018 10:04  9.1 (276)

Трамп выложил видео с желающей «сильной России» Клинтон 6
2885

РИА Новости

Вчера в 08:05  9.2 (21)

Пенсионная реформа - начало государственного переворота 23
4233

Михаил Делягин

Вчера в 20:16  9.4 (70)

Импортозамещение - тема из прошлого? Почему глава МЭР Орешкин ошибается 20
1536

Вести Экономика

Вчера в 06:34  8.8 (9)

Туск после слов Трампа о ЕС обвинил его в распространении лживых новостей 8
2100

Евгения Маляренко

16.07.2018 07:56  9.9 (10)

Россия выбыла из списка крупнейших кредиторов США. Что это значит? 13
4876

Редакция Делягин.ру

19.07.2018 11:36  8.6 (27)

На меня те, кто голосовал за повышение пенсионного возраста, производят впечатление преступников или психов 27
4518

ЦарьГрад

Вчера в 17:12  9.6 (67)

Гражданская война в России 106
6423

Дмитрий Роде

19.07.2018 10:56  8 (58)

Двойной удар Китая: торговая война только началась 9
4120

Вести Экономика

Вчера в 08:06  8.8 (27)

Встреча Путина и Трампа: кто выиграл в итоге? 1
2205

UKRLIFE.TV

19.07.2018 07:51  10 (6)

Населению - повышение пенсионного возраста, олигархам - нулевой налог на вывод денег из России 8
1103

ЦарьГрад

19.07.2018 18:10  8.9 (12)

Рейтинг Николая II Кровавого? 92
5180

Юрий Гилев

18.07.2018 09:45  8.6 (74)

Актуальные комментарии

  • Михаил Хазин Учитель

    20.07.2018 08:31

    Невероятно интересный момент! Напоминаю, что повышение ставок -- это попытка вернуть капитал в ситуацию, когда его вложения начнут вновь приносить прибыль! Бреттон-Вудская модель предполагала стимулирование экономики через эмиссию доллара, но этот механизм устойчиво работает только если объемы рынков сбыта постоянно растут. С 1991 года никакого особого роста не было (по физическим причинам, шарик был выбран весь), а потенциал всех свободных территорий (Китай, ЮВА) уже исчерпан. 

    Если еще учесть специфику "рейганомики" с ее рефинансированием долга за счет снижения ставок, то в какой-то момент оказалось, что прибыль от вложения капитала можно получить только от доступа к эмиссионным деньгам, что, как понятно, возможно далеко  не всем. А остальным -- прибыль будет в лучшем случае как от ценных бумаг Германии (даже номинальная ставка уже отрицательная) или США (номинальная ставка положительна, но реальная, с учетом реальной инфляции - отрицательная). Что уж говорить про малый и средний бизнес, который уже достаточно давно свой капитал не воспроизводит. И, как следствие, ФРС, как главный экономический регулятор долларового мира, решила, что ставки пора поднимать.

    Вопрос о том, насколько адекватны представления ФРС с точки зрения статистики и экономических моделей мы здесь опускаем (в том числе и потому, что я про это много раз писал), я сейчас говорю о кристально чистой логике, в которой "живет" нынешнее руководство ФРС: поскольку ставки крайне низкие, а доходность отрицательная, ставки нужно поднимать. При этом, правда, возникает опасность обрушения долговой пирамиды, но ключевым финансовым институтам ФРС может и помочь, а помощь населению в ее полномочия не входят. 

    С точки зрения Трампа (как человека, которого, как раз, волнуют не только финансы, но и промышленность, и люди), этот подъем на первой стадии был полезен: он стимулирует инвестиции в реальный сектор. Но Трамп начал перестройку всего экономического механизма, с, в общем, разрушения Б.-В. модели, о чем он, может быть, и мечтал раньше, но говорить об этом было нельзя. А теперь ситуация изменилась, и после фокусов с нарушением правил ВТО (то есть, фактически, началом разрушения этого базового института Б.-В. системы) вопрос стал иначе. Ставка сделана на подъем реального сектора экономики, для этого нужны инвестиции, а не финансовые спекуляции, для инвесторов нужны продажи, то есть высокий спрос. Которого точно не будет, если начать увеличивать процентные выплаты по накопившемуся частному долгу. 

    До списания частных долгов дело (пока?) не дошло, но интересы явно изменились. Поскольку при такой модели доходность спекулятивного капитала Трампу становится не интересной. От слова вообще. И значит, подъем ставок (в новых условиях) становится явлением вредным. Поскольку для тех, кто вкладывает в реальный сектор их величина не принципиальна, лучше даже низкие (повышают частный спрос), а все остальные могут идти лесом.

    Теперь вопрос: а почему именно сейчас? Не три месяца назад (когда логика Трампа на переход к торгово-производственной модели XIX века от финансовой модели ХХ века стала очевидна) или, скажем, не через три месяца? А потому, что в Хельсинки Трамп понял, что у него есть союзники по такой модели. И это не Си (который либеральных финансистов не любит, но не фатально, поскольку в Китае с ними можно бороться и иными методами), а Путин, для которого переход к новой модели позволит повторить "фокус" Сталина с индустриализацией и ускоренным ростом. И по этой причине, старту после встречи он публично дал отмашку, показал тем, кто понимает, в каком направлении он будет действовать.

    Можно его за что-то ругать, но логика с точки зрения экономики у него безупречная. Я даже не буду спорить по поводу того, что он не понимает, насколько упадет экономика США. Понимает, не понимает, это совершенно не важно, поскольку она упадёт все равно! Но мы уже считали: если сегодня реально располагаемые доходы граждан США соответствуют уровню 1957 года, а упадут они на четверть, как минимум (а то и на треть), то экономика масштаба потребления упадет до уровней 20-х годов (напомню, что сегодня потребление американских домохозяйств превышает их реальные доходы примерно на 25%, а значит падение последних на треть, с учетом невозможности стимулировать потребление, означает снижение объемов ВВП как минимум вдвое). А в 20-е годы "общества потребления", созданного за счет финансовых технологий еще не было и быть не могло! То есть, объективно, Трамп ведет свою страну по пути наименьших жертв! Можно только восхищаться такой прозорливостью, чем бы она не была вызвана! 

    URL комментария

  • Олег Гурин 32 место

    18.07.2018 11:31

    Тогда давайте уж вспомним и "доброго дедушку" Ленина, самого человечного человека и любителя детей:

    "Военный комиссариат превратитьв военно-продовольственный комиссариат.
    Мобилизовать армию, выделив ее здоровые части, и призвать девятнадцатилетних для систематических военных действий по завоеванию, сбору и свозу хлеба. Ввести расстрел за недисциплину. Успех отрядов измерять успехами работы по добыче хлеба"

    "Именно теперь и только теперь, когда в голодных местах едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи, трупов, мы можем (и
    поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и
    беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно
    сопротивления"

    "Поэтому я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий."

    "На основании этого доклада Политбюро даст детальную директиву судебным властям, тоже устную, чтобы процесс против шуйских мятежников, сопротивляющихся помощи голодающим, был проведен с максимальной быстротой и закончился не иначе, как расстрелом очень большого числа самых влиятельных и опасных черносотенцев г. Шуи, а по возможности также и не только этого города, а и Москвы и нескольких других духовных центров."

    "Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше"

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    19.07.2018 13:53

    Меня в последние несколько дней американской  пост-хельсинкской истерии  стал задумывать один вопрос - почему когда в течение двух дней руководитель американской администрации откровенно хамил своим партнёрам, включая Её Величество королеву Великобританскую, истерики не было. А вот когда в Хельсинки обошлось без хамства - истерика случилась. Да такая, что уже и пресс-секретарь прилюдно редактирует публичные выступления шефа. 
    Накал этой истерики  был бы понятен, если бы он хотя бы на треть был уравновешен поддержкой хоть какой, пусть и незначительной, части истеблишмента. Но её нет вообще(Рэнд Пол не считается). :-)
    Мне не понятно, почему консерваторы не подхватили распас про нарушения правил финансирования выборов демократами, и много ещё каких интересных тем.
    Похоже, вся америнская элита почувствовала и взъерепенилась именно на то, что представители иной, не-англосаксонской элиты, получают право голоса. 
    И это неприятие разрушения англо-саксонской монополии на решения стало той силой, которая объединила и глобалистов и их противников сильнее, чем их отталкивают друг от друга  базовые ценностные и денежные расхождения.
    Это - парадокс.
    Но, если честно, мне  ещё на пресс-конференции показалось, что наше руководство погорячилось, когда предложило "регулировать энергетический рынок ВМЕСТЕ".
    Большего оскорбления англо-саксонским  элитам было сложно придумать. Это вам не королеву пихать на лужайке хоккейными приёмами. :-)
    Когда туземные вожди выступают с такими "предложениями" , у привыкших к самостоятельному ценообразованию на базовые активы американцев возникает законный вопрос: а что вообще происходит?
    И этот вопрос объединяет их  гораздо сильнее, чем даже деньги. Поскольку вопрос поставлен об их дальнейшей судьбе.
    Не такой, кстати, далёкой. :-)

    URL комментария

  • Андрей Школьников Почётный гость

    19.07.2018 13:58

    проблемы в ритейле - еще один аргумент к сценарию гражданской войны в США в 2020-2021 гг.
    80-ти летний цикл штатов требует перегрузки всех экономических принципов, судя по линии поведения Трампа события пойдут по жесткому сценарию - кроме финансовых институтов удар должен пойти по СМИ, Голливуду и Силиконовой долине - ждем ограничения "спящих" патентов и отчужденных от авторов авторских прав
    будет это до выборов Президента или позже - не скажу, нужен детальный анализ и знание политической системы штатов

    URL комментария

  • Михаил Хазин Учитель

    18.07.2018 12:58

    Сама по себе передача очень интересная: авторы, быть может, самые умные политологи на Украине и уж точно (поскольку я их обоих знаю) люди очень грамотные и образованные. Ер я бы хотел обратить внимание на одно тему, которая заняла довольно много места в обсуждении, но реального объяснения не получила.

    Речь идет о ненависти части американского истеблишмента (включая почти всю СМИ) и практически всего западноевропейского истеблишмента к Трампу. Объяснить эту ненависть только тем, что Трамп не ценит либеральные "ценности" (включая толерантность) и не очень уважает концепцию "имперскости" США, не совсем верно. Дело в том, что и та, и другая концепции являются дочерними по отношению к базовой вещи: господству мировой финансовой элиты, которая контролирует мировую (долларовую) финансовую систему. Именно контроль над этой системой, к слову, и позволял финансировать все те программы, о которых говорили уважаемые участники.

    Трамп представляет альтернативную элитную группу. Она не собирается брать под контроль мировую долларовую систему (для нее это в принципе невозможно, тут мало перехватить контроль над ФРС, нужно еще и соответствующие институты финансовые получить, а это сделать ну никак не получится до всеобщего обвала), она хочет эту систему порушить, поскольку она поддерживает их врагов. 

    Соответственно, те СМИ и политики, которые являются частью финансовой элиты, не могут не наезжать на Трампа -- если он победит, для них не будет места на этом празднике жизни. Вспомните, куда делись многочисленные функционеры КПСС? исчезли практически все. Так и тут будет. Но поскольку именно эта группа формировала общественный дискурс, то главная тема атаки на Трампа -- что он разрушает привычный мир. То есть не уважает либеральные ценности, величие США и так далее. А Трамп, в свою очередь, не может сказать прямо про финансистов (такое радикальное изменение общественного дискурса не так-то легко осуществить), но разработал свою систему смыслов. О которой вполне адекватно сказали Погребинский и Джангиров.

    Отсюда же, кстати, вылезает "любовь" Трампа к Путину. У них общие враги (мировые финансисты), так что вполне естественно, что они хотят объединить свои усилия. Вполне понятно, почему Трамп не всегда доверяет своим спецслужбам: значительная часть из них. особенно, ФБР, находятся под контролем финансистов. А вот Путину он в этом смысле доверяет: Путин как раз чистку спецслужб уже не раз провел и значительной части их может доверять. (чего нельзя сказать о правительстве и Центробанке).

    В общем, концепция глобальных проектов тут позволяет с легкостью объяснить многие проблемы и неувязки, которые иначе становятся совершенно непонятными и нелогичными.    

    URL комментария

  • Михаил Хазин Учитель

    18.07.2018 11:35

    Террор всегда начинает старая команда, которая не желает отдавать власть. Так что смотрим на Клинтон и ее приспешников.

    URL комментария

  • Михаил Хазин Учитель

    18.07.2018 11:38

    Нет общественно признанного дискурса. Тех, кто об этом скажет тут же смешают с грязью как конспирологов, врагов американского народа и сторонников "кровавого тирана Путина". Пресса-то в руках у финансистов! 

    URL комментария

  • Михаил Хазин Учитель

    18.07.2018 13:13

    Рано. Сначала нужен новый обвал.

    URL комментария

  • Pavel K 339 место

    18.07.2018 15:10

    https://66.ru/news/society/213384/
    Патриарх Кирилл заявил о вине всего народа за расстрел царской семьи

    URL комментария

  • СанСаныч Фоменко 25 место

    19.07.2018 10:35

    Буквально вчера смотрел статистику по США, сейчас лень искать, поэтому по памяти, но порядок цифр следующий долей ВВП США: 

    промышленность около -  20%

    услуги - 80%

    Более всего меня поразило, что в эти 80% водят финансовые услуги.

    План Трампа по возврату производства в США основан на другой крайне не приятной, или очень приятной цифре: дефицит торгового баланса, около 20%, т.е. США съедает примерно на 20% больше чем, производят. С одной стороны это козырь финансистов, которые гордятся тем, что США едят реальные товары, а платят резанной бумагой, которая затем складируется на территории США, а с другой стороны, если финансовый кризис... и резанную бумагу перестанут брать?

    Для  Трампа эти 20% крайне приятная цифра: она означает возможность импортозамещения под имеющийся спрос. В этом смысл возврата производства в США. И Трамп начал действовать, вводя заградительные пошлины он нивелирует дешевую заморскую рабочую силу и уменьшает для производителя политические риски при возврате производства в США.
    А при чем тут Путин вместе с Россией? Да, не при чем. Трамп приехал в Хельсинки поговорить или просто посмотреть на Путина, чтобы тот не начал топить его авианосцы, или хуже того, бомбить территорию США.

    URL комментария

  • Беглый 49 место

    19.07.2018 11:04

    Раньше я тоже думал, как Учитель - Трамп, это лицо национального американского проекта, которое пытается снизить шок своей страны от будущих мировых потрясений за счет ЕС, России и Китая.
    После просмотра пресс-конференции в Хельсинки, у меня сложилось обоснованное убеждение, что Дональд наш казачок (чтобы он там про Россию не говорил и не делал... не сейчас, ни потом). Вероятно, вербанули его товарищи, в ответку за вербовку Горбачёва, Яковлева и прочих бесов... И помогли стать тем, кем он теперь стал... И этот человек начал свою работу... Естественно, не передавать секреты в Центр и не вербовать нужных людей - это для полевых работников... А задача Трампа, как и задача Горбачёва - разрушить систему американского мирового доминирования (как разрушили советскую систему доминирования), что он успешно и делает, под прикрытием интересов США...
    Спасибо товарищ полковник. Потом, мы все вместе, закончим вашу героическую работу.

    URL комментария

  • 5-5-5 108 место

    19.07.2018 11:53

     У нас своих финансистов в лице оборзевших и потерявших человеческий облик либероидов пруд пруди и они ведут с Путиным войну на опережение и пока они впереди на шаг. 
    А Вы не думали , что никакой войны Путина с либеральными финансистами - не существует ?  И это спектакль .  Ведь многих , терзают смутные сомнения по поводу "чьих будет" гражданин Путин .  Есть  основания считать , что ВВП , является представителем либеральных финансистов, ибо где ещё в мире финансовый сектор так вольготно себя  чувствует.  Они здесь хозяева .  

    URL комментария

  • frodo792 247 место

    19.07.2018 12:07

    М.Л. есть еще одна очень проблемная и поэтому крайне опасная сфера в экономике США. И к тому же не только США. Это громадная инфраструктура армии США и всё что связано с армией США по всему миру. Это миллионы рабочих мест по всему миру. И это не только ВПК. И теперь уже всё это не может существовать без войны. За последние 100 лет США не воевали где ни будь только 5 лет, с 1935 по 1940 г. И что с этим делать? 

    URL комментария

  • vera_ehr 8 место

    19.07.2018 22:02

    Я - марксистка, Хазин - нет. И этим всё сказано. То, что пишет Хазин, скорее всего, имеет место быть. Но меня эта тенденция и перспектива не устраивает. Ничего хорошего из этого не выйдет. Поэтому всё нужно ломать и создавать на совершенно новых принципах.

    URL комментария

  • Дмитрий Роде 53 место

    19.07.2018 12:31

    Я не считаю, что Николай 2 был расстрелян. Я считаю, что это бред расстреливать владельца миллионных счетов за рубежом. Есть материалы уголовного дела, что это была имитация. Вы находитесь в плену пропаганды и не способны трезво оценивать факты. Советую погулять в лесу или в парке вместо просмотра телевизора.  

    URL комментария

  • Алмаев Н.А. 44 место

    19.07.2018 22:14

    Жириновцы приятно удивили, не ждал от них.

    URL комментария

  • Алексей Минайчев 364 место

    20.07.2018 11:06

    Пусть вас несмущает русская фамилия Николая второго. По крови он Винзор. И жена его Винзор. Да, да, тех самых Винзор что и Английская королева. А вы читали список английских должностей Николая второго? Да, да, список его официальных должностей в Британском королевстве. Нет? Не читали? Ну так прочтите, в интернете это всё есть. РПЦ это еврейско-англосаксонская вотчина ещё с давних времён, целью которой является призыв к смирению для облегчения управления Россией из Англии руками своих ставленников - Романовых.
    Реально зло берёт на коммунистов! Тех, старых. Они, приняв в управление полностью разрушенную, разграбленную, дотла сожженную, охваченную кровавой
    гражданской войной страну - восстановили её и в кратчайшие сроки вывели в
    обойму Мировых Держав (а затем и сверхдержав!), но, коммунисты
    совершили одну очень серьёзную ошибку : они не добили РПЦ. Поэтому, когда разрушенному алкашом-Ельциным государству понадобились духовные
    скрепы в опустошенных душах "дорогих россиян", то новые идеологи не
    парились, они тупо воспользовались тем, что было в шаговой доступности и
    буквально валялось под ногами - тем жалким отбросом, что 70 лет в говне
    и ссаках подъедался на помойке, но не сдох окончательно и терпеливо
    ждал своего часа - РПЦ!
    Подняли, отряхнули, отмыли, накормили, наградили, извинились за былое, да и объявили РПЦ "духовной скрепой" и
    "опорой-столпом г-ва".И вот, с тех пор нас всё время пытаются заставить смирится и каяться, каяться и каяться.
    Известный просветитель Н.А. Рубакин в книге «Россия в цифрах», изданной в С-Петербург в 1912 года, писал: «… в 1905 г. из каждой 1000
    умерших обеих полов в 50 губерниях Европейской России приходилось на
    детей до 5 лет 606,5 покойников. Из каждой 1000 покойников мужчин
    приходилось в этом же году на детей до 5 лет 625,9, из каждой 1000
    умерших женщин - на девочек до 5 лет – 585,4. Другими словами, у нас в
    России умирает ежегодно громадный процент детей, не достигших даже
    5-летнего возраста, - страшный факт, который не может не заставить нас
    задуматься над тем, в каких же тяжелых условиях живет российское
    население, если столь значительный процент покойников приходится на
    детей до 5 лет"

    URL комментария

  • Эдмундович Дзержинский 520 место

    18.07.2018 09:17

    "Вовремя предать - значит предвидеть" - кажется было в "Лестнице в небо"

    URL комментария

  • НВ 75 место

    18.07.2018 09:33

    Нечему удивляться совершенно.
    Покатушки на Геленвагенах - это забавный штрих к моральному состоянию органов, разложение которых началось еще в шестидесятые.  И сегодня только по нарастающей. Сегодня все эти лыцари плаща и кинжала сидят на основных финансовых потоках государства. Детки и внуки "калугиных" правят госкорпорациями и контролируют банки.

    В распаде и уничтожении СССР КГБ сыграло ключевую роль.

    URL комментария

  • Terminal79 197 место

    18.07.2018 09:49

    Лично заню одного гендиректора НИИ. Он 15 лет уже не может исправить ситуацию. Каких то пару сотрудников инженеров держать его за "яйца" и он с ними ничего сделать не может. в течении десятилетия они модернизировали оборудование, которое засекречено и поставляется в ОПК. Один на пенсии. Это оборудование кроме его никто не знает, хотя есть документация. Но при модернизации изменения в КД не были внесены, а еще специально этот чел ставил вместо резисторов стандартного номинала - настроечные, т.е номанал можно настроить, но какой поставить -опять знает только он. Заставить его внести изменения в КД невозможно -он саботирует, а если силом - тто сорвется заказ. директор на это не идет. Правда и его вина в этом есть -надо было что-то думать. Вот случись что с человек - и никто не знает как это сделать оборудование. А теперь представьте, что чел еще и на Запад уедет, да еще и рассекретит. Получается у противников будет то, чего нет у нас, а спец наш (предатель уже будет правда), и такая исторя возможна. однажды уволился специ с оборонного НИИ, резко, просто не вышел на работу. Его все ФСБ и МВД по все стране искало, причина та же: нет такого больше спеца, а он их проучил - видите какой я не заменимый. такие люди не передают знания, ставят палки в колеса тем, кто хочет разобраться, унижают их перед руководством и дают им неисполнимые задания, доводят до увольнения. это тоже беда.

    URL комментария

  • Константин Иванов 98 место

    18.07.2018 10:04

    Очень странные рассуждения у автора, односторонний подход к пониманию сути предательства. Он упускает в статье очень важную деталь из образа любого предателя - отсутствие стержня в человеке, неких базовых, фундаментальных качеств, которые не позволяют ему быть устойчивым к внешним воздействиям. Предатель всегда подвержен внешнему влиянию, он неустойчив, аморфен, как амёба. И с этой точки зрения интерес к нему тех, в чью пользу он совершает предательство, не выходит за рамки конкретной сферы деятельности: личность самого предателя для иностранных разведок не представляет никакой ценности, важна информация, которую он готов предоставить. Очень показательно то, что со стороны бывшего СССР и нынешней России не было т.н. "идейных" перебежчиков, только корыстный интерес был основным мотивом предателей. За это нужно быть благодарными западным спецслужбам - они невольно проводят селекцию человеческого отребья и собирают в своих пенатах весь этот паноптикум.
    Цитата: Владислав ШУРЫГИН от Сегодня в 08:21  

    Тех, кто не соглашается предавать публично и назидательно уничтожают. Вычёркивают из жизни, замуровывают в небытии, лишают средств к существованию, разоряют. Верность и порядочность сегодня стали смешными и позорными, как дурная болезнь.
    Ничего удивительного в этом нет - бытие определяет сознание. На протяжении последних 30 лет в головы простых граждан под видом неприложных истин вливают всякие нечистоты. Результат здесь вполне предсказуем. Теперь осталось подумать и сделать вывод: при такой атмосфере во властных и управленческих структурах - много ли найдётся желающих взять на себя ответственность за принятие судьбоносных решений и претворение их в жизнь? Не станет ли такое положение вещей определяющим в формировании образа руководителя, беспринципного, неуверенного в себе (никому ведь доверять нельзя), корыстного, готового в любой момент отказаться от своих слов и изменить свою точку зрения в угоду внешнему воздействию? Возможно теперь придёт понимание необходимости тех процессов, которые происходили в СССР в 1936-1938 годах, как знать?

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    18.07.2018 10:53

    Если из спецслужб пачками бегут и переходят на сторону противника руководители отделов, возможно, что-то не так с профотбором?
    И с текущим мониторингом. 

    URL комментария

  • Олег Гурин 32 место

    18.07.2018 13:09

    Да что вы говорите, а кем он являлся (и является) для коммунистов? Его "мощи" до сих пор почивают в мавзолее, не верите- сходите!
    Это ли не предмет культа?

    URL комментария

  • Олег Гурин 32 место

    18.07.2018 15:35

    В полемику вступать бессмысленно - никто никого не переубедит, у вас своя правда, у меня- своя.
    Можете считать, что вы меня в споре победили, если вам это доставит моральное удовольствие ))
    Можно и дальше, до срыва голоса, кричать: - Да здравствует великий Ленин, но это без меня...

    URL комментария

  • Добрострог 10 место

    18.07.2018 13:20

    Трамп не выиграет, не того масштаба политик.
    "Глобальный интернационал" ему не победить. 
    Будет брошен даже своими сторонниками. 
    А рядовая Америка еще возненавидит его.

    Вне зависимости от результатов для Трампа, Путин проиграет в любом случае - и на внешнеполитическом поле и внутри страны.
    Потому что мыслит категориями 18 и 19 века. И совершенно бессистемно. Теперь это понятно как никогда.

    А мы будем есть все это с добавкой.

    URL комментария

ГОЛОСОВАНИЕ



Как бы вы отнеслись к инициативе передать Академии наук законодательные функции Государственной Думы?