На смену клиповому сознанию приходит кликовое

Форумы

Темы форума

Инфофорум «АВРОРА» 63
11664

Михаил Хазин

25.05.2017 10:00  9.4 (35)

Запад — о русских без цензуры (+аудиозапись Алексиевич) 26
8875

Виктор Мараховский

21.06.2017 20:59  8.8 (25)

«Путин – с Ротшильдами, каббалистами, хасидами, Росгвардией и Дзержинским в сердце!» 56
13057

Ольга Вандышева

22.06.2017 08:04  9 (22)

В передаче Особое мнение (Эхо Москвы, 20.06.2017) 62
12845

Михаил Хазин

20.06.2017 21:46  10 (26)

О проблемах качества и цены хлеба 30
6242

Кирилл Рычков

22.06.2017 14:03  9.8 (25)

Вырвать ядовитое жало Катара 1
1487

Nalin.ru

Вчера в 17:46  10 (1)

США перекрывают Ирану «курдский коридор» на Латакию 15
6570

Саркис Цатурян

19.06.2017 16:38  9.3 (15)

Разговор с технарем 61
4096

Илья Белин

22.06.2017 13:07  6.8 (12)

Владение золотом — первый шаг к обретению «страховки свободы» 18
6604

Ник Гиамбруно

22.06.2017 13:16  8 (10)

Что украдено - то свято 1
771

Михаил Делягин

16.06.2017 01:15

Почему Германия напала на СССР? 9
1750

Иван Рюриков

Вчера в 08:00  8.6 (7)

«В бессильной злобе» 28
2650

Андрей Куприков

Вчера в 10:37  9.9 (17)

Пропагандирующие хамство в отношении лидера страны хотят его дискредитации! 1
3254

Михаил Делягин

19.06.2017 08:39

Если журналист не успеет сбежать из «этой страны» 22
2300

Евгений Супер

Вчера в 13:49  8.7 (9)

Взгляд на скрытую политику Федрезерва 4
3895

Джеймс Рикардс

Вчера в 14:57  8.4 (5)

Смольный: Любая семья может откладывать на жилье 62 тысячи рублей в месяц 45
18038

Светлана Коваленко

22.06.2017 08:35  9.3 (15)

О высказываниях Макрона по Сирии 6
2910

Кирилл Рычков

Вчера в 18:54  9.7 (11)

Переназначение Набиуллиной обернется катастрофой для России 28
4724

Михаил Делягин

19.06.2017 09:59  3 (1)

Особенный день 22 июня 4
815

Роман Носиков

Вчера в 09:00  9.8 (5)

«Еще двадцать лет нищеты недопустимы» 7
2092

Михаил Делягин

22.06.2017 09:43

Актуальные комментарии

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    23.06.2017 12:42

    Полагаю, что наступит время, когда произносить саму фамилию Познер в уважающей себя дискуссии станет неприличным.
    Я уж не говорю про обсуждение ереси, которую он несёт.
    На мой взгляд, слишком много внимания мелкому провокатору. 
    Вообще, с этими существами, по недоразумению считающимися и считающими себя журналистами,  необходимо бороться тотальным игнором. Потому что обсуждение - это то, чего они и добиваются.
    И в чём им должно быть отказано,  

    URL комментария

  • Алексей Андреев ГОСТЬ

    22.06.2017 12:18

    Пусть, в этот раз эта "местная братва" испугалась. А если бы не испугалась? У "двоих русских" было оружее? Что они могли противопоставить толпе? Смелость и храбрость? Напомню, что в русско-японской войне ни героизм, ни самоотверженность русских солдат не смогли выиграть ни одного сражения на суше. Кроме бесстрашия и решительности необходимо иметь адекватные вызовам силы/средства/умения. А  шапкозакидательство, типа: мы русские - с нами Бог, да если мы, да мы самые-самые, да мы всегда, да мы никогда... лучше  оставить. А помнить уроки истории.

    По сути произошедшего: "двое русских" рискнули и им повезло. Так побеждать я не желаю.

    URL комментария

  • Piterets ГОСТЬ

    22.06.2017 12:19

    Речь  шла про Питер.  Здесь действительно 40 000  ЗП не проблема. Но у нас и цена метра иная.    Здесь есть еще интересный аспект - а где эта семья будет жить 8 лет, пока копит на новую двушку?      Аренда однушки - 20 000.  Плюс коммуналка - на руки останется  60 000.    В лучшем случае можно отложить тысяч 20.  Тогда только на первоначальный взнос миллион придется копить лет пять.

    По ипотеке - получить 4 млн ипотеки 90 процентам молодых семей нереально. Короче - все это разводка.  В Союзе хотя бы у  большей части населений был шанс получить квартиру лет за восемь,  а сейчас - для большей части - вообще без шансов. 
     И еще - а детей то рожать когда? 

    URL комментария

  • QQ Кукушонок Член клуба

    22.06.2017 12:40

    Мне, конечно, приятно то, что нам рассказала Елена Сальгеро.
    Прекрасная женщина! Прекрасно владеет языком. Великолепный рассказчик. Да и находится в непосредственной близости от места происшествия - не то, что мы грешные.

    Однако, не могу не сообщить достопочтенной публике, что эту же историю сегодня ночью поведала РусВесна - http://rusvesna.su/news/1498079545 , - в заметке "МОЛНИЯ: Во Франции напали на главу делегации «Рособоронэкспорта»". Очень советую: сходите почитайте. Но в их передаче история выглядит совершенно иначе. Не буду приводить весь текст (читайте там), но 2 последних абзаца процитирую :::

    Как сообщает Le Figaro со ссылкой на источник, близкий к следствию,
    несколько человек напали на россиянина, когда он ехал в автомобиле
    с водителем. Грабители ударили мужчину, а у женщины-водителя украли
    сумку.
    Источник отметил, что женщина погналась за преступниками, но они на неё
    напали и подвергли насилию. Отмечается, что она была спасена
    полицейскими, прибывшими на место происшествия. Сотрудники
    правоохранительных органов сумели задержать четырёх человек.
    Да, РусВесна не сама такое состряпала - она прямо ссылается на Ле Фигаро. Получается Фигаро нагло врёт? А не могла бы мадам Сальгеро проведать Ле Фигаро  (ну, хотя бы по телефону) и узнать - как же ж так, что ж такое.
    Вы же все понимаете - я, как Василий Иванович, языками не владею, телефона не знаю. А очень бы хотелось узнать, как ребятки выкручиваться станут. А еще бы очень хотелось, чтобы прекрасная Сальгеро нашла какой-нибудь способ ославить брехунов. Хотя бы в Сети. Если можно. Была бы мелочь, а приятно...

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    21.06.2017 12:16

    Была бы абсолютной - половина участников форума болталась бы на столбах.
    А вторая половина - мылила бы себе верёвки. 

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    22.06.2017 14:13

    Мне лично понравилось. И выбранной темой. И аргументацией. 
    В статье есть ещё несколько интересных побочных смыслов, и касательно торможения НТП, и касательно деградации социальных систем.  И касательно конфликта культурного прогресса со статичностью социальной структуры общества. 
    В общем, было интересно. 

    URL комментария

  • tamgeo Член клуба

    22.06.2017 00:46

    Если бы государственная власть России не эксплуатировала так, как она это делает,
    понятия патриотизма в рядах своих замордованных граждан, то вряд ли бы подобное
    интервью имело бы место в широкой общественной дискуссии. 

    Только массово лишенная творческого созидательного труда публика способна, в силу
    отсутствия возможности в личной и общей самореализации, так рьяно кидаться
    на весьма посредственные умозаключения о трагедии славянских народов.

    Взгляды Алексиевич, хотим мы того или нет, весьма распространены и не являются
    исключительными. Но востребованы ли они в среде простых людей ? Тех самых,
    которые сплошь и рядом переплетены родственными связями, смешанным
    происхождением, вне зависимости от мест проживания. И, что немало важно,
    имеющими огромный общий период проживания в недавно единой стране,
    где обладали подлинно равными правами.

    Если нас действительно есть за что упрекать и даже ненавидеть, то за ту
    безответственность с какой мы все допустили нынешнее разделение страны
    по-живому, и, вероятно, за то, как мы продолжаем к этому относиться до сих пор.

    Страсти вокруг Алексиевич очень смахивают на провокацию в патриотической
    среде, когда , к примеру, партия Родина нужна, но только до момента подсчета
    голосов на выборах.

    URL комментария

  • Антон Куренной Член клуба

    21.06.2017 10:54

    Не знаю, следовало ли снимать статью и увольнять автора, но публиковать её корреспондент не имел права. Повторюсь - интервью мне не понравилось потому, что отдавало агитпропом, то есть навязывало свою точку зрения. 

    Оскорбления форумчан в адрес Алексиевич - лакмусовая бумажка, отражающая уровень злобы.

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    23.06.2017 12:54

    На мой взгляд, если Турция не успеет разместить свой контингент на территории Катара, то это - война.
    Последствия пока не ясны.
    Не исключён, кстати, и Кувейтский сценарий, когда окажется, что все "вдруг" не так друг друга поняли. 
    И что морской пехоте США кое-что следует поправить. 
    Но самое интересное - не это.
    Интереснее всего сейчас было бы наблюдать за движениями  средств катарских суверенных фондов. 

    URL комментария

  • meditator ГОСТЬ

    23.06.2017 13:03

    Цитата:  Илья Белин от 23.06.2017 10:40

    Вы правы, такой аппарат был, и он развивался в рамках социоинженерной деятельности с середины 80ых прошлого столетия на социологическом отделении философского факультета МГУ.

    И что? Пропал аппарат совсем бесследно?
    Если можете, дайте пожалуйста какие-нибудь ссылки на основы этого начинания, в качестве ликбеза. Интересно.

    URL комментария

  • UserName   ГОСТЬ

    22.06.2017 12:36

    Сложно быть концептуальщиком и при этом не впасть в шизотерику.
    Хотите попробовать? Справитесь?

    URL комментария

  • QQ Кукушонок Член клуба

    21.06.2017 11:53

    Уважаемый Антон!
    Вы уж извините великодушно.
    Я ничего к вашей записи (посту) не имею. Ни боже мой! Мне просто нужно в своем предыдущем посту (записи) пропуск исправить, а по правилам Хазин-сайта второй пост написать невозможно, как невозможно и прокомментировать собственный пост. Вот, я к вам и прицепился. Порешил на ваших плечах (горбу) в свой рай заехать.
    Еще раз прошу прощенья.

    Да, так вот, граждАне!
    Вы заметили в приведенной мною цитате из тётушки Вики одну особенность? Повторяю:

    Из-за крайней ангажированности и необъективности, с этого дня количество читателей резко сократилось, хотя вливания иностранных спонсоров помогали информационному НКО некоторое время держаться на плаву.
    Теперь заметили?

    Сегодня, 21 июня, тётя Вики сообщает сразу и о вчерашнем (20 июня) событии, и о его (события) долгосрочных последствиях. А именно, о том, что прямо за ОДИН день (!) донельзя ангажированная статья размещенная вовсе не в "Деловом Петербурге" уже привела к коммерческим убыткам этого самого "Бизнес-Питера" и только помощь иностранных спонсоров (дай им бог здоровья!) "помогали(-а) информационному НКО некоторое время держаться на плаву". 

    Как вы думаете, те кто прочтет этот опус не 21.06.2017, а хотя бы, например, в августе, заметят подвох?

    И тут возникает сразу не одно предположение:

    1.
    Антисоветчики (антирасейщики) дяди Сэма организовали очередную провокацию с целью опорочить советску (расейску) власть, мол преследует светлый образ, свободу слова и свободу молчания выдающегося нобелевского лауреата.

    2.
    "Деловой Петербург" вступил в сговор с диаметрально противоположным Регнумом с целью организации медийного скандальчика для поправки своих пошатнувшихся коммерческих успехов. Причем, как вариант, "ДП" поправит свои делишки, а Регнум проедется по идеологическим противникам - всем польза, некоторым даже профит.

    Но какова тётушка Вики ??? !!!
    Ай, сильна старушка! 
    Ай сильна!

    URL комментария

  • Илья Константинов Автор

    23.06.2017 14:30

    Берегите этот режим, тупицы.
    Они не могут беречь никакой режим. Потому что они его ненавидят по определению. Основа всей их жизни - это эгоизм, который подменяется понятием "неограниченная личная свобода". Они не хотят и не могут понять, что их свобода кончается там, где начинается свобода других людей. Не могут, потому что эгоизм зашит на генетическом уровне. И натыкаясь на эти ограничения, они искренне ненавидят тех, кто их создает: соседей по подъезду, коллег на работе, государство и т.д.

    И убежать они тоже никуда не могут. Думаю, что многие пытались, но за границей ведь тоже есть другие люди, государство, законодательные ограничения... А за ненависть к России хотя бы платят. Пока.

    Это, если разобраться, больные люди. Для чего природа создает это? Не знаю, но ей виднее.

    URL комментария

  • он же-Хуторянин Провинциал, Резидент

    21.06.2017 13:40

    Цитата:  Владимир от 21.06.2017 11:46

    Журналист сделал свою работу
    Журналюга - это человек, в одной руке которого дерьмо, летящее по команде в противника, а в другой - дезодорант, освежающий хозяина, замаранного такими же журналюгами.

    URL комментария

  • Юрий Член клуба

    22.06.2017 14:38

    Цитата: Илья Белин от Сегодня в 13:07 

    И здесь я возвращаюсь к своему вопросу, «Почему, когда технарь рассуждает в рамках технической системы, то он рассуждает разумно. Но почему когда он начинает рассуждать в рамках социальной системы, все его разумное суждение превращается в глупость?

    Нет никаких специфических форм рассуждений в рамках технических или социальных систем.
    Есть адекватные и неадекватные модели и неадекватность использования моделей, неважно кто их составляет или
    пытается ими пользоваться. Есть недоразвитые навыки использования мышления , а не область деятельности с моделями
    (техническая система или социальная).Вы знаете типичные рассуждения "физиков" и "техников" о математике?
    (Неизбывная песнь  невежеству , умственной лени и недостатку   умственных способностей).

    URL комментария

  • Илья Константинов Автор

    22.06.2017 15:20

    Зачем наших хлебопеков ставят в условия, при которых они вынуждены снижать качество продукции?
    Мне кажется, что все достаточно просто: это либеральная рыночная экономика, в которую нас с головой окунули после 1991 года. В ней роль государства сводится к собиранию налогов и лоббированию интересов крупных корпораций. И в такой экономике гораздо выгоднее с точки зрения максимизации прибыли не удовлетворять потребности покупателей путем выпуска качественной продукции, а пользоваться их некомпетентностью и впаривать полное г...о в обертке из-под конфетки.

    Чтобы понять, что покупатель некомпетентен даже в таком банальном вопросе, как качество хлеба, сами попробуйте где-то найти реальный состав того батона или пирожка, который вы хотите купить. И вы его нигде не найдете.

    И пока у нас будет либеральная экономика с приоритетом невмешательства государства в дела бизнеса и девизом "Прибыль превыше всего", мы обречены на постоянное ухудшение качества продуктов. Потому что только малая часть бизнесменов готова и, самое главное, умеет вести честный бизнес без внешнего контроля. А основная масса тут же пускается во все тяжкие, лишь бы побольше денег здесь и сейчас.

    URL комментария

  • Bильдан ГОСТЬ

    23.06.2017 16:03

    Слава Богу Сталин был не русским. Русский бы продался, пропился и затупил. Простите за прямоту. Я о тех русских, которых крестили и в культуре которых алкоголь обязателен на праздниках и без них. От их "культуры" страдает Россия и её свободные народы.
    Ещё есть еврейский вопрос, который отбросил Альфа-Стерх в интерьвью Стоуну, тем самым говоря шестиугольным, что будет их слугой за гарантию хорошей жизни. И плевать ему на русских и Россию.

    URL комментария

  • nord_1 britanov Член клуба

    23.06.2017 16:21

    Вам понравился это кошмар словоизлияния??
    Автор обещал пояснить всё на пальцах, а в итоге пальцем размазал словеса по столовому подносу.
    Противопоставлять логику здравого смысла логике разума может только словоблуд социолог.
    Он пишет - Общество – это социальная система, которая представляет собой отношение социальной организации общества   к духовной культуре этого
    общества. 
    С какого бодуна это противопоставление К? Почему не И?
    Далее Изделие – это техническая система. Человек болт называет СИСТЕМОЙ. Не результатом системы, а СИСТЕМОЙ.
    Далее - Целевая функция социальной организации в форме пекарни, это выпечка хлеба. Человек смешивает понятия ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ и предприятие\завод\партию\союз  ДЛЯ ОБЩЕСТВА.
    И так по всему тексту.
    Поясните, что же вам понравилось или было вам интересно?
    Не кажется ли вам, как модератору, что такие тексты надо нещадно резать?

    URL комментария

  • он же-Хуторянин Провинциал, Резидент

    21.06.2017 14:51

    Ох, робяты! Как у вас все сложно и путано!.. По большому счету, меня интересует и проблема попугаев в Амазонии и есть ли жизнь на Марсе и "странные" решения Нобелевского комитета по раздаче премий в некоторых разделах: Борцов за мир, Литературы и Экономики..Но всего больнее воспринимаются беды, проблемы, дураки и сволочи моей Родины-России! А на недоумка в каком нибудь Занзибаре и Вашингтоне, мне как то...Ну вы понимаете?! Ну да! Очень многих(включая этот форум) больше привлекает лаять хором и по команде на чужих сволочей, дураков и тд? И я абсолютно убежден-вначале надо навести порядок в собственной голове, собственной квартире и собственных городах и в стране в целом.. Потому как без этого ничего хорошего у нас в доме,...., стране-НЕ БУДЕТ!..Тут уже не раз писалось, что начиная с Гитлера и продолжая Фурсенко-Путиным нас старались превратить в полных идиотов..Как мне кажется, им многое удалось...

    URL комментария

  • Владимир Член клуба

    23.06.2017 16:51

     Это что --наивность?. Это  ИХ режим. И ОНИ уже  очень давно берегут и лелеют его, выставляя в качестве публичной оппозиции  такие персонажи,  что нормальных людей тошнит. И нормальные люди, в ужасе, видят только одну альтернативу. Что ИМ и требуется. Где ОНИ еще найдут такую авторитетную крышу, с таким рейтингом?  В ближайший год мы увидим, какие усилия будут ИМИ приложены для сохранения этого режима.  

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    23.06.2017 18:11

    Разница между нашим с Вами восприятием текста, на мой взгляд, зависит от цели, которую мы перед собой ставим в процессе ознакомления с материалом. А именно - пытаетесь ли Вы понять, что хотел сказать автор, независимо от степени удачности его приёмов и построений, или Вам интереснее  придраться к нему за неудачную форму или по несущественному поводу. 
    Цели каждый преследует, исходя из личных предпочтений, и я не хотел бы обсуждать, какие из этих предпочтений правильные, а какие - не вполне. Потому что не люблю оценивать поведение взрослых людей. Тем более, что и один, и другой способ поведения имеют свою логику и право на существование.
    То, что мне в статье понравилось, я указал в комменте. Мне это было интересно. Вам - нет? Имеете право. Я склонен "прощать" неудачные примеры, если мне понятен при этом общий смысл. Вы - нет. Зачем спорить о вкусах? 
    Ваше предложение "резать статьи" мне не нравится. Мнения, если они есть, надо обсуждать, а не уничтожать. Автор публикуется не первый раз, а Вы - не первый раз на сайте. Не нравится автор - критикуйте или не читайте. 
    Но смыслы в статье, безусловно, есть, и, возможно, не Вам, а кому-то, они окажутся полезны. Вы же не предлагаете причесать всех под одну гребёнку, верно?

    URL комментария

  • Ольга Мосина Член клуба

    22.06.2017 16:52

    Статья понравилась. Но с золотом есть проблемы- купить его в банке в слитках непросто, потому что его катастрофически мало. А серебра практически нет вообще. Только в монетах, но за изготовление монеты берется большая наценка и покупать их меньше, чем на 20-30 лет не имеет смысла. Да и банки неохотно их выкупают, судя по отзывам, даже несмотря на то, что цена обратного выкупа намного ниже.
    Плюс ко всему, за покупку физического золота надо заплатить +18%. 
    А металлические вклады не облагаются налогом, но поговаривают, что банки дурят людей, открывая по 10 вкладов под залог одного и того же слитка. 

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    21.06.2017 15:32

    Вона оно как всё лихо закручено. Сплошная, прям, неопределённость. Все так хотят между собой задружиться, что даже стесняются договориться о встрече. Про согласование повестки и позиций  я уж и не говорю, не прилично.
    Да, вот.
    Кстати,  тут, слово за слово, картофель подорожал. На рубль. И крупа гречневая. Перловая-то пока не дорожает.  И масло, почти на 50 копеек. Которое из молока. Которое из пальмового масла - не дорожает покамест.  Вот. . А ещё доллар дорожает, пишут в газетах. А нефть - нет, дешевеет наоборот. 
    Такая вот  предшествующая эпохальной международной встрече экономическая обстановка. 
    Вот, сижу я, и думаю - встретятся они там, в Гамбурге, или нет. И с гречкой, опять же, не понятно...

    URL комментария

  • Ильдар ГОСТЬ

    22.06.2017 17:08

    Целевая функция государства удовлетворение общественных потребностей. Почему так и страшнО разрушение государства. Самолет строится вокруг самой сложной подсистемы, а таковой является двигатель. Спросите любого конструктора с чего начинается Тех задание на проектирование авиационных летательных систем.

    URL комментария

  • Александр ВГ ГОСТЬ

    22.06.2017 17:25

    Половина статьи- это вступление к разговору. И если бы статья состояла из трех абзацев... Но вступление на страницу, когда статья из двух страниц ... я вас умоляю...
    Причем здесь технари и гуманитарии? Такое деление автором не верно. По крайней мере в отношении того предмета, о коем он рассуждает - социальная система (sic!, как говаривал дедушка Ленин) . Есть логика и её отсутствие. Юристы - не технари, но изучают логику. А вот социологи, похоже, проходят мимо неё на огромной скорости.
    Кроме того есть еще методология... "Общество – это социальная система, которая представляет собой отношение социальной организации общества   к духовной культуре этого общества."(цит)- Ога. Общество - это отношение? В каком смысле, позвольте? Математически? А делить на В? Или психологически? То, как кто-то относится к кому-то ? (Марь Петровна к Екатерине Алексевне?). Не изволите ли дать более точное определение вашему понятию "отношение" ? Больше не могу.
    Неясность мысли = неясность речи.

    URL комментария

Самое обсуждаемое