Источник — Материал №21296:
Хазин для Наджи-Абрека - всё одно, что точильный камень для ножа.

  • hajiabrek Автор

    01.01.2014 07:26

    Еврей устроился работать во Внешэкспорт. Там его не очень жалуют и решают избавиться, дав невыполнимое задание. Посылают в Англию продавать Запорожцы. Через месяц тот заключает контракт на поставку крупной партии Запорожцев.Посылают в Японию. Задача — продать советские калькуляторы. Через полгода: крупный контракт на поставку в Японию калькуляторов.Все чешут репы и додумываются заслать его в Африку, на экватор, в дикую страну, продавать меха. Больше года — ни слуху, ни духу. Все вздохнули... Полный текст статьи
    Еврей устроился работать во Внешэкспорт. Там его не очень жалуют и решают избавиться, дав невыполнимое задание. Посылают в Англию продавать Запорожцы. Через месяц тот заключает контракт на поставку крупной партии Запорожцев.
    Посылают в Японию. Задача — продать советские калькуляторы. Через полгода: крупный контракт на поставку в Японию калькуляторов.
    Все чешут репы и додумываются заслать его в Африку, на экватор, в дикую страну, продавать меха. Больше года — ни слуху, ни духу. Все вздохнули с облегчением — сгинул. Но тот приезжает. Загорелый и с контрактом на поставку крупной партии мехов.
    Все в шоке и начинают выпытывать, как он все это сумел провернуть?
    — В Англии все просто. Только прилетел, иду по улице, навстречу типичное
    еврейское лицо. Поздоровались, познакомились, поговорили. Свел с нужными людьми, вышли на своих лоббистов в Парламенте, провели законопроект...
    В Японии было сложнее найти еврея. Но когда нашел, познакомился, тот вывел на нужных людей, вышли на людей в Правительстве, провели закон...
    А в Африке проблема была не столько в том, чтобы найти еврея, сколько в том, чтобы создать Парламент и Правительство. А дальше все просто...

    Сократ сказал: "Если у тебя хорошая жена - будь хорошим мужем, а если плохая стань философом". К смирению призывал мудрец....к внутренней свободе...

    Начинаем представление - Третий звонок ... Все на местах...
    Первая часть Марлезонского балета.

    Директор постановки - Хаджи - абрек.

    В неокономиксистских теориях Хазина противоречивость формальной логики сквозит из всех щелей. Одно из них это
    Влияние рынков и РТИ ...вот и (просто Фунтик) со мной согласен и мы его словами открываем тему.

    "Я уже раз сто пятдесят говорил...нет и не будет никакой неокономики! Просто экономика умерла, нет ее, финита ля комедия! На ее месте директивное управление эмиссионными финансовыми потоками, и связанная с этим процессом бухгалтерия! Пока я тут тусуюсь реальное понимание этого факта продемонстриовали два человека Паша Теплов, и ПВ! Хазина не включаю, ему нельзя это понимание озвучивать, да еще Илья Муромец! У остальных как код какой-то в башке! Несут какую-то ахинею! О рынках, зонах, как дэбилы! Неокономика может возникнуть теоретически....если вдруг возникнет глобальный консенсус по поводу того что смыслом экономической деятельности должно быть обеспечение стабильности человека как вида, при максимальном раскрытии индивидуальности каждого! В Венесуэле недавно было создано министерство счастья! Вот когда экономические проблемы глобального плана будет решать Академия Горя и Радости тогда и начнется неокономика!"

    И Е.В. Гильбо (МЛХ надо отдать ему должное) находит объясняет этому факту изящьно подводя нас к парадоксальным выводам:

    "А реальность формальной логике не подчиняется, поэтому логичная теория неполна, а адекватная противоречива (см теорему Гёделя о неполноте логических теорий и теорему Тарского)
    Теория описывает тенденцию. Но поскольку в мире действуют и другие тенденции, они могут временно компенсировать действие данной, не отменяя её. В этом отличие системного подхода от аристотелевского.
    Важнее другое - состоятся ли такие качественные изменения в обществе, которые переломят жту тенденцию и сломают закономерность? Когда и как реализуется Гегелевское предсказание о переходе от тенденции расширения духа в материи к тенденции углубления духа как основы развития? Только такая перемена может отменить закон зависимости глубины разделения труда от ёмкости рынка. Только в этом случае человечество сможет развиваться после достижения рынком масштабов всей Земли."

    Далее он продолжает и предлагает оригинальный ход, как все проверить, используя конек МЛХ - статистику:

    "Давайте выводить формулы эмпирически, а не высасывать из пальца
    Возьмём Москву и посмотрим, какую номенклатуру товаров и услуг предлагает сей локальный рынок
    Затем возьмём СПб с втрое меньшим населением и посмотрим его номенклатуру
    Затем Екатеринбург или нижний с ещё втрое меньшим населением и т .п .
    И так до номенклатуры товаров в сельпо.
    В результате можно будет установить эмпирическую зависимость числа предлагаемых товаров и услуг от ёмкости локального рынка. У меня получилась квадратичная, хотя изначально я предполагал логарифмическую зависимость.

    Может быть... за основу взять..."

    И вот добавляя предположение ВЕДа достраивает свою модель

    "ЕМКОСТЬ УГОДИЙ — мера числа людей , которые могут использовать определенную территорию без необратимых негативных изменений взаимодействия людей и потенциала угодий в течение неопределенно длительного времени (рекреационная емкость).
    Более жесткие условия для социума, но комфортные для человека в отдельности.
    Уверен, что это задача всего следующего тысячелетия."

    Айда ЕЕГ... Айда ... @ сын!!!

    В заключении первой части ко всему сказанному ЕЕГ , я бы добавил для законченности слова НМБ :

    "То есть государство – это ФОРМА для денег? То есть такой супербанк, в котором деньги перетекают из ячейки в ячейку?
    Ну, что же, я, пожалуй, соглашусь с вами. Если судить по словам наших экономистов, то пожалуй это так и есть. Они же кроме денег ни о чём не говорят.
    И если это признать, то придумать математическую модель государства вообще яйца выеденного не стоит. Человека тогда нужно абстрагировать до банковской ячейки определённой ёмкости. За единицу измерения ёмкости ячеек можно взять 1-го пенсионера с минимальной пенсией – 1 пенс(ионер). Вот я, например, ячейка в 1 пенс, а моя подруга ячейка в 1,5 пенса. Дальше надо ввести градацию – ячейки малой ёмкости (от - до) ячейки средней ёмкости, ячейки большой ёмкости и ячейки гигантской ёмкости.
    Ну, а дальше дело техники. Ничего сложного для математиков.
    Но тогда во-первых, станет понятно о чём говорят экономисты, а в главных, даст, наконец, возможность каждому человеку САМОопределиться в качестве банковской ячейки для денег определенной ёмкости. А это значит, что мир станет понятней."

    Это закончилась первая часть Марлезонского балета. Антракт.

    Перейдем ко второй части.

    Это вопрос о классификации (построении моделей -хотя МЛХ убеждает нас это тупиковая затея) и здесь нам поможет, как всегда сухая и точная логика Теплова Павла.

    " Элит много - властная элита это одна из них.

    ЗЫ:

    В концепции технологического пакета специализаций - различается 5 категорий:
    1. неспециалист ни в одной из специализаций;
    2. неспециалист относительно рассматриваемого техпакета;
    3. специалист - частичное освоение техпакета;
    4. профи - полное освоение техпакета;
    5. операции над техпакетом - создание, сохранение, изменение = трансляция в контекстах.

    Элита это 5-я категория.
    Она - относительно техпакета - находится в метапозиции - во вне."

    Гениально...!!!! Браво Павел! Браво Теплов! Перерыв.

    Ну а в третьей части я предложу рассмотреть модель нового глобального общества.

    И вот здесь Михаил Леонидович прав - только духовные устремления и 5е -носители ( 5е - элита по Теплову) этих проектов - наше начало выхода из цивилизационного тупика.

    Кто они? Эти 5е. Наше будущее. Прометеи - которые принесут огонь в наши потухающие очаги. Данко - которые вырвут сердце чтобы осветить нам путь в наступающей темени.

    Они есть у каждого народа - цивилизации.

    Вот например незабвенная Мадлен пишет:

    "Беда в том что в Украине как и в России нет четкой национальной идеи.
    Прагнемо до Эвропи ,- что это за идея?

    В России пытаются поднимать на знамя нац проекты, но это слабый аналог нац идеи. И главное они не так успешны как хотелось бы.

    В Украине вообще...
    Соответственно выходит что Россия зовет в таможенный союз а это не понятно и не так привлекательно. Как типа быть частью большой Европы."

    Таможенный Союз - это половино ислама. Суфии - это элита в мусульманском мире. Носители идеального - духовного.

    И вот словами (просто Фунтик) завершаю тему:

    "...уже не раз отмечал, не следует примитизировать Кадырова. Поясняю деньги которые дает ему Аллах, идут не только на строительство мечетей! Они грамотно вкладываются в развитие территорий в РФ, и про нтп они не забывают, и именно на основании этой структуры! :)) не тиражируйте мифы! Я не даю каких-то оценок этим фактам, я это вижу, больше того я общаюсь с реальными персонажами. Речь идет именно о создании промышленных кластеров! На месте вконец деградировшей Советской и РФ структуры!"

    "В этом случае, есть более важная вещь! ... есть структура социума. Попытайтесь понять это важно!"

    "И это очень эффективно работает! А Суфии....это этическая база то что создает и сохраняет структуру! И нтп кстати не мешает!"

    И что нам теперь с этим знание делать??? И напоследок.

    "Ходжа преклонястся перед мудростью Аллаха"

    "Однажды у ходжи украли тысячу акта. Ходжа отправился в мечеть и до самого утра слезно молился, чтобы вернул Аллах ему деньги.

    Как раз в это время один из местных купцов, захваченный на корабле бурей, обещал в случае благополучного спасения пожертвовать ходже тысячу акча. Спасенный от опасности купец, исполняя обет, и подарил ходже деньги. Рассказав ему, что с ним случилось на море, купец прибавил: "Вот благодаря вашему заступничеству и помощи я чудесно спасся". Ходжа немного подумал, а потом сказал: "Чудны дела твои, господи! Сперва отдать кому-то тысячу акча, а потом, для того, чтобы вернуть их, насылать бурю, заставлять человека давать обеты... Трудно придумать такой странный и окольный путь. Да, человеческому уму не постигнуть неисповедимых тайн всевышнего! Для человека разумного нет большего чуда. Деньги мои пропали здесь, а нашлись в море. Благодарение господу за его милости и щедроты!"


    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

Нет комментариев.





Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину