Материал №28885:
Отмена санкций и рост социального недовольства

  • Андрей Полунин Автор

    03.01.2017 14:33  9 (27)

    2017-й в России ждали с нетерпением. После тяжелого 2016-го блеснула надежда, что «черная полоса» остается позади. Действительно, победа Дональда Трампа на президентских выборах в США создала серьезные предпосылки для постепенного снятия с РФ санкций со стороны Запада. Накануне новогодних праздников компания Bloomberg провела опрос среди экономистов, и большинство из них (55%) спрогнозировали ослабление ограничительных мер США против России в 2017... Полный текст статьи

    2017-й в России ждали с нетерпением. После тяжелого 2016-го блеснула надежда, что «черная полоса» остается позади. Действительно, победа Дональда Трампа на президентских выборах в США создала серьезные предпосылки для постепенного снятия с РФ санкций со стороны Запада.

    Накануне новогодних праздников компания Bloomberg провела опрос среди экономистов, и большинство из них (55%) спрогнозировали ослабление ограничительных мер США против России в 2017 году. Симптоматично, что еще в октябре такого прогноза придерживались только 10% экспертов.

    При этом аналитики уверены: если Вашингтон ослабит санкции, Евросоюз последует его примеру. 40% опрошенных Bloomberg экономистов ждут смягчения санкционного режима со стороны ЕС в те же сроки — в ближайшие 12 месяцев.

    Если в 2017-м санкции действительно отменят, это обеспечит прирост ВВП России на 0,6−0,8%. Это довольно серьезный показатель. Плюс, благодаря договоренности о сокращении добычи нефти между ОПЕК, РФ и рядом стран, не входящих в картель, можно прогнозировать, что среднегодовая цена нефти в 2017-м перешагнет отметку в $ 40 за баррель, которая заложена в российский бюджет.

    Все это говорит об одном: жить в 2017-м действительно станет легче. Но парадокс заключается в том, что отмена санкций может стать катализатором нарастания недовольства внутри России.

    Политологи предупреждают: если исчезнет внешний враг в лице Запада, на которого Кремль сегодня списывает неудачи, просчеты кабмина в экономической политике могут стать вполне отчетливыми.

    Действительно, санкции — далеко не главная причина торможения экономики РФ. Достаточно напомнить, что наша экономика начала «съезжать» вниз еще в 2013 году, когда темпы роста ВВП упали с 3,7% до 1,3%. И уже тогда было ясно, что это происходит из-за нарастания жесткости структурных ограничений, и из-за отсутствия необходимых мер в экономической политике, которые были бы направлены на их преодоление.

    Эти ограничения не преодолены до сих пор, и потому по мере снятия санкций список вопросов к власти со стороны общества будет только расширяться. А это чревато как падением рейтинга поддержки президента РФ Владимира Путина, который перед Новым годом достиг рекордной отметки в 86%, так и падением доверия к партии власти и правительству.

    Это значит, 2017-й может неожиданно стать годом повышенной турбулентности во внутренней политике, что ослабит позиции Путина перед президентскими выборами 2018 года.

    Что на деле показывает внутриполитический барометр-2017?

    — Внутриполитические риски в 2017 году связаны с тем, что Владимир Путин продолжает прежнюю либерально-экономическую политику, и продолжает поддерживать либералов в социально-экономическом блоке кабмина, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Президент по-прежнему не приглашает к дискуссии экономистов с альтернативной точкой зрения. Этих экономистов-государственников идеологически маргинализировали еще в 1990-е годы путем диффамации и отстранения от всех управляющих структур. В результате, в России де-факто нет пула влиятельных экономистов, которые могли бы высказывать конкурентные идеи.

    Это не очень правильная ситуация. Напомню, что тот же Иосиф Сталин в похожей ситуации — в ноябре 1951 года — инициировал широкую экономическую дискуссию. Он пошел на это, поскольку после войны стало ясно: мобилизационная экономика достигла определенного уровня, исчерпала себя, и нужны новые решения.

    У нас же, повторюсь, дискуссии нет, и мы по-прежнему ориентируемся в экономике на Запад. Хотя впечатляющий рост демонстрируют, прежде всего, восточные модели экономик: Сингапур, Таиланд и, главное, Китай.

    Понятно, почему Путин опирается на экономистов-либералов. Они ему хорошо знакомы лично, прошли с ним долгий путь еще от Санкт-Петербурга, и потому он им доверяет. Но, с другой стороны, люди могут быть лояльны президенту, но при этом совершать ошибки, и тем самым подставлять под удар главу государства.

    Так, либералы считают, что приход к власти в США Дональда Трампа будет способствовать и росту политической стабильности в России. Я же, напротив, уверен: ослабление конфронтации с Западом, что неминуемо после прихода Трампа, заставит россиян обратить самое пристальное внимание на внутренние проблемы.

    Тем более, на внешнеполитической арене, кроме Сирии, явных успехов у России нет, а ситуация на Украине буксует, что также вызывает раздражение населения. Думаю, если сразу после прихода Трампа не будет прорывов на Украине, в отношениях Россия-НАТО, в том же урегулировании в Сирии, у граждан РФ будет нарастать разочарование даже внешнеполитическим курсом. Если же не будет успехов во внешней политике, Кремлю будет нечем похвастаться перед избирателями, и люди начнут все чаще задавать «неудобные» вопросы".

    — Какие, например?

    — Почему олигархические круги продолжают жировать? Почему правительство обирает людей все возрастающими косвенными налогами? К этому добавятся и «внешнеполитические» претензии: почему надежды на администрацию Трампа не оправдались? А главное — почему уровень конфронтации с Западом спал, а мы продолжаем терпеть неудачи в экономической области?

    Этот рост недовольства в обществе, я считаю, приведет к падению рейтинга президента, несмотря на старания политтехнологов. Надо понимать: политические технологии хорошо работают, когда под ними имеется определенная основа. Если же основа будет размываться, то и технологи начнут давать сбои.

     

    Нет, конечно, Владимир Путин победит на президентских выборах-2018. Но вопрос стоит иначе: что будет потом, в каком состоянии он оставит страну своему преемнику?

    На мой взгляд, экономический курс РФ придется менять при любом раскладе. Раз так — почему не сделать это сейчас, в удобный момент? Зачем рисковать внутриполитической стабильностью ради того, чтобы сохранить лояльных, хорошо знакомых людей у власти?

    — Кремль будет выставлять на президентские выборы-2018 оппозиционные фигуры вроде Алексея Навального, чтобы выборы легитимировать? Будут ли нам предъявлены эти кандидаты до конца 2017 года?

    — Кремлевские политтехнологи, я считаю, вполне могут выставить на выборы Навального. Это создаст неприемлемую для большинства россиян альтернативу Навальный-Путин. Или же они могут выставить в качестве альтернативного кандидата Григория Явлинского, или лидера КПРФ Геннадия Зюганова, или даже лидера ЛДПР Владимира Жириновского.

    Но в любом случае, никаких серьезных альтернативных кандидатов не будет. Не будет сильных губернаторов, или министра обороны РФ Сергея Шойгу, или вице-премьера Дмитрия Рогозина — фигур, которые могли бы составить Путину хотя бы какую-то конкуренцию в глазах избирателей.

    — В 2017-м мы будем наблюдать всплески социального недовольства?

    — Если не будет перемен в экономической политике, стагнация в нашей экономике никуда не денется. И это будет происходить на фоне стремительно растущего Китая, Индии, и пусть небольшого, но стабильного роста Германии и США.

    На деле, мы будем консервировать свое отставание от ведущих стран мира. В то же время продолжатся нынешние тренды во внутренней политике. Например, курс на коммерциализацию здравоохранения и образования, а также растущее расслоение общества. Все это, безусловно, будет усиливать недовольство, и ситуационные всплески этого недовольства нельзя исключать.

    — Большинство политиков на Западе по-прежнему считают, что усиление антироссийских санкций повышает в России социальную напряженность, — отмечает политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков. —  На деле, санкции позволяют напряженность накапливать, поскольку она оказывается замкнутой во внешнеполитической сфере. Сворачивание санкций может привести к тому, что напряженность начнет прорываться.

    Эти прорывы, я считаю, будут носить в 2017 году точечный и непредсказуемый характер, поскольку политических каналов для утилизации социального недовольства в нынешней России практически не существует. Парламентская оппозиция, по сути, интегрирована с партией власти, прозападная непарламентская оппозиция дискредитирована сотрудничеством с силами, нацеленными на развал страны, а профсоюзы выступают придатком крупного бизнеса.

    Поэтому в 2017-м, я считаю, мы увидим множество полууправляемых полубунтов, которые будут вспыхивать по конкретным разрозненным поводам. При этом у протестных выступлений либо не будет явной идеологической платформы, либо такой платформой станет национализм. Националистические круги в России в наименьшей степени представлены в политической системе, и их представителям, как принято говорить, нечего терять.

    Вероятно, Запад начнет сворачивать санкции летом 2017 года. Значат, рост протестов можно будет наблюдать ближайшей осенью. Думаю, оппозиция попытается перехватить эти протесты и, возможно, будет поддержана скрытой оппозицией внутри властной элиты. Кремлю в таком случае потребуется пойти на жесткие демонстративные меры, чтобы подавить эти процессы.

    — Главная внутриполитическая тема 2017 года — формирование повестки президентской кампании Путина, — уверен президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. — Сделать это не так просто. Проблема в том, что ключевые пункты повестки кампании 2012 года оказались невыполненными. Кампания 2012 года, напомню, строилась вокруг модели форсированного экономического роста России. Так вот, эта модель была не просто не реализована — не было даже попыток ее реализовать. Приоритеты были отданы задаче таргетирования инфляции и бюджетной стабилизации — и только.

    Сейчас, по всей видимости, Кремль снова выбирает между мобилизационным и инерционным сценариями. На мой взгляд, мобилизационный сценарий предпочтительнее для власти, поскольку политическое лидерство — это феномен, который необходимо воспроизводить, иначе он распадается. Этот распад вполне может произойти, если не вводить мобилизационных элементов в повестку президентской кампании.

    При этом надо понимать: мобилизация вокруг внешнеполитических тем — фиктивно-риторическая — будет играть в минус. Ее потребуется подкреплять сильным событийным рядом. Темой для такой мобилизации может стать обострение событий в Донбассе. Такая эскалация потребует от Москвы отказа от Минских соглашений, и принятия каких-то решений по непризнанным республикам. Решения, связанные с легитимацией ЛНР и ДНР, вполне могут послужить основой повестки мобилизационной кампании.

    Впрочем, принятие такого сценария зависит от того, как естественным образом будут развиваться события вокруг Донбасса — они явно не будут программироваться с опорой на внутриполитические запросы Кремля.

    Возможны мобилизационные сценарии, основанные и на внутренней повестке дня. Они могут быть связаны с переходом к модели мобилизационной экономики, ориентированной на задачи форсированного роста. Однако такой переход подразумевает чистку и обновление элиты, а Владимир Путин не раз подчеркивал, что не хочет придавать этому процессу характер кампанейщины, и излишне его политизировать.

    Поэтому весьма вероятным остается инерционный сценарий. В этом случае Путин переизберется в 2018 году, но на фоне процессов эрозии своего политического лидерства.

    Ответить

+
  • Руслан Бах Автор

    2017-01-03 16:06:41

    0% 0.0

    [i]"Если в 2017-м санкции действительно отменят, это обеспечит прирост ВВП России на 0,6−0,8%. Это довольно серьезный показатель. Плюс, благодаря
    договоренности о сокращении добычи нефти между ОПЕК, РФ и рядом стран"[/i]

    Это уже смешно. Утопающий хватается за соломинку и кричит всё в порядке, всё хорошо...

    +
    • Владимир Маркив Член клуба

      2017-01-03 17:27:16

      94.1% 1.3

      Новые санкции, отмена санкций...
      Экономики в России нет, эти меры не решат проблем, а отмена санкций только усугубит экономические проблемы.

    • Александр Хуршудов Автор

      2017-01-03 21:34:11

      100% 0.8

      Да бред это все.... В текущем году средняя цена Юралс будет не $ 40, а $55, а это сразу прибавок к ВВП в размере 2,1 трлн руб, т.е. рост ВВП на 2 %.....

      +
      • Читатель ГОСТЬ

        2017-01-03 23:30:43

        100% 0.5

        [b]Цитата:  Александр Хуршудов от 03.01.2017 21:34[/b] /forum/topic/28885-otmena-sanktsii-smenitsja-rostom-sotsialnogo-nedovolstva#c-12696[quote]рост ВВП на 2 %...[/quote]
        У ВВП может быть чего и вырастет на 2%, у населения - сильно сомневаюсь.

        +
      • Михаил Хазин ЭКОНОМИСТ

        2017-01-04 04:53:52

        33.3% 0.1

        Это не бред, а демонстрация того, насколько современный политический дискурс далёк от реальности 

        +
        • Nick Trofimov ГОСТЬ

          2017-01-04 07:35:28

          0% 0.0

          Ну, и зачем тащить на свой сайт такой вот словесный мусор "ни о чем"?
          На старом сайте все за...мусорили гиперактивные посетители, мнящие себя экспертами. Тут теперь редакция несет сама все подряд до кучи. "Лучше меньше, да лучше" (В.И.Ленин, ПСС) 
          Мы ведь сюда ходим не "свободную прессу" читать, а новые статьи и выступления МЛХ и его единомышленников. Или уж хотябы близких по духу. А разную словесную шелуху можно получать желающим на огромном количестве других сайтов.
          С искренним уважением.

          ----------------------
          "только где-нибудь поставь какой-нибудь памятник или просто забор - черт их знает откудова и нанесут всякой дряни!" (н.В.Гоголь, "Ревизор")

        • Александр Хуршудов Автор

          2017-01-05 11:17:24

          100% 0.8

          Вечно Вы Михаил Леонидович, сбиваете с толку.... Я бы никогда не выложил такой бред без своего комментария....:)))))

          +
  • Владимир Маркив Член клуба

    2017-01-03 17:25:16

    94.1% 1.3

    Я бы проголосовал за Шойгу, если Путин вдруг решит оставить пост президента.

    +
  • Urs ГОСТЬ

    2017-01-03 17:34:55

    0% 0.0

    Я уже не пойду на президентские выборы

    +
  • viktor ska ГОСТЬ

    2017-01-03 18:19:45

    62.5% 0.3

    Россию не устроит даже 5 % роста. Оптимальный рост, чтобы как-то угнаться за развитыми странами, - 10 %. Это легко доказать графически:
    [img]https://img-fotki.yandex.ru/get/46310/162108149.0/0_14e53e_46c21493_L[/img]

    +
  • STOIK Член клуба

    2017-01-03 18:30:42

    100% 1.8

    [url=http://khazin.ru/forum/topic/28885-otmena-sanktsii-smenitsja-rostom-sotsialnogo-nedovolstva][b]Цитата: Андрей Полунин от Сегодня в 14:33  [/b][/url][quote][b]что среднегодовая цена нефти в 2017-м перешагнет отметку в $ 40 за баррель, которая заложена в российский бюджет.[/b][/quote]

    Когда говорят о проводимой политике  "нефть,газ трубы"  и ценах в этом "секторе" все время забывают про два слова [b]"currency board"[/b] и сответствущем определении "«[b]Экономический блок — это та пуповина, тот пылесос, через который высасываются все ресурсы России и вся энергия», [/b]— уверен Проханов."
     А глобальных" кадровых"  что то НЕ Видать"!!! [b]Так что "ВСЕ КАК ВСЕГДА"!!!
    [/b]

  • Керим Асанов Автор

    2017-01-03 18:33:44

    70.6% 2.0

    [url=http://khazin.ru/forum/topic/28885-otmena-sanktsii-smenitsja-rostom-sotsialnogo-nedovolstva][b]Цитата: Андрей Полунин от Сегодня в 14:33  [/b][/url][quote]Парламентская оппозиция, по сути, интегрирована с партией власти, прозападная непарламентская оппозиция дискредитирована сотрудничеством с силами, нацеленными на развал страны, а профсоюзы выступают придатком крупного бизнеса.[/quote]
    Прозападная непарламентская оппозиция - это клоуны при партии власти и парламентской оппозиции.

    Вообщем-то со стороны Россия выглядит как мексиканская тюрьма из фильма "Веселые каникулы" (Мэл Гибсон). Большая территория - город с магазинами, ресторанами, окруженный забором и вышками. Внешние власти поставили для управления Главаря мафии с вооруженной бандой который управляет этой зоной.

    Также и Россия - большая охраняемая территория с вышками, с магазинами и ресторанами, где внешние власти (транснациональные компании), поставили для управления ....

    В принципе что мексиканская тюрьма, что Россия - это экзистенциальная зона Анархии (безвластие, безначалие, произвол), т.е. как фактически существующее состояние общества, в котором правила и законы установлены узкой группой (мафией) для собственного обогащения и удовольствия.

    Эти две зоны ничем не отличаются по сути устройства власти, есть отличия в масштабе территории и соответственно сложностью управления.   

    +
    • Сергей Мельник ГОСТЬ

      2017-01-03 22:34:41

      100% 0.6

      Сразу видно, что с мексиканскими реалиями вы знакомы по голливудскому творчеству. Хотя ,внутренняя политика Путина меня раздражает. Давно.

      +
      • Керим Асанов Автор

        2017-01-04 09:13:18

        70.6% 2.0

        Мексиканская тюрьма из фильма "Веселые каникулы" - это как пример, там даже есть тюрьма внутри тюрьмы, на самом деле реалии конечно намного хуже, и не так красиво как в голливудском творчестве, прибавьте к этому черно-белый фон, снег и холод.

        [url=/forum/topic/28885-otmena-sanktsii-smenitsja-rostom-sotsialnogo-nedovolstva#c-12703][b]Цитата:  Сергей  Мельник от 03.01.2017 22:34[/b][/url][quote]Хотя ,внутренняя политика Путина меня раздражает.[/quote]
        Суть проблемы не только в Путине, он лишь представитель группы. 

  • ... Ёжик в ГОСТЬ

    2017-01-03 19:51:55

    0% 0.0

    Неадекватная реальности статья.
    Неадекватные реальности комментарии.
    Просто праздник какой-то!

  • Вадим Дроздов ГОСТЬ

    2017-01-03 21:06:42

    0% 0.0

    Можно представить корабль в море где капитан отдает приказ идти в порт на погрузку. А команда решила плыть за мечтой и открывать для пассажиров новые земли. Ситуация патовая, команда наплевала на приказы капитана и в порт не идет по назначению. Пассажиры волнуются все больше а им рассказывают сказки о светлом житье на новой земле, но они начинают требовать от капитана доставить их в порт. Еда кончается, море штормит. Уволить команду нельзя, заменить некому. скоро начнется бунт и пассажиры выкинув экипаж вместе с капитаном могут попытаться добраться до берега самостоятельно. Что же тогда будет?

  • Александр Никитин ГОСТЬ

    2017-01-03 21:11:22

    0% 0.0

    [quote]статья ни о чем.....мое мнение....автор далек от реальности.....всех с новым годом![/quote]

  • Murat Devlet ГОСТЬ

    2017-01-04 18:04:15

    60% 1.7

    Экономика, как наука, возможна в нормальном состоянии гражданского общества. Россия и все другие осколки империи , считающие себя суверенными государствами живут в состоянии гражданской войны. Если изучать вопрос с точки зрения экономической науки, то надо сначала определиться - экономику чего мы пытаемся изучать. Экономику некоторого псевдо государства  не имеющего границ, законов, правительства, права, суда и прочих признаков реальности суверенитета этого образования. Начиная с мнимого отречения Императора (не важно, что за человек он был) в стране идет гражданская война, скоро (Февраль) будем отмечать ее столетие, все изданные разного рода иностранными агентами, просто ворами и бандитами бумажки не имеют ни каких признаков легитимности и законности. Что Брестский мир, что сталинская конституция, что беловежский сговор - все это липовые и подметные грамоты и не более. Если не пересмотреть все, то так и будет идти грабеж и распад, пока бывшая Империя окончательно не потеряет независимость, и на ее территории не останется 15-20 млн. рабов для обслуживания газовых и нефтяных труб. Да и те скорее всего не будут нужны, ибо китайцы работают лучше и по 12 часов в сутки, за пару мисок риса. Бабушка из деревни может верить в доброго барина Путина. Но ни один нормальный человек не может себе представить, что во всей этой мафиозной банде, есть хоть один человек думающий о государственном строительства и суверенитете, не говоря уж о Законе и Правопорядке. Личное сиюминутные обогащение, желание выслужиться перед хозяином, волчий инстинкт, когда надо резать, пока в овчарне осталась хоть одна живая овца - вот отличительные черты всех этих великих и не очень великих (по количеству пролитой крови) вождей. Чем мистер Медведев лучше мистера Порошенко? Мерить их можно только по количеству крови на руках и количеству украденных денег, так вот в этом случае Порошенко куда круче.

  • Murat Devlet ГОСТЬ

    2017-01-04 18:14:49

    60% 1.7

    Для утешения, можно добавить, что в ЕС аналогичная ситуация. Они добровольно отказались от национального суверенитета, границ, национального самосознания, права и порядка и делегировали все эти права неким институтам в Брюсселе, где купленные мировыми либеральными финансовыми кругами лакеи спешно, в ударном порядке уничтожают национальные экономики, национальные ценности, языки, культуру, образование и религию. Марионетки стоящие во главе даже самых самодостаточных и некогда великих европейских государств смешны и пародийны. В той же Франции успешно развалена вся индустрия (за небольшим исключением) полностью уничтожена легкая промышленность , спешно уничтожается аграрный сектор. Оплевана и затравлена великая культура, уничтожено лучшее в Европе школьное образование. Страна открыта для оккупации и внешнего управления.  

  • tamgeo ГОСТЬ

    2017-01-04 21:51:38

    77.8% 0.4

    Новый 2017-й на седьмой день гибели летевших в 154-ом.
    За прошедшее столетие нас по численности должно бы быть минимум в четверо больше.
    По-честному, мы продолжаем убывать и продолжим убывать в новом году.
    Лидер нашей церкви не знает истории народа.
    Лидер нашего правительства не знает географии страны.
    Лидер нашего ЦБ  служит интересам организаторов санкций против нашей страны.
    В выборах нашей ГД и ее лидеров не захотело участвовать около 70-ти % народа.
    Лидеры наших СМИ регулярно проводят ШОУ, где хлопают по сценарию организаторов.
    Недавно наша прокуратура получила поручение о проверке судопроизводства,
    со сроком исполнения, аж! к концу лета.
    Короче, павлины , говоришь...

  • STOIK Член клуба

    2017-01-04 22:57:35

    100% 1.8

    [b]Цитата:  tamgeo  от 04.01.2017 21:51[/b] /forum/topic/28885-otmena-sanktsii-i-rost-sotsialnogo-nedovolstva#c-12834[quote][b]Лидер нашего ЦБ  служит интересам организаторов санкций против нашей страны[/b].[/quote]
    НЕ БУДЕТ "реформы" "в денежной политике" страна по определению [b]ОБРЕЧЕНА!!!
    Везде полумеры,без импульса к развитию!!![/b]

  • STOIK Член клуба

    2017-01-04 23:20:20

    100% 1.8

    "
    [b]"ЗАВТРА". Можно ли избежать столь негативного сценария развития событий?[/b][b]Александр НАГОРНЫЙ. [/b]Не готов сказать, можно или нельзя, но факт состоит в том, [b]что даже и не пытаются. [/b]Потому что в любом варианте [b]необходим системный переход к мобилизационной экономике, а для нынешнего руководства
    финансово-экономического блока правительства Дмитрия Медведева и
    Центробанка, которым "рулит" Эльвира Набиуллина, подобное противоречит
    всем их практическим навыкам, всему их жизненному опыту, всему их
    мировоззрению. Значит, эту команду надо менять, и, на мой взгляд, уже
    давно пора, но, видимо, есть какие-то соображения, по которым Путину
    нельзя это делать. [/b]И поэтому он держит рядом с собой не только Медведева и Набиуллину —[b] он держит во главе корпорации "Роснано" Анатолия Чубайса, позволяя "главному ваучеру" успешно "осваивать" миллиарды
    бюджетных денег,[/b] держит рядом с собой и [b]Алексея Кудрина, доверив "лучшему министру финансов" разработку экономической стратегии России.
    Всё это, конечно, препятствует устранению или хотя бы даже ослаблению
    социально-экономического неравенства в нашей стране."[/b]
    http://zavtra.ru/blogs/zasadi_vizovi_ugrozi

    [b] "есть какие-то соображения, по которым Путину нельзя это делать."

    ?????!!!!!


    [/b]

    +
    • Murat Devlet ГОСТЬ

      2017-01-05 01:29:10

      60% 1.7

      Есть. Только по одной из двух возможных причин:
      Первая - он двойной агент и его кураторы находятся в США, что не удивительно, учитывая его прошлое, а так же то что его дети проживают не в РФ. Представте себе, что дети Трампа живут в Сочи.
      Вторая - круговая порука и обязательства перед семьей. У дона обязательств больше чем у капо.

      +
      • ' Гетрик ГОСТЬ

        2017-01-05 11:13:27

        61.9% 0.8

        Есть и третья причина.

        Путин считает этих людей своими, близкими по духу соратниками. Он согласен с их действиями, он им доверяет, а социальное неравенство и наличие большого числа бедных в России не считает проблемой. Возможно, в его картине мира так и должно быть. 

        +
        • Murat Devlet ГОСТЬ

          2017-01-05 14:56:38

          60% 1.7

          Как крестный отец мафиозного клана, он не просто считает их соратниками, он обязан обеспечивать им защиту и процветание.
          Других целей нет. А социальные проблемы населения действительно не проблема. Впрочем во всем мире это уже давно стало нормой.  У имеющих власть реально есть сегодня одна проблема - лишние люди. Работы нет и с дальнейшим развитием технологий
          рабочие места стремительно продолжают сокращаться, даже в интенсивно развивающихся странах Азии. Так во Вьетнаме количество безработных молодых людей превысило 35% и продолжает расти. В Европе 90% детей которым еще не исполнилось 15 лет НИКОГДА не найдут работу. Уходят в прошлое массовые еще не давно престижные профессии. Новая ситуация предполагает новую, кардинальную революцию в экономической модели. Сидящий на социальном пособии человек - не покупатель, а когда на пособие сядет 90% работоспособного населения печатный станок проблему не решит. Общество распределения подачек недееспособно и рынка в нем нет. Элита у которой есть все и масса не имеющих работы потребителей которые никому не нужны, даже сами себе. Тупик. А у этой элиты в голове только рынок и прибыль. Светлых идей нет. Вот они и считают, что надо население резко уменьшить без всеобщей бойни. На это и работают все институты власти. Да получается плохо, массы все размножаются и размножаются. Значит надо устроить межнациональную и религиозную резню в Европе, а потом строго "наказать" Африку и Азию защищая "цивилизацию" от варваров. Да вот варвары не сдаются.

        • Murat Devlet ГОСТЬ

          2017-01-11 18:03:33

          60% 1.7

          Сатрап придет... Сатрап уйдет
          Его с почетом похоронят,
          Опять приспустятся знамена...
          Сатрапов любит наш народ.

          Еще он любит воровство...
          Исподтишка, по мелочевке,
          Как сладок сыр-то в мышеловке
          Ведь не попасться – мастерство.

      • Сергей Мельник ГОСТЬ

        2017-01-07 13:46:00

        100% 0.6

        Ну одна из дочерей замужем за иностранцем и что тут удивительного? Все ж Европа-это не Америка по географическому расположению относительно РФ.

        +
    • Salimov lmran ГОСТЬ

      2017-01-05 10:35:50

      100% 0.3

      Вот кураторы и благодарят Сахибзадовну за плодотворный труд-цель которого: "держать и не пущать"развитие малого и среднего бизнеса.
      18 часов назад, источник: Интерфакс http://www.interfax.ru/Набиуллина стала лучшим главой ЦБ в Европе по версии журнала The BankerИздание также отметило ее усилия по оздоровлению банковского сектора.
      https://news.mail.ru/economics/28335222/

  • Murat Devlet ГОСТЬ

    2017-01-05 01:36:54

    60% 1.7

    Да, еще забыл добавить. НЕ ЖДИТЕ. НЕ  ВЕРТЕ. НЕ НАДЕЙТЕСЬ.
    Он не царь и не законный правитель. Чреда вождей, вернее главарей разных банд правит разными кусками
    Империи сменяя друг друга уже сто лет.
    http://www.stihi.ru/2013/11/28/1083


Ответить