Самое обсуждаемое

Материал №28898:
Финляндия: эксперименты на людях

  • Виктор Мараховский Автор

    04.01.2017 17:38  9.7 (15)

    C 1 января этого года в Финляндии стартовал социальный эксперимент, последствия которого могут иметь гигантское значение для архитектуры будущего общественного устройства на планете. Суть эксперимента: двум тысячам случайно выбранных граждан страны, богатых и бедных, работающих и безработных, выделено скромное ежемесячное пособие в 560 евро. Сумма не зависит от их прочих доходов и вообще их действий. Эксперимент продлится два года. Фактически это первый в истории случай внедрения государством - пусть... Полный текст статьи
    C 1 января этого года в Финляндии стартовал социальный эксперимент, последствия которого могут иметь гигантское значение для архитектуры будущего общественного устройства на планете.

    Суть эксперимента: двум тысячам случайно выбранных граждан страны, богатых и бедных, работающих и безработных, выделено скромное ежемесячное пособие в 560 евро. Сумма не зависит от их прочих доходов и вообще их действий. Эксперимент продлится два года.

    Фактически это первый в истории случай внедрения государством - пусть и на очень ограниченном полигоне - т.н. "безусловного базового дохода" (ББД). Нечто подобное - сразу на общенациональном уровне - предлагалось ввести в Швейцарии в прошлом году, но на референдуме швейцарцы данное предложение подавляющим большинством отвергли.

    Поэтому за ходом финского эксперимента будут следить с особенным вниманием все "государства благосостояния".

    ...Перед тем, как перейти к теоретизированию - укажем два факта.

    Первый: в Финляндии безработица составляет порядка 8,1%. По мнению ряда специалистов - в стране "просто нет работы для всех".

    Второй: в Финляндии действует около 40 программ финансовой поддержки различных групп населения. По мнению специалистов - эти программы сконструированы таким образом, что "навязывают гражданам стиль жизни".

    Введение ББД должно внести ясность в вопрос, который волновал человечество столетиями. А именно: что будут делать люди, получившие скромный (средняя пенсия в частном секторе Финляндии более 3 тыс. евро), но гарантированный набор благ.

    Перестанут ли граждане трудиться вовсе?

    Начнут ли, напротив, активнее - не боясь потерять всё - искать дополнительные источники дохода, в том числе "рискованную занятость"?

    Может быть, не изменится ничего - то есть одни граждане, в принципе пассивные по жизни, удовлетворятся подачкой, а другие её даже не заметят?

    Даст ли это старт развитию новых форм предпринимательства?

    Что любопытно - данный эксперимент, выглядящий на первый взгляд "левым", на деле введён правым правительством, ныне рулящим Финляндией. Кроме того, ранее о неизбежности и желательности его введения писал один из отцов современной либеральной экономической мысли М. Фридман. 

    Логика либеральной мысли в данном случае вполне прозрачна. С развитием технологий, проникающих во все сферы экономической деятельности, всё больше и больше "человеческих" работ выполняют машины. При этом главным выступает не "вопрос физического/интеллектуального труда", а вопрос, поддаётся ли некая трудовая функция дешёвой автоматизации в принципе. Технологии за последнее десятилетие резко сократили поголовье множества специалистов, занятых "нефизическим" трудом - при сохранении, а зачастую и повышении качества работы. В то же время сохраняется масса "физических" специальностей, для которых роботы - тем более доступные - в принципе ещё не придуманы.

    При этом следует заметить, что создание новых "незаменимо человеческих" специальностей в технологически развитых странах идёт медленнее, чем "обезлюживание" прежних.

    Поэтому неизбежно возникает свой слой невостребованных рабочих рук (голов и прочих частей тела). См. выше цифры по Финляндии, где без работы сидит почти каждый десятый.

    В то же время предписать экономике волочить на себе груз профессиональных безработных, получающих (в логике социального государства) пособия, сравнимые с зарплатами и пенсиями, либеральная мысль не может.

    В этом плане введение ББД может стать своего рода экономичной заменой всем тем десяткам социальных программ, которые действуют в т.н. государствах благосостояния сегодня.

    К сказанному нельзя не добавить ещё одно соображение. За данным экспериментом - как и за аналогичными программами, разрабатываемыми в Нидерландах, Канаде и (внезапно) Индии - стоит один и тот же грозный призрак. Это призрак "перепроизводства людей", которое официально вслух не озвучивается, но сквозит во всех трудах, посвящённых экономической футурологии. Говоря коротко, в нынешнюю эпоху крупный капитал уже в значительно меньшей степени нуждается в людях не только как в работниках, но и как в потребителях. И хотя полный цикл "производства и обслуживания всего" для держателей крупного капитала без людей пока остаётся предметом фантастики - зарабатывать миллиарды без сотен тысяч сотрудников и миллионов потребителей уже вполне возможно. Хотя ещё лет 50 назад это было крайне сложной задачей.

    Поэтому меры для борьбы последствиями снижения рождаемости в передовых странах в основном сосредоточены на вопросах ухода за расплодившимися престарелыми и переманивании незаменимых специалистов, подготовленных в менее передовых странах.

    Разумеется, люди остаются главной ценностью для самих людей - однако фундаментальным признаком нынешнего формата экономики является как раз то, что она в известной степени отчуждена от человечества, если не противостоит ему.

    На первый взгляд сама мысль о противостоянии человечества и экономики выглядит нелепой: экономика изначально возникла и в течение тысячелетий развивалась как инструмент, обеспечивающий выживание нашей популяции.

    Однако история знает массу примеров того, как образованный некоей цивилизацией механизм, призванный обеспечивать его выживание и развитие, в какой-то момент выделялся в собственную систему, имеющую свои, противоречащие цивилизации цели. Этот механизм начинал действовать автономно, подрывая основы существования цивилизации в погоне за собственными интересами - и в конечном итоге хоронил породившее его общество.

    В этом контексте ББД следует рассматривать не только как "эксперимент по стимулированию экономической активности граждан", но и как эксперимент по их безболезненной утилизации технологизированной экономикой.

    Ответить

+
  • viktor ska ГОСТЬ

    04.01.2017 19:58

    100% 0.4

    +
    • Светлана ГОСТЬ

      05.01.2017 20:00

      0% 0.0

      +
      • viktor ska ГОСТЬ

        06.01.2017 21:46

        100% 0.4

    • Андрей Яшник ГОСТЬ

      05.01.2017 22:19

      0% 0.0

  • Роман Хрусталев ГОСТЬ

    04.01.2017 20:05

    88.9% 4.0

    +
  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    04.01.2017 20:09

    95.5% 2.8

    +
    • Наталья Михайловна Понтанько ГОСТЬ

      05.01.2017 05:20

      0% 0.0

    • Попов Павел ГОСТЬ

      12.04.2017 19:57

      100% 1.3

  • Наталья ГОСТЬ

    04.01.2017 20:59

    0% 0.0

  • Yu_Trinity Член клуба

    04.01.2017 20:59

    95% 3.8

  • Владимир ГОСТЬ

    04.01.2017 22:03

    0% 0.0

  • Игорь Каравайцев ГОСТЬ

    04.01.2017 23:12

    100% 0.3

    +
  • КП/SS ГОСТЬ

    05.01.2017 04:04

    50% 1.0

    +
    • Наталья Михайловна Понтанько ГОСТЬ

      05.01.2017 05:44

      0% 0.0

  • Nyrgun Siv ГОСТЬ

    05.01.2017 09:03

    80% 2.0

  • Сергей SUN ГОСТЬ

    05.01.2017 09:36

    100% 1.3

    +
  • Vk_s ГОСТЬ

    05.01.2017 09:47

    88.9% 1.3

  • Алена --- ГОСТЬ

    05.01.2017 12:50

    100% 1.0

    +
  • Николай Петрович ГОСТЬ

    05.01.2017 13:16

    100% 2.0

  • Лена Походная Член клуба

    05.01.2017 16:03

    100% 1.6

  • Андрей Яшник ГОСТЬ

    05.01.2017 22:19

    0% 0.0

  • Анна Юрьевна ГОСТЬ

    12.04.2017 19:40

    0% 0.0


Ответить