Материал №29008:
Секреты нефтяного успеха России глазами иностранных СМИ

  • Усама Ризви ГОСТЬ

    11.01.2017 09:05  7.9 (10)

    За каждый один доллар, на который снижается цена на нефть, Россия теряет два миллиарда долларов прибыли. Вдобавок к экономическим санкциями, которые были наложены на Россию после присоединения Крыма, можно считать чудом рекордный показатель добычи российской нефти в 11 247 млн баррелей в сутки. Но как же Россия, в то время как другие производители нефти были в упадке, смогла удержать свои позиции? В этом вопросе разбиралось издание oilprice.com. В США число буровых установок падало каждую неделю... Полный текст статьи

    За каждый один доллар, на который снижается цена на нефть, Россия теряет два миллиарда долларов прибыли. Вдобавок к экономическим санкциями, которые были наложены на Россию после присоединения Крыма, можно считать чудом рекордный показатель добычи российской нефти в 11 247 млн баррелей в сутки.

    Но как же Россия, в то время как другие производители нефти были в упадке, смогла удержать свои позиции? В этом вопросе разбиралось издание oilprice.com.

    В США число буровых установок падало каждую неделю и нефтяные компании все чаще заявляли о банкротстве. Однако в октябре объем российского производства нефти достиг рекорда за всю постсоветскую эпоху. Секрет успеха, похоже, в сочетании налоговых мер, стоимости доллара и преимущества низкой себестоимости производства.

    В прошлом году российские нефтяные гиганты "Роснефть" и "Лукойл", на долю которых приходится почти половина добычи нефти в стране, увеличили объемы капитальных вложений. Так, у "Роснефти" в прошлом году он вырос на 30%.

    Здесь сыграли роль много факторов. Изменение корпоративных налогов и экспортных пошлин в России являются одними из главных. Совсем недавно, в декабре, Кремль увеличил корпоративный налог, но одновременно снизил экспортную пошлину на 9 процентов, таким образом компенсируя последствия каждого из них.

    Sputniknews сообщил, что “российской нефтяной отрасли удается работать хорошо. Инвестиции и производство растут, несмотря на низкие цены на нефть. Инвестиции в энергетический сектор, который должен вырасти на 15 процентов в 2016 году до 3,6 трлн рублей (55,5 млрд$), материализовались, несмотря на сложные рыночные условия”.

    Несмотря на свою способность приспосабливаться к низким ценам, Россия обязалась сократить производство более чем на 300 000 баррелей в рамках соглашения, достигнутого в Вене 30 ноября 2016 года. Производители-члены ОПЕК договорились урезать в общей сложности 1,8 млн баррелей. Саудовская Аравия принимает самый большой удар, сокращая 480 000 баррелей. В то время как общий объем производства стран, входящих в ОПЕК, будет сокращен на 1,2 млн баррелей в сутки, многие аналитики не уверены в долговечности сделки, учитывая прошлые случаи отсутствия сотрудничества со стороны России в подобных сделках. Сделка вступила в силу 1-го января 2017 года, и будет действовать в течение 6 месяцев, а в марте состоится промежуточная встреча, где производители оценят достигнутые результаты.

    Россия, после инаугурации Трампа, который мог бы снять действующие санкции, возможно, планирует нарастить производство, подрывая эту сделку, в результате чего цены на нефть вновь упадут.

    Ферейдун Баркешли, председатель Венского энергетического Центра и советник Международного института энергетических исследований, поделился своими мыслями: «Что касается нефтяного эмбарго России и того, как русские продолжают наращивать производство, то здесь важно отметить, что Россия продает большую часть своей нефти в рамках срочного договора, так как такие покупатели обязаны соблюдать договор, который часто рассчитан на 5 и более лет.

    Далее, Россия - это настолько огромный производитель нефти, что рынки не могут ее так просто игнорировать. Таким образом, большинству стран удавалось закрыть глаза на нефтяное эмбарго. Это особенно верно, когда дело доходит до экспорта российского природного газа в ЕС, где 34-35 процентов потребляемого газа поступает из России, и Европа рискует своим газовым потоком, если будет настаивать на нефтяном эмбарго против России».

    На вопрос о сотрудничестве он уверенно завил:

    «Что касается сотрудничества с ОПЕК, то Россия, безусловно, является важным игроком на рынке и ее поддержка в стабилизации рынка крайне необходима. ОПЕК пытался втянуть в это Россию на протяжении более трех десятилетий и сейчас она, наконец-то, согласились сократить производство примерно на 300 000 баррелей в день.

    Это само по себе является успехом для ОПЕК и соответствует рыночной стратегии. Напомню, что организация была основана пятью нефтедобывающими странами, а сейчас в ней насчитывается четырнадцать. Я думаю, что следующий этап – задействовать в своих соглашениях производство сланцевого газа в США, хотя это еще сложнее из-за специфики структуры энергетики США".

    Для России увеличить свое производство - это просто вопрос выбора. Рональд Смит из "Ситигруп", в статье в "Файнэншл Таймс", объясняя причины роста производства в России, говорит:

    “Мы видим две основные причины. Во-первых, вопреки распространенному заблуждению, добыча нефти в России – это не дорогостоящее занятие. Наоборот, типичный российский баррель нефти низко затратный, он обеспечивает прибыль даже при ценах на нефть менее $20 за баррель.

    Во-вторых, как российский нефтяной налоговый режим (явно), так и свободно плавающий рубль (фактически) привязаны к цене на нефть. Комбинация автоматически регулируемого налогового бремени и рубля действует как очень эффективный амортизирующий механизм операционной рентабельности”.

    Добыча нефти в России в декабре оставалась на рекордно высоком уровне. Кроме того, подчеркивалось, что любое сокращение производства будет постепенным и завершится к июню. Можно предположить, что Россия наращивает свое производство, чтобы компенсировать последствия сокращения.

    Снижение экспортной пошлины на нефть, похоже, еще больше укрепило это представление. Между тем, президент РФ Владимир Путин и министр нефти Саудовской Аравии Аль-Фалих в своих публичных высказываниях продолжают поддерживать рост цен на нефть. Но надолго ли это? Это уже другой вопрос.

     

    Ответить

+
  • Александр Хуршудов Автор

    2017-01-11 10:38:02

    100% 0.8

    Бред. Никакой "корпоративный налог" Россия не увеличивала, это  НДПИ. Причина нихкой себестоимости - в свежих месторождениях, которые обустраиваются уже 4-5 лет: Ванкор, Чаянда, Сахалин, Приразломное... Следующим будет Мессояха.

    +
    • Владимир Иванов ГОСТЬ

      2017-01-11 17:39:28

      0% 0.0

      А что после себя оставим? Низкая себестоимость? Низкая зарплата буровиков, скорее всего компенсируется высокими доходами менеджеров. Интересно было бы сравнить с себестоимостью других зарубежных добывающих компаний, например, Иранскими.

      +
      • Александр Хуршудов Автор

        2017-01-11 17:55:19

        100% 0.8

        Вы не в курсе дела. Больше всего влияет на себестоимость дебит скважин. На Ванкоре средний дебит 500 т/сут, на Сахалине был 1,5 тыс. т/сут. Скважины на Сахалине супердорогие, но такой дебит кроет все.

        +
        • Владимир Иванов ГОСТЬ

          2017-01-11 19:57:10

          0% 0.0

          Я хотел бы войти в курс дела. Первый вопрос, который меня интересует: кто является собственником нефти, добытой из скважины? Компания, получившая лицензию на эксплуатацию месторождения или государство? Дебит 1,5 тыс т/сутки  - это хороший дебит. Я был пацаном, когда наша семья "путешествовала" от Охи до Александрова с геофизической партией. Основные геолого-разведочные работы на Сахалине проводились в советское время. А кому достались нефтяные месторождения Сахалина сегодня?

          +
  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    2017-01-11 12:50:28

    95.4% 3.1

    Не очень понял, о каком "нефтяном эмбарго" говорит "эксперт" из Вены.
    И как объем " инвестиций" прошлого года влияет на объемы добычи? Мы открыли новые технологии в нефтянке, которые дают эффект от капвложений в полугодовом горизонте? Какие-же мы молодцы. Кстати, сильно подозреваю, что в "инвестиции" "экспертами" записаны не только вложения в добычу, но и в траспортировку. И в покупку Башнефти. До кучи. Что меня по-настоящему заинтересовало в статье - так это оклады "экспертов"  и "журналистов", которые пишут эту  хренотень. А так де причина, по которой её размещает редакция сайта. Намеренная провокация?


Ответить