Самое обсуждаемое

Материал №29430:
Оцифрованный мир денег

  • Валентин Катасонов Автор

    11.02.2017 17:00  8.5 (19)

    Я уже писал, что на наших глазах происходит стремительная «цифровая трансформация» мировой экономики. Имеется в виду, что все страны, все отрасли, все рынки, все компании и граждане будут выстраивать свои экономические отношения на основе использования информационно-компьютерных технологий (ИКТ). Эксперты выделяют три основные сферы применения ИКТ: 1) производство, где всё большую роль будут приобретать роботы; 2) торговлю, где динамично развивается электронная коммерция; 3) денежно-кредитную... Полный текст статьи

    Я уже писал, что на наших глазах происходит стремительная «цифровая трансформация» мировой экономики. Имеется в виду, что все страны, все отрасли, все рынки, все компании и граждане будут выстраивать свои экономические отношения на основе использования информационно-компьютерных технологий (ИКТ). Эксперты выделяют три основные сферы применения ИКТ: 1) производство, где всё большую роль будут приобретать роботы; 2) торговлю, где динамично развивается электронная коммерция; 3) денежно-кредитную сферу. 

    Остановимся подробнее на оцифровке денежно-кредитной сферы. Многие виды операций здесь уже давно подверглись оцифровке на 100 процентов. Скажем, расчёты и платежи между банками. Достаточно вспомнить информационную систему СВИФТ, через которую ежегодно проходит 2,5 млрд. платёжных поручений. Одновременно СВИФТ является международным кооперативным обществом, охватывающим более 9 тысяч банков и иных организаций из 200 с лишним государств. На региональном уровне одной из наиболее известных является платёжная система TARGET2, соединяющая информационные системы центральных банков стран-членов Европейского союза. В каждой стране есть своя национальная платёжная система, обслуживающая банки и крупные организации. Например, в США к таковой можно отнести Fedwire (Federal Reserve Wire Network). Это федеральная автоматизированная система денежных переводов для осуществления брутто-расчётов в режиме реального времени, управляемая федеральными резервными банками и позволяющая осуществлять перевод средств между участниками, число которых превышает 9 тысяч. Подключённые к сети Fedwire кредитные организации совершают свыше 99% всех платежей в США.

    Однако такая оцифровка денежно-кредитной сферы на макроуровне была завершена уже в конце ХХ века. Сейчас началась новая фаза оцифровки - на микроуровне. Здесь можно выделить три главных направления. 

    Первое связано с появлением и широким распространением банковских пластиковых карт (дебетовых и кредитных) и созданием банками сети банкоматов. Банковская карта — инструмент, дающий возможность доступа к своему личному счёту в банке. Специальный карточный счёт (СКС) открывается банком для отражения всех совершаемых клиентом операций с использованием банковской карты. В 2012 году количество эмитированных банковских карт в мире перевалило за 10 миллиардов (2,3 карты в расчёте на одного взрослого жителя планеты). К 2018 году количество карт может увеличиться до 13,6 млрд. единиц. Число установленных банкоматов в мире не известно никому, но, по оценкам производителей данного вида техники, уже в конце 2011 года их могло быть 2,3 миллиона. 

    Второе направление связано с выстраиванием прямых денежных отношений между физическими лицами в обход официальной банковской системы. Речь идёт о так называемых криптовалютах - виртуальных деньгах. Я уже писал о криптовалютах, квалифицируя эту игрушку как инструмент азартных игр, имеющий весьма опосредованную связь с настоящими деньгами. 

    Третье направление охватывает отношения между банками и клиентами и называется цифровым банкингом (digital banking), или электронным банкингом (e-banking). Используются и другие термины: онлайн-банкинг, интернет-банкинг, дистанционный банкинг. Услуги электронного банкинга включают: 1) снабжение клиента выписками по счетам; 2) предоставление информации по банковским продуктам (депозиты, кредиты, ПИФ и т. д.); 3) заявки на открытие депозитов, получение кредитов, банковских карт и т. д.; 4) внутренние переводы на счета банка; 5) переводы на счета в других банках; 6) конвертацию средств. Если первые два вида услуг могут осуществляться с использованием средств мобильной связи, то другие, как правило, требуют уже Интернета. Сегодня всё большую роль в связи «клиент - банк» приобретает мобильный Интернет. Современные банки осваивают новое перспективное направление развития брокерских услуг - предоставление физическим лицам доступа с помощью Интернета к международным валютным и фондовым рынкам (интернет-трейдинг).

    Дистанционный банкинг появился впервые в США в виде системы home banking в 1980-е годы. Система давала возможность вкладчикам проверять свои счета, подключаясь к компьютеру банка через телефон, сначала стационарный, потом мобильный. Появился SMS-банкинг, основанный на SMS-сообщениях. В 1990-е годы стали возникать аналогичные уведомительные системы, основанные на использовании Интернета. В те же 90-е годы была апробирована система дистанционного перевода средств клиентов. В начале 2000-х годов у Bank of America услугами дистанционного банкинга для перевода средств пользовались уже 20% клиентов. В 2001 году количество таких переводов у банка составило около 3 миллионов, а общая сумма переведенных средств превысила 1 млрд. долл. 

    Появился так называемый электронный банк (ЭБ). Это многофункциональная система информирования клиента и дистанционного управления его счетами в банке. В рамках ЭБ клиенту предоставляются сегодня следующие категории услуг: Интернет-Клиент; Банк-Клиент; SMS-Услуги; Телефон-Клиент; Личный кабинет; Быстрая подпись; Визирующая подпись. 

    Трудно точно сказать, сколько людей в мире пользуются интернет-банкингом. Одни прибегают к дистанционным услугам банков лишь эпизодически, для других это стало образом жизни. Вот некоторые цифры по Соединённым Штатам. В 2010 году интернет-банкингом пользовалось 46% взрослого населения США, в 2013 году этот показатель увеличился до 51%. Это примерно 70 миллионов американских граждан. В 2010 году дистанционными банковскими услугами пользовались 58% пользователей Интернета, в 2013 г. – 61%. Среди тех, кто считается пользователями сотового телефона (а таковых среди взрослого населения почти 100%), лишь 18% использовали телефонный аппарат в качестве средства интернет-банкинга. В США из 100 крупнейших банков 86 оказывают интернет-услуги. 

    Ниже привожу информацию по странам Европейского союза. В 2007 году услугами ЭБ пользовались 25% взрослого населения стран ЕС, в 2011 г. этот показатель вырос до 40%, а в 2015 году он достиг 46%. Среди пользователей Интернетом доля пользователей услугами ЭБ с 44% в 2007 году выросла до 54% в 2011 г. и до 57% в 2015 году. Если в целом по ЕС (28 государств) доля населения, которая пользовалась ЭБ, была равна 46%, то в 15 странах она была выше среднего показателя. Это следующие страны: Норвегия – 90; Финляндия – 86; Нидерланды – 85; Дания – 85; Эстония – 81; Швеция – 80; Люксембург – 65; Латвия – 64; Бельгия – 62; Франция – 58; Австрия – 51; Литва – 50; Чехия – 48; Мальта – 47. 

    А вот страны ЕС, в которых показатели вовлечённости населения в пользование услугами ЭБ были ниже среднего уровня: Испания – 39; Венгрия – 34; Словения – 34; Хорватия – 33; Польша – 31; Португалия – 28; Италия – 28; Кипр – 20; Греция – 14. И уж совсем отсталыми на среднеевропейском фоне выглядели три страны – Болгария, Македония, Румыния (у всех по 5). Россия по степени вовлеченности населения в услуги ЭБ сопоставима с такими восточноевропейскими странами, как Венгрия, Словения, Хорватия, Польша. 

    В крупных и крупнейших банках США и Европы интернет-банкинг ещё не стал самым приоритетным направлением деятельности, эти гиганты продолжают пока делать свои миллиарды на других видах бизнеса. А вот для банков малого и среднего калибра интернет-банкинг является спасительной соломинкой. В сфере малого и среднего банковского бизнеса появляется такое новое явление, как виртуальные банки. Давайте задумаемся: по некоторым оценкам, до 75% всех банковских операций граждане США и Европы осуществляют, не заходя в офис банка, то есть через телефон, Интернет, банкомат, банковский терминал. Выясняется, что важным средством конкуренции и выживания для малого и среднего банка может стать экономия на персонале и помещении. И банки в привычном для обывателя физическом понимании начинают исчезать, но при этом продолжают из какого-то другого мира общаться с клиентами и оказывать им услуги. Средством общения становятся компьютеры, SMS-сообщения, банкоматы и железный голос робота-автоответчика. 

    Европа сегодня опережает Америку по части развития виртуального банковского бизнеса. Отчасти этому способствует принятие законодательства, которое облегчает оказание услуг интернет-банкинга в масштабах всего Европейского союза. Имеется в виду введение на территории Еврозоны единых платёжных стандартов и создание единой общеевропейской платёжной территории — Single Euro Payments Area (SEPA). В Западной Европе (Германии, Испании, Франции, Нидерландах) электронных банков в два раза больше, чем в США. Наиболее активно банковские интернет-услуги развиты в скандинавских странах — Финляндии, Норвегии, Швеции — ими охвачены 95% банков и пользуются 70% клиентов. 

    Сегодня у организаций, которые получили название интернет-банков, пока есть ещё хотя бы один офис, есть несколько сотрудников, есть телефон, по которому вполне реальная, а не виртуальная секретарша может отвечать на вопросы, есть почтовый адрес. Однако завтра, как говорят эксперты, все это может исчезнуть, останутся одни пароли, логины, номера, автоответчик и… робот, оказывающий банковские услуги. Это и будет 100-процентный цифровой банкинг.

    Для части населения интернет-банкинг стал уже, как я сказал, образом жизни. Общая численность пользователей услуг интернет-банкинга в США и Европе составляет сегодня примерно 150 миллионов, или 35-40% совершеннолетнего населения. Большая часть из них - пока пассивные и нерегулярные получатели услуг ЭБ. К тем, кто управляет дистанционно своими банковскими счетами (активные пользователи) и делает это на постоянной основе, можно отнести не более ¼. Получается около 30-35 миллионов, или 9-10% взрослого населения. Величина пока умеренная, но эта часть активных и постоянных пользователей услуг интернет-банкинга может уже в ближайшее время сильно возрасти. На смену консервативному поколению, относящемуся к дистанционным услугам банков с недоверием, приходит новое поколение, которое такими «предрассудками» не страдает.

     

    Ответить

+
  • Andy Che Член клуба

    11.02.2017 18:03

    96.4% 1.3

    Ничего принципиально нового я не узнал. В России все это тоже давно существует для клиентов практически в любых нормальных банках. Изменяется только дизайн вэб-сайтов и интерфэйс по оказанию услуг. Население не то что не доверяло подобным системам просто не все бабушки и дедушки пользуются компьютером и предпочитают лично посещать банк, получая выписки и другие документы на бумаге за подписью операциониста с привычной печатью. Карточки же есть сейчас вообще у всех за редким исключением. 
    Это экономит много времени и довольно удобно. Идет нормальное развитие, а не "электронный банковский концлагерь", которым пугает Катасонов в своих выступлениях.

    +
  • Захарий Фагурел ГОСТЬ

    11.02.2017 18:55

    66.7% 0.7

    Я бы дополнил четвёртой, пятой, шестой и седьмой сферами применения:
    - управление государством;
    - война;
    - медицина;
    - транспорт.
    Сегодня управление государством без эконометрики и кибернетического управления процессами доступа к государственным услугам не представляется возможным без потери социальных благ.
    Война уже перешла в область кибернетического управления средствами уничтожения живой силы и техники.
    Медицина без электронных приборов для диагностики и вычислительных мощностей для расшифровки медико-биологических данных бесперспективна.
    О транспорте и говорить нечего - сегодня переход на умный транспорт и умные дороги не пустая блажь, а жизненная необходимость.

  • Heinrich Psscht ГОСТЬ

    11.02.2017 18:58

    100% 0.5

    Лекция или статья в википедии.

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    11.02.2017 19:42

    94% 2.3

    Эх, хороший автор  - Валентин Юрьевич.
    Одно мне непонятно. Это обстоятельства его биографии с 1972-го по 1991-й год.

    +
  • Глупый осёл Фрол ГОСТЬ

    11.02.2017 20:00

    0% 0.0

    имхо, крайне поверхностная недобросовестная статья...
    ...
    Я согласен со многими высказанными выше критическими замечаниями,
    добавлю своё.
    ...
    Цитата: Валентин Катасонов от Сегодня в 17:00  

    Сейчас началась новая фаза оцифровки - на микроуровне.
    Здесь можно выделить три главных направления...
    ...
    Второе направление связано с выстраиванием прямых денежных отношений между физическими лицами в обход официальной банковской системы.
    Речь идёт о так называемых криптовалютах - виртуальных деньгах.
    Я уже писал о криптовалютах, квалифицируя эту игрушку как инструмент азартных игр, имеющий весьма опосредованную связь с настоящими деньгами.
    Ужасающая близорукость аффтара (или (не)добросовестное отрабатывание гонорара от современных банков/государств, которые чуют, что криптовалюты - это их смерть).
    ...
    Криптовалюты - это ведь нечто ГЛОБАЛЬНОЕ, 
    и пусть - да, обмениваются криптовалютами "один на один" (без банков/государств), 
    но
    ВЫПУСКАЮТСЯ-то (эмитируются) криптовалюты - ВСЕМ ГЛОБАЛЬНЫМ МИРОМ СООБЩА,
    как это аффтар проглядел?
    ...
    Это - не "микроуровень" получается, однако,  
    а НАСТОЯЩИЙ МАКРОУРОВЕНЬ,
    т.е. ГЛОБАЛЬНЫЙ уровень,
    связывающий всех людей планеты в одно целое,
    да - ПОМИМО БАНКОВ И ГОСУДАРСТВ,
    которые, видимо, бесятся и заказывают подобные статьи,
    ибо чуют смерть свою, ибо видно, что можно обойтись и без них! 
    ...
    Ну и аффтар, видимо, думает, что он хорошо понимает, что такое "настоящие" деньги.
    Я в этом НЕ уверен.
    Он, видимо, думает, что деньги - это только то, что выпускается банками/государствами,
    поскольку прославляет только их (платно, наверное?)
    ...
    Предлагаю другой взгляд, не проплаченный банками/государствами...
    ...
    Деньги, имхо - это посредник в обмене товарами,
    который (посредник) выпускается (эмитируется)
    обществом как целым
    или
    представителем/олицетворением общества
    (т.е. царь, например - это олицетворение всего общества, а парламент - это представитель).
    ...
    До сих пор деньги выпускались только и исключительно представителями/олицетворениями обществ,
    но это НЕ значит, что это - так и надо навсегда...
    ...
    Криптовалюты - это техническая возможность выпускать деньги без представителей, без банков/государств,
    но НАПРЯМУЮ  НАРОДОМ,
    т.е. непосредственно всеми пользователями денег сообща...
    и это, имхо - НАСТОЯЩИЕ ДЕНЬГИ, т.е. ВЫПУСКАЕМЫЕ БЕЗ ПОСРЕДНИКА, "ВСЕМ НАРОДОМ"!
    Ещё раз:
    "настоящие деньги" - это посредник в обмене товарами,
    который (посредник)
    --- НЕ товар и никак не приравнен к товару, 
    --- выпускается всем сообществом обменивающихся товарами напрямую...
    Пример: криптовалюты - настоящие, развитые деньги ("на взлёте", только возникшие). 
    ...
    Ранее "ненастоящие" (неразвитые) деньги 
    --- были товаром или приравнены к товару,
    --- выпускались представителями сообщества обменивающихся товарами (государствами/банками).
    ..
    Криптовалюты, т.е. настоящие, развитые деньги - это предвестник Нового миропорядка без нынешних государств и банков.
    ...
    Так что, готовьтесь, смерть ваша пришла, о все нынешние государства и банки и их наёмные певцы

    +
    • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

      11.02.2017 21:49

      94% 2.3

      Обвинять Валентина Юрьевича в написании текстов за деньги финансового олигархата, да ещё в плохом написании -  по-моему, это слишком смелое заявление, не отражающее  общий  высокий уровень нашей  общественной дискуссии. 
      Что касается его мнения о криптовалютах, то лично я его полностью поддерживаю, поскольку им анализировались те криптовалюты, какие и как имеют  место быть в реальном современном обиходе, а не потенциал их использования.

      +
      • Глупый осёл Фрол ГОСТЬ

        12.02.2017 00:13

        0% 0.0

        Я не обвинял аффтара в продажности напрямую, обратите внимание, пожалуйста
        (перечитайте, если не верите),
        и, тем более, не настаиваю на этом обвинении,
        но тогда это, имхо - близорукость и недобросовестность, 
        и тогда - низкий уровень дискуссии, извините. 
        ...
        Цитата:  Борис Митрофанов от 11.02.2017 21:49

        Что касается его мнения о криптовалютах, то лично я его полностью поддерживаю, поскольку им анализировались те криптовалюты, какие и как имеют  место быть в реальном современном обиходе, а не потенциал их использования.
        Уже сейчас, а не "в потенциале",  
        криптовалюты - это глобальное явление, а не локальное, например, 
        т.е. это - не обмен "напрямую один с другим" где-то на кухне ("на микроуровне"),
        это - обмен через "глобальную среду обмена"... 
        Не видеть уже сейчас "макроуровень" криптовалют... это, имхо - низкий уровень дискуссии, 
        близорукость или недобросовестность...
        ...
        И что такое "настоящие" деньги? уже сейчас? 
        имхо, это - как раз деньги без "золотого (товарного) содержания", 
        выпускаемые всем сообществом пользователей денег, а не их представителями типа центробанка, и это - криптовалюты,  
        т.е. 
        криптовалютные деньги - это и есть "настоящие деньги" уже сейчас... если "по форме". 
        ...
        А в недалёком будущем будут (должны быть) "государства, образованные снизу",
        ибо сейчас образовать своё государство любой группе - это (технически) раз плюнуть,
        просто надо договориться об использовании общей криптовалюты, которую выпустиьт сообща, и это - всё 
        (ИГИЛ, ДНР, Каталония и др. этого пока не знают, но скоро догадаются)
        и без всякой войны люди просто разделятся на общности,
        не обращая внимания на нынешние государства и банки,
        и это - принципиальное решение проблемы международного терроризма, например, каковая проблема может угробить всё человечество, 
        понимаете?
        И вообще не видеть возможности этого близкого будущего без банков и государств, вообще хотя бы не обсуждать этого, зацикливаясь на банках и современных государствах, имхо = демонстрировать очень низкий уровень дискуссии,
        согласны?
        ...

    • varicap Борисов ГОСТЬ

      26.02.2017 14:46

      0% 0.0

      "ВЫПУСКАЮТСЯ-то (эмитируются) криптовалюты - ВСЕМ ГЛОБАЛЬНЫМ МИРОМ СООБЩА,как это аффтар проглядел? " .....Позвольте, какой смысл выпускать альтернативную валюту "сообща"? Вы в состоянии иметь общее мнение с вашим оппонентом? На хрена тогда оппонировать? 

      +
      • Глупый осёл Фрол ГОСТЬ

        26.02.2017 15:40

        0% 0.0

        Цитата:  varicap Борисов от 26.02.2017 14:46
        /forum/topic/29430-otsifrovannyi-mir-deneg#c-27233какой смысл выпускать альтернативную валюту сообща?
        Что такое "альтернативная валюта"?..
        И
        любая валюта (деньги) нужна не отдельному участнику обмена, а всему сообществу
        вместе взятому (нужна для удобства обмена внутри сообщества),
        правильно?
        И,
        поскольку валюта нужна сообществу всему вместе,
        то и выпускаться она должна всем сообществом вместе,
        а не привилегированной его частью,
        правильно?..
        ...
        Это рассуждение верно как для сообщества из людей,
        так и для сообщества из групп людей (из государств),
        согласны?

  • Damir ГОСТЬ

    11.02.2017 20:10

    100% 0.5

    Думается, что криптовалюта - это не игрушки, это очередной вариант глобальных экспериментов. Вообще, как я понимаю, криптовалюта - это производная галактических кредитов из фантастических романов. Но как всегда, там где появляется криптовалюта - детище цифровых технологий, то там же появляется и тиражирование. Также, как в свое время появилась компания МММ и тут же появились подобные конторы. И обратите внимание, что криптовалюты оказались гораздо более стойкими, в отличие от пирамид типа МММ. Да - там высочайшая волатильность, но самые популярные до сих пор живы, потому как они вошли в мировой тренд и их интегрировали в различные схемы.

    +
  • Вячеслав Васильев ГОСТЬ

    11.02.2017 21:54

    100% 0.3

    ....что деется...ужас!
    почитал страшилку и порадовалсЯ что жить становится легче
    жить становится веселее...
    "...Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился..."

    А мне тут гусика толстого из деревеньки родня прислала
    ....и сала еще....осьмушку
    да сыру деревенского от Маньки - коровы.
    и живу я с этим богатством уже вторую неделю...
    ...и в магазин магнитный и пятерошный не хожу ...денежки не трачу
    ...они нынче без прибыли 
    и сбербанк без прибыли ...ибо карточка дома лежит.
    и думаю я себе ...и нафига мне эти карточки с их процентами по транзакции
    только расходы и обдираловка.
    я лучше в деревню чего-нибудь им нужное отправлю и они мне опять гусика пришлют

    +
    • Пан Вотруба, счетовод ГОСТЬ

      12.02.2017 06:25

      0% 0.0

      Еще один виток развития экономики - назад к натуральному обмену? По мне, так это вполне достойная альтернатива, только ее никто не рассматривает. А может быть, к этому все придут, а не к электронным деньгам.

    • Наталья Михайловна Понтанько Член клуба

      12.02.2017 11:36

      84.6% 0.5

      Хорошо, что экономите. У меня бы от того гусика кость в горле стала. Потому что я вижу себестоимость этих гусиков и свиночек. Сама не держу, но наблюдаю, как соседи от зари до зари трудятся, добывают корма и подкормки для своего хозяйства. Не раз приходилось наблюдать, какие они слёзы льют по поводу массового падежа этого своего вложения. А сколько на лекарства самим труженикам уходит - вообще, лучше помолчать.
      Не надо мне того гусика.

  • Vladimir_SK ГОСТЬ

    11.02.2017 22:45

    0% 0.0

    Уважаемый автор статьи, ответьте на мой простой вопрос:
    что вы знаете о "деньге"?

    Деньга - что это?
    Может ли "деньга" быть аналогом "экю" (как это было в ЕС) в возможном экономическом выражении "русского мира" -  Евразийском Союзе?
    Можете ли Вы, с вашими единомышленниками, построить такую модель?
    Идея у меня есть. Был бы спрос.

    P.S. я не обыватель из просторов интернета. Я не мульярдер и не ханжа, я человек. У меня есть идея, как на просторах Евразийского Союза можно построить автономную финансовую модель. Это модель без ссудного процента, хотя несколько похожа на такую (плата на за кредит есть). Это "инновация", которую "хозяева денег" не могут мне запретить. Вопрос не в том, что кому позволено, не позволено... а в том - есть ли среди видных экономистов России запрос на такую модель? Так или иначе, преобразования в денежной системе будут и Вы это, кажется, прекрасно понимаете. Зависит от людей - в каком направлении будут изменения. У людей больше прав , чем они думают.    

  • Глупый осёл ГОСТЬ

    11.02.2017 22:46

    0% 0.0

    Насколько я знаю Росфинмониторинг не знает о денежных потоках в стране. Ибо чип в банковской карте делают в США и процессинговый клиринг даёт им контроль за странами и народами.  НСПК в 2014 году планировали к декабрю 2015 года обеспечить свой чип из известной фирмы из Зеленограда, но национал-предатели заблокировали эти намерения и Росфинмониторинг до сих пор мало что мониторит. Экономический суверенитет просто так никто не даст. Экономическая экспансия гораздо удобнее для оккупанта, чем военная или этническая. Национал-предатели России  и с компроматом на них в США говорят своим аборигенам, что электронные деньги это удобно, что это простые человеческие блага цивилизации. И в США знают, кто кому в России или в Россию платит, даже ВПК России под мониторингом США.
    Однако карту "Мир" продвигают и в некий момент Х в банкоматах массово и быстро планируют поменять чужой чип на суверенный. Иначе смысла нет продвигать этот проект и его банкоматы по стране. В Сирии и других важных местах планеты происходят борения за конечные точки торговых путей и другие закулисные разборки. По моему мнению это разные варианты будущего и Путин хочет заставить США смириться с суверенным НСПК России. И тема о национал-предателях не закончена.

    +
    • Andy Che Член клуба

      11.02.2017 23:07

      96.4% 1.3

      Мир рассчитан на бюджетников, транзакции по Визе и Мастеркард физиков Росмониторингу не так интересны. Им интересны юрлица, которые оплачивают валютные контракты по SWIFT. С этим у них порядок

      +
      • Глупый осёл ГОСТЬ

        11.02.2017 23:18

        0% 0.0

        Бюджетникам разрешили вместо карт "Мир" получать зарплату в кассе. Договорённость об этом уже достигнута между ФАС и Центробанком.
        http://www.rbc.ru/rbcfreenews/589db44b9a7947baed6b0aad

        И я не понимаю порядка, когда Росфинмониторинг получает информацию когда и какую ему дают, а не тогда когда ему надо и какую он хочет. Это чужой порядок и правила. Технологическая игла. Бывает ночью собираются известные люди в ЦБ и Путин там-же и решают некоторые вопросы. Почему ночью? В это время в США день. Белые люди там включают комп и решают некоторые вопросы, а здесь внимательно слушают.

        +
        • Andy Che Член клуба

          11.02.2017 23:37

          96.4% 1.3

          Переводы со счета на счет за границу он видит по SWIFT. Если же по этому платежу возникли серьезные вопросы, а деньги транзитом ушли куда-то еще и еще, то придется запрашивать Бельгию, обозначив основание. Тем временем денежки могут быть обналичены, под них может быть выписан чек и ищи их потом где они.

          +
          • Глупый осёл ГОСТЬ

            12.02.2017 10:17

            0% 0.0

            И главное надо научится понимать. Влияя через политику на экономику, наши конкуренты через "нашу" экономику меняют нашу культуру. А это то самое главное. Я как нибудь не поленюсь и дам материал по этому самому важному вопросу. От Хазина не дождёшься, он и далёк от этого и объект разработки соответствующей службы. Своей этономики без своей культуры не бывает. Это сложная, многомерная и живая система. Без этой системы Россия не будет Россией.

    • varicap Борисов ГОСТЬ

      27.02.2017 11:23

      0% 0.0

      Чего хочет Путин знать невозможно. У нас о нём сведения слишком противоречивые. А термин "национал-предатель" лучше оставить в покое, ибо он появился в недрах геббельсовского ведомства.

  • arzamas ГОСТЬ

    11.02.2017 23:33

    0% 0.0

    Валентин Юрьевич очень подробно описывает, как строится электронный концлагерь, но не указывает, как его разрушить. Это существенный недостаток. Разрушаться же электронный концлагерь будет через рост теневой экономики, объемы оборотов в которой будут постоянно увеличиваться по мере разрастания мировой экономической катастрофы.  А теневая экономика и безналичная распределиловка несовместимы. Даже в случае гипотетического запрета наличных она продолжит крепнуть и перейдет на бартер и расчеты золотом или денежными суррогатами, как то бутылки водки или мешки с сахаром.

    +
    • Sasha Soogle Член клуба

      12.02.2017 02:20

      92.3% 0.5

      Теневая экономика сможет жить только параллельно, на "своих", менее развитых технологически, территориях.  Безнал это просто один из элементов контроля и мотивации на контролируемых транскорпом территориях. Все будет построено так чтобы люди сами стремились отдать свою жизненную энергию за нолики в чипе. 

      +
      • arzamas ГОСТЬ

        12.02.2017 14:54

        0% 0.0

        Безнал интересен не сам по себе, а как элемент строящейся распределительной системы, где цены на фиктивные товары будут искусственно завышены, а цены на реальные товары, прежде всего продовольствие, искусственно занижены. Т.е. будет создаваться некий аналог коммунистических "твердых цен". Но из опыта прошлого нам известно, что производители не захотят отдавать свой товар по "твердым ценам", назначенным системой, а значит возникновение черного рынка в самых разных формах неизбежно.

        +
        • Sasha Soogle Член клуба

          12.02.2017 15:45

          92.3% 0.5

          Транскорп будет сам все необходимое производить на контролируемой территории, или централизировано закупать, отнимать. В переходный период от симуляции государств к транскорпу возможно все.

  • Murat Devlet Член клуба

    12.02.2017 00:31

    60% 1.7

    В реальности в ближайшее время исчезнут клерки банков, их отделения, страховые агенты, коммерсанты, продавцы-консультанты, типографии, бумаг печатная промышленость,  госслужащие мелкого и среднего звена, бухгалтера, водители, пилоты, машинисты поездов и еше около 4000 других профессий.
    Вопрос - а для кого будет работать банки, кому нужны будут виртуальные деньги и что будут делать 97% взрослого населения, у которых никогда не будет работы и кто, и за что их будет кормить?

  • он же-Хуторянин Провинциал, ГОСТЬ

    12.02.2017 09:18

    42.9% 1.2

    Прочитал и растерялся-грустить или радоваться? Ну, да, Мир взрослеет, вместо мешочков с золотыми самородками-пластиковые карточки.. Вот для меня, лично, это хорошо или плохо? И этому надо противиться или развивать и улучшать?Новые угрозы? Но только их и ранее хватало-то обвал, то дефолт, то банк грохнулся?!  Я, вкалывая на Северах, через все это прошел и в последний раз, храня зеленые бумажки (" я куплю тебе дом у пруда, в Подмосковье..") в чулке и чулане, морально облегчился когда дом появился , а они кончились!.. И тут дело не в пластике! Дело в том, что мы понимаем как "Государство"!!! Бережет ли оно меня, мой труд ( в "бумажном виде") или продолжает грабить?!?!! Пока свирепствуют времена негодяев-в курсе рубля, росте цен , всяких хакеров и жуликов.. и нет на них управы! А то, что пластик удобно-кто бы спорил?!

  • Пан Вотруба, счетовод ГОСТЬ

    12.02.2017 09:52

    0% 0.0

    Кто бы спорил, что пластик зачастую удобен. Только для начала посчитать, сколько это стоит. Два-три процента за эквайринг - это будет за счет потребителя (т.е. бангстеры развивают новую нишу для увеличения своих неадекватных доходов), понадобятся наличные - еще процентики за снятие, перевод из банка в банк - еще капнет, плюс ежегодное обслуживание. И это всё за ваш счёт в конечном итоге. И здесь еще остается за кадром полный контроль за вашими расходами-доходами. Ну, и, напоследок, наличные у Вас не отнимешь, а вот на картсчете, если чё, были ваши - стали наши.

    +
    • он же-Хуторянин Провинциал, ГОСТЬ

      12.02.2017 12:29

      42.9% 1.2

      Повторюсь! Вопрос только в "заточенности государства"-сегодняшнее бандитское-заберет в любом виде и во всех вариантах!!! Ули толку от того, что они в чулке, если рубль обвалится, цены скачут и медицина за свой, все дорожающий, счет?!?!! Рассматривать варианты "пластика-бумаги" НЕВОЗМОЖНО!!! без всей совокупности!  В любом варианте(при таком раскладе) "выигрывает казино и шериф всегда прав!" Могу привести кучу и массу примеров удобности..электронных денег... Правда, это при взаимодействии, к примеру с Али Экспресс.. Моментально, точно, защищено! А вот те же игры с Российскими...не то, не гарантированно, за кучу "дополнительных услуг" с соответствующими накрутками...Это как скальпель или лекарство-вопрос лишь в том-в чьих руках?! Россия в руках ворья и бандитов..И потому-не дождетесь!

      +
      • Пан Вотруба, счетовод ГОСТЬ

        12.02.2017 20:07

        0% 0.0

        Вы что-то шибко однобоко смотрите на карты - типа, всё плохо токмо в нашем бандитском государстве. Да с картами всё плохо будет в любом государстве. Все перечисленные мною проблемы карт существуют во всех государствах. И всем, соответственно, будет одинаковая _опа с ограничением нала и переводом всех операций на карты.

        +
        • он же-Хуторянин Провинциал, ГОСТЬ

          12.02.2017 20:28

          42.9% 1.2

          1. Вы где увидели про " токмо наше государство"? Просто оно меня интересует и волнует значительно больше, чем другие. 2. Аргументы типа "все мужики сво, а бабы б.." со мной не канают, потому как не попадаю под эту раздачу. Опять же-очень хочу, чтобы в моем доме (государстве) ворье отлавливалось(легко и запросто!) и парилось на киче! 3.Будь я "главнюком" по стране, в первый же день отменил бы любой нал больше тыщи в неделю! Ну, пусть с переходным периодом месяца в 3(три)..Потому как мне (да подавляющему большинству нашего населения) скрывать нечего-ТОЛЬКО трудовые доходы!  Пы СЫ И пожалейте, в конце концов, бедных и несчастных безработных, у которых жулики постоянно то угоняют майбахи(среди белого дня!),то  крадут мильены и обносят дачки, забитые яйцами Фаберже!

    • Андрей Шумаков Автор

      25.02.2017 12:10

      87.5% 1.1

      Так чисто между нами не для распространения.
      Наличные отнять еще проще.
      Метод называется денежная реформа.

      Было. Знаем. Но забыли и снова хотим спрятаться под матрасом со своими наличными.

      +
  • Магомед Гамаюн ГОСТЬ

    12.02.2017 12:27

    100% 2.0

    Re: Второе направление связано с выстраиванием прямых денежных отношений между физическими лицами в обход официальной банковской системы. Речь идёт о так называемых криптовалютах - виртуальных деньгах. Я уже писал о криптовалютах, квалифицируя эту игрушку как инструмент азартных игр, имеющий весьма опосредованную связь с настоящими деньгами. 

    Старость не пощадила и даже такого умного и глубокого специалиста в макроэкономике как Валентина Юрьевича Катасонова. Подробно описывая финансовые технологии прошлого 20-го века, в зарождающейся финансовой системе 21 века он увидел всего лишь "игрушку как инструмент азартных игр".  А ведь наверняка читал "Частные деньги"  Фридриха Хайека - но не сумел в криптовалюте увидеть образец практической реализации изложенных в упомянутой книге идей. 

  • Geonaut Litvin ГОСТЬ

    12.02.2017 19:06

    80% 2.0

    А ведь самое главное в мире финансов и банков автор УПУСТИЛ! 
    Это - БЛОКЧЕЙН!!!
    Идея технологии блокчейн проста — это огромная база данных общего пользования, функционирует без централизованного руководства. Проверкой транзакций занимаются так называемые майнеры — участники системы, которые подтверждают подлинность совершенных действий, а затем формируют из записей транзакций блоки.
    Основное преимущество блокчейна перед традиционными банковскими транзакциями — нет границ, отсутствие центрального органа и др. посредников (банков и др.).
    Это позволяет предельно упростить управление деньгами  и резко повысить надежность. 
    Программный код сети открыт, и любой может обратиться к нему, но личность и другая персональная информация остаются тайной. Все, что видят создатели блоков, — данные по каждой конкретной операции.
    Контроль банков, госорганов, аудиторов, контролеров, страховых компаний или регистраторов будет просто не нужен. Это - цифровая революция с непредсказуемыми последствиями.

    +
  • За правду ГОСТЬ

    12.02.2017 19:52

    0% 0.0

    Все, что хотел сказать и показать этой небольшой статьей Катасонов, это прогрессию в электронном охвате мира денег...Еще немного, еще чуть-чуть...лично мне не нужны банковские карты и я их не имею, более того не собираюсь насколько возможно платить проценты за то, что я имею деньги, обслуживать свои деньги я сама могу...

  • Александр Есенков ГОСТЬ

    15.02.2017 10:45

    66.7% 1.0

    Блокчейн в банкинге.

    В условиях постоянной гонки за повышением прибыльности, инновации вроде технологии блокчейн могут стать спасательным кругом для инвестиционных банков: https://geektimes.ru/company/wirex/blog/284544/


Ответить