Самое обсуждаемое

Материал №29781:
Центробанки включаются в цифровую гонку

  • Валентин Катасонов Автор

    12.03.2017 10:00  9.7 (10)

    На наших глазах зарождается мир цифровых денег. Это может привести к революционным изменениям в мировой финансовой системе и во всём миропорядке.  Процесс начался с создания в начале XXI века первых криптовалют. Их создателями были частные лица, деньги также были частными. Более того, такие цифровые (электронные, виртуальные) валюты были нелегальными, их создание и обращение противоречило действующему законодательству, определявшему, что легальными платёжными средствами могут быть лишь деньги,... Полный текст статьи

    На наших глазах зарождается мир цифровых денег. Это может привести к революционным изменениям в мировой финансовой системе и во всём миропорядке. 

    Процесс начался с создания в начале XXI века первых криптовалют. Их создателями были частные лица, деньги также были частными. Более того, такие цифровые (электронные, виртуальные) валюты были нелегальными, их создание и обращение противоречило действующему законодательству, определявшему, что легальными платёжными средствами могут быть лишь деньги, выпускаемые центральными банками. 

    Постепенно идея цифровой валюты стала захватывать умы многих людей, в том числе представителей IT-отрасли, сферы электронной торговли, биржевиков, частных банкиров. Стали рождаться всё новые виды цифровых валют (их число составляет, по некоторым оценкам, около 2000). Часть из них остаются абсолютно «подпольными», защищёнными криптографическими технологиями и почти недоступными для финансовых регуляторов, правоохранительных органов и даже спецслужб. Другая часть цифровых валют легализовалась. 

    Дело дошло даже до того, что в процесс создания новых валют включились коммерческие банки, обещая финансовым регуляторам, что цифровые валюты будут иметь ограниченное обращение в узком кругу банковских консорциумов и/или между банком и его клиентами. 

    Почти все цифровые валюты базируются на технологиях blockchain (регистрация операций в распределённой сети). Эти технологии заметно снижают транзакционные издержки участников экономических отношений (прежде всего, за счёт того, что исчезает необходимость в посредниках). Поэтому банки добиваются права на создание цифровых валют, используя в качестве главного аргумента повышение надёжности операций и снижение издержек. Наиболее крупный проект создания собственной цифровой валюты в настоящее время реализуется консорциумом из четырёх банков мирового калибра: швейцарским UBS, германскимDeutsche Bank, испанским Santander и американским BNY Mellon. Предполагается, что в этом году подготовка «четвёрки» к запуску цифровой валюты завершится, новые деньги появятся в начале 2018 года. 

    И ещё одна новость. Японский банковский гигант Mizuho в конце 2016 года завершил тестирование собственной цифровой валюты, разработанной в партнёрстве с американской корпорацией IBM с целью сокращения расходов денежных переводов. В ходе тестов подразделение банка использовало монетуMUFJ Coin, стоимость которой приравнивалась к одной японской иене, позволяя пользователям снимать деньги со своих банковских счетов через приложение, в котором официальные деньги (иены) преобразуются в цифровые монеты. 

    Бурное развитие цифровых денег держит центробанки в постоянном напряжении. Существуют реальные опасения, что в новых условиях центробанки могут утратить эффективный контроль над сферой денежного обращения и кредита, финансовыми рынками, коммерческими банками. И постепенно руководителями центробанков овладевает мысль, что единственным для них эффективным средством сохранения командных позиций в мире денег является встать во главе процесса создания цифровой валюты. Иначе говоря, стать монополистами в мире цифровых денег подобно тому, как они были монополистами в мире традиционных национальных валют (так называемых фиатных денег). Не исключено, что если проекты цифровых денег центробанков окажутся успешными, то в скором времени наличные деньги в их нынешнем виде вообще исчезнут. 

    Два года назад Банк международных расчётов (БМР), объединяющий большинство центробанков мира, предупредил, что существующие цифровые валюты наподобие биткоина увеличивают вероятность того, что у властей станет меньше рычагов влияния на монетарную систему. И в качестве альтернативы было предложено использовать технологию блокчейн для создания собственных цифровых валют.

    В начале 2016 года всемирно известная консалтинговая компания Deloitte (эксперт по цифровым валютам) опубликовала документ «Новые подходы к банкингу: как революционная технология изменит банковскую отрасль за 10 лет». В документе прогнозируется, что многие из нынешних криптовалют исчезнут до конца текущего десятилетия, а на смену им придут государственные цифровые валюты.  

    В Дублине не так давно была создана компания еСМ (eCurrency Mint), которая определила своим бизнесом создание цифровых валют для центробанков. Основатель и управляющий компании еСМ Джонатан Дхармапалан в конце 2015 года заявил, что его фирма провела переговоры с 30 центральными банками по всему миру и с двумя из них заключила соглашения на передачу технологии, необходимой для выпуска цифровой валюты. 

    О создании собственных цифровых валют в последние два года заявляли руководители центробанков Великобритании, Нидерландов, Канады, Дании, Швеции. 

    Что касается Народного банка Китая (Центробанка КНР), то до последнего времени он достаточно жёстко относился к возможности использования биткоина и других цифровых валют для банковских операций. Поэтому для многих оказалось неожиданностью сделанное этим банком в конце января 2017 года заявление о том, что он вводит в обращение собственную цифровую валюту (первым из центробанков мира!). Из заявления следует, что НБК завершил тестовый запуск цифровой валюты, построенной на базе технологии блокчейна. Испытания проходили в распределённой сети, объединившей несколько крупнейших коммерческих банков Китая; в их числе два финансовых гиганта, находящиеся в государственной собственности (крупнейший в мире по размерам активовИндустриально-коммерческий банк Китая и Банк Китая), а также частный WeBank. Когда система будет готова к полноценной работе, тестовый проект Центрального банка будет связан с Шанхайской биржей ценных бумаг для создания национальной платформы поддержки государственной цифровой валюты.

    Выясняются некоторые детали подготовительной работы, которые держались в секрете. Рабочая группа по цифровой валюте была создана китайским Центробанком еще в 2014 году. В неё были приглашены и иностранные специалисты, в том числе из американского банка Citibank и международной консалтинговой фирмы Deloitte. Позднее к работе подключились специалисты по технологиям блокчейн, по работе с большими массивами данных (big data) и криптографии. На базе этой рабочей группы в Китае планируется создать научно-исследовательский институт национальной цифровой валюты.

     Можно ожидать, что внутри страны спрос на цифровую валюту НБК будет высоким. 

    Близок к тому, чтобы создать собственную цифровую валюту, также Банк Англии, который анонсировал создание валюты под названием RScoin. Авторы проекта полагают, что Банк Англии получит дополнительный инструмент, с помощью которого он сможет регулировать денежное обращение и поддерживать устойчивость как RScoin, так и фунта стерлингов. Концепция валюты RSCoin была разработана Университетским колледжем Лондона (University College London - UCL). Авторы проекта неоднократно делали громкие заявления о том, что RSCoin может выйти за пределы Великобритании и стать мировой резервной валютой. Утверждается, что RSCoin может лучше обслуживать мировую торговлю, чем доллар США за счёт высокой скорости операций, минимальных издержек обращения и неподверженности курсовым колебаниям. Особо подчёркивается, что традиционная криптовалюта имеет лимиты эмиссии (так, у биткойна он составляет 21 млн. монет), а у Банка Англии при эмиссии RSCoin никаких ограничений не будет. Видимо, авторы проекта RSCoin не лишены мании величия: они обещают новой валюте былую славу британского фунта стерлингов. 

    В заключение несколько слово о позиции Федерального резерва по вопросу о собственной цифровой валюте. На встрече в Вашингтоне руководителей ФРС США и представителей 90 других центральных банков (июнь 2016 года) председатель совета ФРС Джанет Йеллен вела себя достаточно сдержанно. Она лишь ограничилась заявлением, что Центробанк США считает весьма перспективными технологии блокчейн и будет способствовать их внедрению в банковскую систему США. Однако блокчейн – это лишь элемент рационализации бизнеса. Внедрение блокчейн не обязательно имеет конечной целью введение цифровой валюты. Между тем в экспертном сообществе США разговоры о цифровой валюте ФРС ведутся довольно активно. Осенью 2014 года некто J.P. Konig опубликовал материал под названием "Fedcoin". Он описал, как ФРС может создать собственную цифровую валюту и как её цифровые доллары (Fedcoin) будут торговаться один к одному по отношению к официальному доллару США. После чего известный гуру по вопросам валюты Дуг Кейси (Doug Casey) опубликовал книгу «Выживающий Fedcoin: Как защитить себя и прибыли от грядущих валютных потрясений Америки» (Surviving Fedcoin: How to Protect Yourself and Profit from America’s Coming Currency Change), аIBM и другие американские компании IT-сектора стали намекать, что готовы участвовать в разработке проекта национальной цифровой валюты. Однако Федеральный резерв пока хранит на этот счёт молчание.

     

    Ответить

+
  • Andy Che Член клуба

    12.03.2017 10:36

    96.4% 1.3

    Насколько я понял идея цифровых денег для банков это упразднение системы корреспондентских отношений и роли SWIFT в международных расчетах плюс бесконтрольная эмиссия. Так кто же позволит. В качестве игрушки для покупки через интернет возможно, но этот рынок не бесконечен.

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    12.03.2017 10:53

    94% 2.3

    Чьи-то невидимые ручонки тянутся к печатному станку...
    Это, конечно, не "невидимая рука рынка", но, по-мому, оченьпохожая  на неё сущность. Просто, масштабом поменьше.
    Очень многим охота попользоваться эмиссинным доходом нахаляву, не принимая на себя  даже призрачных обязательств   эмитирующих современные деньги национальных государств.
    Не очень, кстати, понятно, чем описанные "электронные деньги" существенно отличаются от давно известной процедуры клиринга, которая, например эффективно использовалась в СЭВ ещё в семидесятых годах прошлого века. Просто модным названием?

    +
    • aka Член клуба

      12.03.2017 11:22

      100% 1.3

         "Это, конечно, не "невидимая рука рынка", но, по-мому, оченьпохожая  на неё сущность" - это та самая "рука", просто пока она присматривается за , что удобнее ухватить.

    • Ксент Член клуба

      12.03.2017 17:27

      96.2% 1.8

      чем описанные "электронные деньги" существенно отличаются от давно известной процедуры клиринга,
      Если по сути, то только используемыми технологиями. Для расчетов между странами СЭВ использовался переводной рубль, общее количество таких рублей было ограничено, а оплата ими сводилась к взаимозачетам через единый центр. Ну не было в те времена Интернета.

    • tour ГОСТЬ

      13.03.2017 01:14

      50% 0.3

      Чьи-то невидимые ручонки тянутся к печатному станку... 

      Чей-то ботинок несется навстречу чьим-то, возможно даже окаменевшим, седалищам, скорее, извините. Децентрализованный электронный клиринг - это только один из аспектов. Более содержательный смысл происходящего - в тех особенностях и роли информации, которую она приобретает в электронной форме в составе интеллектуализированных, скажем так, технических систем. А майнинг, лимиты эмиссии и т.д. - это "бантики". Использовать защищенный распределенный репозиторий для хранения данных об учете рабочего времени или данных об обмене другими учетными единицами - можно конечно, и в чем-то эта функция даже полезна. Но это правда - просто игрушки по сравнению с реальными задачами. Они к производству относятся, не к распределению :)

  • meditator ГОСТЬ

    12.03.2017 11:08

    100% 1.0

    Цитата: Валентин Катасонов от Сегодня в 10:00

    На наших глазах зарождается мир цифровых денег. Это может привести к революционным изменениям в мировой финансовой системе и во всём миропорядке.

    К каким "революционным изменениям в мировой финансовой системе и во всём миропорядке"?!
    Странно, обычно Катасонов не ограничивается просто констатацией, лозунгами, а поясняет последствия.

    PS: Складывается впечатление, что кого-то скоро будут бить, причем одновременно и по всему миру.)))

  • Станислав Петухов ГОСТЬ

    12.03.2017 13:04

    100% 0.7

    Плохому шаману новый бубен не поможет....
    А клоуны от печатного станка еще и не такое придумают , чтобы сохранить свой достаток......
    Они умудрились поссорится не только с пролетариатом но и с классическим капиталом, так что бить их будут больно, возможно ногами, и не только по голове.....
    Еще пару веков слово банкир будет ассоциироваться со словом висельник......

  • arzamas ГОСТЬ

    12.03.2017 13:12

    0% 0.0

    Биткоины, блокчейны, МММ, Хопер-инвест - все это инструменты из одной серии, для отсасывания ликвидности с последующим киданием лохов легким нажатием кнопки. Так продлевается агония основной пирамиды, долларовой.

    +
    • tour ГОСТЬ

      12.03.2017 15:37

      50% 0.3

      Кстати. Распределенные реестры - основа распределенных систем контроля версий и репозиториев кода на их основе. Ну если это о чем-то говорит. То есть вот эти "цифровые валюты" на технологическом уровне начинают сращиваться с репозиториями кода. Ну это для тех кто понимает о чем это. А для всех остальных - это, робяты, объективная неизбежность, никак от вашей воли и сознания уже не зависящая. Гип-гип и т.д.

      +
      • Ксент Член клуба

        12.03.2017 17:19

        96.2% 1.8

        Ну и что? Сама по себе технология распределенных реестров идеологически нейтральна, это не добро и не зло. И не факт, что все будущие цифровые валюты будут использовать данную технологию.

        +
        • tour ГОСТЬ

          12.03.2017 23:42

          50% 0.3

          Ну там немного поглубже процессы происходят чем то, что видно снаружи. На "концептуальном уровне". А на этом уровне распределенный репозиторий кода - это отработанный уже пожалуй можно говорить что десятилетиями механизм сотрудничества независимых разработчиков. В основном ПО, но не только, учитывая какую форму приобретает вся конструкторская и исследовательская документация. Цифровые валюты (меры стоимости) могут использовать какие угодно цифровые технологии - нет в этой цифири никакой высшей математики за исключением случаев особо изощренного и мало чем отличимого от банального мошенничества креатива. Вопрос в том, 1) какие технологии позволят обеспечить эффективное функционирование таких систем без необходимости в разнообразных обнаглевших "центральных аппаратах" и 2) параллельно с каким процессом видоизменения производительных сил происходит процесс видоизменения форм стоимости и в какую сторону он идет. Ну вот я смею вас заверить - правильно идет, вполне логично :)

  • tour ГОСТЬ

    12.03.2017 14:10

    50% 0.3

    Ламерское примечание для чайников. Просто может быть кому-то покажется полезным взгляд с этой точки зрения. Распределенные реестры и "блокчейн" - это по сути такие базы данных, которые хранятся не где-то на одном сервере, а присутствуют в виде полных копий у каждого участника системы - распределенный реестр. А блокчейн, насколько я уяснил, это просто хранение всей истории изменения этой базы в самой базе. То есть это база, которая есть в полном виде у каждого из участников и которая помнит все изменения которые в ней производились (современные базы могут хранить историю изменений только в виде дополнительной опции, а так - они совершенно "беспамятные"). Проводя совсем грубые аналогии, биткоин или что-угодно-коин - это такая цифровая "монетка" или "кошелек", который содержит в себе всю информацию о той финансовой системе, частью которой он является. И не только информацию о ее текущем состоянии, но и всю историю ее изменений. Ну плюс еще механизмы криптозащиты и контроля доступа.

  • Ксент Член клуба

    12.03.2017 17:14

    96.2% 1.8

    Пока что складывается такая картина:
    1. Никакой анонимности, никакой свободы рядовых клиентов не предполагается.
    2. Системы КВ остаются национальными, под полным контролем государства и ЦБ. Иные КВ будут законодательно запрещены.
    3. Системы КВ останутся тем или иным образом привязаны к своим национальным валютам.
    4. Обмен КВ между собой будет возможен только через специализированные биржи.
    5. Явно об этом не говорится. но скорее всего каждая транзакция с КВ будет облагаться неким налогом в пользу ЦБ эмитента.

    +
    • tour ГОСТЬ

      12.03.2017 23:50

      50% 0.3

      Да вы возьмите несколько планшетов с виндовсом, на которые сможете устанавливать стороннее ПО и которые у вас будут иметь доступ к тырнету, поставьте на них вот это - http://www.multichain.com/developers/, например, создайте какой-нибудь фонд или кассу взаимопомощи и проводите все операции через Multichain - что толку теоретизировать, когда можно взять и проверить :) Ну или можете свои какие-нибудь единицы учета придумать - трудочасы (с "весом" в зависимости от квалификации) там какие-нибудь или просто тугрики. И их учитывать ну или, о ужас, даже эмитировать :) Забавная игрушка. И простая. И сможете сделать по результатам более обоснованные выводы.
      Может показаться сложным, на первый взгляд, но тут ничего нового тоже не придумано - 

  • Андрей Кусанов ГОСТЬ

    12.03.2017 17:37

    100% 0.7

    Революционные изменения совпали с тяжёлой ситуацией в современной финсистеме. Будет ловкий переход к новой системе, в которой будет все подконтрольно тем, кто контролирует эту систему. Никаких вам сбережений, теневых экономик и прочих пряников. "Бабушка, а зачем тебе такие большие уши?.."

  • Андрей Шумаков Автор

    12.03.2017 21:33

    87.5% 1.1

    То что банки по всему миру пытаются возглавить движение, которое по идее должно привести к тому, что банки станут не нужными вообще - это не удивляет. Об этом даже неинтересно читать. Как им еще себя вести?

    Несколько удивляет, уровень самой статьи. От В.Катасонова я лично ждал намного более глубокого анализа, не такого поверхностного.

    Почему ничего не сказано о том, что криптовалюты - это только гениально придуманный способ существования блокчейнов?
    Что не криптовалюты, а именно технологии блокчейн перевернут мир? Уже даже Медведев это понял. А мы еще жуем сопли про криптовалюты. При всем моем к ним (к криптовалютам) уважении.

    Почему ничего не сказано о проектах "электронных государств", которые уже активно разрабатываются. Причем по инициативе снизу, а не по приказу сверху.

    Неизменяемость (крайняя трудность изменения точнее) транзакций, Возможность обойтись без банков в принципе, возможность конструирования умных контрактов и далее умных законов (умный закон - это всего лишь набор правил, по которым работают умные контракты). Мгновенные (по сравнению с имеющимися банковскими технологиями) переводы. Для любителей - есть валюты с повышенной степенью анонимности (dash).
    Здесь куча действительно интересного.
    И давайте хотя бы здесь без конспирологии.

    +
    • tour ГОСТЬ

      13.03.2017 00:26

      50% 0.3

      Почему ничего не сказано о том, что криптовалюты - это только гениально придуманный способ существования блокчейнов?
      Не просто блокчейнов. Блокчейн - это просто цепочка записей - цепь блоков (https://en.wikipedia.org/wiki/Blockchain). Каждая такая запись представляет собой информацию о том, как меняется структура всей базы (формат и способы отражения такой информации - тоже элементарные, если не сказать - примитивные).

      https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Blockchain.svg#/media/File:Blockchain.svg

      Там комплекс технологий - от сетевых технологий до распределенных реестров и алгоритмов криптозащиты. В сумме (а точнее - в комплексе) это дает достаточную для реализации поставленных задач техническую систему. Ну, сама по себе она не реализуется, конечно.

  • Владимир ГОСТЬ

    13.03.2017 00:11

    0% 0.0

    Статья,  конечно, несколько реферативная, но все-же прогресс по сравнению с недавними текстами автора, где, помнится, о крипте как о забаве анархиствующих кибер-нигилистов говорилось. Особенность блокчейна в том, что технология революционная, но реализоваться будет вполне эволюционно. Уже идет ползучий, хотя и бурный рост самых разных блокчейн-приложений - живой синтез умных контрактов с альтернативными деньгами, что открывает невиданные краудфандинговые инвестиционные возможности. Не знаю уж, насколько банкам удастся освоить блокчейн, для этого им придется от собственной природы отказаться. Бритам, конечно, вряд ли удастся цифровую резервную валюту создать, скорее уж биткойн таковой станет, судя по темпам капитализации. Ну и интригует, как национальные криптовалюты с принципами "электронных государств" будут в перспективе сочетаться. 

  • Александр Воеводин ГОСТЬ

    13.03.2017 01:34

    100% 3.0

    Американцы уже возглавили мировое движение  электронных денег с помощью своего  Bitcoint. 
    Для покупки любых цифровых денег, нужно сначала купить Bitcoint.   А уже за Bitcoint, покупаешь любые цифровые деньги других производителей.  А если выйти из цифровых денег захочешь, то покупаешь снова Bitcoint,  затем выходишь в наличные.
    Вход и выход строго через Bitcoint.
     
            Население постепенно начнет банки посылать "лесом" с их процентами, Чиновников с налогами и  т.д. покупая за долларовый  нал. цифровые деньги  без налогов и проблем но строго под присмотром хозяев  Bitcoint
         
    В последствии каждый человек будет в зависимости от электронных денег, а соответственно каждый чел. по всему миру  будет под финансовым контролем хозяев Bitcoint. 
    Сначала шпионят за всеми через электрон.устройства,затем деньги под централизованный контроль "Мирового правительства"
     И делай с населением любой страны и с каждым человеком  в отдельности, что хочешь..... 
       


        

    +
    • tour ГОСТЬ

      13.03.2017 02:57

      50% 0.3

      Да всё равно потом все умрут. Какая разница? Смотрите какой планшет прикольный - https://www.youtube.com/watch?v=62xxKeI2xoM Неудобно что 3Г и ЖПС нет, придется через телефон, если что, по вайфаю. Зато не шпионит постоянно :)

      Причем тут этот плоншед? Ну понимаете, на него очень просто установить Multichain, например, (http://www.multichain.com/) мне он нравится, потому что он OpenSource (MIT License) и потому что он без лишней зауми сделан. Ставите его туда, прикручиваете к нему какой-нибудь веб-интерфейс, даже локально. Или не веб, но что-нибудь понятное обычному пользователю, не все же такие фанаты ДОСа и текстовых консолей, как мы  с Вами. Ставите, значит, прикручиваете, курите мануалы, настраиваете, заводите пользователей, пользователям - счета и наслаждаетесь треском рассыпающейся и отжившей свое коррумпированной, затратной и неэффективной финансовой системы. Ну как-то так. Может и не получиться, конечно. С первого раза. Но потом обязательно получится. Я уверен :)

  • глобальный предиктор ГОСТЬ

    13.03.2017 07:46

    0% 0.0

    Анонимный характер деятельности по выпуску денежных суррогатовнеограниченным кругом субъектов создает предпосылки для вовлечения граждан и
    юридических лиц в противоправную деятельность, включая легализацию (отмывание)
    доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма. Лица, вовлеченные в оборот денежных суррогатов,лишены возможности защиты своих интересов в судебном и (или) административном
    порядке. Кроме того, в результате конкурентного вытеснения законных валют
    денежными суррогатами государство утратит суверенное право (монополию) на
    денежную эмиссию.

    +
    • tour ГОСТЬ

      13.03.2017 07:51

      50% 0.3

      Это финансовые инновации - повышают конкурентоспособность и эффективность экономики. Вы не разбираетесь, просто :) Речь идет не о выпуске денег, тем более не об их эмиссии, речь идет об организации взаимодействия между отдельными людьми и группами посредством определенным образом организованного учета отдельных аспектов их деятельности и обмена защищенной учетной информацией для взаимной координации. Ну примерно так :)

    • Андрей Шумаков Автор

      13.03.2017 17:56

      87.5% 1.1

      Цитата:  глобальный предиктор от 13.03.2017 07:46 /forum/topic/29781-tsentrobanki-vkljuchajutsja-v-tsifrovuju-gonku#c-32020

      Анонимный характер деятельности по выпуску денежных суррогатов неограниченным кругом субъектов создает предпосылки для вовлечения граждан и
      юридических лиц в противоправную деятельность, включая легализацию (отмывание)
      доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма. 
      Термин денежный суррогат вообще в нашем законодательстве еще не определен, а Вы этот неопределенный термин стразу лепите - причем как окончательный диагноз. И из этого начинаете что-то строить.

      И очень странный вывод, очень странный, что именно наличие непонятно каких знаков, имеющих сейчас чисто спекулятивную ценность - оказывается основа для роста преступности. 


      Лица, вовлеченные в оборот денежных суррогатов,лишены возможности защиты своих интересов в судебном и (или) административном
      порядке.
      А еще при игре в наперсток, а также в покер в казино, тоже нельзя в суд. Это тоже непорядок.


      Кроме того, в результате конкурентного вытеснения законных валют
      денежными суррогатами государство утратит суверенное право (монополию) на
      денежную эмиссию.
      Если эти как вы пишите суррогаты имеют конкурентное преимущество, т.е. более выгодны людям и экономике в целом, то наверное не бороться надо с таким более эффективным инструментом, а как то использовать.
      А то получается что монополия она нужна для сохранения неэффективных инструментов, для консервации отсталости.
      Вряд ли это правильно.

      +
      • tour ГОСТЬ

        13.03.2017 21:06

        50% 0.3

        Вряд ли это правильно.
        Собственно о чем и речь. Технологии там уже давно проверенные и достаточно простые (относительно).

        Ну а весь смысл Биткоина был просто в том, чтобы показать что как финансовая система - все это вполне работоспособно и даже более чем. Ч.т.д.


Ответить