Самое обсуждаемое

Материал №29847:
Революционеры и контрреволюционеры финансового мира

  • Валентин Катасонов Автор

    16.03.2017 11:17  9.7 (17)

    Слово «Финтех» прочно вошло в обиход людей, профессионально связанных с миром денег, банков, фондовых и валютных бирж. Это сокращённое обозначение «финансовых технологий» (ФТ). Речь идёт о новых технологиях, которые внедряются в разные виды финансового бизнеса – банковское дело, страхование, биржевые операции, управление активами, денежные переводы и т.д. В подавляющем числе случаев это информационно-компьютерные технологии (ИКТ),положенные в основу современной «цифровой... Полный текст статьи

    Слово «Финтех» прочно вошло в обиход людей, профессионально связанных с миром денег, банков, фондовых и валютных бирж. Это сокращённое обозначение «финансовых технологий» (ФТ). Речь идёт о новых технологиях, которые внедряются в разные виды финансового бизнеса – банковское дело, страхование, биржевые операции, управление активами, денежные переводы и т.д. В подавляющем числе случаев это информационно-компьютерные технологии (ИКТ),положенные в основу современной «цифровой революции», преобразующей все сферы человеческой жизни. 

    Тема «финансовых технологий» обсуждается сегодня на всех уровнях – в банках и компаниях, денежными властями и финансовыми регуляторами отдельных стран, на международных форумах. На Всемирном экономическом форуме в Давосе в 2016-м и 2017 году его участники говорили не просто о Финтехе, а о революции в сфере финансовых технологий. 

    Чем вызван такой высокий интерес определённой части общества к этой теме? 

    Во-первых, обострением конкуренции в финансовом секторе экономики и стремлением традиционных участников финансового рынка (банков, страховых компаний, фондов и др.) снизить свои издержки и повысить качество услуг (скажем, снизить риски, повысить скорость проведения операций и т.д.). 

    Во-вторых, желанием компаний, позиционирующих себя как «высокотехнологичные» и проникнуть на финансовый рынок, и закрепиться на нём, потеснив (или даже полностью вытеснив с финансового рынка) традиционные финансовые институты – прежде всего банки. 

    В-третьих, пониманием со стороны некоторых участников рынка (как банков, так и высокотехнологичных компаний) того, что нынешняя финансовая система стремительно деградирует и может в любой момент рухнуть. Такие прозорливцы полагают, что новые финансовые технологии нужно использовать не для того, чтобы совершенствовать существующую финансовую систему, а для того, чтобы создать ей альтернативу. Что-то наподобие запасного аэродрома. 

    Разработки и внедрение ФТ резко активизировались после финансового кризиса 2007-2009 гг. Банки и другие традиционные финансовые институты рассчитывали на ФТ как средство восстановления пошатнувшегося положения. Аутсайдеры из мира IT воспользовались их ослаблением для того, чтобы захватить финансовый рынок. Клиенты банков начали терять интерес к депозитно-кредитным организациям, поскольку процентные ставки по вкладам стали резко падать, а затем вообще ушли в минус. Клиенты стали уходить в наличные деньги и искать альтернативные варианты вложений. Финансовые новаторы начали предлагать в этой ситуации физическим и юридическим лицам новые «финансовые инструменты». Среди них –криптовалюты. Причём новые («цифровые») валюты можно было не только купить на обычные деньги (доллары, евро, фунты), а начать их создавать («добывать», заниматься «майнингом»). В мире началась лихорадка. Мы знаем, что в своё время была золотая лихорадка в Калифорнии и на Аляске, а в начале XXI века десятки тысяч людей в разных странах мира бросились добывать монеты «биткоин» (bitcoin – BTC), просиживая у компьютеров сутками и неделями. 

    Сегодня часть банковского мира не желает никаких революционных потрясений и борется за сохранение сложившегося status quo. Эти, можно сказать, контрреволюционеры. Они блокируются с денежными властями, которые тем более склонны к поддержанию status quo и органически связаны с миром банков. 

    А революционерами выступают люди и компании, представляющие мир ИКТ. Надо отдать им должное: они креативны, агрессивны, хорошо организованны и используют любую возможность для того, чтобы захватывать новые плацдармы. Они, в частности, ищут себе союзников во власти. В США, например, в послевоенные десятилетия сложились устойчивые связи между бизнесом Силиконовой долины и такими ведомствами, как Пентагон, ЦРУ, АНБ, ФБР. Эти ведомства выступают важнейшими заказчиками компаний Силиконовой долины. Они незримо оказывают поддержку компаниям IT в деле революционных преобразований финансового мира на основе цифровых технологий. Яркий пример альянса между компаниями IT и спецслужбами США – проект создания биткоина. 

    На протяжении нескольких лет проект этой валюты подготавливался в условиях секретности. Это венчурный проект, но программное обеспечение по созданию новой цифровой валюты и её криптографической защите, по мнению экспертов, требовало усилия большого коллектива профессионалов. Такую работу не мог проделать чудак-одиночка. В 2009 году новая валюта была выведена на орбиту. Сразу же новыми деньгами, которые обеспечивали полную анонимность их создателям и пользователям, заинтересовались криминальные структуры. Лишь в 2013 году американские правоохранительные органы начали операции по «зачистке» криминального бизнеса, основанного на использовании биткоина. А осенью 2015 года финансовые регуляторы США приняли по вопросу биткоина решения, которые фактически легализовали новую валюту. В это же время власти штата Калифорния, где располагается Силиконовая долина, уравняли биткоин в правах с долларом США. Проекту была дана зелёная улица. Денежные власти США вынуждены были закрыть глаза на появление альтернативной доллару денежной единицы. 

    Продвижение ФТ усиленно лоббируется в СМИ, которые на все лады расхваливают новые финансовые технологии, новые виды услуг, финансовых инструментов и цифровых валют. Так, у обывателя сложилось устойчивое мнение, что биткоин и другие цифровые валюты обеспечивают человеку полную свободу, конфиденциальность, анонимность. Современный образованный обыватель скажет вам, что сеть биткоина - одноранговая, децентрализованная или пиринговая (англ. peer-to-peer, P2P - равный к равному). Мол, все участники сети (пиры) равноправны, здесь нет никакой иерархии, вертикали власти. В такой сети отсутствуют выделенные серверы, а каждый узел является как клиентом, так и выполняет функции сервера. В отличие от общепринятой архитектуры «клиент-сервер», такая организация не только обеспечивает равенство всех участников, но и позволяет сохранять работоспособность сети при любом количестве и любом сочетании доступных узлов. Сеть будет очень живучей даже в случае возникновения каких-то катаклизмов. Все очень красиво и убедительно. За исключением одного: концепция и программное обеспечение пиринговых сетей, взятые на вооружение энтузиастами биткоина, разрабатывались при активном участии американских спецслужб. Образно выражаясь, они предложили почитателям ФТ надёжный сейф, но ключи от этого сейфа оставили у себя. 

    Нельзя исключить и другой вариант, когда Большой Брат сумеет без труда открыть сейф наивного любителя финансовой свободы и конфиденциальности. Технический прогресс не стоит на месте. В том числе в сфере ИКТ. На наших глазах рождается новое поколение сверхмощных квантовых компьютеров. Частные корпорации (например, IBM, Google), спецслужбы (АНБ, ЦРУ), Европейская комиссия и многие другие организации тратят ежегодно на разработку квантовых компьютеров сотни миллионов и миллиарды долларов. Специалисты отмечают, что уже сейчас с помощью таких компьютеров можно полностью взломать все системы криптографической защиты, используемые в сети биткоина. 

    Следует отметить, что и стан банкиров («контрреволюционеров») отнюдь не монолитен. Некоторые банки полагают, что процесс тектонических изменений в мире финансов неизбежен. Поэтому они предпочитают не тратить силы на противодействие этим изменениям, а встать во главе революционных преобразований. Такие банки есть и на Уолл-стрит, и в Лондонском Сити, и в континентальной Европе. 

    В конце лета 2016 года четыре банка анонсировали проект создания «практических расчётных денег» (utility settlement coin) – ПРД. Речь идёт о цифровой валюте, которая должна стать стандартным инструментом расчётно-клиринговых операций для обслуживания сделок на рынках ценных бумаг. Система расчётов, основанных на ПРД, использует технологию блочных цепей («блокчейн»), лежащую в основе биткоина. «Блокчейн» позволяет выстраивать расчёты, не прибегая к помощи посредников (прежде всего, банков). Как выяснилось, над проектом ПРД уже сравнительно давно работал швейцарский банк UBS. К проекту UBS в прошлом августе присоединились Deutsche Bank, Santander и BNY Mellon. Это банковская элита. Анонсирование проекта «великолепной четвёркой» говорит о том, что банкиры уверены в успехе. Они уверены, что сумеют получить необходимые разрешения на операции с новой валютой как у американских, так и европейских финансовых регуляторов.

    К переменам готовятся и другие банки, причём готовятся в активном режиме, финансируя разработки новых финансовых технологий. Изучением и внедрением в свою деятельность технологий «блокчейн», подрывающих нынешнюю вертикальную архитектуру финансового мира, занимаются уже многие крупнейшие международные банки. Согласно исследованию Всемирного экономического форума «Будущее финансовой инфраструктуры» (опубликован в августе 2016 года), объём инвестиций в это направление за последние три года составил 1,4 млрд. долл. 

    Без преувеличения можно сказать: если добро на новую валюту упомянутой выше «великолепной четвёркой» будет получено (запуск проекта запланирован на начало 2018 года), это будет означать революционный перелом в войне «консерваторов» и «новаторов» в пользу вторых, после чего начнётся стремительное изменение всего финансового мира, а затем и всего мирового порядка.

     

    Ответить

+
  • sofist ГОСТЬ

    16.03.2017 11:56

    100% 0.3

    "после чего начнётся стремительное изменение всего финансового мира, а затем и всего мирового порядка." -- в чём тогда суть кризиса в его понимании?... не понятно... если надстройку модифицировать, то с базисом то что изменится.... не похоже на Катасонова...

    +
    • meditator ГОСТЬ

      16.03.2017 12:32

      100% 1.0

      Цитата:  sofist от 16.03.2017 11:56 /forum/topic/29847-revoljutsionery-i-kontrrevoljutsionery-finansovogo-mira#c-33343

      в чём тогда суть кризиса в его понимании?.

      Сходите на источник, там есть кликабильные ссылки. В частности на ПРД. Часть вопросов снимется.
      Это одна из серии его статей на эту тему.

      +
  • Andy Che Член клуба

    16.03.2017 13:35

    96.4% 1.3

    Цитата: Валентин Катасонов от Сегодня в 11:17

    начнётся стремительное изменение всего финансового мира, а затем и всего мирового порядка
    Недавно прослушал лекцию Катасонова для арабского сегмента RT об истории денег до наших дней - всем рекомендую очень познавательно.Однако по поводу Utility Settlement Coin профессор откровенно говоря не разобрался и рано мутит воду. 
    Пришлось самому подразобраться и почитать статью в bitcoinmagazine.com
    https://bitcoinmagazine.com/articles/major-banks-developing-utility-settlement-coin-an-industry-standard-for-digital-central-bank-cash-1472140867/
    Данная криптовалюта служит для ускорения межбанковских расчетов на глобальных финансовых рынках и выпускается под активы, хранящиеся в центральных банках. 
    Решаются прежде всего вопросы скорости клиринга по результатам торгового дня. Все заинтересованы, чтобы расчеты происходили как можно быстрей. К тому же будут сокращены операционные расходы, которые оцениваются в 65-80 млрд. долларов в год для всей финансовой индустрии.
    Об электронном банковском концлагере речи не идет, можно дальше жить спокойно

    +
    • Андрей Шумаков Автор

      16.03.2017 13:55

      87.5% 1.1

      Вот это правильно.
      Создается судя по всему современная замена системе swift.

      Какие еще потрясения?

      Вот когда технологию реестров на блокчейне внедрят в нашей стране например  для голосования или для хранения данных по системе образования, или для реестров недвижимости - вот это будут возможно потрясения. Хотелось бы надеяться что положительные для людей.

    • meditator ГОСТЬ

      16.03.2017 14:08

      100% 1.0

      Цитата:  Andy Che от 16.03.2017 13:35 /forum/topic/29847-revoljutsionery-i-kontrrevoljutsionery-finansovogo-mira#c-33364

      Однако по поводу Utility Settlement Coin профессор откровенно говоря не разобрался и рано мутит воду.

      Вы правы, в том что пока заявленное использование Utility Settlement Coin не представляет никакой угрозы.
      Но это все-таки создание и испытание  инфраструктуры у которой возможно и другое назначение, использование.
      Так что на мой взгляд, ключевым словом является пока.

      +
      • reper ГОСТЬ

        17.03.2017 08:39

        100% 1.0

        Возможно подготовка замены традиционных денег с сохранением их функций сегодняшних. Уж больно много критикуют финансистов, а тут Вам получите, цифровые и ничем не связанные. Но суть то остается.

        +
        • meditator ГОСТЬ

          23.03.2017 11:00

          100% 1.0

          Достаточно оглянуться назад и посмотреть как изменилась финсистема с отвязкой от золотого стандарта.
          И можно спрогнозировать глобальные изменения фмнсистемы с переходом полностью на цифру.

  • Андрей Шумаков Автор

    16.03.2017 13:50

    87.5% 1.1

    Меня весьма интересует тема криптовалют и слежу за ней не только по статьям Катасонова. Но читая его статьи (по крайней мере на этом сайте) все больше прихожу к мысли, что он взялся за тему, в которой еще сам толком не разобрался. 
    Например. Он пишет
    Цитата: Валентин Катасонов от Сегодня в 11:17

    Яркий пример альянса между компаниями IT и спецслужбами США – проект создания биткоина. ... Такую работу не мог проделать чудак-одиночка. 
    Это не более чем предположение, которое бездоказательно выдается за факт по принципу , ну а кто еще смог бы. Все кто реально понимает тему - эту идею просто высмеивают. Факты можно на стол? 
    Далее, он пишет

    концепция и программное обеспечение пиринговых сетей, взятые на вооружение энтузиастами биткоина, разрабатывались при активном участии американских спецслужб. Образно выражаясь, они предложили почитателям ФТ надёжный сейф, но ключи от этого сейфа оставили у себя.
    Тоже не совсем верно. Пиринговая сеть не есть вообще основа криптовалют. Да она там используется, но это только транспортный уровень и все. А идейно - это не концепция все равны, а концепция связанных блоков, где каждый последующий связан с содержимым предыдущего блока. И нет там никакого равноправия. Есть владельцы кошельков, а есть майнеры, создающие новые блоки. И никакого ключа в сейфах ЦРУ/ФБР лежать не может в принципе. Это просто хорошие алгоритмы криптозащиты, которые конечно можно взломать (в отдельных случаях, но не повсеместно) на супер компьютерах, но не более того. Вообще это немножко напоминает обожествление явлений природы - не понимаем - значит Бог, духи. А теперь не понимаем - конечно ЦРУ.

    И не стал бы всего этого писать, если не относился к Катасонову с большим уважением. Но сюда он влез не разобравшись.

    +
    • Ксент Член клуба

      16.03.2017 15:44

      96.2% 1.8

       И никакого ключа в сейфах ЦРУ/ФБР лежать не может в принципе. Это просто хорошие алгоритмы криптозащиты, которые конечно можно взломать (в отдельных случаях, но не повсеместно) на супер компьютерах
      А в сейфах ФСБ подобные ключи лежать могут, как Вы считаете?

      +
      • Андрей Шумаков Автор

        16.03.2017 16:21

        87.5% 1.1

        Сам вопрос о том,  что в каком то сейфе (не важно в чьем) может лежать ключ от биткоинов, он показывает,  что надо вначале разобраться с тем как это работает. И тогда будет видна несостоятельность самого вопроса.
        В комментарии этого полностью не раскроешь.

        Но если совсем коротко, то что значит взломать? Это либо просто получить доступ к содержимому (так сеть блокчейнов она изначально публичная), либо изменить содержимое.
        Изменить один блок, одну транзакцию, один денежный перевод невозможно - потому, что для этого надо изменить все последующие блоки во всех узлах сети (ну или точнее в большинстве узлов).
        Это настолько организационно сложно и так дорого, что никто этого не делает. Не имеет смысла чтобы украсть биткоины из вашего кошелька потратить в тысячи раз больше денег.
        Кроме того такое изменение не будет незаметным. Те узлы сети, которые не Ваши, поднимут шум.
        Так что для незаметной кражи биткоинов или в общем случае для незаметного изменения содержимого распределенного реестра - надо контролировать все узлы сети, создающие новые блоки.

        Конечно чисто теоретически возможно существует способ так изменить содержимое одного блока, что его хэш функция, записанная в последующем блоке не изменится. Пока никто этого не умеет делать, не доказано даже что это в принципе можно сделать.

        +
        • Ксент Член клуба

          16.03.2017 17:13

          96.2% 1.8

          Но если совсем коротко, то что значит взломать?
          Если совсем коротко, я уже отметил несколько вариантов, что это значит.
          Самый простой - злоумышленник от вашего имени запросит свою транзакцию.
          Самый сложный - получить контроль над более чем 50% ресурсов сети и переписать последние блоки.
          Ну и несколько промежуточных вариантов.
          С таким значением понятия "взломать" Вы согласны?

          +
          • Андрей Шумаков Автор

            16.03.2017 17:30

            87.5% 1.1

            Конечно. Кроме переписать последние блоки, разумеется всегда существует риск взлома Вашего личного кошелька и действия как бы от Вашего имени.

            Но собственно к идеологии блокчейнов это отношения не имеет, поэтому я об этом  и не писал. Это общая проблема любых электронных коммуникаций.

    • reper ГОСТЬ

      17.03.2017 08:40

      100% 1.0

      Вряд ли сам пишет, работают консультанты по этому вопросу

      +
  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    16.03.2017 14:01

    94% 2.3

    С большим уважением относясь к самому Валентину Юрьевичу и работе, которую он делает, в том числе и в РЭО им. Шарапова, я в последнее время не понимал, а чегой-то в его статьях зачастила "цифровая экономика"? Ну, экая, мол, невидаль - банковские услуги на новой платформе, цифровой и мобильной?
    Ну, да, удобно - ногами в банк не надо ходить. Банк сам СМСкой к вам  прилетает. Но моричиться из-за этого уважаемомй профессору серией  статей - короче, была лично у меня такая непонималочка. Вроде, не в профессорский уровень тема.
    И только сейчас, как до жирафа, начало до меня потихонечку доходить, что пишет-то профессор совсем не про "цифровую экономику".
    Нас предупреждают про параллельную резервную валютную систему, которая создана, оттестирована и продублирована. То есть, готова к использованию. Не в теории и не на симпозиуме ботаников. 
    Она готова обслуживать денежные потоки, международный банковский клиринг. Эта штука - посильнее Фауста Гёте. Юрий Валентинович предупреждает нас о готовности неких сил к перехвату управления в глобальном масштабе.
    Если вы посмотрите названные им банки, а затем сравните их с теми, кого последние три года  американские финансовые власти   гонобят - то за свой рынок ипотечных облигаций(мол, нечестно консультировали клиентов - как буд-то не сами этот мусор выпускали), то за "незаконный" клиринг по Ирану, то за то, что Луна покрашена не тем цветом, то вы увидите интересные совпадения. 
    Кстати, этим же банкам "демократические" СМдИ в разделах экономических новостей и те же три последних года активно пророчат крах деривативов и прочие неприятности.
    В общем, картинка  вырисовывается.
    Не зря, короче, профессор закрывает  часть своей славной биографии. И спасибо ему, не жадный человек, не источниками, но информацией делится. 
    А я пойду дальше эволюционировать  от жирафа к человеку.
    Видимо, приходит время. Пора, тоесть.

    +
    • meditator ГОСТЬ

      16.03.2017 14:24

      100% 1.0

      Цитата:  Борис Митрофанов от 16.03.2017 14:01 /forum/topic/29847-revoljutsionery-i-kontrrevoljutsionery-finansovogo-mira#c-33376

      А я пойду дальше эволюционировать  от жирафа к человеку.
      Видимо, приходит время. Пора, тоесть

      Зря Вы так животное недолюбливаете)). "Жираф бооольшой - ему видней"

      Вся эта возня вокруг "цифровой экономики" очень подозрительна,  и  может привести не только к перехвату управления денежными потоками между банками или даже государствами. Очевидным продолжением этой тенденции является желание полного уничтожения кэша. А тут уж никто с попкорном не отсидится , при тотальном управлении.))

      +
      • Андрей Шумаков Автор

        16.03.2017 14:45

        87.5% 1.1

        пару слов на тему уничтожения кэша.
        Очевидно, что это объективная тенденция, реализующаяся конечно как и все в мире людей через людей, но существующая тем не менее независимо от чьей то доброй или злой воли.
        И затевать движение новых луддитов я бы не стал, помня чем кончилась их борьба в прошлом.

        Но опасности для простых людей тут действительно есть. Нелепо это было бы отрицать.

        И возможно в том же мире криптовалют найдется и новая замена привычным наличным. Слышал, что повышенную анонимность имеет например валюта  Dashcoin.

        +
        • meditator ГОСТЬ

          16.03.2017 15:51

          100% 1.0

          Цитата:  Андрей Шумаков от 16.03.2017 14:45 /forum/topic/29847-revoljutsionery-i-kontrrevoljutsionery-finansovogo-mira#c-33386

          Очевидно, что это объективная тенденция, реализующаяся конечно как и все в мире людей через людей, но существующая тем не менее независимо от чьей то доброй или злой воли.

          Тема денег, на мой взгляд, очень не простая и долгая.
          Если коротко, то деньги это просто инструмент во взаимоотношениях людей.
          Так что, электронные просто деньги дают новые, очень большие возможности  изменить эти взаимоотношения в пользу некоторых людей))).

          А луддитам не против машин надо было воевать, а против владельцев этих машин.)

        • Пан Вотруба, счетовод ГОСТЬ

          16.03.2017 19:40

          0% 0.0

          "Пару слов на тему уничтожения кэша.
          Очевидно, что это объективная тенденция," - а вот мне совсем неочевидно, что это объективная тенденция. Подождем - время покажет...

      • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

        16.03.2017 15:08

        94% 2.3

        Полагаю, у "них"  не хватит ресурсов сразу перехватить контроль за международным клирингом, и за кэшем.
        Впрочем, возможно, что после перехвата контроля за международными потоками, новых наличных просто не дадут выпустить. Их могут просто "забыть" в новой валютной системе.  А могут столкнуть эмитентов стандартных валют и владельцев кэша лбами и заставить их взаимно аннигилироваться.
        Сценарий, кстати, в духе англо-саксов.

        +
        • Ксент Член клуба

          16.03.2017 16:05

          96.2% 1.8

          А могут столкнуть эмитентов стандартных валют и владельцев кэша лбами и заставить их взаимно аннигилироваться.
          Кстати, по технологии блокчейн стандартной является ситуация, когда по тем или иным причинам формируется параллельно несколько цепочек (веток). Когда эта причина снимается, одна из цепочек по определенным правилам определяется как главная, а остальные отсекаются. Транзакции из отсеченных цепочек заново ставятся на подтверждение.
          То есть изначально уже существует потенциальная возможность столкнуть их лбами.

    • Попов Павел ГОСТЬ

      16.03.2017 23:13

      77.8% 0.8

      Согласен, очень похоже на правду. Теперь понятно почему такой объем транзакций в системе с постоянно увеличивающейся сложностью расчетов, обыкновенное тестирование.  А денежки платитят за участие в тестировании, не надо тратиться на дата центры.  С этой точки интересно какие банки работают с конвертацией биткойна?

    • reper ГОСТЬ

      17.03.2017 08:42

      100% 1.0

      В точку

    • Ильдар ГОСТЬ

      23.03.2017 10:30

      100% 0.5

      Интересная точка зрения.

  • Somebody_V ГОСТЬ

    16.03.2017 14:33

    60% 0.8

    На наших глазах рождается новое поколение сверхмощных квантовых компьютеров.... Специалисты отмечают, что уже сейчас с помощью таких компьютеров можно полностью взломать все системы криптографической защиты, используемые в сети биткоина.
    Не соответствует действительности. Работы по квантовым компьютерам находятся лишь на экспериментальной стадии. И то, что было реализовано, не то что не сверхмощное, а пока весьма жалкое - имет несколько кубит, что позволяет выполнять операции на уровне умножения двухзначных чисел. И уж тем более с помощью "таких компьютеров НЕВОЗможно полностью взломать все системы криптографической защиты, используемые в сети биткоина", это лишь ожидания, возлагаемые на них. (Неужели, если бы можно было взломать, не взломали бы?! Особенно учитывая нелюбовь банкстеров к биткойну.)
    Что не мешает автору делать далеко идущие выводы. Только вот чего они стоят?.. 

  • tour ГОСТЬ

    16.03.2017 15:37

    50% 0.3

    новые «финансовые инструменты»
    :) Ну как сказать "финансовые". Ну в качестве зарисовки из несбыточных фантазий, например: небольшой комплекс быстро перерабатывающий изделие в исходный материал того же качества, что и материал из которого оно было изготовлено. Этакий "пластилин", только металлический, керамический, стеклянный, полимерный или композитный ("биокомпозитный", вроде целлюлозных или коллагеновых композиций). Особенно если все эти операции полностью автоматизированы и работают на возобновляемых источниках энергии. Очень заманчивый способ вложения средств (материальных). Ну это очень в общем. Уже полно игрушек на эту тему, но если не будет слишком сильных катастроф, то и не игрушки появятся уже достаточно скоро.

    Пример - стальные листовые детали нарезанные на лазерном станке - могут измельчаться, переплавляться в индукционных тиглях, прокатываться в листы на небольших прокатных станках и снова нарезаться в необходимые детали. Ну там масса деталей, нюансов и т.д. но как эскиз

  • Ксент Член клуба

    16.03.2017 15:38

    96.2% 1.8

    Кто нам мешает, тот нам и поможет (С) Саахов

    А революционерами выступают люди и компании, представляющие мир ИКТ. Надо отдать им должное: они креативны, агрессивны, хорошо организованны и используют любую возможность для того, чтобы захватывать новые плацдармы
    Вот именно. Они креативны, они агрессивны.
    Они будут использовать зараженные компьютеры, чтобы проводить через них транзакции от вашего имени но в своих интересах.
    Они будут запускать DDOS атаки и блокировать работоспособность узлов.
    Они будут формировать множество ложных блоков, так что время подтверждения цепочек станет недопустимо большим.
    Они будут использовать и традиционные, апробированные методы фишинга.
    Все это приведет к тому, что для серьезных расчетов будут применяться только закрытые системы с ограниченным количеством участников (например, как замена SWIFT).

    Это не к тому, что нам не стоит беспокоиться и миллионов людей это не коснется.
    Это к тому, что угроза велика, но только с какой стороны она к нам подползает - пока неясно.

  • srha ГОСТЬ

    17.03.2017 07:27

    100% 0.3

    Хм. Что происходит в финтехе? Да тоже, что произошло в книжном мире - переход от бумаги к электронной версии со снижением издержек для производителя, улучшения связи с потребителем и улучшений для потребителя - снижение цены, улучшение доступа, уменьшение времени ожидания, появления новых возможностей (Вот раньше у вас была возможность купить книжку с вашим любимым шрифтом, любимого размера для ночного чтения?).

    Цитата: Валентин Катасонов от Вчера в 11:17 

    На наших глазах рождается новое поколение сверхмощных квантовых компьютеров.
    А нам не привыкать, рождаться, жить и умирать под "песни" про "рождается новое поколение". Вот из предпоследних - термоядерный синтез - но там хоть с теорией всё в порядке, в отличии от квантовых компов.

    Цитата: Валентин Катасонов от Вчера в 11:17 
    Речь идёт о цифровой валюте, которая должна стать стандартным инструментом расчётно-клиринговых операций
    Кстати, в клиринге самое сложное не тех решение, а финансовое соглашение и согласие вышестоящих контролирующих о

  • Сергей Воробьев ГОСТЬ

    17.03.2017 08:17

    71.4% 0.7

    В финансовом мире есть только одна проблема - что заменит доллар в международных расчетах. А будут ли это связки ракушек, золотые слитки, криптовалюты или сушеные кузнечики - все равно. Деньги - то, что все согласились считать деньгами, для чего согласованы правила выпуска, обращения и утилизации. Если электронные деньги заменят доллар - то для США начнется катастрофа, живописные описания которой есть на этом сайте. Для всех остальных ничего не изменится.

  • reper ГОСТЬ

    17.03.2017 08:49

    100% 1.0

    Можно согласиться с мнениями комментаторов, что Катасонов оседлал тему цифровых денег не просто из-за моды. Его концепция "хозяев денег" предполагает введение новых методов расчетов, сохраняющих возможности существующей Кредитно-финансовой системы делать деньги из денег но добавляя контроля и анонимности хозяевам. Про.фессор предупреждает. Если судить по распределению мировых средств, то в руках финансистов неограниченные ресурсы, которые им позволяют разрабатывать и внедрять новые технологии. И вряд ли кто сомневается, что делается это не для общего Блага, а в своих корыстных интересах.

  • игошин василий ГОСТЬ

    17.03.2017 09:14

    0% 0.0

    Когда жизнь на  планете Земля заходит в тупик, Великий Потоп делает "зачистку", и все начинается с начала. Можно и не в буквальном смысле.  Вот, куда исчез в "темное средневековье" ВОДОПРОВОД,  "... построенный еще рабами Рима"? А деньги, возможно, могут быть электронно-цифровыми, но могут быть и "ракушками".

  • Александрр ГОСТЬ

    17.03.2017 09:39

    0% 0.0

    Не знаю куда воткнуть, но вроде бы немножко перекликается с темой
    Лозунгами октябрьский революции были: Земля- крестьянам, фабрики -рабочим.
    Лозунгами новой революции может быть : Финансы ( банки) - народу,  свободу -
    информации
      Ну а остальное :методы, задачи и тп , извините, не придумал ещё

    +
    • Андрей Шумаков Автор

      17.03.2017 14:59

      87.5% 1.1

      Вот я скажем народ. Ну маленькая - маленькая такая,  но частичка народа.
      Не нужны мне банки, я уже был их владельцем во времена СССР и уже как часть народа владел Госбанком СССР.  Теперь Вы мне эти подсовывываете. Не хочу. Тогда уж лучше лозунг  - финансы без банков.

      И свободу информации не хочу. Такой какая она сейчас есть уже временами кажется, что с цензурой было бы лучше.
      Чему наших детей свободная информация учит - это же жесть.
      Даю другой лозунг. Ответственность за информацию (и за ее отсутствие тоже).

  • Ильдар ГОСТЬ

    23.03.2017 10:28

    100% 0.5

    Чем так страшны цифровые деньги?

  • глобальный предиктор ГОСТЬ

    24.03.2017 11:01

    0% 0.0

    В последние годы наш мир уверенно"оцифровывается": информационные технологии быстро и беспрепятственно
    проникают во все сферы жизни общества. Но защищена ли информация, которой мы
    обмениваемся? Возможно ли в таком мире обеспечить конфиденциальность личных
    данных? Где уверенность в том, что биткоины и прочее новые финансовыеинструменты это только инструменты в моих руках… то есть в руках того или иного
    человека, а не инструмент спецслужб или иных Транс-национальных корпораций,
    которые могут воспользоваться этим инструментом во вред мне? Насколько это
    безопасно,если логин и пароль опытный хакер может сломать  минимум за 20 минут 


Ответить