Материал №30040:
НОД – это не патриотизм – это гапоновщина

  • Сергей Дементьев Автор

    30.03.2017 14:05  8.4 (26)

    Вошедший в историю Георгий Аполлонович Гапон известен тем, что был создателем и бессменным руководителем рабочей организации «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга» в самом начале ХХ столетия. Царская охранка тоже поучаствовала в создании этой организации с целью отвлечь от революционной борьбы рабочих России. А закончилось всё «Кровавым воскресеньем».  Гапон призывал всех рабочих с жёнами и детьми идти 9 января в два часа дня к Зимнему дворцу с... Полный текст статьи

    Вошедший в историю Георгий Аполлонович Гапон известен тем, что был создателем и бессменным руководителем рабочей организации «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга» в самом начале ХХ столетия. Царская охранка тоже поучаствовала в создании этой организации с целью отвлечь от революционной борьбы рабочих России. А закончилось всё «Кровавым воскресеньем».

     Гапон призывал всех рабочих с жёнами и детьми идти 9 января в два часа дня к Зимнему дворцу с политическими и экономическими требованиями к царю. Хотя большевики предупреждали, что требования могут быть осуществлены только революционным путём, рабочие всё же поверили Гапону и решили искать у царя «правды и защиты». Мирная демонстрация 9 января 1905 года, положившая начало Революции 1905–1907 гг. в России, была расстреляна войсками. Рабочие получили кровавый урок. Так появилась гапоновщина – понятие, характеризующее провокационную деятельность.

     Сегодня в российском обществе вновь, как и сто лет назад, наблюдается явление гапоновщины – в данном случае это НОД, – а вдохновители движения предлагают придать ему всероссийскую масштабность. Координатором НОД является Евгений Фёдоров, и эта организация должна бороться за некую независимость России от супостата. Дескать, страна находится под внешним американским управлением вплоть до того, что российские законы «…пишут граждане или сотрудники Соединённых Штатов Америки (засевшие) во всех наших министерствах, ведомствах».

     Ну что ж, это достойная гражданская позиция Евгения Алексеевича. Во всяком случае он, как говорится, на боевом посту и даже не отсиживается в окопах, а «впереди, на боевом коне» российского «Национально освободительного движения». Отсюда и высокая его узнаваемость. Кто ж не знает Евгения Алексеевича Фёдорова, депутата ГД РФ 1-го, 4-го, 5-го, 6-го и 7-го созывов, действительного советника президента РФ. В перерывах между первым и четвёртым созывами в ГД Евгений Алексеевич работал как в правительстве, так и в большом бизнесе, то есть был, как говорится, на кормлении.

     Первые упоминания о НОД относятся к ноябрю 2012 года. Из Википедии мы узнаём, что «деятельность НОД выражается в распространении своей идеологии и изменении общественного сознания посредством участия в пикетах и митингах, распространения агитационных материалов, персональной работы с представителями власти и др. Также в деятельность движения входит противодействие цветным интервенциям (т. н. “уличная компонента”) и “разведка” противников суверенитета».

     На самом деле НОД создавался лишь с целью отвлечь народ от истинного положения дел в стране. Создав якобы «освободительное движение», учредители и координаторы НОД таким образом решали проблему перенаправления энергетического потока протестного возмущения масс на территорию застойного болота.

     Судите сами. На чём строилась агитация НОД? Ответ напрашивается сам – на патриотизме. Но патриотизм в основном выражался к преданности лишь одному лицу. Догадываетесь кому? А как иначе, ведь наша страна – феодальное государство.

    Российский неофеодализм

     Как и положено в феодальном государстве, общественные отношения в нашей стране выстроены в специальную феодальную лестницу или пирамиду. На вершине её – сюзерен, монарх, президент, который разделяет свою власть между вассалами. Сразу после ступени монарха вниз по лестнице (или пирамиде) идут герцоги и графы, далее бароны, рыцари, образующие слой феодалов. В основании пирамиды находились крестьяне и ремесленники, входившие в низшее сословие, производившие материальные блага и содержавшие всех остальных через уплату ренты и налогов.

     В классической феодальной системе докапиталистической эпохи монарх передавал часть своей власти посредством передачи своему сеньору земельного надела, именуемого феодом. Земля не являлась товаром, её не продавали и не дарили, а давали за государственную и военную службу. Вассальное служение сеньору (господину) было условием сохранения земельного пожалования.

     В соответствии с выделенным наделом вассал обеспечивал данью своего сюзерена. И так далее по всей лестнице: сеньор собирал дань со своих вассалов, вассалы – со своих вассалов, а часть собранной дани передавал своему сеньору. Ручейки податей, дойдя до вершины пирамиды власти, превращались в могучий поток, который в руках монарха превращался в богатство.

     Понятно, что богатство в основном тратились на обслуживание двора. Однако много средств приходилось тратить на содержание опричнины. Опричнина была нужна для нагнетания страха среди крепостного люда, да и всех нижестоящих на лестнице вассалов. Страх – хороший проводник воли. И таким образом монарх распространял собственную волю (своеволие) на всё государство. Тем не менее это был не единственный инструмент-проводник монаршей воли.

     Другим таким инструментом-проводником воли правителя была религия, которая выступала в качестве господствующей идеологии. Таким образом, любые протестные выступления в государстве можно было подводить под «ересь», со всеми вытекающими отсюда последствиями. На самом деле религия подменяла «откровение свыше» и формировала соответствующую идеологию, так необходимую сеньору для удержания народа в повиновении. Суть идеология была очень проста и сводилась к постулату: дескать, феодальная эксплуатация создана и освящена самим богом, и, таким образом, всякая борьба с эксплуатацией есть ересь, равносильная противопоставлению воле бога.

     Сегодняшний феодализм – это тот же самый средневековый феодализм, только во временной трансформации и ином информационном пространстве. Конечно, сегодня крепостные имеют совсем другие возможности для коммуникации и имеют фактически неограниченный доступ к информации. Крепостной люд сегодня так же подвержен идеологическому давлению, как и в средние века. И церковь пытается воздействовать на умы, участвуя вместе с властью в информационном давлении на народ. Власть осознаёт, что она должна обеспечить «зрелища» как инструмент удержания народ в повиновении. Тем более что другой, не менее важный компонент властной узды – «хлеб» – имеет устойчивую тенденцию к деградации.

     Итак, подведём итог. Неофеодальное государство под названием Россия политически мало чем отличается от так хорошо известного нам средневекового феодализма. С той лишь разницей, что земельные наделы, как вотчина, переданные сюзереном своим вассалам, должны помимо феодальной ренты обеспечивать своего сеньора данью в виде денежного оброка. Природная рента, как и обычная рента, взимаемая с населения на подотчётных вассалам территориях, напрямую (в белую) перечисляется во властные закрома. Там она смешивается с другими подобными поступлениями и затем уже обратно возвращается к вассалам, на подотчётные им территории, в виде феода. Сеньор всегда назначает вассала на территорию только из расчёта его преданности. Преданность вассала определяется не какими-то пустыми увещеваниями в адрес своего сеньора. Тут нужны практические подтверждения, и этим могут считаться, например, результаты выборов и прочая демонстрация лояльности монаршей власти.

     Так вот, если во времена средневекового феодализма выданный феодалу сеньором земельный надел и был тем самым феодом, то в российском неофеодализме феодом служит не земля, а денежный трансфер для данной территории. И за эти денежные потоки в стране идёт непрерывная борьба среди вассалов. Сюзерен сам распределяет феод каждому вассалу в зависимости от значимости территории, преданности вассала и количества дани, которую передаёт вассал своему сюзерену.

    Дань – это такой финансовый поток, который формируется теневой формой экономики. На местах дань собирается наместником со всех: с крепостных, «свободного» бизнеса, криминала, силовиков, судей – фактически со всех, через чьи руки проходят деньги. Собранную на местах дань каждый вассал обязан регулярно передавать своему сеньору, стоящему выше него на лестнице. И так далее, пока весь денежный поток полностью не соберётся в монаршей кубышке.

     Заранее оговоренную с сеньором часть дани вассал оставляет себе. Но случается так, что некий вассал оставил себе большую часть собранной дани, чем оговорено с сеньором, то есть, как говорится, «взял не по чину», тогда у такого вассала начинаются проблемы. И так везде. А посадки губернаторов и мэров, которые наблюдаются сегодня, это ведь вовсе не борьба с коррупцией. Это всего лишь указывает на то, что наместник «взял не по чину».

     И губернаторы, и мэры городов, и префекты, и прочие административные работники районного или поселкового звена – каждый из них занимает определённую ступеньку феодальной лестницы, и все они участвуют в формировании дани, которая складывается в могучий финансовый поток теневых денег, тем самым формируя второй контур российского бюджета. Это то, что мы так необоснованно называем коррупцией. «…Нет, ребята, всё не так, всё не так, ребята!» (В.С. Высоцкий). Это не коррупция, коррупции у нас нет. А как можно бороться против того, чего нет, – бессмыслица какая-то. Это такое у нас государство, такая форма правления – неофеодализмом называется, или постсоциализмом, как хотите. Маркс (вместе с Лениным) свихнулся бы на ровном месте, узнав, что, оказывается, не коммунизм – высшая стадия социализма, а неофеодализм.

     Дань, которую собирает сеньор, не забирает всю себе. Дань перераспределяют на закрытых синклитах близкого властного круга. Таким образом утверждается теневой бюджет страны. Деньги этого бюджета уже направляются непосредственно тем людям или структурам, кто назначается быть проводником властной воли. Мы это называем подкупом, но на самом деле деньги здесь становятся этакой смазкой у тех самых «проводников воли». Знаете русскую пословицу «не подмажешь – не поедешь»? Вот это как раз об этом. Подмазанные деньгами вассалы, расставленные на ключевых местах, – силовики, судьи, прокуроры, тюремщики, адвокаты, пресса, телевидение, чиновники на местах – все они отдают должное такой вот «смазке», без которой они вообще прекратят исполнять свои обязанности.

     Вот поэтому нам лукаво заявляют, что без коррупции нам ну никак нельзя. И ведь действительно, это вовсе никакая не коррупция. Это дань, которая является незаменимым атрибутом неофеодального строя. Посредством перераспределения собранной дани власть достигает своей цели. Просто-напросто в феодальном государстве по-другому править ну никак не получится.

    Цель власти

     Власть пытается удержать в повиновении все слои общества и одновременно проходит один из этапов естественной трансформации – от политической раздробленности завершить создание сословной аристократии, чтобы в конце концов уже через сословное общество перейти к абсолютной монархии. А вы разве не заметили этого? Постоянно идёт подготовка общественного мнения о необходимости перехода к сословному обществу, ну а о монархии разве что только из утюга не звучало.

     Ну а что же НОД? Надеюсь, уже сами всё поняли. Задача НОД – запудрить мозги населению неофеодальной державы и тем самым отвлечь активную часть населения от реальной борьбы за светлое будущее России. Идеология НОД искажает действительность, играя на патриотических чувствах неокрепших умов: дескать, у нас социальное государство, и мы прямым ходом движемся к восстановлению России в границах прежнего СССР, однако на нашем пути встал грозный враг – в виде американского империалиста, – пытающегося разрушить нашу державу.

     Если с последним утверждением ещё можно как-то согласиться, то остальное – глупость несусветная и явная гапоновщина. Действительно, «Тёмные Братья» добиваются распада России, и я об этом неоднократно писал. Однако они действуют через определённую властную верхушку в США, Великобритании, Германии, Польше, Украине. Так надо противостоять именно «Тёмным Братьям». Их оружие – идеология, имеющая более мощное воздействие в сравнении даже с ядерным. Бессмысленно ведь бороться, например, с американским народом, которому абсолютно нет никакого дела до России. Но его антироссийские настроения подогревает идеологическая пропаганда, источником которой являются «Тёмные Братья». Всё, что может значимое сделать Россия в этой борьбе, так это противопоставить контрпропаганду, основанную на правильно выбранной Российской национальной идее.

     Однако нам предлагается влиться в ряды НОД и освобождать Россию от оккупировавших страну янки – стопроцентная гапоновщина. Думаете, что господин Фёдоров не понимает структуры действующей власти в России? Или, может быть, это американцы нам насадили неофеодализм? Да знает он всё прекрасно! Знает о существовании теневого бюджета страны, знает о «медведевских особняках» и виноградных плантациях в Италии. Знает о яхтах и о не менее многочисленных грандиозных путинских особняках. Знает о 3 млрд ралдугинских долларов, найденных в Панаме. Знает еще много такого, что нам и не снилось! Но вот почему-то координаторы НОД на это закрывают глаза. 

    В завершение

     Созданием НОД его координаторы попытались обуздать нарождающееся протестное антикоррупционное возмущение масс и затем перенаправить его куда-нибудь в другое русло, например на борьбу против янки. А поскольку реально обуздать протестное движение (борьбы с коррупцией, которой нет) можно, только возглавив его, Евгений Алексеевич для этого выдумал образ врага – этакого супостата, полностью подчинившего власть в стране, как законодательную, так и исполнительную. …Кроме ПУТИНА! Поэтому Путин и является единственным покровителем НОД. Посмотрите отрывок интервью Евгения Фёдорова «Эхо Москвы».

     

     Я более скажу, что идеологи НОД льют воду на колесо мельницы «Тёмных Братьев», тем самым помогая им осуществить заветную мечту – окончательно развалить страну на несколько территорий и лишить её ядерного щита. Об этом можно судить по одной из цитат А. Фёдорова, гуляющей в сети Интернет. Вот она:

    «…мир – это беспрерывная конкуренция наций, в том числе военным путём. Это его история, по-другому мир не живёт. Как и, кстати, каждый человек. Потому что смысл существования человека – чувство собственной значимости, которое приводит его к конкуренции с другими людьми, так и нациями»

    Прочтите следующий выделенный курсивом абзац и сравните с высказыванием господина Фёдорова. Как говорится, «почувствуйте разницу».

    Мир – это содружество наций, усилия, направленные на искоренение войн. Вся человеческая история движется от войн к взаимному сотрудничеству и прогрессу наций. Каждый человек способен ощущать себя частью всего человечества, потому что смысл существования человека – это не чувство собственной значимости его животной составляющей, приводящей к конкурентной борьбе с себе подобными за власть и деньги; а чувство гуманизма, общности и единства устремления для достижения великой Цели. Так и нации, они ведь тоже обладают общей Целью. И вот за это надо бороться!

    «Каковы мысли в душе человека, таков и он сам», – гласит древняя мудрость. Высказывание Фёдорова свойственно идеологии «Тёмных Братьев», направленной на разделение, конфронтацию, обособление. Таким образом, оба высказывания выражают пару фундаментальных противоположностей: свет – тьма, добро – зло. Какое высказывание больше всего нравится вам и вы отдаёте ему предпочтение – там и ваша душа, тому вы и служите: «Тёмным Братьям» или «Светлым силам». Определяйся, читатель, пришло время «собирать камни»!

     Насчёт борьбы… Если начинать реальную борьбу, так её надо начинать с того, что всем в стране надо ПЕРЕСТАТЬ ВРАТЬ. И в первую очередь это относится к властной элите, включая высшую власть. Власть должна начать говорить правду, и в первую очередь следует начать говорить о сложившейся в стране политической системе неофеодализма. Это значит, что надо будет решить, а чем заменить действующую политическую систему в России. Значит, снова возвращаемся к национальной идее.

     Не найдя национальной идеи, в стране бесполезны любые попытки решения политического устройства российской нации. Не поможет ни смена руководства страны, ни революция, ни протестные митинги. Потому что кто бы ни пришёл к власти сегодня на смену Путину, он всё равно будет вынужден задействовать те же самые властные рычаги неофеодализма. Другого не придумали.

     

     

     

     

    Ответить    Последний комментарий

+
  • Светлана Ченцова ГОСТЬ

    2017-03-30 16:53:08

    100% 2.0

    [url=http://khazin.ru/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina][b]Цитата: Сергей Дементьев от Сегодня в 14:05  [/b][/url][quote]Задача НОД – запудрить мозги населению неофеодальной державы и тем самым отвлечь активную часть населения от реальной борьбы за светлое будущее России. Идеология НОД искажает действительность, играя на патриотических чувствах неокрепших умов[/quote]

    [url=http://khazin.ru/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina][b]Цитата: Сергей Дементьев от Сегодня в 14:05  [/b][/url][quote]Всё, что может значимое сделать Россия в этой борьбе, так это противопоставить контрпропаганду, основанную на правильно выбранной Российской национальной идее.
    Однако нам предлагается влиться в ряды НОД и освобождать Россию от оккупировавших страну янки[/quote]
    "Каковы мысли в душе человека, таков и он сам", – гласит древняя мудрость. Высказывание Фёдорова свойственно идеологии «Тёмных Братьев», направленной на разделение, конфронтацию, обособление.

  • Leonardo Parmiggiano ГОСТЬ

    2017-03-30 17:06:28

    33.3% 2.0

    Автор, называющий себя мыслитель, видимо, не совсем представляет предмет, о котором пишет. Нет ни одной страны в мире, где всё построено на ПРАВДЕ. Имеется в виду в масштабе страны. Возможны правдивые и доверительные отношения в семье, между членами ограниченных сообществ, не больше. Вы только представьте, что завтра с утра дипломаты, бизнесмены, врачи, правоохранители начали говорить ПРАВДУ о своей деятельности. Представили? Абсурд? Ну так и не надо этих утопий. А для тех, кто не может пережить отсутствие правды, давно уже придумали изящное словечко - лицемерие (а также hypocrisy, Heuchelei итп), вроде и не ложь, но к реальности ближе...

    +
    • Сергей Дементьев Автор

      2017-03-30 17:21:52

      100% 2.3

      Что вас так взволновало?
      -что автор назвался мыслителем,
      -что не совсем себе представляет,
      -лицемерие, изящное слово, которое вам ближе.

      +
      • Михаил ГОСТЬ

        2017-03-30 19:42:08

        100% 1.3

        Если библию знаешь, то должен знать и другую выдержку. Любая власть от Бога и всякий противоядия власти противится установлению Бога. А Навальный и ты явно противился и ропщеш.

        +
        • Сергей Дементьев Автор

          2017-03-31 07:33:25

          100% 2.3

          [url=undefined][b]Цитата:  Михаил от 30.03.2017 19:42[/b][/url][quote]Если библию знаешь, то должен знать и другую выдержку. Любая власть от Бога [/quote]
          Чтобы говорить что-то о Боге надо знать Бога, а не цитаты из книги.
          [quote]всякий противоядия власти противится установлению Бога
          [/quote]У Бога есть Цель и есть План её реализации. Ты не знаешь ни то, ни другое.
          Невозможно противостоять ни Цели Его, ни Его Планам.
          Можно только попытаться распознать Цель или Планы Бога и, таким образом, стать проводником Его Воли.

          Всё остальное - пустая болтовня, наивных и невежественных, вроде тебя.

    • Светлана Ченцова ГОСТЬ

      2017-03-30 19:18:00

      100% 2.0

      [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38148][b]Цитата:  Leonardo Parmiggiano от 30.03.2017 17:06[/b][/url][quote]Ну так и не надо этих утопий.[/quote]

      Не надо уводить в сторону от сути статьи.

      [url=http://khazin.ru/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina][b]Цитата: Сергей Дементьев от Сегодня в 14:05  [/b][/url][quote]Власть должна начать говорить правду, и в первую очередь следует начать говорить о сложившейся в стране политической системе неофеодализма. Это значит, что надо будет решить, а чем заменить действующую политическую систему в России. Значит, снова возвращаемся к национальной идее.[/quote]

    • Валерий Промысловский Автор

      2017-03-31 10:28:04

      100% 0.4

      Вы заблуждаетесь! Автор материала лицемером не является. У Автора присутствует некоторая степень идеализма.
      Когда человек является идеалистом по отношению к самому себе, это в пределах нормы. Но когда человек является идеалистом по отношению к другим - это уже клинический диагноз. 

  • Andy Che Член клуба

    2017-03-30 19:01:55

    87.5% 1.5

    Федров манипулятор безусловно умный и лукавый и отличается только тем от Навального, что пытается выводить народ на улицы под георгиевскими ленточками с патриотическими лозунгами без создания политической силы, а в виде общественного движения. У Старикова, которого он критикует, задача намного сложней - политическая борьба и просветительская деятельность, вербовка на этой основе своих сторонников. При этом он еще успевает книги писать

    +
    • Светлана Ченцова ГОСТЬ

      2017-03-30 19:23:28

      100% 2.0

      [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38181][b]Цитата:  Andy Che от 30.03.2017 19:01[/b][/url][quote]. У Старикова, которого он критикует, задача намного сложней - политическая борьба и просветительская деятельность, вербовка на этой основе своих сторонников.[/quote]


      В чём суть просвещения и на фундаменте какой идеи выстраивается политическая борьба?

      +
      • Andy Che Член клуба

        2017-03-30 19:44:40

        87.5% 1.5

        Встреча с читателями и симпатизирующими ему людьми, ответы на интересующие вопросы. Политическая борьба идет сейчас на уровне законотворчества, а основная идея - изменение политсистемы, в которой основные партии являются просто фетишем, театром одного актера и орудием проштамповки законов, угодных властным группировкам и глобальному управлению

        +
        • Светлана Ченцова ГОСТЬ

          2017-03-31 16:10:06

          100% 2.0

          [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38198][b]Цитата:  Andy Che от 30.03.2017 19:44[/b][/url][quote]Политическая борьба идет сейчас на уровне законотворчества, а основная идея - изменение политсистемы[/quote]

          Изменение системы можно осуществить только имея новую идею, на основании которой формируется новая теория, стратегия, законотворчество является последним звеном этой цепи. Изменение полит системы не может быть идеей.   Я не слышала ни о какой идее от Старикова.

    • tamgeo Член клуба

      2017-03-30 19:31:57

      87.5% 0.6

      Федоров болен. Ложь - не безобидное увлечение. Кроме того,  заразное.
      В случае с Федоровым имеет место очаговая прогрессирующая эпидемия.
      Впрочем есть надежное средство против подобного заболевания.
      Оно доступно каждому из нас и Федорову также. Это средство - правда.

    • ... Ёжик в ГОСТЬ

      2017-03-30 22:48:51

      0% 0.0

      Федоров единственно что сделал - это всенародно объявил себя опорой Путина. И всё.
      И масса идиотов ему тут же поверила.

  • Konrad Karlovich Mikhaelson Член клуба

    2017-03-30 19:04:10

    100% 2.4

    Последний абзац написан отлично. 

    +
  • Murat Devlet ГОСТЬ

    2017-03-30 19:14:52

    60% 1.7

    Россия лежит на руинах рухнувшей Империи, идет гражданская война и идет она уже сто лет. Жители некогда единого государства с упоением воюют с друг другом и даже получают от этого удовольствие.
    Лидеры всех бывших республик, продавшись тем самым старцам с маниакальным упорством воруют и высасывают соки из недр и населения. Это не капитализм, это рабство особо не маскируемое. Когда лидеров этих стран ставят перед неоспоримым фактом того, что они воры и выкладывают в сети неоспоримые факты, они даже не пытаются с этим спорить, ибо рассматривают народ, как стадо рабов, а раб не может и не имеет права указывать барину на его ошибки и подлости. Ибо если посмеет, то другие верные холопы прибегут и потащат пороть на конюшню или в зону, что еще хуже.

    +
    • Сергей Дементьев Автор

      2017-04-01 13:26:16

      100% 2.3

      [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38184][b]Цитата:  Murat Devlet от 30.03.2017 19:14[/b][/url][quote]Когда лидеров этих стран ставят перед неоспоримым фактом того, что они воры и выкладывают в сети неоспоримые факты, они даже не пытаются с этим спорить,[/quote]
      По существу вы правы. Но дело в том, что у нас такая политическая система - неофеодализм. В этой системе поборы просто необходимы для удержания власти власть предержащим. Поэтому все стоящие на феодальной лестнице вынуждены обирать население, чтобы пополнять теневой бюджет в стране.

      Власть не может честно рассказать населению страны, да и мировому сообществу, что у нас вовсе не демократия, а этакий модерновый феодализм. По идее надо было бы закрепить этот статус-кво конституционно. Но тогда это будет позор какой-то на весь честной мир, да и народ вряд ли поддержит референдум по такой конституции.

      Поэтому властной элите ничего не остаётся делать, как стыдливо (или нагло) прятать голову в песок, когда в сети выкладывают неоспоримые доказательства коррупции власти. Но на самом деле, ведь это поборы - оправдывается власть и молчит тихонечко посапывая в тряпочку.

  • tamgeo Член клуба

    2017-03-30 19:17:55

    87.5% 0.6

    Выражаю искреннюю признательность автору за материал статьи.
    Увы, даже в понятие патриот Отечества нашим гражданам уже многие годы
    пытаются вкладывать абсолютно противные искаженные смыслы.
    Патриотизм для гражданина своей страны - это конечно не надпись на
    корочках удостоверяющяя личность или что-то подобное.
    Патриотизм более отражает не внешние параметры человека,
    скорее он результат кропотливой внутренней работы, где в схватке
    сражается совесть и ложь.
    Хочется верить, что патриоты России не прекратят сражаться, не
    поддадутся обольщению и у них всегда достанет сил и разума
    отличать ложь от правды. 
    Еще раз, спасибо автору.

    +
    • Светлана Ченцова ГОСТЬ

      2017-03-30 19:36:07

      100% 2.0

      [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38185][b]Цитата:  tamgeo от 30.03.2017 19:17[/b][/url][quote]Хочется верить, что патриоты России не прекратят сражаться, не
      поддадутся обольщению и у них всегда достанет сил и разума
      отличать ложь от правды. [/quote]

      Сражение не ради сражения, какова цель?  Цель развития определяется национальной идеей страны. Навальный борется с коррупцией. Это не системный подход, бессмысленно бороться со следствием. В статье сказано:

      [url=http://khazin.ru/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina][b]Цитата: Сергей Дементьев от Сегодня в 14:05  [/b][/url][quote]Насчёт борьбы… Если начинать реальную борьбу, так её надо начинать с того, что всем в стране надо ПЕРЕСТАТЬ ВРАТЬ. [/quote]
      Это значит, что надо будет решить, а чем заменить действующую политическую систему в России. Не найдя национальной идеи, в стране бесполезны любые попытки решения политического устройства российской нации.

      +
      • tamgeo Член клуба

        2017-03-30 20:11:47

        87.5% 0.6

        Светлана, внутренняя работа - частый герой искусства ( музыки, литературы,
        скульптуры...). Она отражает результаты того, с каким успехом для себя
        мы оказываемся способными в очередной раз отличить доброе от злого,
        правду от кривды. Не путать : горячее от холодного, красное от белого.
        У Высоцкого была песня : "Чистая правда в красивых одеждах ходила..
                                                           принарядившись для сирых блаженных калек..
                                                           Грязная ложь эту правду к себе заманила,
                                                           мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег.
                                                           И чистокровная правда спокойно уснула,
                                                           слюни пустила и разулыбалась во сне...
        Внутренняя работа сложна тем, что совершив ее некачественно ( а это
        происходит, увы, очень часто ) мы уже не можем вернуть потерянное
        время, выделенное нам на это. То есть мы совершая эту работу
        постоянно терпим потери, как бы не старались. Вот почему работу
        совести условно можно сравнить со сражением. И все для одного :
        отличать правду от лжи.


         

        +
        • Светлана Ченцова ГОСТЬ

          2017-03-31 16:26:43

          100% 2.0

          [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38210][b]Цитата:  tamgeo от 30.03.2017 20:11[/b][/url][quote] Вот почему работу
          совести условно можно сравнить со сражением. И все для одного :
          отличать правду от лжи[/quote]

          Совесть относится к индивидууму,  но Вы упомянули патриотов России, а это уже многочисленная группа, которая должна иметь свою цель, но её  нет.

    • Елена Ерёменко ГОСТЬ

      2017-03-31 10:16:15

      100% 8.0

      [quote]Признательность Автору за статью..
      [/quote]
      Действительно, ведь именно наличие[b] Великой Цели[/b], на которую устремлён истинный политик инициирует у него могущество Воли для её достижения - [b]статья: «Цель, Воля и Идея – основы Новой России! Часть I.: ЦЕЛЬ» [url=http://worldcrisis.ru/crisis/2642799]http://worldcrisis.ru/crisis/2642799[/url] . [/b]

      Потому что [b]Цель нации определяет её Национальную Идею[/b]. Вот и получается, что внешняя политика России не имеет
      стратегии, она в основном ситуативная. Именно Цель определяет Идею нации. Цель инициирует Волю на достижение
      этой Цели. Воля активизирует активность людей, и тогда Цель достигается.

      Сегодня России просто жизненно-необходимо определиться с Великой Целью, а значит чётко и ясно определить свой
      статус и свою роль, миссию, если хотите, в мировом сообществе наций. Когда же Россия окончательно определиться со своей ролью в мире, тогда с этим можно будет выйти к мировому сообществу, для обсуждения и сотрудничества. Ибо,  в мире, реальная политика – это битва Идей, а значит - противостояние Целей.

    • Сергей Дементьев Автор

      2017-03-31 18:16:43

      100% 2.3

      [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38185][b]Цитата:  tamgeo от 30.03.2017 19:17[/b][/url][quote]Еще раз, спасибо автору.[/quote]
      Очень редко приходят благодарности от читателей.
      Конечно, я пишу не ради благодарности. Однако благодарность или простое "спасибо" - это признак интеллигентности, благовоспитанность, да и просто хороших манер у читателя.
      Культурный читатель - большая редкость сегодня.

      С благодарностью за комментарий.

  • Олег Захарченко ГОСТЬ

    2017-03-30 19:30:04

    85.7% 3.0

    Я наблюдаю за НОДом с 2013 года, а последний год входил в штаб НОД одного из  крупных муниципальных образований, имея желание оценить ситуацию, как говорится, изнутри.
    Там всё гораздо сложнее и запущенней, чем трактует автор. Безусловно, основная цель движения -увод в сторону и канализирование протестных настроений, так называемых патриотов и создание послушной биомассы, готовой на любые действия по приказу координатора штабов Фёдорова. Отмечу, что сегодняшний НОД имеет больше признаков секты, нежели общественно-политического движения.
    Большинство участников-это малограмотные, не вполне адекватные люди, которые подвержены внешнему воздействию и  не в состоянии выстраивать причинно-следственные связи, чтобы разобраться с хитросплетением Фёдоровских манипуляций, подтасовок, передёргивания фактов и элементарного  вранья. Они  слушают и смотрят на Фёдорова, как кролики на удава. Весьма неприятная, управляемая структурно группа людей. Кстати, в НОД зарегистрировано  200 тыс. активистов.

    +
    • Светлана Ченцова ГОСТЬ

      2017-03-30 19:48:20

      100% 2.0

      [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38191][b]Цитата:  Олег Захарченко от 30.03.2017 19:30[/b][/url][quote]Безусловно, основная цель движения -увод в сторону и канализирование протестных настроений, так называемых патриотов и создание послушной биомассы, готовой на любые действия по приказу координатора штабов Фёдорова. [/quote]

      Возможно эти отряды готовятся для применения в случае нестабильности.

      [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38191][b]Цитата:  Олег Захарченко от 30.03.2017 19:30[/b][/url][quote]Большинство участников-это малограмотные, не вполне адекватные люди, которые подвержены внешнему воздействию и  не в состоянии выстраивать причинно-следственные связи[/quote]

      Не имеют самостоятельного мышления и различения.

      +
      • Андрей Б ГОСТЬ

        2017-03-31 01:19:25

        0% 0.0

        "Возможно эти отряды готовятся для применения в случае нестабильности." 

        Для того чтобы превратить группу людей в боевой отряд, способный выполнять поставленные перед ним задачи и не путающийся под ногами полиции и военных, - а вы написали именно об этом, - необходима достаточно серьезная подготовка под руководством опытных инструкторов, и подготовка эта должна проходить не только в лекционных залах. Разве НОД замечен в чем-то подобном?

        +
        • Светлана Ченцова ГОСТЬ

          2017-03-31 16:49:02

          100% 2.0

          [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38303][b]Цитата:  Андрей Б от 31.03.2017 01:19[/b][/url][quote]подготовка эта должна проходить не только в лекционных залах.[/quote]

          Я не писала о боевых отрядах.  Эти отряды легко организовать и вывести на улицы в случае необходимости, например в оппозицию Навальному.  Посмотрите на количество штабов по всей стране, это серьёзный подход. http://rusnod.ru/index/regiony-nod/   

          +
          • Андрей Б ГОСТЬ

            2017-03-31 20:51:40

            0% 0.0

            [quote]Возможно эти отряды готовятся для применения в случае нестабильности. 

            Я не писала... Эти отряды легко организовать и вывести на улицы.[/quote]Тогда нечего называть их отрядами. Это вам так кажется, что легко, если говорить именно об отрядах, а не о толпе балбесов, вышедших на улицу поскандировать какие-нибудь глупости. И что они будут делать там, на этой улице, если ничего не знают и ничего не умеют? Эти защитники отечества от иностранных оккупантов разбегутся после первого же серьезного уличного столкновения, если у нас начнут делать, предположим, оранжевый переворот. Побегут как зайцы, уверяю вас. Тут нужны и знания, и умения, и определенная психологическая подготовка.

            +
            • Светлана Ченцова ГОСТЬ

              2017-04-01 00:09:06

              100% 2.0

              [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38628][b]Цитата:  Андрей Б от 31.03.2017 20:51[/b][/url][quote]Тут нужны и знания, и умения, и определенная психологическая подготовка.[/quote]

              Нужна только хорошая организация и "идейный вдохновитель".  Вы выходили по ссылке, видели количество штабов по всей стране?

              +
              • Андрей Б ГОСТЬ

                2017-04-01 06:32:35

                0% 0.0

                из моего комментария:
                [quote]серьезного уличного столкновения[/quote]Таких отрядов нет ни с той, ни с другой и вообще ни с какой стороны. Не будет никаких серьезных уличных столкновений, глупости все это.

        • Сергей Дементьев Автор

          2017-04-01 13:31:12

          100% 2.3

          [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38303][b]Цитата:  Андрей Б от 31.03.2017 01:19[/b][/url][quote]Возможно эти отряды готовятся для применения в случае нестабильности[/quote]
          Вы правы.
          [quote]Разве НОД замечен в чем-то подобном[/quote]Я НОД-овца вот так живьём никогда не видел. Поэтому не могу правдиво ответить на ваш вопрос. Может быть, кто-то из пользователей сайта нам поможет с ответом?

          +
          • Олег Захарченко ГОСТЬ

            2017-04-01 17:30:01

            85.7% 3.0

            Есть, так называемые штабы НОД, где костяк составляют люди, готовые поймать на любой мутной воде какую-то свою рыбку. Их мало в общем числе. Основная же масса-люди не имеющие самостоятельного мышления и различения (спасибо за краткую содержательность).
            Когда Фёдоров объявил, так называемый "Путинский призыв",  то анкеты припёрли все НОДовцы.  

            https://www.youtube.com/watch?v=pq8NkeNe_xs

            В случае нестабильности, штабы точно будут участвовать физически во всех мероприятиях. Если будет команда, то и в столицу приедут. Напомню, что активистов около 200 тыс., не считая сочувствующих.

            +
            • Сергей Дементьев Автор

              2017-04-01 19:26:31

              100% 2.3

              [url=undefined][b]Цитата:  Олег Захарченко от 01.04.2017 17:30[/b][/url][quote]Напомню, что активистов около 200 тыс., не считая сочувствующих.[/quote]
              Спасибо, вы дали хорошую информацию. Благодаря ей как-то вживую получилось представить эту организацию.
              Ролик я посмотрел. Да..., организация то оказалась более серьёзной, чем показалась с первого взгляда.

    • Sasha Soogle Член клуба

      2017-03-30 19:50:53

      73.8% 1.4

      Да, федоров креатура чубайса, чей статус выше чем у путина. Обслуживают технологически  аппарат уничтожения народа. Кстати сам федоров наиболее адекватно и просто  описывает этот механизм, слушать его стоит, если понимать, что это изощренное запугивание, и полный обман в плане путина и его деятельности.

    • ... Ёжик в ГОСТЬ

      2017-03-30 22:51:08

      0% 0.0

      НОД был сделан для того же для чего и стрелков - обеспечить войну на Украине.

  • Sasha Soogle Член клуба

    2017-03-30 19:34:00

    73.8% 1.4

     Технология впитывающей губки. Описана еще в начале 90-х, как один из црушных инструментов новой власти. Привлечение активных дураков и выявление активных думающих. Активных людей очень мало в общей массе, и только они опасны для власти. 
     

    +
    • Сергей Дементьев Автор

      2017-04-01 13:36:31

      100% 2.3

      [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38193][b]Цитата:  Sasha Soogle от 30.03.2017 19:34[/b][/url][quote]Привлечение активных дураков и выявление активных думающих. Активных людей очень мало в общей массе, и только они опасны для власти. [/quote]
      Вот оно!! Я думал об этом, но знал как выразить. Это была моей первой мыслью. Оказывается, даже есть такая "технология впитывающей губки", как инструмент власти.

      Значит, Фёдорову действительно покровительствует власть и власть заинтересована в активности НОДа.

      Премного Вам благодарен, вы дали мне очень ценную подсказку!

  • Михаил ГОСТЬ

    2017-03-30 19:38:36

    100% 1.3

    Каковы мысли в душе человека, таков и он это выдержка из библии. Я гляжу автор Навального наслушался. Под чьими флагами предлагаешь бороться и какие цели борьбы. Молокосос видимо совсем этот автор.

    +
  • николай сергеев ГОСТЬ

    2017-03-30 20:58:54

    81.8% 1.8

    Возврат к феодализму - общий мировой тренд.
    И Россия лишь отражает этот факт.

    По большому счёту мир захлестывает откат волны, поднятой Великой Французской революцией.
    Мировые элиты отчетливо осознали, что идеалы французской революции противоречат их наследственному господству.

    Мировые элиты не желают видеть своих рабов свободными, образованными, равными себе...

    Поигрались пару сотен лет в демократию - баста.

    Дворцы - элите, хижины - смердам!!!

    +
    • Сергей Дементьев Автор

      2017-04-01 13:39:55

      100% 2.3

      [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38217][b]Цитата:  николай сергеев от 30.03.2017 20:58[/b][/url][quote]Возврат к феодализму - общий мировой тренд[/quote]
      Для меня это неожиданная новость.

      Спасибо, за подсказку. Учту этот факт в будущих публикациях.

      +
      • николай сергеев ГОСТЬ

        2017-04-02 23:27:23

        81.8% 1.8

        Тема очень интересная.
        По моему мнению, нас хотят вернуть в феодализм без христианства.
        Глобальной идеологией должен служить тот или другой вариант сатанизма.
        Свидетельств тому очень много.
        Одно из самых ярких свидетельств - церемония открытия Готардского тоннеля в начале июня 2016 г.

        +
        • Сергей Дементьев Автор

          2017-04-03 08:36:57

          100% 2.3

          [url=undefined][b]Цитата:  николай сергеев от 02.04.2017 23:27[/b][/url][quote]Глобальной идеологией должен служить тот или другой вариант сатанизма.[/quote]
          Интересное суждение, не однозначное. Сатанизм - производное от Сатана. Но что мы знаем о Сатане? Ровным счётом ничего. Чаще всего Сатану путают с дьяволом. Это подмена осуществлена была сознательно и ноги этого события растут из Ватикана. 

          Дьяволизм отличается от Сатанизма, как небо от земли. Очень часто люди свои низменные дьявольские проявления обзывают сатанизмом. Но Сатана к этому не причастен. Здесь надо включать здравый смысл, а не впадать в заурядную религиозную бесовщину.

          Пишу, а сам поймал себя на мысли, что вот и меня сейчас обвинят в приверженности Сатане, т.е. сатанизму.

          С благодарностью за комментарий.

  • Михаил Южный ГОСТЬ

    2017-03-30 22:17:47

    50% 0.2

    Все другие организации жёстко запрещены властями. Кроме НОДа ничего и нет вообще. НОД работает с народом по принципу - права голоса нет, Фёдоров что скажет то и делай. То есть у народа нет никакого шанса быть услышанными, только участие в их спектакле под их дудку. А потом будут удивляться почему вы не делали культурно (по хамски умолчав про жестокий силовой запрет на это). Матросы морфинисты как обычно, без разбора исправят ситуацию. 

    +
    • ... Ёжик в ГОСТЬ

      2017-03-30 22:57:39

      0% 0.0

      [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38243][b]Цитата:  Михаил от 30.03.2017 22:17[/b][/url][quote]А потом будут удивляться[/quote]так может быть НОД работает всё же не с народом, а с идиотами?
      А они лишь часть народа и им все равно где не иметь право голоса.

      +
      • Михаил Южный ГОСТЬ

        2017-03-30 23:17:22

        50% 0.2

        Живёт человек хочет что то изменить. Есть только НОД и ещё Навальный. Пока не сходишь не узнаешь, а другого нету.

        Народ ни где не участвует и для них потом будет откровение и разрыв их шаблона. Но будет уже поздно.

        Получается у чиновников такая цель Развалить Россию крича про патриотизм.

        +
        • ... Ёжик в ГОСТЬ

          2017-03-31 01:58:39

          0% 0.0

          [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38272][b]Цитата:  Михаил от 30.03.2017 23:17[/b][/url][quote]Получается у чиновников такая цель Развалить Россию крича про патриотизм[/quote]если жить не приходя в сознание, то всегда что-нибудь или кто-нибудь обманет... как девушку )
          Вот вы говорите "Живёт человек хочет что то изменить". Да кто же против. Просто надо помнить, что дураков много. И не очень дураков тоже. Много также и людей, которые по каким-то причинам не задумываются о мотивации других да и себя. И получается в итоге, что дурная голова ногам покоя не дает. Это же всегда было раз пословица появилась. А теперь еще и интернет появился. 
          А к нему у нормальных мирных людей, пусть и без особого ума, но простых и добрых, так вот, к нему у них нет противоядия и антител... Этим и пользуются федорово-подобные прошмандовки. Вы просто обратите внимание сколько появилось экспертов "по всяму".
          Надо уже учить людей остерегаться [u][b]любых[/b][/u] "пирамид". 
          Вот подумал... "и на старуху бывает проруха"! Это точно умные придумали ... )))
          Хорошо, что напомнил себе лишний раз.

    • Сергей Дементьев Автор

      2017-04-01 13:43:10

      100% 2.3

      [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38243][b]Цитата:  Михаил от 30.03.2017 22:17[/b][/url][quote]НОД работает с народом по принципу - права голоса нет,[/quote]
      Я не сталкивался никогда с НОДовцами, и поэтому не могу о них судить субъективно.
      Но вот то, что вы написали - достойно осмысления.

      Спасибо за подсказку.

      +
      • ... Ёжик в ГОСТЬ

        2017-04-01 16:20:16

        0% 0.0

        попробуйте судить объективно. Вдруг поможет! А субъективно вы уже посудили.
        А вообще это очень интересный подход - сначала написать, а потом подсказки изучать.
        Не новый подход, но плодотворный.

        +
  • ... Ёжик в ГОСТЬ

    2017-03-30 22:43:47

    0% 0.0

    [url=http://khazin.ru/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina][b]Цитата: Сергей Дементьев от Сегодня в 14:05  [/b][/url][quote]Поэтому Путин и является единственным покровителем НОД. Посмотрите отрывок интервью Евгения Фёдорова «Эхо Москвы»[/quote]Удивительная вершина логики - посмотрите что о себе говорит Федоров!
    Да, а еще самый большой патриот России - это полковник Стрелков. Мож его в президенты? Или Лёху?
    С.Дементьев - прекрасный пример современного российского ксперта. 
    Мало что понимает, но категорично судит. На уровне детского сада - что сказал воспитатель, то и истина!
    Это я надеюсь, что не понимает. Всегда верю в людей!
    Кирилл Рычков!
    Это вы таким образом поддерживаете "стадо баранов" до его конца?
    Думаю, что у этого стада при такой поддержке впереди светлый закономерный конец - мясокомбинат.

    +
  • Сибиряк ГОСТЬ

    2017-03-31 00:01:56

    100% 0.3

    Какой-то бессмыслкнный сумбурный проплаченный текст.Как это Запад невиноват в нашей коррупции?МЛХ все время говорит,что это США насадили у нас коррупционную систему в ходе приватизации.Могут быть претензии лично к Федорову,но по сути,он прав.Главный враг России-либеральный клан с Чубайсом,который полностью завязан на мировую финансовую элиту.Надо с ними бороться?Надо!Так в чем не прав Федоров?

    +
    • Сергей Дементьев Автор

      2017-03-31 08:51:09

      100% 2.3

      [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38282][b]Цитата:  Сибиряк от 31.03.2017 00:01[/b][/url][quote]Какой-то бессмыслкнный сумбурный проплаченный текст.[/quote]
      Когда у какого-то человека собственных мозгов не хватает осилить текст - такой человек непременно будет оплевывать текст - другого инструмента самовыражения ведь унего нет. Одним словом, "виноград кислый" (Из басни Крылова "Лисица и виноград").

      +
      • Сибиряк ГОСТЬ

        2017-03-31 12:48:05

        100% 0.3

        Это вы занялись оплевыванием Федорова,но по причине отсутствия мозгов не смогли это сделать осмысленно и внятно.Также по этой причине,видимо,неспособны ответить на мои тезисы.Повторюсь:-Коррупционные схемы развились у нас не сами собой,а были внедрены американскими советниками в эпоху приватизации;-главный враг-эти самые приватизаторы в лице либерального клана с Чубайсом,а не Путин с Медведевым с их "феодальной лестницей".По-существу проблемы есть что ответить?

        +
        • Сергей Дементьев Автор

          2017-03-31 15:31:04

          100% 2.3

          [url=undefined][b]Цитата:  Сибиряк от 31.03.2017 12:48[/b][/url][quote]По-существу проблемы есть что ответить?[/quote]
          Конечно есть, вот перестанете хамить - тогда и отвечу, с большим удовольствием.

          +
          • ... Ёжик в ГОСТЬ

            2017-03-31 17:10:18

            0% 0.0

            [quote]Конечно есть, вот перестанете хамить - тогда и отвечу, с большим удовольствием.[/quote][b]Цитата:  Сергей Дементьев от 31.03.2017 08:21[/b][quote]Комментатор видимо совсем балбес![/quote]

            +
            • Сергей Дементьев Автор

              2017-03-31 17:50:32

              100% 2.3

              Автор полностью согласен насчёт диагноза комментатора.

              +
              • ... Ёжик в ГОСТЬ

                2017-03-31 22:26:38

                0% 0.0

                ... но автор должен высоко нести почетное знамя авторства. 
                Иначе не быть ему великим АВТОРом. А так, всего лишь каким-нибудь гениальным.
                Или даже, прости господи, талантливым. Не более.
                Ибо!

                +
                • Сергей Дементьев Автор

                  2017-04-01 09:04:41

                  100% 2.3

                  [url=undefined][b]Цитата:  ... Ёжик в от 31.03.2017 22:26[/b][/url][quote]А так, всего лишь каким-нибудь гениальным. .[/quote]
                  Вы мне льстите! 
                  [quote]Или даже, прости господи, талантливым
                  [/quote]А на господа я никак не тяну,  поэтому не могу отпускать грехи.
                  Могу только отвечать на вопросы. Так что задавайте - охотно отвечу.

          • Сибиряк ГОСТЬ

            2017-03-31 23:03:25

            100% 0.3

            Извините,но "сам ты фуфло"  и "комментатор балбес" не хамство?Со мной вы тоже первый перешли на личности.Комментаторы наезжают не на вас,а на ваш текст.Вы же оскорбляете  лично их.То есть вы сами создали атмосферу хамства,а потом возмущаетесь,что вам хамят в ответ.Нелогично...

            +
            • Сергей Дементьев Автор

              2017-04-01 09:42:52

              100% 2.3

              [url=undefined][b]Цитата:  Сибиряк от 31.03.2017 23:03[/b][/url][quote]Со мной вы тоже первый перешли на личности[/quote]
              «Больно надо».
              [quote]То есть вы сами создали атмосферу хамства[/quote]Сначала принюхайтесь к себе.
              [quote]Комментаторы наезжают не на вас, а на ваш текст[/quote]В 90-х на меня уже наезжали, вы наверное и не знаете что это такое , и слава богу!. Так что... не следует бросаться словами впустую, ведь... - "В конце пути придётся рассчитаться" (В. Высоцкий)

              Вообще-то с незнакомыми людьми следует обращаться вежливо!
              Для людей образованных - правила всегда просты:
              - прочитал текст - поблагодари автора за его старания и усердие,
              - не понравился текст - закрой страницу и забудь,
              - если что-то не понятно - задай вопросы автору, но не забудь про первый пункт,
              - если не согласен по содержанию публикации - предложи что-то своё взамен,
              - в адрес личности - только благодарность или ничего,
              - никакой критики, потому что критикует тот, кто ничего сам не знает или ничего не может,
              - если уж очень хочется критиковать, то критикуй конструктивно, то есть обосновано, со знанием дела, и только текст.

              Успехов!

              +
              • Сибиряк ГОСТЬ

                2017-04-02 00:26:55

                100% 0.3

                Уважаемый,мы с вами,по всей видимости,одногодки,поэтому сбавте ваш поучающий тон.То,что вы с гордостью сообщаете,что на вас в 90-е "наехали",говорит лишь о вашей эмоциональной незрелости.Я в 90-е и нулевае сам занимался бизнесом и постоянно пересекался с криминальным миром,но не кричу об этом на каждом углу.Видимо,ничему полезному вас 90-е не научили,раз вы распускаете язык с незнакомыми людьми.Там,где я живу,до сих пор отчасти рулит блатная тема,и поверьте,что если бы вы назвали не того человека "Фуфлом",как это сделали с одним из участников форума,то остались бы без денег и без здоровья.Поэтому советую вам быть поаккуратнее с незнакомыми людьми и не пытаться рассуждать на темы,в которых не разбираетесь. Успехов.

                +
                • Сергей Дементьев Автор

                  2017-04-02 10:11:02

                  100% 2.3

                  [url=undefined][b]Цитата:  Сибиряк от 02.04.2017 00:26[/b][/url][quote]сбавте ваш поучающий тон[/quote]
                  Это вы насчёт правил?
                  [quote]Я в 90-е и нулевае сам занимался бизнесом и постоянно пересекался с криминальным миром,но не кричу об этом на каждом углу [/quote]Теперь понятно, почему вы применило слово "наезжать" в отношении меня - вспомнили?
                  [quote]советую вам быть поаккуратнее с незнакомыми людьми [/quote]Это я уже вам советовал. И не надо на меня щериться.
                  [quote]советую вам быть поаккуратнее и не пытаться рассуждать на темы,в которых не разбираетесь[/quote]Да, что вы? Если вы заметили, я и не пытаюсь рассуждать, я ...рассуждаю. Ну а там, где я не разбираюсь, я и так не пишу. Например о балете. 
                  По поводу советов. Никогда их не даю, но сделаю для вас, уважаемый, исключение. Я вам советую, не давать советы впредь никому, пока вас об этом не попросят.  Я для этого вам и предложил простые и понятные правила общения на публичной площадке.

                  Успехов!

                  +
                  • Сибиряк ГОСТЬ

                    2017-04-02 22:21:31

                    100% 0.3

                    Для того чтобы дюди выполняли ваши "правила",необходимо самому их выполнять.Поэтому вам было бы  неплохо извиниться перед людбми,которых вы назвали фуфлом и балбесом.Иначе грош цена вашим правилам...

                    +
                    • Сергей Дементьев Автор

                      2017-04-03 08:47:24

                      100% 2.3

                      Ох, не нравятся мне  эти разборки.
                      Уважаемый, внимательно просмотрите материал. Так вот, я НЕ ПИСАЛ слово "фуфло". Я его скопировал из присланного мне комментария, вставил как цитату и отослал обратно.
                      Надеюсь теперь всё ясно.

        • Cherny Cherny ГОСТЬ

          2017-03-31 21:19:12

          80% 1.3

          [quote][url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38422][b]Цитата:  Сибиряк от 31.03.2017 12:48[/b][/url][quote]главный враг-эти самые приватизаторы в лице либерального клана с Чубайсом,а не Путин с Медведевым[/quote]
          [/quote]Вы видимо совсем не знаете Истории начала 90-х, если по разную сторону угла ставите чубайса с путиным и медведевым. Все одним миром мазаны, только в начале 90-х начальником был чубайс. А дальше классическая рокировка. Поговорите ради интереса с участниками событий 90-х в Питере, они Вам на многое смогут глаза раскрыть.

          +
          • Сибиряк ГОСТЬ

            2017-03-31 23:35:30

            100% 0.3

            В 90-е,возможно,они и составляли единое целое,но элита никогда не бывает статичной,внутри нее все постоянно меняется.Да,Путина "учредили" на роль президента олигархи,это не для кого не секрет.После чего он сразу уничтожил несколько главных игроков-Березу,Гуся,Ходора.Ввел в элиту силовиков,которые до Путина были вообще никем.Произвел ряд шагов,клтлрые сильно непонравились Западу и его ставленникам.Во время Болотной стало ясно,что клан "приватизаторов" хочет удалить из власти "силовиков" во главе с Путиным.Сейчас мы наблюдаем тот же самый процесс схватки двух кланов.Лично я на стороне Путина-силовиков,против Чубайса-команды приватизаторов. П.С.  вышеперечисленную информацию я не придумал,а взял из лекций М.Л.Хазина.

            +
            • Cherny Cherny ГОСТЬ

              2017-04-01 03:26:26

              80% 1.3

              [quote][url=undefined][b]Цитата:  Сибиряк от 31.03.2017 23:35[/b][/url][quote]В 90-е,возможно,они и составляли единое целое,но элита никогда не бывает статичной,внутри нее все постоянно меняется.Да,Путина учредили
              на роль президента олигархи,это не для кого не секрет.После чего он сразу уничтожил несколько главных игроков-Березу,Гуся,Ходора[/quote]После событий 3-4 октября 1993г, совершенных ОПГ под "руководством" ЕБН, все остальное - это внутренняя борьба за доставшийся куш. И по сей день!
              [quote][url=undefined][b]Цитата:  Сибиряк от 31.03.2017 23:35[/b][/url][quote]Ввел в элиту силовиков,которые до Путина были вообще никем.[/quote]
              [/quote]Еще раз повторяю, поговорите с Питерскими, там еще живых много осталось. Они Вам поведают кто был кем, за что и перед кем отвечал.
              [quote][url=undefined][b]Цитата:  Сибиряк от 31.03.2017 23:35[/b][/url][quote]Произвел ряд шагов,клтлрые сильно непонравились Западу и его ставленникам[/quote]
              [/quote]Если бы он действительно делал шаг, который уж точно не понравился  западу, то это хотя бы начало исполнения Постановления ГД 157-II от 15.03.1996г. А еще можно прочесть Постановление ВС СССР 2041-1 от 21.03.1991г. и сопоставить с дальнейшими событиями.
              Те шаги о которых Вы говорите, это укус комара в ж..у слона.
              [quote][url=undefined][b]Цитата:  Сибиряк от 31.03.2017 23:35[/b][/url][quote]вышеперечисленную информацию я не придумал,а взял из лекций М.Л.Хазина.[/quote] [/quote]А что Вы хотели от Хазина, он публичный человек, его и к ответу призвать могут. Это мы можем нести что угодно, свобода слова!

              +
              • Сибиряк ГОСТЬ

                2017-04-02 00:32:40

                100% 0.3

                Главный тезис,который я хочу донести,это то,что в настоящее время существуют два клана:Путин с силовиками и чубайс с приватизаторами-компрадорами.Между ними идет противоборство,что видно по аресту Улюкаева и наезду Навального на Медведева.Вы ничего не сказали по этому поводу.

                +
                • Cherny Cherny ГОСТЬ

                  2017-04-02 14:58:24

                  80% 1.3

                  Ваша ошибка в суждении, что клана два. С момента захвата страны - клан ОДИН.
                  Даже по Вашим словам о том, что Путин, когда ему понадобилось,без тени сомнения, убрал Березу, Гуся, Ходора и т.п. очевидно, что они - враги, и Путин с таковыми не церемонится. Но враги ВНУТРИ системы. Если чубайс со своей свитой был бы его противник, то расправиться с ними для ВВП, учитывая его силовиков, не представляет ни какой проблемы. Тем более представьте, сколько бы ВВП набрал очков перед населением нашей страны, убрав этих упырей. Да ему бы памятник при жизни поставили. Поэтому чубайс и ВВП - одна "колода".
                  По поводу Улюкаева... Кто он такой? Всего лишь "шестерка" Гайдара. А Сечин у Путина "близкий" еще с Питерских 90-х. Улюкаев вообще не понимая, как действует ОПГ таких масштабов, действуя как исполнитель ("стричь" всех) раскрыл рот на "личные" отношения ВВП. Вот и получил. Для понимания объясню языком преступного мира: - Сочту за ЛИЧНОЕ, спрошу так, как посчитаю нужным!
                  А наезд на ДАМа не более, чем - собака лает,а караван идет.
                  Но это пока....

                  +
                  • Сибиряк ГОСТЬ

                    2017-04-02 23:04:46

                    100% 0.3

                    Путин не может их убрать,т к они представители мировой финансовой элиты,крыша у них мощная.Могут,например,запретить продавать нефть за доллары,как Ирану....Была надежда на Трампа,но,как видим,мировая фин элита успешно ему сопротивляется

                    +
                    • Cherny Cherny ГОСТЬ

                      2017-04-03 00:39:41

                      80% 1.3

                      [quote][url=undefined][b]Цитата:  Сибиряк от 02.04.2017 23:04[/b][/url][quote]крыша у них мощная.Могут,например,запретить продавать нефть за доллары,как Ирану[/quote][/quote]Да никакой крыши у них, кроме самого Путина нет. Была бы у них крыша в виде "мировых финансовых элит" против Путина, давно бы с ним разобрались. Мы по потенциалу совсем не Иран, и на любой запрет с их стороны можем тоже много чего, например отказать в поставках титана или РД ( как сказал Рогозин - будете своих на батутах запускать) или пол Европы заморозить... Вот и подумайте пойдут-ли "мировые финансовые элиты" на такие потери ради каких-то чубайсов? Полный бред, им своя рубаха ближе к телу.

  • Илья Кузнецов ГОСТЬ

    2017-03-31 00:52:27

    0% 0.0

    Фёдоров, безусловно, негодяй, поскольку целенаправленно формирует у людей фрагментарную и внутренне противоречивую картину мира. В конечном итоге это приводит к неадекватности и психическим заболеваниям. 
    А что касается феодализма, таки хочется посоветовать прочитать Лестницу в небо, где вполне доходчиво объясняется про это.
    Модель сюзерен-вассал это формат любой властной системы от племени лумумба до Швеции. Просто в России нет системы воспроизводства наследственной элиты, поэтому система власти очень близко повторяет систему формального управления страной.
    В России действительно монахия. 
    А в Швеции/Англии/США и пр. элиты давно самовоспроизводятся и сбор дани иначе институализирован, более тонкими механизмами, через собственность на крупнейшие активы и контроль формальной системы управления. 
    Но в сути та же система, только сверху не монарх, а олигархат. 
    Надо не с властью бороться, надо выводить во власть достойных ее

    +
    • Сергей Дементьев Автор

      2017-04-01 14:02:10

      100% 2.3

      [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38298][b]Цитата:  Илья Кузнецов от 31.03.2017 00:52[/b][/url][quote]В России действительно монахия[/quote]
      Кто ж против. Прописать этот факт в конституции, утвердить там же размеры податей, дани, оброка. А ещё прописать, кто и как делит дань среди сословий общества. Поскольку ничего такого не делается, вот и получается, что мы играем с государством по принципу "ты  дурак- сам дурак", как это делали в СССР. То есть они пытаются дурить нас, но в конце концов получится так, что сами останутся "с носом" . Чем всё это кончилось тогда в 90-х - рассказывать не надо. Но может всё кончиться ещё печальнее - 17-м прошлого столетья.

      +
      • Илья Кузнецов ГОСТЬ

        2017-04-01 14:10:33

        0% 0.0

        Вы напрасно ёрничаете. Институционализация сословного уклада - потенциальный следующий проект власти. Цыганского виду якобы Романова со своим отпрыском зря что ли в Россию катается. И бюсты Николая 2 мироточат? 

        Только никаким 17м это не кончится. Для революции требуется что? Революционная ситуация и революционная партия. Первое подступает, а что у нас со вторым? Пусто.
        Так что из 17х годов есть полувариация с Навальным Керенским, но не верится. 

        +
        • Сергей Дементьев Автор

          2017-04-01 16:24:30

          100% 2.3

          [url=undefined][b]Цитата:  Илья Кузнецов от 01.04.2017 14:10[/b][/url][quote]Для революции требуется что? Революционная ситуация и революционная партия. [/quote]
          Неправда! Для революции нужда значимая идея.
          Революционная ситуация и прочая ерундистика - это всего лишь приметы. Знаете, как перед дождём, ласточки низко летают. Внимательный исследователь скажет, что снижение высоты полёта ласточек вызывает дождь. И вот, чтобы в засуху пошёл дождь, надо бы заставить ласточек летать поближе к земле? То же самое и с революционными ситуациями, типа: верхи и низы там чего не поделили,  до боли им нехватающего. Причины в другом, так же как и причины вдруг неоткуда появившегося ливня.

          В 17-м году было много партий, власть досталась большевикам - не самой популярной тогда партии. Всё потому, что большевики были осведомлены об истинной Российской национальной идее. Именно движении к этой Цели инициировало могучую волю, проводкиком которой стали большевики. Вот и победили и даже смогли победить в войне с фашизмом. Но только лишь благодаря активизации могучей воли, которую инициировала великая Цель. Это - метафизика, а не политологи или история, или ещё что-то.

          После 1948 года сменилась Российская идея. И снова власть должна была её распознать и выразить в полной мере. Куда там! никто и думать не смел о новой цели. Но прежняя идея всё равно умерла, и смерть коммунистической идеи есть причина краха советского государства построенного на этой идее. Страна была настолько огромная, а поэтому существовала большая инерция агонии, которая продлилась почти 40 лет. Всё остальное - нефть, колхозы, рубль, США, Афган, и прочее и прочее - всего лишь следствия, но никак не причины, как их рассматривают многие исследователи краха СССР.
          [quote]Институционализация сословного уклада - потенциальный следующий проект власти.[/quote] Согласен. Но пусть попробуют! Безыдейная власть - мало что может осуществить в стране, такой как Россия. Где-нибудь в Африке - легко, без проблем, но только не в России.

          +
          • Илья Кузнецов ГОСТЬ

            2017-04-01 20:59:30

            0% 0.0

            Насчёт реаолюционной ситуации и партии не мои слова, а классика, который это воплотил в практике. А значит, ему веры поболе, нежели теоретикам, рассуждающим на сей счет
            Что касается идеи, вокруг которой сплотится народ, то как ни прискорбно, народ это объект, а не субъект. Ему можно любую идею впарить - см. Гитлер и немцы, Порошенко и бандеровцы и проч. 
            Субьект политической борьбы это партия или просто группа людей ,стремящихся к власти

            +
            • Сергей Дементьев Автор

              2017-04-02 10:16:19

              100% 2.3

              [url=undefined][b]Цитата:  Илья Кузнецов от 01.04.2017 20:59[/b][/url][quote]Насчёт реаолюционной ситуации и партии не мои слова, а классика, который это воплотил в практике. А значит, ему веры поболе[/quote]
              Верить надо в бога, но и там советуют не создавать кумиров.
              Я вам ничего не советую. Сам же например, верю в здравый смысл, и не приемлю кумиров.
              [quote]Что касается идеи, вокруг которой сплотится народ, то как ни прискорбно, народ это объект, а не субъект. Ему можно любую идею впарить [/quote]Согласен полностью.
              [quote]Субьект политической борьбы это партия или просто группа людей ,стремящихся к власти[/quote]Да это тот же самый народ (см. выше), только объединившейся в группу по интересам.

              Спасибо.

              +
              • Илья Кузнецов ГОСТЬ

                2017-04-02 14:25:45

                0% 0.0

                Ну кумиры то не причём 
                Если я для готовки борща спрашиваю совет у мамы, которая его умеет готовить, а не у другана, имеющего собственное мнение насчёт, то это не поклонение кумиру, а здравый смысл же))

                насчёт смешения народа и групп людей, борющихся за власть совсем не согласен. Но спорить не хочу. 

                +
                • Сергей Дементьев Автор

                  2017-04-02 15:53:04

                  100% 2.3

                  [url=undefined][b]Цитата:  Илья Кузнецов от 02.04.2017 14:25[/b][/url][quote]Ну кумиры то не причём [/quote]
                  Вы не про варку борща обращаетесь к кумиру, а верите (или веруете) ему. Вот ваши слова:
                  [quote]...ему веры поболе[/quote]Традиционно, вера - это туда, к богу.

                  [quote]Но спорить не хочу.[/quote]
                   я тоже.

  • viktor ska ГОСТЬ

    2017-03-31 02:23:41

    62.5% 0.3

    Нелюбовь к власти - привычный элемент русского менталитета. В 19-м веке культурные люди не рисковали обнаруживать симпатии к власти - немедленно становились нерукопожатными. Всех, не любивших власть, большевики сразу причислили к революционерам. В  СССР не было социальных причин не любить власть. От вопроса: "Так вы что, не любите советскую власть?" мурашки по коже бежали, и этим не заканчивалось. После 91-го года власть снова можно не любить. Правда, сейчас тот, кто любит власть, не для всех нерукопожатный. Можно коллективно любить или не любить власть (антиНОД). О Федорове и его НОДе узнал из этой статьи. Ждем статьи об антиНОДе.
    [quote]надо будет решить, а чем заменить действующую политическую систему в России. Значит, снова возвращаемся к национальной идее.[/quote]

    +
    • Сергей Дементьев Автор

      2017-04-01 14:10:33

      100% 2.3

      [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38315][b]Цитата:  viktor ska от 31.03.2017 02:23[/b][/url][quote]О Федорове и его НОДе узнал из этой статьи.[/quote]
      Приятно, читать, что кому-то (т.е. лично Вам) есть прямая польза от статьи. 

      Спасибо за искренность!

  • alex ГОСТЬ

    2017-03-31 07:10:48

    0% 0.0

    статейка так себе, ну просто фуфло.

    +
  • Хам argon.1234@yandex.ru ГОСТЬ

    2017-03-31 09:08:15

    0% 0.0

    Все больше и больше статей ни о чем, причем пишут эти статьи люди малокомпетентные, малообразованные, в общем-то дилетанты. И это понятно. Страна свалилась в дремучее невежество и мракобесие. Недоумки правят бал.

    +
    • Наталья Михайловна Понтанько Член клуба

      2017-03-31 15:29:41

      85% 0.6

      [quote][url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38352][b]Цитата:  Сергей от 31.03.2017 09:08[/b][/url][quote]Страна свалилась в дремучее невежество и мракобесие. [/quote]
      [/quote]Страна... 
      А в какой стране правят логика и наука? Вид ещё очень молод. Даже исходя из антропометрических данных: подрастаем на 12-15% за столетие. Иерархическое устройство общества, унаследованное от диких предков, также ещё не изжито.
      Вольтер и его команда, сочинявшие Библию в конце XVIII века, удлинили историю голого человека в 12 раз (за счёт представления первоначальной лунной шкалы летосчисления в солнечную). А уж перехватившие инициативу фальсификации истории в XIX веке наглосаксы нагло и растянули антропогенез до миллиона и более.
      Рабовладельческий строй, феодализм, капитализм - это всё сочинено в XIX веке. Адам Смит, на которого любят ссылаться на этом сайте, ничего об этих формациях не знал.
      Вот так и живём. Не ждём тишины.

  • Сергей Титов Член клуба

    2017-03-31 11:58:50

    81.8% 1.5

    Основной постулат Евгения Федорова в том, что Россия окупирована и это целая система международных договоров, законов, институтов, идей, которую один человек изменить просто не может. Данный постулат представляется верным, но автор его почему то вообще не стал рассматривать.

    НОД это движение которое создавалось для массовых акций по противодействию технологиям оранжевой революции. Т.е. в него по идее должны входить патриоты, которые хотят изменений в стране, но не через оранжевую революция, а каким-то иным способом. НОД предлагает изменение конституции. Что здесь плохого? Или пусть оранжевым, которые тогда присвоят себе титул "Народ", противостоят только омоновцы? Но тогда и получится власть против народа. Или изменения системы начиная с конституции, придставляются неверными?

    Путин. Да, это серьезный грех ВСЕХ патриотов и НОД тут не исключение. ВСЕ изощряют ум и показывают чудеса эквилибристики, чтобв доказать его величие и мудрость.

    Неофеодализм. Как явление он есть, но НОД к нему отношения не имеет. А потом, не совсем понятно как с ним бороться и чего хочется. Допустим, есть типичный неофеодал Сечин. А что в нем плохого? Он как-то слишком уж нахраписто и по-хозяйски ... ведет дела. А каков наш идеал, робкий наемный менеджер-временщик?

    Темные братья. Видение, что весь мир занят только проблемой создания трудностей в России, является крайней формой эгоцентризма и не соответтвует реальности. Хотя конфронтация есть и нужно уметь постоять за себя. Как учит нас Андрей Девятов, черно-белая раскраска мира ведет войне. Диавол (ди - 2) разделяет единое на 2 части и порождает Зло  А в статье окраской занимается сам автор.

    Ну, хорошо, НОД может быть и неидеален, а Евгений Федоров уж слишком эксцентричен. Так куда автор порекомендует нам податься?

    +
    • Светлана Ченцова ГОСТЬ

      2017-03-31 17:20:57

      100% 2.0

      [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38411][b]Цитата:  Сергей Титов от 31.03.2017 11:58[/b][/url][quote]Т.е. в него по идее должны входить патриоты, которые хотят изменений в стране, но не через оранжевую революция, а каким-то иным способом. НОД предлагает изменение конституции. Что здесь плохого?[/quote]

      Просто одни изменения в конституции без идейного наполнения ничего не дадут, т.к. сама государственная  система останется прежней. Трансформация государственной модели производится только на фундаменте идеи. Автор об этом написал.

      Я об этом написала в статье: Цель России и главная ошибка СССР http://worldcrisis.ru/crisis/2618142   Государство, цель, идея и идеология, воля, власть, политика, культура, сознание человека, нация и тип отношений - это взаимосвязанные понятия.
      Неизбежность революции в России http://worldcrisis.ru/crisis/2586923   [b]Только идея развития определяет основные направления внутренней и внешней политики.[/b]
             

      +
      • Сергей Титов Член клуба

        2017-03-31 20:53:06

        81.8% 1.5

        Доминирующие политические и административные силы завели страну в  текущую неприятную ситуацию.
        Несистемные силы разрознены и те, кто пытается их консолидировать стараются привлечь максимум народа за счет размытости образа будущего и все говорят о необходимости Идеи.
        По факту получается, что есть идеи "Новой орды" Андрея Девятова, которую мыслители типа Фурсова даже не комментируют, и идеи сословно-бюрократического государства "Проект Россия" (действующий путинизм). Остальные типа "Русский собор" рисуют благостные фантазии с самоварно-православным колоритом.

        Федоров говорит: давайте освободим Россию от окупации. Это не мешает Вам, Девятову, Хазину, Старикову, Фурсову, Кургиняну и др. разрабатывать, убеждать и выбирать Идею.
        Потому, что какая бы она ни была вопрос встанет. А изменение консттуции с точки зрения реальных шагов это очень тяжелая задача. Представьте, Хазин прошел в думу. Сможет ли он изменить конституцию. Один нет!

        +
        • Светлана Ченцова ГОСТЬ

          2017-04-01 00:39:22

          100% 2.0

          [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38630][b]Цитата:  Сергей Титов от 31.03.2017 20:53[/b][/url][quote] стараются привлечь максимум народа за счет размытости образа будущего и все говорят о необходимости Идеи.[/quote]

          Образ будущего формирует только истинная идея, если она не принята за основу, то будущего не видно, поэтому оно размыто.

          [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38630][b]Цитата:  Сергей Титов от 31.03.2017 20:53[/b][/url][quote]По факту получается, что есть идеи "Новой орды" Андрея Девятова, которую мыслители типа Фурсова даже не комментируют


          И правильно делают, это пустое, там нет наполнения или смыслов. Что можно сказать об утопии?


          [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38630][b]Цитата:  Сергей Титов от 31.03.2017 20:53[/b][/url][quote]Федоров говорит: давайте освободим Россию от окупации. Это не мешает Вам Девятову, Хазину, Старикову, Фурсову, Кургиняну и др. разрабатывать, убеждать  выбирать Идею. [/quote]


          [/quote]Девочки налево, а мальчики направо. Таков вектор движения всей страны.  Нужно сосредоточить внимание на поиске национальной идеи, а не на изменении отдельных глав конституции. Полумеры не спасут.

        • Сергей Дементьев Автор

          2017-04-01 15:27:46

          100% 2.3

          [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38630][b]Цитата:  Сергей Титов от 31.03.2017 20:53[/b][/url][quote]А изменение консттуции с точки зрения реальных шагов это очень тяжелая задача.[/quote]
          Что верно, то верно! Не подъемная задача.
          Но никто и не мечтает менять конституцию. Власть приловчилась дурить народу голову и с этой конституцией. Так зачем ей заморачиваться? Пока что всё идет своим чередом ... до поры, до времени, конечно, пока петух не клюнул.

          Проблемы возникнут, когда власть изнутри начнёт разъедать коррозия. А это произойдёт и очень скоро. Вот тогда непременно начнутся дебаты о новой конституции. Вот тогда и будет востребована истинная идеи российской нации, а вовсе не те проекты, о которых вы пишите.

    • Сергей Дементьев Автор

      2017-04-01 14:58:39

      100% 2.3

      [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38411][b]Цитата:  Сергей Титов от 31.03.2017 11:58[/b][/url][quote]Россия окупирована и это целая система международных договоров, законов, институтов, идей, которую один человек изменить просто не может. Данный постулат представляется верным, но автор его почему то вообще не стал рассматривать[/quote]
      Всё верно. И я, как раз-таки сейчас об этом пишу следующую статью. Следите за публикациями.
      [quote]НОД это движение которое создавалось для массовых акций по противодействию технологиям оранжевой революции.
      [/quote]Я думаю, что не совсем так.
      Вот слова самого Фёдорова: "[i]Отсюда возникают цели НОДа:
      - внутри страны - суверенитет,
      - в геополитике - восстановление СССР, но с другим названием, может быть, с другой территорией, но логика понятна,
      - НОД ломает систему в народе, НОД идёт как разведчик, 200 тысяч человек, которые раскачивают как бы линию фронта[/i]".

      Однако, есть скрытая от лишних глаз, истинная цель НОДа. О ней мне подсказали в комментариях. Есть такая "технология впитывающей губки", разработанная в 90-х в ЦРУ.
      С помощью такой технологии происходит привлечение активных дураков и выявление активных думающих людей. Активных людей очень мало в общей массе, и только они опасны для власти. Вот их и всасывает НОД.
      [quote]Неофеодализм. Как явление он есть, но НОД к нему отношения не имеет
      [/quote]Ну конечно же, так и сеть. Неофедализм я никак не связывал с НОДом. Просто я решил в статье про НОД показать, против чего стоило бы активно противостоять. То есть начать говорить о реальности, о важных проблемах страны.
      [quote]А потом, не совсем понятно как с ним бороться и чего хочется  А что в нем плохого?[b][/b][i][/i][u][/u][/quote]Предположим, что неофеодализм нам подходит. Но тогда следует это закрепить в конституции и морочить людям голову с какой-то суверенной демократией и какими-то выборами. В феодальном государстве выборов не бывает. Согласен, что и у нас их нет. Но нам не нужны эти дурацкие спектакли с выборами. Не очень то приятно, когда тебя государство держит за "болвана в польском преферансе".

      Более того в конституции прописать суть сословного общества, кто и сколько платит податей, оброка и дани. И главное, как потом эта дань распределяется в обществе. 
      [quote]куда автор порекомендует нам податься[/quote]Это хороший, но крайне сложный вопрос. Сложный - не для меня. Сложность возникает при изложении. Я написал, что выходом для России будет принятие национальной идеи. На сайте неделю назад появилась статься "Философия национальной идеи". Это только слабые подвижки к начать писать о Российской национальной идее.

      Дело в том, что поиском национальной идеи в Росси начали заниматься сразу же после краха СССР. Но и по сей день ничего так и не добились. Об этой ситуации я много писал.

      Проблема решается не философским рассмотрением национальной идеи, а через метафизику национальной идеи. Когда, два года назад, я появился со своими публикациями по метафизике на сайте - об этом даже и слышать не хотели. Сегодня хоть как-то стали относиться снисходительно к моим публикациям. Но всё равно, выкладывать метафизику национальной идеи ещё время не настало.

      Так что... выход есть, и он реален.

      Этим исследованием я и занимаюс

  • Елена С. ГОСТЬ

    2017-03-31 17:35:19

    0% 0.0

    [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38411][b]Цитата:  Сергей Титов от 31.03.2017 11:58[/b][/url][quote]Темные братья. Видение, что весь мир занят только проблемой создания трудностей в России, является крайней формой эгоцентризма и не соответтвует реальности. Хотя конфронтация есть и нужно уметь постоять за себя[/quote]

    За всеми внешними событиями стоят  группы - Великое Белое Братство и Ложа Материалистических сил.
    Две группы продвинутых Умов,  просветленные светом интеллекта, ясно формулирующие свои цели. Цели различаются по своей направленности.
    Одна работает с формой, свет любви и самоотверженность у неё отсутствует.
    Другая только с душой, или сознанием, руководствуется законом любви. Обе группы противостоят на ментальном плане.
    Замыслы групп, воплощающие два разных идеала, осаждаются на астральный план, в мир желаний, образуя противостоящие силы.
    На физическом плане  - это конфликт между законами формальной и законом  духовной жизни.
    Результат - хаос    

  • Сергий Борич ГОСТЬ

    2017-03-31 21:36:05

    100% 1.8

    Если есть привычка следить за акцентами в беседе, то странная постановка проблематики и какая-то поверхностность суждений отслеживаются в речах тов. Федорова   с момента появления его в интернетовских видео. В Начале 2010-х как раз назрели вопросы к высшему руководству: кто виновен? и доколе?
    Наверное многие видели Федорова у Хазина на передаче в Диалоге на РБК. При всей понятной доброжелательности между гостем и Хазиным, в виду обоюдной критики ситуации в стране с патриотических позиций, нет нет да проскакивала некоторая фальшь. Хазин всегда сводит проблематику к двум базовым вопросам: экономика и этика, а дальше - производные и ситуационные аспекты. А у федорова вся речь представляет просто поток насыщенной эпитетами революционной демагогии: оккупация, колония и т.д. Не знаю кому как, но в моем понимании такая подача темы - это либо голая манипуляция аудиторией, либо подготовка к манипуляции. При всем уважении к работникам государственного управления, на которых падает тяжесть идеологической работы, без которой суверенное государство не имеет места быть, но идеологию (которая манипулятивна по своей природе) не обязательно строить на заведомо ложных тезисах.
    Соглашусь с автором, НОД - это проект по утилизации протестной энергии масс. Т.с. Простой ответ на сложные вопросы для брутальных мужиков. Такой же проект, как мне кажется, как и "Суть Времени" (только СВ - для интеллигентов). Речи Кургиняна, кстати, тоже отличаются заметной примесью и манипуляций, и спорных тезисов. В итоге мы имеем кучу народа, чье стремление к переменам просто законсервировали в недрах нескольких организаций с патриотическими декорациями.
    Думается мне, в нынешних реалиях тотального охвата масс-медиа, путь народного движения в принципе невозможен, пока СМИ выполняют свою функцию и принадлежат старой элите. (И очень бы не хотелось, чтоб ситуация докатилась до такого развала, когда СМИ уже не действуют).
    Так что реальная смена курса, скорее всего, возможна только как инициатива властной группировки, уже имеющей ресурс государственного уровня. Которая сможет эффективно перехватить контроль над информационными потоками и силовыми структурами. Соответственно, активные действия гражданского населения, в этой ситуации, могут породить только хаос, примеры у нас перед глазами. Население в таком сценарии должно не на баррикады лезть, а объединяться в политическую партию, которая сможет обеспечить общественную поддержку и политическую легитимность соответствующей группировки. Хотя бы, чтоб по итогам передела власти не началась гражданская война.

    +
    • Светлана Ченцова ГОСТЬ

      2017-04-01 01:07:15

      100% 2.0

      [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38655][b]Цитата:  Сергий от 31.03.2017 21:36[/b][/url][quote]А у федорова вся речь представляет просто поток насыщенной эпитетами революционной демагогии: оккупация, колония и т.д[/quote]

      [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38655][b]Цитата:  Сергий от 31.03.2017 21:36[/b][/url][quote]такая подача темы - это либо голая манипуляция аудиторией, либо подготовка к манипуляции.[/quote]

      Сознательная и целенаправленная.

      [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38655][b]Цитата:  Сергий от 31.03.2017 21:36[/b][/url][quote]В итоге мы имеем кучу народа, чье стремление к переменам просто законсервировали в недрах нескольких организаций с патриотическими декорациями.[/quote]


      Это сознательная работа по подавлению стремления к переменам.
      ..реальная смена курса, скорее всего, возможна только как инициатива властной группировки, уже имеющей ресурс государственного уровня ?!?

    • Елена С. ГОСТЬ

      2017-04-01 15:39:50

      0% 0.0

      [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38655][b]Цитата:  Сергий от 31.03.2017 21:36[/b][/url][quote]Думается мне, в нынешних реалиях тотального охвата масс-медиа, путь народного движения в принципе невозможен[/quote]


      Вы правы. Реальная смена курса возможна только тогда, когда будет принята национальная идея, метафизически осмысленная, та, которая находится на абстрактных Планах. Пока всё это суета сует. Последовательность  такая -  Великая Цель, Национальная Идея, ясный Путь движения, Воля к реализации.  

    • Сергей Дементьев Автор

      2017-04-01 15:55:21

      100% 2.3

      [url=/forum/topic/30040-nod---eto-ne-patriotizm---eto-gaponovcshina#c-38655][b]Цитата:  Сергий от 31.03.2017 21:36[/b][/url][quote]Соглашусь с автором, НОД - это проект по утилизации протестной энергии масс. Т.с. Простой ответ на сложные вопросы для брутальных мужиков. Такой же проект, как мне кажется, как и "Суть Времени" (только СВ - для интеллигентов).  Простой[/quote]
      Вы абсолютно правы. Оба проекта, и Фёдоровский и Кургиняна, преследуют одну и ту же цель, только они призваны воздействовать на разные слои населения.
      Цель их проектов проста и сводится к "технологии впитывающей губки", которая была разработана в ЦРУ в 90-х годах. Суть этой технологии втягивать в себя активную молодёжь или не зрелых дураков. собирая их под знамёна НОД или "Сути времени". Тем самым значительная часть активного слоя общества исключается из протестного движения. 
      [quote]реальная смена курса, скорее всего, возможна только как инициатива властной группировки, уже имеющей ресурс государственного уровня.
      [/quote]Скорее всего так.
      [quote]Население в таком сценарии должно не на баррикады лезть, а объединяться в политическую партию[/quote]Хорошо бы, что бы партия имела идею относительно Российской нации.

      +
      • Сергий Борич ГОСТЬ

        2017-04-02 22:17:12

        100% 1.8

        У Олега Григорьева есть хорошая статья про типы государств. Один из типов - территориальная империя, отличается однородностью правовых отношений и уровня жизни, вне зависимости от национальности и вероисповедания. По-моему, построение такого государства - совершенно логичная отправная точка для партийной идеи. Оно автоматом и стержневая нация получает больше влияния, просто по факту своей многочисленности. И в криминальных этнических диаспорах смысл отпадет, т.к. законность необходимо поддерживается, как системообразующий механизм. И акценты по авторитетам сразу вырисовываются. И здоровая ценностная база. Ну и т.д.
        Я вообще не совсем понимаю, какие сложности возникают в построении государственной идеологии, если мы отбрасываем дешевые лозунги, типа демократии и борьбы с мировым злом, и начинаем прагматично строить устойчивую социальную и экономическую систему. Этического и культурного багажа у нас накопилось выше крыши, было бы желание использовать в конструктивных целях.

        +
        • Сергей Дементьев Автор

          2017-04-03 08:22:28

          100% 2.3

          [url=undefined][b]Цитата:  Сергий от 02.04.2017 22:17[/b][/url][quote]Я вообще не совсем понимаю, какие сложности возникают в построении государственной идеологии[/quote]
          Так оно и есть. Не просто сложности возникают, да вообще, никакой идеологии невозможно создать в отсутствии идеи. Потому что идеология - производная от идеи. Ну, как коммунистическая идеология происходила от идеи построения коммунистического общества.  Даже существовал моральный кодекс строителя коммунизма - этакие духовные скрижали. о есть была выстроена стройная система на основе ИДЕИ.

          Но это вовсе не значит, что мы тут такие умные. Власть это тоже чувствует, хоть и спинным мозгом. Не зря ведь сразу после  краха СССР яростно принялись искать эту самую идею. По сей день ищут, с переменным устремлением. Не найдут. Потому что сегодня это можно осуществить только с помощью науки метафизики. 26 лет уже ищут. На следующий год эта цифра увеличится... и так далее. Время подтверждает мой вывод. 
          [quote]Этического и культурного багажа у нас накопилось выше крыши, было бы желание использовать в конструктивных целях
          [/quote]Знаете, наступает время, когда количество должно трансформироваться в новое качество.  В то же время, чтобы это новоявленное  качество смогло выразить себя в действительности нужна новая форма. Чтобы возникла новая форма, нужно чтобы старая - была разрушена.  Диалектика.

          Под формой я подразумеваю явление НАЦИИ. Содержанием формы как раз-таки и станет весь накопленный багаж (о котором вы пишите), который трансформируется в то, что и станет Российской национальной идеей.

          С благодарностью за  хороший комментарий

    • Попов Павел ГОСТЬ

      2017-04-03 10:01:07

      77.8% 0.8

      Согласен с вами. Я бы проект Старикова сюда же отнес.   

      +
      • Сергий Борич ГОСТЬ

        2017-04-17 15:54:19

        100% 1.8

        По Старикову мне пока не все понятно.
        С одной стороны, их явно прижимают либеральные круги.
        С другой, у Старикова масса слишком громких тезисов со спорной исторической (конспирологической) аргументацией.
        Хотя самого Старикова послушать приятно, логичные рассуждения и спокойный тон.
        Но, то ли не хватает знаний, то ли заточка на не самые образованные круги.


Ответить    Последний комментарий