Самое обсуждаемое

Материал №30168:
Этнонационалистический рецепт

  • Виктор Мараховский Автор

    07.04.2017 08:25  5.2 (15)

    По телевизору не называют национальность и страну происхождения питерского террориста, СМИ умалчивают о том, что это был по всем признакам исламист. Газеты, радио и ТВ наперебой повторяют, что у терроризма нет национальности, а ислам — религия мира На самом деле это не так. Все проинформированы, что предполагаемый самоубийца из метро — этнический узбек, сам из Киргизии, приехал гастарбайтером, получил гражданство, делал суши. И взорвался, естественно, на религиозной почве. Всеобщее прятание... Полный текст статьи

    По телевизору не называют национальность и страну происхождения питерского террориста, СМИ умалчивают о том, что это был по всем признакам исламист. Газеты, радио и ТВ наперебой повторяют, что у терроризма нет национальности, а ислам — религия мира

    На самом деле это не так. Все проинформированы, что предполагаемый самоубийца из метро — этнический узбек, сам из Киргизии, приехал гастарбайтером, получил гражданство, делал суши. И взорвался, естественно, на религиозной почве.

    Всеобщее прятание головы в песок — это сейчас не реальность, а её трактовка в творчестве профессиональных этнонационалистов. Почему им нужно изображать государство и его официоз именно таким, смешно торчащим хвостом кверху — вполне объяснимо. Ельцинообразный ксенофильский офицоз для них — это часть мировоззрения. Столь же ценная, как для убеждённых либералов и коммунистов «клерикализация школы и воспитание мракобесия».

    Параллель тем более точная, что и те, и другие не желают замечать изменений в реальности. Когда государство возвращает в школьную программу предмет «астрономия» с задачей «дать детям представление об эволюции Вселенной и о связи физических законов с наблюдаемыми явлениями в космосе» (а это только что произошло) — это рушит всю уютную концепцию казённого мракобесия. Поэтому возвращение астрономии в школы тусовка, отважно защищающая просвещение от мракобесного государства, предпочла просто не заметить.

    Для держателей контрольного пакета национальной обиды — таким же недопустимым вторжением в концепцию является существующая в российской медиасфере гласность по национально-религиозным вопросам

    Ещё больше концепцию подрубает, впрочем, то, что уже три года подряд число иностранцев, прибывающих жить и работать в Россию, падает (на 10% в год в среднем). И снижаются на 11-12% квоты на жительство иммигрантов, и (что признают сами бизнесмены — например, П. Сигал из «Опоры России») всё жёстче проверки предприятий и всё эффективнее контроль — то есть найм нелегалов становится всё менее выгодным. Сюда же относится подорожание патентов на работу и пр.

    …Впрочем, в главном этнонациональная публицистика права. Российское государство действительно не является «этническим». И в нём действительно капитализм. И в нём до сих пор есть ещё десяток миллионов гастарбайтеров, из которых минимум половина — из исламских республик бывшего СССР. И многие из них получили гражданство — как бывшие граждане СССР. А иные даже за взятки. И получивший российское гражданство киргизский узбек действительно, судя по всему, убил десяток наших соотечественников в питерском метро. И да, государство время от времени запускает по ТВ ролики на тему «давайте жить дружно».

    Поэтому придирки можно оставить в стороне и перейти собственно к позитивной программе: как это всё исправить.

    Этнонационалистический рецепт вкратце:

    1) запретить въезд гражданам среднеазиатских республик СНГ, в том числе входящих в Евразийский экономический союз;

    2) прекратить выдачу гастарбайтерам из исламских республик разрешений на работу и на временное проживание;

    3) перепроверить все дела о выдаче российских паспортов гражданам из исламских республик; в случае обнаруженной коррупции — гражданство отбирать, а самих граждан с приплодом изгонять;

    4) поскольку помимо Средней Азии у нас имеются и собственные мусульманские регионы — Северный Кавказ, Поволжье — обезопаситься от них тоже нужно, восстановив внутри страны прописочно-регистрационные заборы.

    Мы сейчас оставим в стороне какие-либо моральные оценки этой затеи. И перечислим заложенные в этот рецепт последствия — как положительные, так и отрицательные.

    1) Евразийский экономический союз — и, вероятно, Таможенный Союз вслед за ним — перестанут существовать. Надо сказать, что эти институты довольно много значат для бизнеса, для налоговых органов Российской Федерации и её бюджета, а также для всей системы региональной безопасности. Есть также риск роста популярности антироссийских настроений среди нескольких миллионов гастарбайтеров, выдворенных на малые родины. Не исключено, что они от обиды могут пополнить собой террористические джихадистские организации.

    2) Ощущаемый сегодня дефицит рабочей силы после удаления 5-6 млн пар рабочих рук станет несколько более ощутимым. В результате средняя оплата труда дворника, строителя, уборщицы и повара вырастет. Однако есть основания полагать, что общее число рабочих мест сократится — поскольку ссаживание бизнеса с «гастарбайтерской иглы» повлечёт за собой закрытие довольно многих предприятий, рентабельных лишь при низкой оплате труда. Чтобы избежать этого, государству понадобится национализация значительной части этих предприятий (в настоящий момент государство контролирует лишь около 70% экономики страны, после национализации части малых и средних бизнесов этот контроль станет почти полным).

    3) Лишение гражданства получивших его за взятки за последние, скажем, 20 лет и выдворение нарушителей повлечёт за собой разделение некоторого количества семей и депортацию довольно значительного количества этнических русских, прибывших в 90-е — нулевые из Средней Азии.

    4) Установление препятствий для переселения граждан России из одних регионов в другие, как ни парадоксально, может повлечь в некоторых регионах, особенно мусульманских, рост популярности террористической пропаганды и антироссийских настроений в целом. Есть основания опасаться, кстати, что целью атак террористов в этих регионах станут живущие там (и не имеющие возможности сбежать в Москву, которая для москвичей) этнические русские. Можно, конечно, разрешить переселяться из мусульманских регионов только этническим немусульманам — но что-то подсказывает, что это тоже не восстановит любовь их жителей к России как государству и может повлечь конфликты. Это, в свою очередь, повлечёт рост расходов на внутреннюю безопасность.

    5) В крупных городах России освободится большое количество квартир — так же, как они освободились после отъезда русских «покупантов» из Прибалтики в 90-х и нулевых.

    6) Государству придётся волево решать демографический вопрос, поскольку продолжающееся «суженное» воспроизводство в России и увеличение удельного веса пенсионеров потребует решительных действий. Наиболее логичен тут запрет абортов или придание материнству статуса оплачиваемой профессии — если на это последнее, конечно, у государства будут деньги.

    …Подведём итоги. «Этнонационалистический рецепт», похвален он или аморален, хорош или плох, возможен экономически или дурное фэнтези — в любом случае приведёт к коренным изменениям в жизни каждого отдельного жителя России, включая этнонационалистических публицистов. Это рецепт, без преуменьшения сказать, революционный.

    И он должен рассматриваться именно как революционный проект тотального переустройства общества со множеством затейливых последствий, а не как простой способ повысить общественную безопасность и избежать «терактов каждые три года».

     

    Ответить

+
  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    07.04.2017 09:37

    95.5% 2.8

    +
  • Рина Ардашева ГОСТЬ

    07.04.2017 09:42

    100% 1.8

  • Васили ГОСТЬ

    07.04.2017 10:04

    100% 2.2

  • Сергей Воробьев ГОСТЬ

    07.04.2017 10:31

    66.7% 0.4

  • AlexPortnow Член клуба

    07.04.2017 11:00

    85.4% 1.8

  • STOIK Член клуба

    07.04.2017 11:00

    92.9% 1.6

  • Татьяна Владимировна Филипповская Филипповская ГОСТЬ

    07.04.2017 13:41

    50% 0.5

  • Alexander R ГОСТЬ

    07.04.2017 15:46

    0% 0.0

  • Сергей Титов ГОСТЬ

    07.04.2017 17:12

    84.6% 1.1

  • Николай Петрович ГОСТЬ

    07.04.2017 20:16

    100% 2.0

  • Stalinist ГОСТЬ

    08.04.2017 07:18

    0% 0.0

  • Сибиряк ГОСТЬ

    08.04.2017 22:33

    0% 0.0


Ответить