Самое обсуждаемое

Материал №30182:
Никогда мы не будем белыми братьями

  • Борис Межуев Автор

    08.04.2017 10:36  6.3 (3)

    Сейчас, после ударов по сирийской авиабазе Шайрат, для всех политических экспертов, кто в течение президентской кампании в США отчаянно, как говорят, топил за Трампа, настало время провести работу над ошибками – в чем мы были правы, а в чем заблуждались При всех моих постоянных оговорках относительно трампизма – была слишком видна зависимость этого политика от целого ряда не слишком ответственных и надежных элит и его системная слабость как новичка в Республиканской партии и политике... Полный текст статьи

    Сейчас, после ударов по сирийской авиабазе Шайрат, для всех политических экспертов, кто в течение президентской кампании в США отчаянно, как говорят, топил за Трампа, настало время провести работу над ошибками – в чем мы были правы, а в чем заблуждались

    При всех моих постоянных оговорках относительно трампизма – была слишком видна зависимость этого политика от целого ряда не слишком ответственных и надежных элит и его системная слабость как новичка в Республиканской партии и политике вообще – я все же не отделяю себя от тех, кто с самого начала сказал: Трамп представляет собой шанс на перезагрузку мировой политической системы в целом и российско-американских отношений в частности.

    Более того, я считаю, что шанс этот еще не упущен, или, точнее, наша задача состоит в том, чтобы его не упустить. Но для этого нужно расстаться с целым рядом пагубных иллюзий, которые и с самого начала были вредны для общего дела, а теперь вредны втройне.

    Надо признать, что иллюзии эти, вероятно, в определенной степени были свойственны и другой стороне, той, что была готова пойти с Россией на какие-то договоренности и во всяком случае делала ставку на потепление отношений между двумя ядерными гигантами

    Не далее как неделю назад от одного хорошего эксперта по Америке и  просто информированного человека я слышал такие рассуждения. В среде американских военных распространено мнение, что главный враг США – это Китай, а русские – это такие наши белые братья, люди той же расы и цивилизации, и с ними мы преспокойно договоримся о всех делах. Вначале по ИГИЛ (организации, чья деятельность запрещена на территории России) и Ближнему Востоку, а потом по Юго-Восточной Азии. Это только цветной Обама разрушил нашу дружбу, а вот безупречно белый Трамп ее мигом восстановит. Нет никаких проблем, «белые братья» вновь станут партнерами по оружию.

    Любопытно, что белые братья преподали нам урок беззаветной дружбы почти ровно в годовщину вступления США в Первую мировую войну, когда ровно на полгода мы и в самом деле впервые стали военными союзниками. Еще более символичным мне представляется то обстоятельство, что удар по Сирии нашими «братьями по коже» совпал по времени с визитом в США нашего общего желтого противника Си Цзиньпина, которому довелось стать первым политиком, узнавшим о решении Трампа.

    Всю эту «белобратскую» ерунду, вероятно, лично курировал вашингтонский Гудвин – советник Трампа Стивен Бэннон, фигура, как мне представляется сегодня, мягко говоря, неоднозначная

    Бэннону искусным образом удалось представить капитуляцию Трампа перед русофобским большинством Конгресса, как перехват инициативы, и, надо прямо признать, автор этих строк на какой-то момент поверил в то, что Трамп реально меняет повестку и своей партии, и консервативного движения. Возникли какие-то новые издания трампистского толка —  журнал American Affairs и сетевой портал American Greatness, где было заявлено о начале нового движения в правой среде, республиканцы в Конгрессе приветствовали овациями рассуждения Трампа о необходимости реидустриализировать Америку, а вся троица – Трамп, Бэннон и Прибус – были с сердечной радостью приняты на Консервативном комитете политического действия – своего рода партийном съезде американских консерваторов.

    Увы, все это оказалось не более чем пиар-прикрытием отступления по всем фронтам. Трамп с легкостью отправил в отставку Майкла Флинна, человека, кажется, реально поверившего в свое право вести переговоры с «белыми братьями», допустил шельмование и уход в тень министра юстиции Джеффа Сэшнса и, наконец, проглотил компрометацию и фактическую смещение со своего поста единственного конгрессмена, который попытался развернуть какую-то контригру в защиту президента – Дэвида Нуньеса. Похоже, он схватился как за палочку-выручалочку за своего зятя Джареда Кушнера, надеясь, что его израильские контакты помогут Белому Дому в выстраивании отношений с консервативными кругами собственной партии. Которые уже показали ему мощную фигу в истории с пересмотром Obamacare.

    В итоге, реальная власть оказалась в руках у тройки Пенс-Мэттис-Макмастер с примкнувшим к ним Рексом Тиллерсоном, который, надо отдать ему должное, очень быстро сориентировался в ситуации и понял, на кого во всей этой неразберихе следует делать ставку

    Дело в том, что в истории с «белыми братьями» как-то быстро забывается, что некоторые из этих братьев обязательно бывают «белее» остальных, а, следовательно, еще и «румяней и милее». И из всех «белых» братьев мы, если так можно сказать, наименее всех «белые». Было бы еще хорошо, если бы нас воспринимали наравне с «желтыми братьями» — как достойных всяческого респекта чужаков, которых надо уметь вежливо принять и при этом ни в коем случае не задеть и не обидеть. Вообще, вся эта ставка на этно-культурную близость, явно проскальзывающая в наших трампистских восторгах прошлого года, вот она должна быть один раз и навсегда безжалостно выброшена в корзину истории.

    Запад для нас раз и навсегда чужой, такой же чужой, как Иран или Китай. Не более и не менее. Не должно быть более никаких игр в дружбу поверх цивилизационных различий, никаких общих планов по сдерживанию Китая, никаких надежд на «братство по оружию». Только одно – холодная договоренность с иной цивилизацией по разделу сфер влияния. Только то, что мы назвали «цивилизационным реализмом» — без иллюзий, мечтательных вздохов, нравственных метаний. С жестким пресечений любых элитных игр в цивилизационные альянсы.

    Возможно ли такая договоренность по Сирии? Шанс на это безусловно есть

    . Надеюсь, Тиллерсон все-таки посетит Москву и сможет переговорить о сложившейся ситуации с главой российской дипломатии. Не исключено, что эскалацию конфликта удастся остановить, если, разумеется, госсекретарь, да и сам президент, еще имеют какой-то остаток влияния в Вашингтоне, чтобы воздействовать на развитие событий на Ближнем Востоке, где теперь всеми делами заправляют военные. Допускаю, что слова о начале операции по свержению Асада останутся словами, а ракетные удары окажутся лишь хорошим прологом для начала переговоров, которые американцы, разумеется, собираются вести с позиции силы.

    Все это еще вполне реально. Что, надеюсь, стало нереально – это вера в какую-либо цивилизационную, не говоря уже о расовой, близости американского реднека и российского ватника. Может быть, именно 7 апреля 2017 года мы наконец окончательно поняли, что на этой Земле мы одни, и нас окружают на ней многочисленные и разнообразные «чужие», с которыми, конечно, надо искать общий язык, но ровно так же, как мы искали бы его с дикарями или инопланетянами.

    Потому что, перифразируя слова известной песни: никогда мы будем «белыми братьями». Надеюсь, Трамп и вся его рать теперь это ясно понимают.

    Ответить    Последний комментарий

+
  • Murat Devlet Член клуба

    2017-04-08 12:22:08

    87.5% 0.8

    Для США сейчас плохие времена настали.
    Воспринимать Трампа, как что то способного решить
    или исполнить свои обещания лидера страны было смешно и глупо еще до его инаугурации, о чем я не раз писал.
    Но плохие времена настали для для всего человечества!
    Когда монстр бьется в агонии, находится рядом с ним очень опасно!
    Представте себе на минутку, что Гитлеру дали 500 ракет с ядерными головками 
    в январе 1945 г.! 
    США сами по себе - заложник симбиоза с моровым финансовым монстром, который бьется в агонии, но при этом он управляет всей мировой политической системой.
    Я подчеркиваю, что монстр - глобальное финансовое правительство контролирует ВСЕ
    мировые финансовые и политические системы и все ядерные арсеналы мира, через своих
    адептов.
    Понять логику, бьющегося в агонии, невозможно.
    Завтра будет война! 

  • он же-Хуторянин Провинциал, Член клуба

    2017-04-08 13:11:32

    79.1% 2.0

    "...7 апреля 2017 года мы наконец окончательно поняли", "...[b] кто в течение президентской кампании в США отчаянно, как говорят, топил за Трампа..." [/b]Это вы, собственно, про кого сейчас говорите то? Для меня это всегда было понятно, для Хазина и пр говорунов? так к ним непосредственно и обращайтесь, пусть принародно каются и поклоны бьют.. Для Думских? Дык там, вапще  ..трам-тарам!  Робятки читатели! Я давно говорю-фильтруйте  их базар.. Кстати! Что то давно мы не слышали начальника траааанспортного цеха?!

  • Andy Che Член клуба

    2017-04-08 13:21:08

    80% 1.4

    [url=http://khazin.ru/forum/topic/30182-nikogda-my-ne-budem-belymi-bratjami][b]Цитата: Борис Межуев от Сегодня в 10:36  [/b][/url][quote]Допускаю, что слова о начале операции по свержению Асада останутся словами, а ракетные удары окажутся лишь хорошим прологом для начала переговоров, которые американцы, разумеется, собираются вести с позиции силы[/quote]Если ракетный удар - это часть общего плана по восстановлению престижа США и военного паритета в регионе, где Россия заняла ключевые оборонительные позиции, то лиха беда начало. Практика показывает, что США часто совершают действия, за которые потом не в состоянии отвечать и контролировать дальнейшее развитие событий, тем более в обстановке, когда сами опускают уровень доверия ниже нуля и не оставляют даже предмета для ведения переговоров.

  • Константин гость

    2017-04-08 15:22:06

    0% 0.0

    Проблема в том, что внятных заявлений как мы будем действовать из Кремля вообще не поступает.
    Только какое-то невнятное бормотание об обще человеческих ценностях, недопустимости, поддержки и т.п. ерунда
    В Сирии думаю в этом виноват Асад. Потому что заявив например, что Сирия является зоной России интересов, мы получим проблему, не только поведения мусульманских соседей, бог с ними, а проблему в виде Асада. Сразу начнет выкоблучиваться и делать неадекватные поступки подставляя Нас. Проблема в той же Сирии для Нас , что больше общаться нам там не с кем.
    А по поводу Трампа. Я уже писал, что он хоть и наилучшая альтернатива по сравнению с Клинтон, но он бизнесмен, поэтому давления не выдерживает, как бы он не пыжился.. :)

  • ... Ёжик в ГОСТЬ

    2017-04-08 18:49:15

    0% 0.0

    [url=http://khazin.ru/forum/topic/30182-nikogda-my-ne-budem-belymi-bratjami][b]Цитата: Борис Межуев от Сегодня в 10:36  [/b][/url][quote]Надеюсь, Тиллерсон все-таки посетит Москву и сможет переговорить о сложившейся ситуации с главой российской дипломатии.[/quote]а то что?

  • Ольга Данилова ГОСТЬ

    2017-04-08 22:19:06

    0% 0.0

     Скверно, что автор категоричен в отношении перспектив  нашего партнерства с Ираном и Китаем. Древние цивилизации,  дожившие до наших дней, сохраняют верность общечеловеческим ценностям, а значит, мудро было бы искать сотрудничества с "долгожителями", а не изолироваться. Да и лягаться не надо: и песня про "небратьев" - ерунда, и  "ватников" упоминать - хамовато. Дух статьи - ущербный, проукраинский в  современном смысле. 

  • philos ГОСТЬ

    2017-04-08 22:23:47

    100% 1.0

    Единственный выход - вьетнамский вариант - вооружить до зубов сирийцев и пусть они долбят всех, и пиндосов, и игилоидов. А те друг друга.
    Положение пиндосов в Сирии гораздо хуже чем было во Вьетнаме. А чем для них кончилась вьетнамская авантюра - известно.
    Правда, война, как и во Вьетнаме, может затянуться надолго, и Россия при разваленной либерастами экономике может столько не протянуть.

    +
  • Сергей Мищук Автор

    2017-04-08 23:46:38

    88.2% 0.5

    Такое впечатление, что Трамп, как и все прошлые президенты США в этом столетии, ничего не решает из важных вопросов. Все они - эдакие марионетки.
    И что Трамп эту тенденцию нарушит, это улетучивается на глазах. 
    И выходит, что Трамп был изначально как отвлекающий свисток и клапан для спуска пара общественности. А теперь все пойдет так, как пошло бы при любом президенте, за исключением мелких деталей. Не чувствуется в Трампе самостоятельной фигуры. В смысле, что он сам бы и рад, но не дают и вполне успешно не дают.

    +
    • Сергей Крохалев ГОСТЬ

      2017-04-09 09:38:04

      0% 0.0

      Ну что вы так? Чего нить сделает самостоятельное. Вспомните царствование Медведева. Захотел стать повелителем времени и стал. Перевёл часы. Бабки которые экономят каждую копейку до селе наверное помнят сколько сотен рублей  за перепрограммирование двух тарифных электросчётчиков отстегнули.

    • Борис Межуев Автор

      2017-08-08 23:19:27

      0% 0.0

      Это отчасти верно, но не по той причине, что все президенты марионетки, а исключительно потому что данный конкретный президент побоялся развить инициативу после прихода в Белый дом.

  • Геннадий-703 ГОСТЬ

    2017-04-09 00:27:08

    0% 0.0

    А по мне - Трамп - наше все! (Реализация сюжета к\ф "Красотка"):
    1.  Китай очередной раз (олимпиада) потерял лицо - в выключении 
    взбесившегося принтера теперь заинтересованы все - США, европа и мы.
    2. Европа вздргнула, представив толпы беженцев - накинул голосов Мари
    Ле-Пен (+  Стокгольм, к сожалению);
    3. Утилизовал 60 ракет - укрепился в Белом доме, провел перекличку;
    4. Передал нам небо СР, и.г. пошел в атаку - фактически это утилизация.

  • Борис Ермолаев ГОСТЬ

    2017-04-09 01:28:00

    88.9% 2.7

    Господа,  Трамп - не царь, а президент и президент он не РФ, а страны, где есть на самом деле разделение властей и ему как президенту полагается роль выразителя воли правящего класса и только, Ему наглядно показали, что именно он должен делать, если хочет остаться у власти, а он все понял. Поэтому просто идиотскими выглядели восторги с шампанским у наших депутатов по случаю победы Трампа на выборах и точно такими же выглядит весь этот гнев на него сейчас. России надо заниматься своей экономикой, с гос воровством бороться, становиться сильнее, тогда и эмоций столько  не надо будет, и мир будет готов к ней прислушиваться, но боюсь, вместо этого в верхах  будут громкие  стенания и более ничего 

  • Сергей Титов Член клуба

    2017-04-09 21:36:37

    95.5% 2.1

    ВСЕГДА, когда в России разворачивается кампания по поддержке иностранного кандидата, в конечном счете оказывается, что этот кандидат враждебен России. Примеры: Янукович, Трамп, Эрдоган. На очереди Марин Ле Пен и Башар Асад после завершения войны.
    Более того, как не понимают патриоты России, что это просто унизительно для них ждать улучшений в России от иностранного партнера/патрона. На этом фоне гораздо более взвешенно смотрится позиция МИДа, что мы готовы работать с любой администрацией, которую изберет народ той страны.

  • Дмитрий Семёнов Автор

    2017-08-10 12:44:09

    100% 0.3

    Абсолютно согласен. Глубинный национализм и расизм англосаксов в своих работах обличали Р. Генон и М. Хайдеггер. 


Ответить    Последний комментарий