Материал №30227:
Историю пишет победитель

  • Павел Рябов Автор

    11.04.2017 11:00  9.4 (23)

    Нет никакого международного права. Есть только право сильного, именно победитель и доминант диктует остальному миру, что такое хорошо, а что такое плохо. Очертания международного права могут появиться только в условиях, когда доминанту противостоит равная сила, имеющая ресурсы, технологии и решительность для ответного удара неприемлемого ущерба. В условиях, когда каждая из сторон может предъявить решающий аргумент, который приведет к негативному раскачиванию центр-силы, нанося инициатору агрессии... Полный текст статьи

    Нет никакого международного права. Есть только право сильного, именно победитель и доминант диктует остальному миру, что такое хорошо, а что такое плохо. Очертания международного права могут появиться только в условиях, когда доминанту противостоит равная сила, имеющая ресурсы, технологии и решительность для ответного удара неприемлемого ущерба. В условиях, когда каждая из сторон может предъявить решающий аргумент, который приведет к негативному раскачиванию центр-силы, нанося инициатору агрессии непоправимый урон. Решительность в применении ответного удара противоположной стороны сдерживает разрушительную инициативу потенциального агрессора.

    Очевидно, что самих ресурсов и технологий недостаточно. Какой бы мощной экономика не была, какими бы технологически продвинутыми не были военные «вундервафли», нужен железный кулак, который имеет смелость, силу духа, последовательность в принятии решений и безусловную решительность в применении всей ударной мощи. Только комбинация выше указанных факторов способна остановить потенциального агрессора. Собственно, все это и формирует рычаги давления. Они могут быть разного измерения: военного, экономического, финансового или политического. Однако, это работает на протяжении всей человеческой истории.

    Любая доминирующая сторона имеет безусловную склонность к абсолютной диктатуре. Условия, при которых международное право формирует исключительно в интересах доминанта, и когда победитель безусловно навязывают свою волю побежденным. Это было всегда. Во времена Римской, Османской, Британской Империи, в период экспансии Третьего Рейха и даже в период противостояния СССР и США, когда мир был поделен на две глобальные сферы влияния с неоспоримым контролем сюзерена. Это происходит сейчас.

    Но ... зарождает новый субъект мировой геополитики – Китай. Тот самый Китай, который уже, как 4 года является первой экономикой мира с производством первичной энергии в 1.5 раза больше США. Китай, имеющий денежную массу почти в ДВА раза превосходящую американскую и который едва ли не в ПЯТЬ раз превосходит США по жилищному строительству, инвестициям в инфраструктуру и капитальное строительство (заводы, дороги, мосты, аэропорты и так далее). А инвестиции в R&D и науку в 2017 году в Китае могут быть сопоставимы с США. Если сравнивать по 10 лет (1997, 2007, 2017), то экспансия Китая невероятная. А что будет еще через 10 лет? В некотором смысле США упустили зарождение новой Великой Империи.

    Когда-то в погони за прибылью, США и Европа производили экспорт технологий и производственных мощностей в Китай, но в отличие от невменяемых полубандитских руководителей группы стран нефтеэкспортеров, которые использовали благоприятную финансовую и экономическую конъюнктуру на покупку яхт, дворцов и дорогих машин себе любимым, Китай же агрессивно развивал собственную науку, технологии и экономику. Понимая то, что ориентация международных инвесторов может резко смениться, Китай делал все возможное для достижения суверенитета. Достиг в этом деле выдающихся успехов.

    И вот первый за долгое время приезд Си Цзинпина в США и громкая провокация американцев в Сирии. Это не является случайностью и безумной версией некоторых американских СМИ, что удар по Сирии спровоцировала дочь Трампа.

    Эта провокация готовилась заранее военной, политической и финансовой элитой США. Трамп к этому не имеет прямого отношения. Да, он использовал ее для укрепления собственного положения во внутриполитической борьбе, но это все было нужно не только для Трампа.

    Удар по Сирии был произведен в момент переговоров с Китаем и за 4 дня до приезда Госсекретаря США в Россию.

    Это разведка боем, которая позволит сначала оценить реакцию главных противников США (России, Ирана и Китая), далее сформировать точку напряжения и участвовать в послевоенном разделе Сирии, вышвырнув из региона через ультиматум основных оппонентов США. В дополнение к этому, удар по Сирии создает прецедент для более жесткой и однозначной позиции США в вопросе КНДР с Китаем.

    Реакция, мягко говоря, была неоднозначной. Несмотря на то, что база Шайрат частично использовалась российскими военными и там в момент удара непосредственно находился ограниченный контингент (который не пострадал), Россия, так сказать, «закусила». Во-первых, никак не ответила сразу и во-вторых, сказала, что никак не будет отвечать в будущем, перекладывая ответственность на сирийское ПВО (которого нет и не факт, что будет поставлено Россией). Что вне всяких сомнений открывает дорогу США для новых провокаций. О чем они и заявили. Достаточно инсценировать очередную провокацию с химатакой через свои дружественные подразделения среди боевиков, в том числе через Аль-Каиду и ее медийное представительство («Белые каски»)

    Россия все ссылается на международное правило, призывает международное сообщество к поиску правды и справедливости, необходимости уважать суверенитет и проводить независимые расследования. Заявляет так, как будто не было ни Ирака 2003, ни Арабской весны 2011-2017, ни разрушений всего Ближневосточного региона и так как будто не было всех тех чудовищных событий на Украине.

    Сколько России еще нужно получать по физиономии на международной арене, чтобы наконец понять, что бессмысленно призывать США и их вассалов к совести и чести, махать доказательства, кичиться фактами и аргументами. Их не интересует правда и справедливость, они не заморачиваются гуманитарными ценностями. Если им потребуются, они затопят весь мир в крови. Их не интересуют доказательства. Они не будут проводить «независимые международные расследования», они не собираются уважать суверенитет и территориальную целостность, они не знают, что такое международное право. Да просто потому, что они и есть международное право.

    Все это международное право формируется исключительно на траектории защиты англосаксонской элиты и никак иначе. Они главные, они доминант, они сила и они диктуют правила игры. Так, как захотят.

    Сколько еще можно притворяться идиотами? Историю пишут победители. Международное право можно формировать, если противоположная сторона готова предъявить решающий аргумент и рычаг давления, обязывающий следовать этим правилам. В годы противостояния СССР и США была баланс. Сейчас его нет.

    После удара по Сирии со стороны США, Кремль лишь надул губы и нахмурил брови, высказав дежурную озабоченность, которую он высказывает везде, где только возможно. Но это в глазах США лишь демонстрация беспомощности. Если 59 ракет (по версии США) накрывают наших военных (дефакто атака на армию России и хорошо, что еще предупредили), атакуя ключевого нашего союзника в регионе, а в ответ только хмыканье, то естественно получить и распишитесь под ультиматумом вышвырнуться из Сирии.

    При этом, наиболее логичными действиями России в таких условиях была бы попытка выхода из всех международных договоров с США, в первую очередь из договора о ядерном разоружении (СНВ -3). Это слабое место США и самая настоящая головная боль, которая берет начало еще с 60-х годов и оформилась лишь к 80-м. Выход из СНВ 3 – жесточайший удар по США. Плюс к этому гарантии того, что любые ракеты США, пущенные из акватории Средиземного моря по базам России и Сирии, будут уничтожены ПВО России и Сирии. И никак иначе. Ну и как бонус – активизация действий России на Украине, раз США в очередной раз создали опасный прецедент обхода Совбеза ООН и вторжения в суверенное государство под выдуманным предлогом. Т.е. действовать в рамках правил США на Украине. Как минимум, признать субъектность ДНР и ЛНР и право на самоопределение, а там и гарантировать военную защиту, что может несколько угомонит горячие украинские головы по ту сторону баррикад.

    Но в итоге лишь хмыканье и утирание соплей с желанием забиться под лавку. Собственно, это приглашение на новые провокации от США.
     
    Китай ответил также предельно невнятно. Хотя он никогда не проявляется агрессию на международной арене, но сдержанная реакция Китая привела к прибытию флота США к берегам КНДР (в непосредственной близости от Китая и прямым образом в зоне интересов Китая). Снова –получите и распишитесь.
    Событий развиваются стремительно, так что следим!
     
    Стратегия США в отношении Китая более долгосрочна, изящна, сложна и не так агрессивна, как с Россией. Но Китай, как и Россия действует слишком мягко, ссылаясь на международное право, которого нет и никогда не было. Тем не менее, Китай в более выгодном положении. За спиной сильнейшая экономика планеты и мощный научно-технический тыл, чего нет у России.

    Ответить

+
  • Murat Devlet ГОСТЬ

    2017-04-11 11:46:31

    60% 1.7

    Если бы у России было суверенное правительство...
    Россия каждый день получает плевки в лицо и удары по щекам, но лишь хмурит брови и жалкое посмешище Песков, как заводная кукушка выскакивает из окошечка под курантами, что бы крикнуть речи заводные.
    Что у России нет агентов в Сирии? Что нельзя предъявить миру СВИДЕТЕЛЯ того, как американцы завозили в Сирию химическое оружие и обучали боевиков исламистов им пользоваться. Не важно правда это или нет. Идет ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА! Весь мир видит этих детей и верит Вашингтону, а не Москве. Хоть в этом выбросе нет ни одного слова правды.
    А если таких агентов в Сирии нет, то чем занимаются службы? Бюджет пилят?
    Если вашего союзника громят ракетами, а вы робко говорите о международном праве...
    Кто там при каждом удобном случае говорит о Мюнхенском сговоре?
    Это не в Сирии, а в вашей стране граждан, вашей страны , потомки недобитых прислужников нацистов стреляют по кварталам Донбасса, а вы говорите о Минске!
    Кто имеет право быть посредниками между жителями одной страны? Может павшая под ноги советского солдата Германия? Как поступают с предателями и убийцами?
    О какой политической воле идет речь?
    О каком международном праве?
    Россию, при таком мнимом правительстве , я бы сказал улиткоподобном  обижали, обижают и будут обижать. Если в Кремле не понимают, что отсидеться под ядерным зонтиком не получится, что завтра вслед за Украиной Рванет Белоруссия, то они бы хотя бы  попробовали начать встречные идеологические атаки.

  • HUMPTY_DUMPTY ГОСТЬ

    2017-04-11 11:52:43

    0% 0.0

    Не все однозначно. Нельзя сказать, что российская политика в Сирии получила удар, на который не было ответа. Лучший ответ это продолжение вбамбливания т.н. сирийской оппозиции в песок. И судя по сообщениям действия авиации после налета усилились, что уже вызвало жалобные писки оппозиции, которые надеялись, что после провокации медведь забьется под плинтус.
    С военной точки зрения получены сведения по боевому применению американских крылатых ракет, боеголовкам, обломки и т.д. Неожиданно теперь ударить американцам вряд ли удасться: за кораблями будут наблюдать, а готовиться к стрельбам в этих условиях не комфортно. Рассосредоточатся, зароют топливные танки, построют ложные цели. Завезут системы радиоэлектронного противодействия, к которым чувствительна система наведения подобных ракет. Высокоточные крылатые ракеты известны, и меры противодействия известны. 
    Химическая провокация тоже имеет одноразовый характер. Если раз за разом Асад будет "травить" свой народ и дурак задумается. 
    Кто тактически выиграл, это персонально Трамп. Но позиции США вряд ли укрепились.

    +
  • AlexPortnow ГОСТЬ

    2017-04-11 12:03:34

    87.5% 1.4

    Не все "пряники" перечислены в статье. Взрыв в Петербурге, в метро, послание Путину лично. Следует ожидать рост терактов со стороны ИГИЛ, бандеровцев, активизация либералов по свержению Путина. Более серьезные санкции уже готовят в конгрессе США. На Путина никакой надежды, все сдулся, креатура Горбачева. Ну что от Путина услышали по Сирии? Углубить, расширить и начать. Такое же трепло.

  • Майн Рид ГОСТЬ

    2017-04-11 13:56:38

    83.3% 5.0

    https://www.youtube.com/watch?v=Ee3BNyTFZRk

  • Somebody_V ГОСТЬ

    2017-04-11 14:10:41

    60% 0.8

    [quote]Сколько еще можно притворяться идиотами?[/quote]Китай, пока он был слаб и пока он не стал современным гигантом, придерживался тактики "N-го китайского предупреждения". Как бы над этим не смеялись, он постоянно напоминал о своей позиции и копил силы.
    Не стал бы исключать, что Россия, оставаясь слабой (или недостаточно сильной), вынуждена придерживаться подобной тактики.

  • Александр Моисеев ГОСТЬ

    2017-04-11 15:40:33

    100% 1.0

    Все понятно, всё хорошо, кроме одного. Выход из СНВ-3 для нас не очень-то удачным будет. Один российский генерал-лейтенант сказал, что это может повлечь установку, например, 3000 наземных крылатых ракет средней дальности (накрывают до Урала гарантированно) на территории Европы, что как серпом одному месту кое-кому (склонен верить офицеру). Запад (коллективный) может это осуществить без проблем. А что противопоставят балаболки из руководства РФ? Надуют щечки? Попыжатся в кустах?... Ну даже, если вдруг (!) 200, ну 300 ракет наскребут, но "российская промышленность", которую уже фактически добили не сможет (гарантированно не сможет) и с десяток ракет за год, по моим ощущениям, произвести по понятным причинам... Думаю, что у нас на сегодня есть большие проблемы с ПВО, точнее проблема одна собственно - ПВО нет! Кроме как балабольства - чинам российским нечего противопоставить, ну и политической воли не наблюдается. А армия США, кстати, продемонстрировала боеспособность (а не готовность).

    +
  • tamgeo ГОСТЬ

    2017-04-11 16:53:15

    75% 0.6

    Вопрос не столько в доминировании в мире права сильного, сколько в дефиците Умного
    (хотя бы одного ) национального лидера, который не будучи продуктом только пиара и
    собственного беззакония в своем государстве смог бы представить ответ на вызов
    современности.
    Такому лидеру необходима надежная и очевидно бескорыстная армия сторонников
    за спиной. Отсутствие такого лидера сегодня - основная первопричина трагически
    развивающихся обстоятельств.
    В мире не удается запустить Новый созидательный по содержанию процесс. Старые
    лекала истерлись. Возможно некоторое время положительную роль против разрушительных
    сил сыграет Китай. Но деформация идеологии Китая уже на ходу. Надолго ли Китая
    хватит, никто всерьез не знает.
    Российские стенания на "упертость" западных партнеров все больше превращают РФ 
    в провинциальную девушку с длинными ногами но полную дуру. Родственников
    оставила ковыряться в дерьме, сама увлечена карьерой. Можно представить,
    что о ней думают и куда рано или поздно уведут потанцевать.
    России тупо не хватает мозгов и их перспективного применения. А пока мы этого
    не понимаем, то и причитания наши о праве сильного и поиске партнеров.
     

  • Вадим Шагинян ГОСТЬ

    2017-04-11 17:07:50

    25% 0.3

    \\Сколько России еще нужно получать по физиономии на международной арене, чтобы наконец понять, что бессмысленно призывать США и их вассалов к совести и чести, l\\

     я бы по другому спросил - сколько можно получать НАМ по физиономии, чтоб и дальше терпеть у власти клику вороватых негодяев-предателей? я имею ввиду всю либеральную кодлу - от Шувалова до персонала "Эха Москвы" и гапона Навального. 
    без смены порочного курса и его адептов НАМ ВСЕМ кирдык - расчлененка и дерусификация.
    без наведения порядка на капитанском мостике уважения партнеров и "партнеров" не добиться никогда и,  про свои права можно заткнуться
    .

    +
  • Kurt ГОСТЬ

    2017-04-11 21:01:55

    70% 1.0

    [quote]Сколько России еще нужно получать по физиономии на международной арене, чтобы наконец понять, что бессмысленно призывать США и их вассалов к совести и чести[/quote][quote]Сколько еще можно притворяться идиотами?[/quote]Скажу как настоящий циник и очень мстительная жестокая натура, месть должна быть пооооодлой неожиданной холодной и очень мерзкой. На столько мерзкой что бы даже самого мстителя воротило от сделанного. Во всех других случаях мститель рискует схлопотать в ответ и очень больно.
    Если переводить на более доступные образы, то с ТРЁХ ударов мститель должен мстимому (тому кому мстит) выбить все зубы сломать обе челюсти сломать все руки и ноги в нескольких местах, сломать все рёбра и выбить позвоночник в трусы.
    Так что ждём......ждём ждём и притворяемся.... Они точно расслабятся и у них впереди большаааааая опа. Главное не упустить момент когда их опа станет для нас нужным моментом.
    Любая попытка России качать права силой, тут же будет использована для начала войны  всего "цивилизованного мира" с "славянскими-азиатскими варварами". Проходили же уже это в 1935 - 1941. Зачем И.В. Сталин писал в газете "о дружбе Германии и СССР и отсутствии противоречий"?

  • Vidalocha ГОСТЬ

    2017-04-11 21:24:44

    41.7% 0.8

    Вот хоть кто-то назвал вещи своими именами. Молодец Павел Рябов! Противостоять США и иже с ними видимо нечем.
    Я вот только одного понять не могу: если не чем, то зачем было лезть? Зачем было начинать лезть на рожон и зарабатывать санкции и антисанкции? И ещё одни санкции? Понятно, что это путь в никуда и в конце - полная потеря суверенитета. Но дешёвые понты и блеф это путь туда же, только быстрее.

    +
  • Сибиряк ГОСТЬ

    2017-04-12 00:23:54

    100% 0.3

    Читал,что Трамп жесткий чувак,но не думал что настолько.Ведет себя как бандит из 90-х; вначале люлей навешает,потом разговаривает...

  • temudgin temudgin ГОСТЬ

    2017-04-12 10:15:33

    0% 0.0

    Браво! Жёстко, грубо, зримо! Право - есть производная силы. Не, как в инфантильном "брате": кто прав, тот и силён, а прав тот, у кого сила! "У сильного ВСЕГДА бессильный виноват" (И.А.Крылов)

    +
  • он же-Хуторянин Провинциал, ГОСТЬ

    2017-04-12 11:45:29

    28.6% 0.5

    Вот с чем категорически не согласен, так это с "полу бандитскими"?! Почему "полу"?! На все 100%!!!

  • Lasr Asras ГОСТЬ

    2017-04-12 17:18:24

    50% 3.0

    Ну наконец-то кто -то прямо высказал. Шикарная статья.  и правда наши прикидываются идиотами . моё мнение, что они вынуждены прикидвыаться, т.к. просто ответить нечем. полностью интегрированы в мировую фин систему ,даже оборонка. и смешно даже смотреть на эти заседания мин обороны и прочее. На какие деньги они собираются воевать, если две укр области уже крутят 4 года и никак разобраться не могут. отключат от свифта, эмбарго нефти и привет.
    думаю рано или поздно война будет и сползание включая китай в хаос. 

  • viktor ska ГОСТЬ

    2017-04-12 22:54:53

    62.5% 0.3

    Опять Лавров пробубнил о том, что договорились, нашли точки прикосновения, кое-какие расхождения есть. Вот эти "кое-какие" снова США воткнут колом в задницу России, в ближайшее время,  "ничего личного, просто политика". Политический садомазохизм... Слава богу, есть две руки, можно чесать и затылок, и задницу.

  • Igor Podolyanchenko ГОСТЬ

    2017-04-14 16:47:46

    0% 0.0

    Шикарная статья, сжато, всё в одном месте. Спасибо!

    ЗЫ: А касательно военных конфликтов, особенно в части их эскалации, есть у меня смутное подозрение, что все эти военные истерии сугубо согласованы. Аааа... там нас хулиганы зрения лишают, надо больше солдат/самолётов/ракет/т.д. И каждая сторона, имеющая хоть какое-то отношение, увеличивает и успешно осваивает военный бюджет :)


Ответить