Самое обсуждаемое

Материал №30245:
Отечество в опасности!

  • Валентин Катасонов Автор

    12.04.2017 14:00  9.6 (27)

    Военная агрессия США против Сирии и мобилизационная экономика России Не вызывает никаких сомнений, что вероломный ракетный удар США по Сирии, нанесенный в ночь на 7 апреля, будет иметь далеко идущие последствия для всего мира. Это явный признак того, что американский президент Дональд Трамп сломлен, его предвыборные обещания забыты и отныне он будет идти на поводу у тех, кто в свое время был кукловодом Барака Обамы. Истинные хозяева Америки хотят... Полный текст статьи

    Военная агрессия США против Сирии и мобилизационная экономика России

    Не вызывает никаких сомнений, что вероломный ракетный удар США по Сирии, нанесенный в ночь на 7 апреля, будет иметь далеко идущие последствия для всего мира. Это явный признак того, что американский президент Дональд Трамп сломлен, его предвыборные обещания забыты и отныне он будет идти на поводу у тех, кто в свое время был кукловодом Барака Обамы.

    Истинные хозяева Америки хотят стать хозяевами мира и с этой целью продолжат навязывать Соединенным Штатам роль международного жандарма. Любые попытки проявления независимости и несогласия с линией «Вашингтонского обкома партии» в любой точке мира будут жестоко подавляться. Количество стран, явно отклоняющихся от этой линии сегодня не столь уже велико. Среди них Китай, Иран, КНДР и, конечно же, Российская Федерация. Если в момент прихода в Белый дом Трамп почти открыто заявлял, что главным противником Вашингтона является Китай, то по истечении двух с половиной месяцев в этих приоритетах произошла серьезная корректировка. Судя по всему, на первое место выходит Россия.

    Военная и гуманитарная поддержка Москвой Дамаска, начавшаяся с сентября 2015 года, серьезно раздражала Вашингтон. Она была самым настоящим вызовом Америке, заявкой на независимую внешнюю политику и даже на создание группы стран, готовых проводить отличную от Вашингтона политику. Однако достаточно очевидные развороты во внешней политике Российской Федерации не сопровождались изменениями в политике экономической. Этой «асимметрии» внешней политики и экономики мог не видеть только слепой. Экономические санкции Запада против России, вызванные присоединением к ней Крыма в 2014 году, вызвали очень слабую реакцию со стороны правительства России. Заявленное импортозамещение выродилось в то, что импорт из Европы стал замещаться на импорт из Китая и других стран, которые не подключились к экономическим санкциям. Отечественное производство оставалось в состоянии стагнации. Исключение составляла оборонка, которую подпитывали государственные заказы. Но и здесь все очень зыбко и неоднозначно.

    Потому, что часть комплектующих и деталей для производства конечного изделия продолжала поступать по импорту. А комплектующие и детали, считающиеся «российскими», нередко производятся на предприятиях, которые по своему статусу являются российскими юридическими лицами, но по капиталу их следует считать иностранными. Это могут быть предприятия с частичным или 100-процентным участием иностранного капитала. Опуская детали, скажу: такие предприятия в конечном счете управляются из-за рубежа. Со стороны материнской компании или иного иностранного инвестора. О взаимоотношениях таких иностранных инвесторов с правительствами своих государств мы можем только догадываться. Особенно тяжелым случаем является ситуация, когда предприятие в России управляется какой-то офшорной фирмой, до которой добраться из нашей страны практически невозможно.

    Дополнительной неприятностью для предприятий российской «оборонки» является то, что они находятся в сильной зависимости от российских банков. А положение российских банков очень неустойчивое и непредсказуемое. Какие-то банки объявляют о своих банкротствах, у каких-то Центробанк отбирает лицензии. Третьи продолжают функционировать, но прекращают кредитование предприятий или даже пытаются наложить аресты на их активы в виду «неисполнения обязательств». Получается, что предприятия российской оборонки находятся не столько под контролем и управлением со стороны правительства, сколько под контролем и управлением банков. Правда, согласно закону «О государственном оборонном заказе», число таких банков ограничено, в список включаются наиболее крупные и надежные. Но такой список касается банков, работающих лишь с генеральными заказчиками. А предприятия, поставляющие детали и комплектующие, могут обслуживаться любыми банками.

    Да, наша оборонка ожила и даже, как считают некоторые, «расцвела», но это «цветение» обманчиво. Для доказательства успехов оборонки обычно используется статистика военного экспорта России. Действительно, в конце нулевых годов этот экспорт составлял в среднем 8 млрд долл. А в 2015 году он вырост до 14,5 млрд., в 2016 году — до 15,5 млрд долл. Но ведь это работа на вооружение чужих стран, а не собственной армии и флота. Да, на заседании военно-промышленной комиссии в январе этого года президент В.В. Путин сказал, что оборонный заказ в 2016 году был выполнен на 98,5%. Хороший показатель. Но сами объемы этих заказов таковы, что переоснащение наших вооруженных сил новой техникой растягивается на довольно длительный срок.

    В настоящее время в правительстве готовится государственная программа вооружений на 2018−2025 гг.; она должна быть согласована с промышленностью в первом полугодии 2017 г. При подготовке программы-2025 Министерство обороны в 2015 г. заявляло, что сократило свою первоначальную заявку с 55 трлн. до 30 трлн. руб., при этом Министерство финансов готово было согласиться на сумму не более 12 трлн. руб. Согласно утечкам информации из правительства, объем финансирования программы будет весьма близким к той цифре, которую называло Министерство финансов.

    Что еще более серьезно: у появившихся красивых «цветков» оборонки нет крепкой корневой системы. Под последней я имею в виду тысячи промышленных предприятий, которые формально к оборонке не относятся, но являются ее фундаментом. Это производство специальных сталей, сплавов, композитов, труб, проката, электроники, оптики, пластмасс, химических компонентов (для производства взрывчатых веществ), электродвигателей, электрооборудования и т. п.

    Думаю, что после ракетной атаки США в Сирии отношения между Вашингтоном и Москвой на радость «ястребам» и пособникам терроризма ухудшатся до предела. Что там греха таить: в Москве многие рассчитывали, что Запад «устанет» от экономических санкций и будет постепенно их отменять. С приходом Трампа эта надежда у наших высших чиновников окрепла.

    Теперь очевидно, что санкции продолжатся и даже усилятся. Газета The Times сообщила: «Министр иностранных дел Борис Джонсон будет требовать от западных стран „очень жестких санкций в виде наказания“ за химическую атаку на контролируемой повстанцами территории… Документ с санкциями подготовлен к заседанию глав МИД G7, которое пройдет в провинции Лукка, Италия». Американский постпред при ООН Никки Хейли заявила в эфире телеканала CNN в воскресенье, что президент США Дональд Трамп обсуждает вопрос о возможности применения новых антироссийских санкций, а также санкций против Ирана в связи с ситуацией в Сирии.

    Я уже не говорю о том, что давление на Россию будет усиливаться и по военной линии. Будет продолжаться мобилизация войск НАТО у границ Российской Федерации в прибалтийских республиках. Резко возрастает вероятность военных провокаций со стороны Киева в отношении ДНР и ЛНР с попыткой заманить в эту военную заваруху Вооруженные силы России. Неизбежно усилятся военные провокации, инициируемые Вашингтоном, в Таджикистане, Абхазии и других зарубежных точках, где находятся контингенты наших вооруженных сил и т. п.

    Из этого следует простой вывод: необходимо решительное укрепление экономики России с учетом резко возросших внешних военных угроз. В принципе, такое укрепление надо было начать уже давно. Хотя бы с того момента, когда против России были объявлены экономические санкции (три года назад). На языке ответственных государственных руководителей это называется переходом к мобилизационной экономике. Мобилизационная модель является антиподом той либеральной модели, которая формировалась в России на протяжении четверти столетия по лекалам «вашингтонского консенсуса» (набор принципов либеральной экономической политики, которую Вашингтон навязывает другим странам через подконтрольный ему МВФ). Примечательно, что наш премьер-министр Д. Медведев как черт ладана боится именно этой самой модели мобилизационной экономики. На либеральной тусовке под названием «Гайдаровский форум» он специально подчеркнул, что мобилизационная экономика — не наш путь.

    Что же такое мобилизационная экономика?

    Экономика, в которой все «заточено» на укрепление обороноспособности государства и защиту ее от возможных посягательств со стороны противника. Я уже сказал, что у нашей оборонки очень слабый фундамент в виде промышленности, производящей продукцию общего назначения. Некоторые элементы этого фундамента, которые достались нам в наследство от Советского Союза, вообще исчезли.

    Первоочередные шаги — разработка программы реиндустриализации страны. Именно восстановления разрушенной промышленности, причем на новой технологической основе. А отнюдь не невнятное импортозамещение, о котором заявили власти. Под импортозамещением понималось лишь собственное производство продукции промышленности группы «Б» (товары потребительского назначения). Нам же сегодня необходимо восстановление в полном объеме производства промышленной продукции группы «А» (сырье, полуфабрикаты, машины и оборудование — одним словом тяжелая промышленность, или производство средств производства). Полномасштабная реиндустриализация, в свою очередь, требует планирования и централизации управления в руках государства (рынок вообще не способен создать промышленность группы «А»).

    Нынешнее Министерство экономического развития — полная пустышка. Оно ничем не управляет, ничего не решает, ни за что не отвечает. Мало от него отличается и нынешнее Министерство промышленности и торговли. На первых порах можно сохранить старые вывески этих министерств, но наполнить их новым содержанием. У них должны быть четкие плановые показатели и задания. Соответственно, тогда можно и нужно будет говорить об ответственности. Со временем по мере усложнения задач потребуется создание целого ряда отраслевых министерств и ведомств.

    Тут я никакой Америки не открываю. Сталин с конца 1920-х годов и вплоть до начала Великой Отечественной войны методом проб и ошибок выстраивал модель мобилизационной экономики и на ее основе провел индустриализацию страны. Напомню, что за этот период в эксплуатацию было введено 9600 предприятий. Индустриализация проходила под лозунгом «Отечество в опасности». Эту опасность прекрасно понимали труженики, все большую роль в советской экономике приобретали моральные стимулы труда. Думаю, что и в сегодняшних условиях мы должны провозгласить лозунг «Отечество в опасности». Если этого не догадается сделать наш либеральный премьер, это должны сделать патриоты России. Тогда, глядишь, и премьер, соответствующий текущему историческому моменту, появится.

    Индустриализация потребует гигантских средств. А их в бюджете, как нам говорят Д. Медведев и А. Силуанов, нет. Простым людям они вместо этого говорят: «Но вы держитесь!» Лукавят! Мы можем начать индустриализацию, причем даже без тех жертв и героизма, которые описаны, например, в романе Н. Островского «Как закалялась сталь».

    Средства есть, но они не в бюджете. Они в офшорах. До сих пор у нас была лишь пародия на борьбу с офшорами. В 2015 году в силу вступил закон, который в народе для простоты называют законом о КИК (контролируемые иностранные компании). От нашей офшорной аристократии даже не требуют закрытия в «налоговых гаванях» типа Виргинских островов или Панамы своих офшорных компаний и офшорных счетов. Закон гласит: вы, господа дорогие, лишь проинформируйте налоговую службу России о ваших прибылях и активах за пределами родины. И заплатите налоги по льготной ставке в российскую казну. А если хочется уж совсем льготной ставки, то объявите себя «налоговым нерезидентом». Нет, нет! Мы, говорит закон, вас не лишаем российского гражданства. Вы можете и дальше жить с российским паспортом, но при этом стать… налоговым нерезидентом.

    Это что-то похоже на модную нынче смену пола. Чтобы окончательно всех запутать и получить от этого профит. Тут мы с нашим налоговым либерализмом далеко вперед ушли от Америки, которая требует, чтобы налоговыми резидентами США были все американские граждане плюс миллионы держателей «зеленой карты» и еще много кто. Америка требует налогового патриотизма.

    Я об этом подробно говорю, потому что офшорные закрома наших олигархов и чиновников-клептоманов — самые настоящие клондайки. За счет их можно не одну индустриализацию провести. Только по официальным данным Банка России, зарубежные активы российских физических и юридических лиц (включая Банк России с международными резервами) на начало 2017 года составили 1233 млрд долл. Но это только то, что возникло в результате более или менее легального вывоза капитала из страны. А если учесть «серые схемы» и откровенную контрабанду, то, по оценкам экспертов, официальную цифру Банка России следует, как минимум, удвоить. Думаю, что 2,5 триллиона долларов будет достаточно для того, чтобы провести индустриализацию без урезания пенсий старикам, без сокращения бюджетных ассигнований на оборонный заказ и многих других жертв.

    Конечно, настоящая деофшоризация российской экономики вызовет бешеное сопротивление со стороны нашей офшорной аристократии, которая и разыгрывает сегодня комедию под названием КИК. Эта аристократия будет получать как явную, так и скрытую поддержку от Запада, который и является главным бенефициаром российской офшоризации (просто не все представители офшорной аристократии это осознают). Думаю, что борьба за возвращение средств из офшорных закромов стоит свеч. Хотя, конечно же, рассчитывать на 100-процентное возвращение наивно.

    А вот что можно сделать быстро и эффективно, так это перекрыть дальнейший отток капитала из страны. Цена вопроса немалая. До недавнего времени такой отток, даже по официальным данным Банка России, составлял десятки миллиардов долларов в год. Плюс к этому иностранные инвесторы вывозили из страны доходы (в виде дивидендов и процентов) на суммы в диапазоне от 30 до 60 млрд долл. в год. Введение ограничений и запретов на трансграничное движение капитала, по моим оценкам, даст финансовый результат, эквивалентный примерно 1/3 нынешнего бюджета РФ.

    Безусловно, формат статьи не позволяет даже схематично обрисовать модель мобилизационной экономики и алгоритм перехода к ней России. Я об этом уже писал не раз. Например, в своей книге «Экономика Сталина» (М.: Институт русской цивилизации, 2014). Вернуться к этой теме меня подвигли события в Сирии, которые сделали задачу перехода страны на рельсы мобилизационной экономики не просто актуальной, а жизненно необходимой. «Отечество в опасности!»

    Ответить

+
  • Андрей Кусанов ГОСТЬ

    12.04.2017 13:35

    100% 0.7

    Опять эта "политическая воля", где она? Какой точки должно достигнуть напряжение, чтобы произошёл переворот в головах власть предержащих? Всех, у кого карман на Западе - поменять местами с карманом - их туда, карман с содержимым - сюда. 

    +
    • Ксент Член клуба

      12.04.2017 13:45

      96.2% 1.8

      Всех, у кого карман на Западе - поменять местами с карманом - их туда, карман с содержимым - сюда.
      Боюсь, это будет проблематично: стоит только кого-нибудь конкретно прижать, его счета на западе под различными предлогами будут "арестованы" и станут для нас недосягаемыми.

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    12.04.2017 13:37

    94% 2.3

    Валентина Юрьевича сложно критиковать.
    Но что настораживает.
    Автор обычно ограничивается темой международных финансов.  При этом он явно информирован до уровня "выше среднего". 
    Но тему в этой статье он поднимает "не свою".
    А если серьёзный информированный человек с приличной репутацией так резко меняет тему, то для этого должен быть, по крайней мере, серьёзный повод.
    А в случае с Валентином Юрьевичем, боюсь, присутствует ещё и серьёзная причина. 
    Похоже, действительно надо начинать беспокоиться?
    Ну и что-то делать, наверное, тоже. 

    +
    • HUMPTY_DUMPTY ГОСТЬ

      12.04.2017 13:55

      100% 1.0

      Цитата:  Борис Митрофанов от 12.04.2017 13:37

      Похоже, действительно надо начинать беспокоиться?Ну и что-то делать, наверное, тоже.

      В общем да, уже прошло несколько тревожно-непонятных звоночков, те же митинги.. Объективно, главная международная проблема для США не Россия. Серьезные ресурсы на нажим Штаты будут тратить, если в ближайшее время есть шанс сломать политическую систему РФ. Мобилизационный проект, отвлекаясь от реализуемости, разворачивать поздно. Скорее надо готовиться к острому кризису.

    • Илья Константинов Автор

      12.04.2017 14:15

      100% 1.9

      Но тему в этой статье он поднимает "не свою".....
      Похоже, действительно надо начинать беспокоиться?
      Я с глубоким уважением отношусь к Катасонову как к специалисту по финансам. Но вот политика и обороноспособность страны - это действительно не его тема.

      Зачем он ее поднял? Мне кажется, что просто нужен был повод, чтобы еще раз высказать свои мысли по поводу модернизации экономики. Но получилось как-то странно:

      необходимо решительное укрепление экономики России с учетом резко возросших внешних военных угроз... Первоочередные шаги — разработка программы реиндустриализации страны.
      Правильно ли я понял, что если ракетный удар в Сирии окажется спектаклем, рассчитанным на внутренний электорат (о чем сейчас говорят многие), и страсти по нему улягутся, то реиндустриализация не нужна???

      Да про реиндустриализацию нужно говорить и кричать без привязки к внешним угрозам. Про внешние угрозы власть знает достаточно. И такие притянутые за уши поводы только обесценивают ценнейшую идею статьи!

      О реиндустриализации нужно вопить на каждом углу в привязке к тому, что если мы сейчас ей не займемся, то страну ждут обнищание и бунты независимо от внешних угроз. И это будет конец этой власти. Вот эти аргументы нужно до них доносить, как мне кажется. И это будет не притянутый за уши повод, а самая чистая правда.

  • Murat Devlet Член клуба

    12.04.2017 13:57

    60% 1.7

    Уважаемый автор написал очередное предложение о реформировании экономики России на фоне реальной политической и экономической ситуации в мире.
    Подобных красивых утопических проектов полно, начиная от предложений Глазьева и заканчивая доморощенными сторонниками простой идеи - опять заново все разрушить до основания, а затем...
    Под портретами вождей начать с нуля и построить новую Великую страну.
    То что получилось у т. Сталина имело под собой весомый фундамент  внутри страны где основной базой было быстро растущее население, золото, и строгий режим для всех от членов ЦК до последнего декханина и оленевода. Вторым и основополагающим базисом было согласие и желание США и транснациональных компаний строить в СССР, чем они и занялись быстро и эффективно, за хорошие деньги. Всего только США были постоены все 150 самых крупных производственных предприятий, гигантов первых пятилеток, причем под ключ и с обучением персонала.
    Нехватку своего научно-технического персонала, как высшего, так и среднего звена , поскольку Троцкий со товарищи успел перерезать большую часть технической интеллигенции. Совершив переворот, Сталин сначала перерезал пламенных большевиков ленинцев и троцкистов и начал индустриализацию и восстановление кадров и прежде всего не партийных, а хозяйственных. Ему не нужны были дураки с партбилетами, от которых избавлялись во время чисток, а технари, которые работали и на страх и на совесть.
    Строгая вертикаль ответственности позволила совершить невероятный рывок, правда ценой убитой до полного запустения деревни.

    Кто будет в правительстве читать все эти проекты? У них только один проект в голове - украсть, поделить и снова украсть.
    На базе чего проводить мобилизационную реформу оборонки?
    Кто позволит? Ни Китай, ни США этого не допустят!
    Кому нужна сильная Россия, кроме небольшой части ее населения?
    Кто и какими методами погонит народ, который работать в принципе не хочет на заводы?
    Кто даст новейшие технологии?
    Маленький вопрос: Какие системы стоят в офисах чиновников? Каким ВИНДОВС они пользуются?
    Какими мобильными телефонами?
    Если там есть хоть один наивный дурак, который считает, что у них есть государственные секреты от производителей этих программ и гаджетов , то ему надо поставить памятник.
    А где находятся головные офисы этих производителей?
    Печально все это...

    +
  • Захарий Фагурел ГОСТЬ

    12.04.2017 14:02

    66.7% 0.7

    Мобилизационая экономика это когда имеются три эмиссионных центра.
    Первый эмиссионный центр обеспечивает потребление (потребительская корзина).
    Второй эмиссионный центр отвечает за средства производства, материальные ресурсы, воспроизводство и возобновление.
    Третий эмиссионный центр обеспечивает развитие, фундаментальную науку, гос управление и военные разработки.

    Главная экономическая проблема выражается в том, что люди, как производственные силы не нужны.
    Один инженер способен выкинуть на помойку сотни тысяч рабочих. При этом его работа крадётся и через несколько дней он тоже остаётся без средств к существованию. Система не гарантирует никому платежеспособный спрос на труд. 

    Первое что делается в военной обстановке:
    - обеспечение мирного населения жизненно необходимым (питание, одежда, связь, транспорт, жильё, медицина, безопасность);
    - управление трудовыми ресурсами (направление их на создание новых средств производства);
    - образование и подготовка кадров для обеспечения первых двух пунктов.

    Готово государство к такому сценарию - не готово.

  • Борис Гаппов ГОСТЬ

    12.04.2017 16:12

    100% 0.6

    Если в момент прихода в Белый дом Трамп почти открыто заявлял, что главным противником Вашингтона является Китай, то по истечении двух с половиной месяцев в этих приоритетах произошла серьезная корректировка. Судя по всему, на первое место выходит Россия.
    Судя по всему Трамп сначала хотел договориться с Россией о том, как сдерживать Китай, но похоже договорился с Китаем о том, как сдерживать Россию

    +
    • Валерий ГОСТЬ

      12.04.2017 18:04

      85.7% 2.0

      Ну это Вы и хватили про "сдерживание России".Вроде,мы выполняем все,что от нас требуется..газ и нефть продаем,баксики вкладываем за бугор,собственную историю исправляем(одно мироточение бронзового Николая чего стоит),молодежи толерантность уже привили.282 статья работает.Все путем...

      +
      • Борис Гаппов ГОСТЬ

        12.04.2017 19:34

        100% 0.6

        От России западу нужно только одно - чтобы ее не было. Англосаксы действуют по принципу СДД ( сожрите друг друга ). Только русские все время ждут жареного петуха. Давно пора действовать на опережение, но Россия как всегда только реагирует на чьи-то действия.

    • e p i s t o l l ГОСТЬ

      14.04.2017 07:37

      100% 0.4

      Трамп попытался свести к минимуму вероятность союза КНР и РФ против США.

  • gensek 1й ГОСТЬ

    12.04.2017 16:31

    72.7% 1.3

    Потерянный воронежцем паспорт помог неизвестным создать фирму-однодневку и получить 8,9 миллиона рублей по гособоронзаказу, которые на следующий
    день бесследно исчезли на счетах неустановленных лиц.
    https://lenta.ru/news/2017/04/12/oboronzakaz/

  • brimal ГОСТЬ

    12.04.2017 16:36

    0% 0.0

    Идеи разные у Сталина и у нынешних. У того построение социализма в отдельной стране, у этих иностранные инвестиции и встраиваивание
    России в западную вертикаль.

  • XBOCT XBOCT ГОСТЬ

    12.04.2017 16:54

    50% 0.4

    Крысы не побегут пока корабль не пойдёт ко дну . Так что продолжаем латать дыры , дожидаясь момента старта с более низкими показателями .

  • Lasr Asras ГОСТЬ

    12.04.2017 17:00

    50% 3.0

    Валентин Юрьевич сам давно уже говорил, что всё идёт к войне, что тут удивляться. ДА и кто будет проводить мобилизационную экономику? это надо похлеще чем читски в РКПб кустраивать, а кто \то делать будет и главное где взять на это время*? особенно позабавило про пренадлежность оборонных предприятий западному инвестору) откуда взять время всё это возвращать и как это делать, если на каждое движение из россии сразу поднимается западный вой. Россия так интегрирована в западный мир (свифты,продажа нефти ), так нуждается в валюте, что ни о каком сопротивлении и речи быть не может. только по 1 каналу соловьиные трели будут громче звучать об очередных ножах в спину.

  • Валерий ГОСТЬ

    12.04.2017 17:55

    85.7% 2.0

    Да мы то давно все за...А рулевым оно нужно?Все намеки на шаткость их положения липа.Никакой реальной опасности для "элиты"нет.Пенсии платятся,планктон стучит по клавишам и курит"бамбук",работяги получают зарплату,соловьевы и кисилевы "мочат"с утра до вечера "бендеровцев".Если не будет хватать славян для работы на буровых и трубе натаскают равшанов,опять же джигиты всегда под боком.

  • КП/SS ГОСТЬ

    12.04.2017 18:06

    25% 0.2

    Россия готовиться к войне? Топочему верхушка её усиленно разоружает?  
    //vpk.name/news/178981_v_util_otpravyat_bolee_150_millionov_shtuk_boepripasov.html   До конца 2020 года предстоит утилизироватьоколо 10 тыс. единиц бронетанковой техники, 21 500 единиц
    ракетно-артиллерийского вооружения, около 7 млн единиц стрелкового оружия,
    более 150 млн штук боеприпасов, 140 тыс. ракет общевойскового назначения, почти
    2 тыс. самолетов и вертолетов, значительное количество других видов вооружения.
    Оценочная стоимость работ по утилизации превышает 50 млрд руб. бюджетных
    ассигнований./// Такое же было в (на) Украине лет -10-5 назад.// Вот разоружат страну по полной, а потом придётся сталинградить как в ЛуганДонии. Да ещё в придачу
    объявит священную войну кавказцы и чурки с ЦА, да и коренные народы Сибири и
    ДВ захотят своего суверенитета.// Поставят Москву на уши муслимы, 1 террорист
    на 1000 жителей и государственность будет полностью парализована – вот и начнут
    все отделяться от московского  ига.

  • Компотизселедки ГОСТЬ

    12.04.2017 22:03

    40% 2.0

    При Сталине в индустриализацию 95% населения жило в землянках и бараках.
    И каким таким образом вы собираетесь удвоить-упятерить-удесятирить промпроизводство теми же живeщими в евро-комфорте москвичами?
    Когда даже Финляндия!!! производит тракторов в 5 раз больше России?

  • tamgeo ГОСТЬ

    12.04.2017 23:29

    71.4% 1.7

    Что же так "напугало" Катасонова, откуда столь зажатые оценки  реального разложения. 
    Если Валентин Юрьевич, пожалуй один из самых плодотворных финансовых аналитиков в
    современной российской публицистике, осторожничает, - это о чем-то говорит.

    Бросается в глаза безысходность подачи материала. Это похоже на прерванную радиопередачу
    из партизанского отряда, в котором  командира либо убили, либо оказалось, что он перешел
    на сторону врага. И прямо об этом говорить боязно и намеками опасно, а вдруг не так поймут...

  • AK-109 Ak-109 ГОСТЬ

    12.04.2017 23:52

    100% 3.0

    да давно пора раскулачивать "элиту"

  • Сибиряк ГОСТЬ

    13.04.2017 02:20

    100% 0.2

    Да,становится страшновато,реально запахло жаренным...Если учитывать,что мировой фондовый обвал уже рядом,совсем не до шуток.Сможет ли Путин принять адекватные меры?

  • Илья Белин ГОСТЬ

    13.04.2017 12:35

    100% 0.4

    Удивляюсь я над Катасоновым. Не глупый мужик, но несет такую чушь, что уши вянут.

    Отечество видите ли у него в опасности. С каких это пор у пролетария в буржуазном обществе появилось Отечество. Или Катасонов из товарища перекрасился в господина?

    Сегодня для нашего народа враг номер один не американцы, а родная буржуазия. Только изменив производственные отношения с отношений общественного производства и частного распределения и перейдя к отношениям общественного производства и общественного распределения, пролетарий приобретет Отечество.

    А сейчас господин Катасонов призывает всех нас к защите Отечества Грефа, Чубайса,  Медведева, Вексельберга, Абрамовича, и т.д. по списку.

    Ну, что много желающих не щадя живота своего идти защищать собственность и образ жизни этих господ?

    Не думал, что Катасонов может до такого опуститься.

  • e p i s t o l l ГОСТЬ

    14.04.2017 07:11

    100% 0.4

    "Это явный признак того, что американский президент Дональд Трамп..." 

    Путин шмальнул "Калибрами", а Трамп -"Томагавками". В переводе с ракетного языка на русский, Трамп сказал: "Я не афроразмазня. Я такой же кремень, как и ты. Поговорим?" Рискну предположить, что это начало диалога Трампа с Путиным. 


Ответить