Самое обсуждаемое

Материал №30298:
Общее дело

  • Михаил Делягин Экономист

    15.04.2017 09:00  8.7 (13)

    Один из наших коллег верно подметил: с одной стороны, все решения в России принимает один человек, а с другой стороны — этого человека почти никто не слушает. Мир несовершенен, он часто ужасен, в нём очень многое устроено неправильно, — но другого мира у нас не существует, и нам нужно с имеющимися недостатками что-то пытаться сделать. Я как материалист и экономист постановку задачи запуска русского реактора понимаю следующим образом: нам нужно "формулу Божьей справедливости",... Полный текст статьи

    Один из наших коллег верно подметил: с одной стороны, все решения в России принимает один человек, а с другой стороны — этого человека почти никто не слушает.

    Мир несовершенен, он часто ужасен, в нём очень многое устроено неправильно, — но другого мира у нас не существует, и нам нужно с имеющимися недостатками что-то пытаться сделать. Я как материалист и экономист постановку задачи запуска русского реактора понимаю следующим образом: нам нужно "формулу Божьей справедливости", о которой здесь говорилось, ввести в общественное сознание таким образом, чтобы оно, оплодотворённое этой формулой, оздоровило существующую политическую систему.

    Но давайте посмотрим на наше чиновничество. Когда ему намекаешь, что у государства может быть субъектность, когда спрашиваешь: "А в чём заключается политика государства?" — та часть чиновников, что понимает, о чём спрашивают, смертельно обижается, потому что у людей, у которых все активы на Западе, субъектности быть не может.

    Но, с другой стороны, речь идёт о том самом государстве, которое вернуло Крым. Которое умудрилось войти в холодную войну с собственными хозяевами на Западе и довольно успешно — относительно не экономических ресурсов и возможностей, а относительно глубины своего политического разложения — этим своим хозяевам противостоит.

    То есть люди, которые про экономический суверенитет и вообще про суверенитет знают только, что они не хотят про это ничего знать, и которые полностью зависят от Запада, — эти самые люди ради защиты этого самого суверенитета вступили с Западом в жестокую конфронтацию, маленькими шажками, которых никто не хотел и никто не планировал.

    Но тактические изменения, тактические действия часто стратегически меняют ситуацию. И наша задача в том, чтобы продумать эти тактические изменения, которые будут следовать локальным, незначительным для государства, но важным для чиновников частным интересам так, что изменят государство к лучшему, преобразят его.

    У нас уже сейчас гибридное государство, которое во внешней политике пусть на три с минусом, но пытается обеспечить суверенитет. Да, в экономической политике оно не вышло из состояния начала 90-х годов — но в целом изменения к лучшему, безусловно, есть, и они произошли не потому, что их кто-то спланировал, а потому, что так получилось.

    И время для осмысленных изменений сейчас отличное, потому что ресурс прочности заканчивается, и главная проблема — как обеспечивать выборы. У той части бюрократии, которая не ставит на Смуту или на Майдан, ответов нет, потому что старые механизмы мобилизации электората попросту не работают.

    И сейчас хороший момент, чтобы чиновничеству, в том числе через общественное сознание, подбросить темы, которые оно захочет использовать ради решения своей корыстной задачи — обеспечения явки на выборы. Но использование бюрократией этих тем, в свою очередь, трансформирует общественное сознание так, что бюрократии потом придётся жить уже с этим новым сознанием и, соответственно, применяться к нему, а во многом ему и подчиняться.

    Изменить общество, запустить русский реактор сможет общее дело. (Общее дело — это формула русской культуры). Это некоторый универсум, который позволяет каждому встроиться в него и, не теряя, не отрицая себя, не растворяясь в нём, развиваться, совершенствоваться и процветать. И очевидно, что в силу мессианского характера русской культуры и, с другой стороны, глобального характера современной конкуренции это общее дело станет возможным только в том случае, если даст решение наиболее насущных проблем современности всему человечеству.

    Конечно, это общее дело должно опираться ещё и на новые технологии — и при этом, безусловно, нужно решать проблему свободного времени. Ведь оказалось, что материальные и нематериальные блага, нужные человечеству, может производить незначительная часть людей, и возникает страшный вопрос: что делать с остальными? Западный ответ — давайте мы их ликвидируем физически или социально — не работает даже на самом Западе и тем более не подходит для всех. То есть это в определённом смысле вопрос смысла жизни. И нахождение ответа на вопрос, что делать лишней части человечества, и даже простая игра на этом поле позволит нам успешно переформатировать и общество, и государство.

    Можно продумать последовательность тактических шагов, которые при попытке решения задачи, что стоит сейчас перед государственной бюрократией, переформатируют и общество, и бюрократию.

    Ответить

+
  • nike1234 ГОСТЬ

    15.04.2017 09:39

    100% 0.4

    +
    • Сергей Крохалев ГОСТЬ

      16.04.2017 11:10

      0% 0.0

      +
      • nike1234 ГОСТЬ

        16.04.2017 12:24

        100% 0.4

        +
        • Сергей Крохалев ГОСТЬ

          16.04.2017 12:40

          0% 0.0

  • AlexPortnow Член клуба

    15.04.2017 09:49

    94.3% 1.6

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    15.04.2017 09:54

    95.8% 3.6

    +
    • За правду ГОСТЬ

      15.04.2017 12:16

      50% 0.2

      +
      • bosov Член клуба

        15.04.2017 13:26

        100% 0.8

        +
        • За правду ГОСТЬ

          15.04.2017 13:34

          50% 0.2

    • Анатолий Отырба ГОСТЬ

      16.04.2017 09:51

      100% 2.5

      +
      • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

        16.04.2017 10:59

        95.8% 3.6

        +
        • Анатолий Отырба ГОСТЬ

          16.04.2017 11:18

          100% 2.5

        • bosov Член клуба

          16.04.2017 11:50

          100% 0.8

          +
  • Станислав Петухов ГОСТЬ

    15.04.2017 10:02

    0% 0.0

  • bosov Член клуба

    15.04.2017 10:21

    100% 0.8

  • Илья Константинов Автор

    15.04.2017 10:37

    95% 7.8

  • Андрей Кусанов Член клуба

    15.04.2017 11:20

    76.7% 0.9

    +
  • За правду ГОСТЬ

    15.04.2017 12:04

    50% 0.2

  • Andy Che Член клуба

    15.04.2017 12:12

    93.9% 2.5

  • Murat Devlet ГОСТЬ

    15.04.2017 14:08

    100% 0.3

  • Сергей SUN ГОСТЬ

    15.04.2017 17:45

    100% 1.0

    +
    • nike1234 ГОСТЬ

      15.04.2017 20:26

      100% 0.4

      +
      • Анатолий Отырба ГОСТЬ

        16.04.2017 10:00

        100% 2.5

        +
        • nike1234 ГОСТЬ

          16.04.2017 10:22

          100% 0.4

          +
          • Анатолий Отырба ГОСТЬ

            16.04.2017 10:27

            100% 2.5

            +
      • Сергей SUN ГОСТЬ

        17.04.2017 03:26

        100% 1.0

        +
        • nike1234 ГОСТЬ

          17.04.2017 10:11

          100% 0.4

          +
          • Сергей SUN ГОСТЬ

            17.04.2017 19:32

            100% 1.0

            +
            • nike1234 ГОСТЬ

              17.04.2017 22:18

              100% 0.4

  • Sasha Soogle Член клуба

    15.04.2017 19:06

    77.3% 1.3

  • VikaRa ГОСТЬ

    15.04.2017 22:42

    90% 1.5

    +
  • Анатолий Отырба ГОСТЬ

    16.04.2017 10:08

    100% 2.5

    +
    • VikaRa ГОСТЬ

      16.04.2017 20:45

      90% 1.5

  • Юрий ГОСТЬ

    17.04.2017 01:57

    75% 1.5


Ответить