Самое обсуждаемое

Материал №30455:
О надуманной проблеме с захоронением Ленина

  • Кирилл Рычков Архитектор

    27.04.2017 11:00  9.2 (85)

    Михаил Леонидович, хотелось бы услышать и вашу точку зрения относительно вопроса захоронения В.И. Ленина. Человека, совершенно бесспорно, великого, но, тем не менее, многим всё-таки кажется, что незахороненное тело – это как-то не по-христиански, что ли...  Прежде чем отвечать на этот вопрос, нужно сразу исправить принципиальные ошибки. Ленин похоронен. В полном соответствии с законодательством, причем как православным, так и советским, а также российским. Тело покоится... Полный текст статьи

    Михаил Леонидович, хотелось бы услышать и вашу точку зрения относительно вопроса захоронения В.И. Ленина. Человека, совершенно бесспорно, великого, но, тем не менее, многим всё-таки кажется, что незахороненное тело – это как-то не по-христиански, что ли... 

    Прежде чем отвечать на этот вопрос, нужно сразу исправить принципиальные ошибки. Ленин похоронен. В полном соответствии с законодательством, причем как православным, так и советским, а также российским.

    Тело покоится в саркофаге на глубине три метра под землей. Нигде не написано, что саркофаг не может быть прозрачным. Напоминаю, что тело хирурга Пирогова, похороненное в XIX веке, точно так же лежит на глубине три метра под стеклянным саркофагом. И никому, даже жестко православной Российской Империи, не приходило в голову, что это не соответствует традициям.

    Поэтому правильная постановка вопроса такая: не перезахоронить ли Ленина? При этом убирать Мавзолей, естественно, мало кто хочет. И потому, что ансамбль Красной площади занесен в Юнеско, и потому, что есть одна очень важная, я бы сказал, деликатная тонкость: дело в том, что Мавзолей построен специально под Ленина.

    Поэтому убирать оттуда Ленина — тогда это что будет? Кенотаф? В смысле, ложная могила? Но все равно это будет могила, поскольку все знают, что Мавзолей построен для Ленина. То есть содержательного смысла в этом нет.

    Далее. Все-таки люди, которые хотят снести Мавзолей, есть. Но с ними как раз все понятно. Дело в том, что Мавзолей — это символ Победы во Второй мировой войне. Именно к Мавзолею были брошены немецкие штандарты и знамена — как символ Победы. Это те люди, для которых принципиально важно доказать, что Россия — не страна победитель, что Россия не способна создавать выдающиеся победы и достижения.

    Мы много видим таких людей в наших СМИ, которые непрерывно объясняют, что русские — это народ-быдло, что они жалкие подражатели, что они ни на что не способны, в отличие от — и дальше они переходят к некоторому списку тех, кто способен. Так вот для них принципиально важно память о достижениях убрать. Именно эти люди объясняют: о каком вы говорите первом полете человека в космос? Это ракета Вернера фон Брауна, Гагарин был куклой, полета по правилам не было, потому что в самый последний момент Гагарин катапультировался и спустился на парашюте — и так далее…

    Главное — доказать, что никаких достижений у СССР и вообще у русского народа нет. Есть альтернатива другая, когда говорится о том, что все достижения СССР были связаны с теми инженерами, которые были подготовлены в рамках Российской Империи. А как только эти люди умерли естественным путем, все сразу же стало рассыпаться.

    Вот для этих людей принципиально важно разрушить Мавзолей. И именно по этой причине все время ведутся разговоры о Ленине. Собственно, сам-то Ленин в данном случае не столь принципиален, потому что у этих людей речь идет как раз о Мавзолее.

    Есть еще одна очень важная вещь. Дело в том, что пришедшая к власти в нашей стране в начале 90-х группа, которая еще в 80-е годы пыталась разрушить СССР (и ей это удалось) теперь пытается ликвидировать все достижения советской власти. Это группа, которая приватизировала практически всю страну.

    То есть они приватизировали в свою пользу, фактически украли у народа всю собственность, которая была создана в стране. И сегодня они пытаются приватизировать государственные функции, пытаются приватизировать обычные человеческие отношения, пытаются ликвидировать все то, что было создано в СССР: здравоохранение, образование и так далее. Они пытаются приватизировать даже детей, вводя ювенальную юстицию!

    Вот для этих людей сама мысль, что существовало государство, главной задачей которого было улучшение населения жизни населения, которое всерьез об этом думало, — это просто как нож в сердце. Их главная задача объяснить, что такого быть не может, потому что не может быть никогда!

    Обратите внимание, что именно эти люди непрерывно объясняют, что в СССР была тотальная коррупция. Что, соответственно, все было под контролем НКВД, что за анекдот сажали и прочие разные глупости. Задача — вычеркнуть из памяти народа воспоминания о советском периоде.

    А ведь это было удивительное время! Дело в том, что у людей тогда была уверенность в своем будущем. Достаточно посмотреть фильмы времен СССР. Я сейчас говорю даже не о конкретных эпизодах этих фильмов, потому что про каждый из них можно объяснять, что это все фантазии сценаристов, такого не было и прочее.

    Когда, например, «Повесть о настоящем человеке» касается страны, конкретной документальной истории и Маресьев, который является героем этого романа, умер в 1993 году. То есть он фактически дожил до наших дней.

    Но общую атмосферу эти фильмы не могут не передавать, иначе бы их никто не смотрел. А атмосфера эта — внутренняя уверенность в своих силах, во-первых, и абсолютная направленность государства на реализацию общечеловеческих и общегражданских задач. То есть тех вещей, которых нет сегодня вообще.

    В понимании современной элиты представление о том, что надо что-то делать для людей или для общества, оно отсутствует полностью. Более того, те, кто пытается на эту тему хотя бы говорить (я уж не говорю — начинать делать), — они воспринимаются как враги. Они нарушают некое системное табу: вот этого нет и быть не может.

    Каждый сам за себя, каждый дерется за свои личные интересы. Тот, кто пролез вверх, — стал человеком. Значит, он молодец. Почему он должен думать о ком-то другом? Да, конечно, есть какие-то идиотские законы, которые запрещают напрямую воровать, но всегда можно найти лазейку и так далее.

    Вот это — сочетание всех этих факторов — для довольно большой группы людей в стране (она составляет где-то 10%, может быть, 12% населения) делает Ленина абсолютно неприемлемой фигурой. И по этой причине пытаются любой ценой, хоть тушкой, хоть чучелком, в идеале — разрушить Мавзолей и забыть про это как про страшный сон. Не получится разрушить Мавзолей — по крайней мере, вынести тело. Не получается вынести тело — задрапировать мавзолей во время праздников, чтобы люди не вспоминали, что именно туда, к подножию этогл Мавзолея,  бросили знамена в июне 45 года.

    Потому что как только вспоминается Мавзолей, как только вспоминается Ленин, сразу же вспоминается СССР, вся его история и, собственно, чего он достиг и что было разрушено!

    Ответить    Последний комментарий

+
  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    27.04.2017 12:09

    94.1% 2.0

    Полностью солидарен с мнением МЛХ о том, что Ленин захоронен "по правилам" и перезахоранивать его нет никаких причин, кроме идеологических.
    Полагаю, что предложение о перезахоронении нам надо использовать, что бы отследить реакции всяких политических и не очень сил на него, как на уроке химии лакмусовую бумажку используют для детекции химреактивов.
    Ежу понятно, что для либерастии нет большего счастья, чем похоронить не Ленина - а память об эпохе СССР (как-то в День космонавтики напротив Кремля видел рекламный биллборд с Гагариным, у которого на шлеме скафандра были затёрты буквы "СССР" -сначала посмеялся, потом погрустнел). Поскольку СССР был примером национально-успешного строительства общества впротивовес оголтелой и античеловечной глобалии, любая память отнём, как и его символы для них - как кость в горле. 
    Воинствующая либерастия, обкатав технологии борьбы с памятью  на Украине, пытается организовать войну памятников и у нас. Скоро, наверное, поступит предложение учредить "Институт национальной памяти жертв чего-нибудь-там..."
    Короче, наши действия - крайне возмутиться войной против памятников, проводимой воинствующим мракобесием.
    Запомнить и переписать пофамильно всю шелупонь, поддерживающую всякие комбинации с мавзолеем.
    С могилами предков в России безобразничать  и  шутить не разрешалось. И не законом, а обществом.
    Упокоился человек - и вы, господа либерасты, успокойтесь.
    А то нечаянно можно нажать на спусковой крючёк, а патрон возьми, и окажись в патроннике. Вот будет вам  незадача.

    +
    • Илья Константинов Автор

      27.04.2017 15:23

      100% 2.1

      Короче, наши действия - крайне возмутиться войной против памятников, проводимой воинствующим мракобесием.
      Просто возмутиться мало. Еще бы поднять вопрос проведения референдума на эту тему. На фоне поднятой информационной волны в СМИ не исключаю, что можно будет если не добиться референдума (либерасты не дадут этого сделать, понимая его результаты), то хотя бы застолбить за этим вопросом невозможность его решения без учета мнения народа.

      И еще один эффект может быть от идеи обсуждения (а тем более проведения) референдума: сейчас настолько близка связь имени Ленина с социализмом и всем, что с ним связано, что обсуждение этой темы может опять вывести на повестку дня вопрос пути развития России в направлении социалистических преобразований. Будет ли от этого какой-то прок, не знаю, но поддержание темы в актуальном состоянии в любом случае пойдет на пользу.

      Вопрос только в одном: КТО будет проталкивать эту идею? Судя по всему, Зюганов для этого вопроса не годится. А кто?

      +
      • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

        27.04.2017 16:47

        94.1% 2.0

        Проведение референдума предусматривает, во-первых, дискуссию по бесспорному вопросу, во вторых, саму возможность какого-то иного решения, кроме существующего статус-кво. Это как проводить сегодня референдум про Крым.
        А ещё и не понятно, кто и как посчитает голоса. Может, опять, как осенью?
        Я вообще не сторонник  голосовательной  демократии и игрушек в неё. Большей манипуляции ещё не придумано. 
        Кто-то гарантировал не только честный подстчёт, но и честную медиасреду обсуждения, когда все СМдИ в руках у либерастов? 
        Моя позиция - Ленин захоронен. 
        И здесь точно  нет места для дискуссий. 

        +
        • Илья Константинов Автор

          27.04.2017 17:02

          100% 2.1

          Это как проводить сегодня референдум про Крым.
          Почему сегодня? Правильнее будет звучать так: "Это как проводить референдум про Крым". И он был проведен, после чего уже ни у кого не поднимется рука вносить какие-то законы по принадлежности Крыма.

          +
          • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

            27.04.2017 17:13

            94.1% 2.0

            Именно "сегодня". Поскольку Крым уже присоединён, а В. И. Ленин уже захоронен.

            +
            • Илья Константинов Автор

              27.04.2017 18:00

              100% 2.1

              Это жонглирование словами.
              Крым никогда и не отсоединялся. Он просто был украден. Ведь никто желания его жителей не спрашивал, а сама процедура передачи была проведена с нарушениями закона. Поэтому когда потребовалось восстановить статус-кво, провели референдум.

              Аналогично у народа был украден социализм и его символы. Мавзолей стыдливо прикрывают какими-то фанерками на парадах. И для восстановления статус-кво тоже не помешал бы референдум.

              Поэтому считаю ситуацию абсолютно аналогичной.Но спорить с вами не буду. Каждый имеет право на свою точку зрения.

      • Андрей Шумаков Автор

        27.04.2017 17:25

        87.5% 1.1

        А вот референдум точно также будет вреден как и любое иное широкое обсуждение этой темы. Даже еще более вреден, чем  просто обсуждение.

        Даже только из статьи Хазина видно насколько это многозначный вопрос. Насколько за ним, как за ширмой, скрывается всякого разного.

        Лично я бы воспринял любую попытку вынести этот вопрос на референдум как желание отвлечь внимание народа от насущных проблем.

    • ХП ГОСТЬ

      27.04.2017 21:05

      0% 0.0

      С могилами предков в России безобразничать  и  шутить не разрешалось. И не законом, а обществом.
       При всей поверхностной  справедливости постулата, не считаете ли вы, что предков таки необходимо различать на собственно предков и выскочившую из - за черты осёдлости с наганом еврейско - бандитскую нелюдь,  
      а) Перестрелявшую тех самых, глубоко почитаемых российским обществом предков|sic!|, ради личной  и соплеменников наживы.
      б) Прикрываясь Марксом и откомпромаченными швейцарскими кафешками геволюционерами, уничтожив Империю в пользу становления ФРС., вооружив обманутых декретом об обобществлении жён спермотоксикозных юнцов патриархальной империи 
      в) Подчистив остатки роскоши НЭПом и бросив Сталина на восстановление по единственно возможной схеме - индустриализации на основе эффективной справедливости
      г) С какой радости учинившая это всё нелюдь(обрезанная на 8йдень), должна считаться нашими предками?
      Безпрецедентно подлая смысловая подмена, очевидная даже в рамках формальной логики.

      +
      • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

        27.04.2017 22:18

        94.1% 2.0

        Я не вполне понимаю, кого, применимо к  комментируемому тексту, Вы полагаете выскочившим из-за черты оседлости с наганом в руке, и про личную наживу.
        Я так же не понимаю, кого Вы имеете ввиду, говоря о  уничтожении Империи, поскольку Вы явно не намекаете на  кадетов, эсеров и меньшивиков, совершавших Февральскую революцию, которая и прекратила Империю, в которой, кстати, при всей её патриархальности,  проблемы спермотоксикоза не стояли так остро, как кажется Вам, и решались, как правило, невооружённым путём.
        Финансирование же Россией ФРС, если оно было, осуществлялось ещё за счет царских авуаров.
        Не очень так же понял про подлость и про  формальную логику.
        Но это не так важно.
        Важнее, что бы Вы сами понимали, что пишете.

        +
        • ХП ГОСТЬ

          27.04.2017 22:32

          0% 0.0

          "Трудно заставить человека понять что-либо, если егозаработок обеспечивается непониманием этого"  Адам Смит.- Я не вполне понимаю, кого,- Я так же не понимаю
          - Не очень так же понял
          Всё ты понял, чеГлидер недоделанный. 

          +
          • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

            27.04.2017 23:51

            94.1% 2.0

            Ну, допустим, не Вам судить об источниках моих заработков.
            А не понял я реально того, что вот  этот агрессивный тон дискуссии у Вас - от недостатка образования, или от недостатка культуры.
            А сейчас решил, что, наверное, от обеих причин сразу.
            Так бывает, когда мыслей не много, а брызжущей слюны - с избытком.

            +
            • ХП ГОСТЬ

              28.04.2017 00:08

              0% 0.0

              Успокойся,  а то ещё двинешь кони как лёва нонче крымчан порадовал,.... грех на душу брать, вы нам нужны живые, угадай зачем, если извилина не такая же фейковая, как тексты.

               

  • Igor ГОСТЬ

    27.04.2017 11:38

    37.5% 0.6

    Большевики вынесли Сталина из Мавзолея при первой возможности. И ... ничего не случилось!!!
    А Сталин - это собственно тот благодаря кому и случились все перечисленные достижения и победы. Именно он причина того, чем можно гордится в истории СССР.

    Нет ничего удивительного что люди теперь уже трезво оценивающие заслуги Ленина, хотят его перезахоронить. Если бы он остался жив, то естественно отправился бы вслед за Троцким, Каменевым и прочими.

    PS Мавзолей должен стоять.
    PPS Волгограду возвратить заслуженное имя.

    +
    • Наталья Михайловна Понтанько Член клуба

      27.04.2017 11:54

      84.6% 0.6

      Троцкисты - не большевики. А те, кто желает выноса тела, мыслят нетрезво.

      +
    • ХП ГОСТЬ

      27.04.2017 21:08

      0% 0.0

      PS Мавзолей должен стоять.
      PPS Волгограду возвратить заслуженное имя.
      Ленина перезахоронить, по Традиции.

    • VV ГОСТЬ

      28.04.2017 01:00

      50% 0.3

      Цитата:  Igor от 27.04.2017 11:38

      Большевики вынесли Сталина из Мавзолея при первой возможности. И ... ничего не случилось!!!

      Как раз таки случилось. Есть мнение, что приход на царствие Хрущёва и стал для СССР началом конца.
      Естественно, сам факт выноса  был не причиной, но показателем.

      +
      • Igor ГОСТЬ

        28.04.2017 01:56

        37.5% 0.6

        Хрущёв входил в число "ленинской гвардии"и  как и многие, был завербован иностранной разведкой. Часть этой гвардии Сталин успел уничтожить, часть уничтожила его, его приемников ну и страну потом. 

    • Сергей SUN ГОСТЬ

      28.04.2017 07:00

      80% 2.0

      Вы полагаете ничего не случилось? А "хрущевшина"? А кардинальная смена понимания целей государства?
      Именно для этого Сталина и выносили. Чтобы сказать: "Коммунизм - это сто сортов колбасы". Чтобы променять свободу и справедливость на колбасу.

    • e p i s t o l l ГОСТЬ

      29.04.2017 00:13

      100% 0.4

      Цитата:  Igor от 27.04.2017 11:38

      Большевики вынесли Сталина из Мавзолея при первой возможности. И ... ничего не случилось!!!
      Позвольте с Вами не согласиться - очень даже случилось.
      Случился хрущевский ревизионизм, который едва ли состоялся бы без этого сакрального акта, осуществлённого, впрочем, весьма трусливо, потому что и мёртвый Хозяин внушал страх своим неверным псам.

      +
      • Igor ГОСТЬ

        29.04.2017 11:13

        37.5% 0.6

        Не надо плодить лишних сущностей.  Просто вернулся ленинизм, его ещё троцкизмом любят называть.

        +
        • e p i s t o l l ГОСТЬ

          29.04.2017 13:49

          100% 0.4

          Две непримиримо противоположные "сущности" - "ленинизм" и "троцкизм" - ввёл в оборот не кто иной, как Сталин.
          Ленин не был и не мог быть ни ленинцем, ни троцкистом. Ленин был марксистом.
          А Хрущёв - это просто пнувший мёртвого льва мелкобуржуазный ревизионист. Недомарксист и недоленинец. И никак не троцкист.

          +
          • Igor ГОСТЬ

            02.05.2017 09:47

            37.5% 0.6

            Перемарксист на недоревизионисте сидит, мелкобуржуазным трцкистом-ленинцем погоняет.

            По плодам их узнаете их (7, 13-29) 

            Ленин наперекор Сталину создал условия для развалы страны. Ленинцы Сталина из Мавзолея вынесли. Справедливость должна быть.

            +
            • e p i s t o l l ГОСТЬ

              02.05.2017 11:30

              100% 0.4

              Вовсе не "наперекор Сталину создал условия для развалы страны", а наперекор ВСЕМУ собрал свою страну из обломков Ленин. Сталин её отстроил и отвоевал. По этим плодам мы их узнаём. И будем справедливы: признаем, что Ленин и Сталин много виноваты. Но только не в том, что, начиная с Хрущёва, "подводят итоги ворюги". 

  • Главврач ГОСТЬ

    27.04.2017 11:41

    85.7% 6.0

    МЛ, спасибо!

  • Gorillych ГОСТЬ

    27.04.2017 11:52

    0% 0.0

    Вот, странно!
    По методике нужно недовольство масс (народа), а на чем оно будет - неважно.
    Здесь, прямо, теплица для выращивания этого самого недовольства.

    +
  • krvl ГОСТЬ

    27.04.2017 11:59

    0% 0.0

    Автор забыл, либо намеренно не упомянул самую многочисленную группу сторонников перезахоронения: людей, которые считают, что из за Ленина лишились многого- страны, собственности, будущего, многие родственники лишились жизни. Я и сам, грешным делом, считал себя косвенно пострадавшим. Сейчас мнение свое изменил, в том числе и под действием статей этого сайта. Но вполне допускаю, что многие это свое мнение изменить не успели или вовсе не смогут. Но никак осуждать их за это, или считать их нехорошими по этой причине, или даже спорить с ними не советую никому. Это похоже на вопросы веры, или на вопрос применимости смертной казни: вес аргументов равен весу контраргументов. А те, кто раздувают эту тему, скорее всего маскируют под этим какие-то другие проблемы. Уверен, что и нынешние, и будущие правители России оставят все как есть и будут правы.

  • Ксент Член клуба

    27.04.2017 12:09

    93.9% 2.1

    Чингиз Айтматов называл таких людей манкуртами

  • пермский Волегов ГОСТЬ

    27.04.2017 12:37

    75% 0.8

    С текстом интервью "О НАДУМАННОЙ ПРОБЛЕМЕ С ЗАХОРОНЕНИЕМ ЛЕНИНА"  согласен. Спасибо. 

    К сожалению,  на информационной войне    наши   в основном  обороняются. 

    О серьёзном наступлении   -   проблески  замыслов  отдельных   людей.      Таким сосредоточение не бывает
       

  • Andy Che Член клуба

    27.04.2017 12:57

    90% 1.6

    Добавить нечего. Война с трупами и демонизация - успешные приемы, которые прокатывали в 90-х, только уже мало кто помнит скольких потом похоронили. Если с живыми тяжело, то возьмутся за мертвых

  • ГОММЕЛЬ ИВАН ГОСТЬ

    27.04.2017 13:51

    0% 0.0

    Может можно Ленина  захоронить на этом же месте, но в землю. Мавзолей станет надгробным  камнем... и Бог, и физики спокойны.

    +
  • nord_1 britanov ГОСТЬ

    27.04.2017 13:55

    0% 0.0

    Спасибо за ясность и чёткость!

  • Павел ГОСТЬ

    27.04.2017 14:03

    33.3% 1.0

    У меня есть одно дополнение - в то "удивительное время" мой дядя действительно за анекдот попал в штрафбат. Правда, это во время ВОВ случилось... И деда моего однажды по доносу ночью забрали, к счастью, утром отпустили. А со статьей согласен, спасибо! 

  • ' Гетрик ГОСТЬ

    27.04.2017 14:09

    81.8% 0.8

    Всегда забавно слышать версии, типа: "Это ракета Вернера фон Брауна" или "Технологию атомной бомбы украли у американцев". Так говорят люди, которые не понимают, как устроено производно и наука. Главное - не понимают, что тем самым они делают СССР комплимент. Потому что, чтобы что-то украсть и применить у себя, надо обладать научно-техническим потенциалом, сопоставимым с тем, у кого воруешь.

    Кстати сказать, это очень похоже на утверждение, типа: Американцам производство и науку построили иностранцы, а сами они ничего не могут. 

    А так, все друг у друга учатся и что-то заимствуют, ну и воруют, конечно. А иначе зачем экономическая разведка нужна?



     



     

    +
    • юрий ГОСТЬ

      27.04.2017 14:56

      50% 0.2

      Курчатов со своим институтом,мог бы конечно и сам дойти до цели,вот только случилось это бы позже...если бы случилось. но повезло...действительно американский резидент передал часть,необходимых данных...

  • Кнут Пряников ГОСТЬ

    27.04.2017 14:24

    0% 0.0

    Как я понимаю если бы Бланк потеснил Сталина, то Крым стал бы вместо Биробиджана их логовом. В СССР они были невыездными и безродными космополитами, но в новой России у них есть всё и все их слушают и верят. Сам Хазин треплется о импортозамещении, однако купил Форд по заветам гайдарочубайса за доллары и не заморачивался в этом деле о вреде такой покупки для России.

  • ЛУКИЧ ГОСТЬ

    27.04.2017 14:44

    25% 0.5

    Если абстрагироваться от темы "кто виноват", то в сухом остатке получается вот что.

    Тема разрушения собственно Мавзолея как памятника давно выяснена и понятно кто хочет это совершить.

    Остаётся тело покойного, захороненное по всем вроде бы правилам.

    И вот здесь - момент истины.
    Потому что рано или поздно появятся УМНЫЕ, которые перестанут муссировать тему выноса,
    а просто напросто закроют доступ ВНУТРЬ. И очень грамотно это обставят идеологически, пропагандистски и т.п.

    А затем - про прошествии лет, скажем 5-6, мемориал внешне будет совсем немного "модернизирован" (термин не случаен))).
    Памятные таблички или Доски, девальвирующие надпись "Ленин". А  площадка перед замурованным входом - оформлена под Памятник победы как место для поверженных знамён ВОВ.

    Вот как всё будет. 

  • юрий ГОСТЬ

    27.04.2017 15:07

    50% 0.2

    Михаил Леонидович. не кажется ли вам,что ежели,могила в центре Москвы является единственной скрепой,то это утопия?
    может быть это и умилительно для некоторых,но для большого числа народа,было бы ощущение победителя более в радость.если бы он,народ,мог бы не считать копейки от подачки до подачки...

    +
    • Yu_Trinity ГОСТЬ

      28.04.2017 00:05

      100% 0.5

      для большого числа народа,было бы ощущение победителя более в радость.если бы он,народ,мог бы не считать копейки от подачки до
      подачки
      Понимаете, какое дело, если бы не та Победа, большинство народа сейчас просто бы не существовало. Хотя, бесспорно, хотелось бы, чтобы у нас народ жил нормально.

      +
  • Игорь Максимов ГОСТЬ

    27.04.2017 15:58

    100% 2.0

    Книга "Московский Зиккурат. Кремлевский Терафим." 

    http://yarrus.com/eihwaz

  • Казанцев ГОСТЬ

    27.04.2017 16:17

    0% 0.0

    Абсолютно согласен с Михаилом Хазиным!  Оставьте мавзолей и тело Ленина в покое. Сами успокойтесь и займитесь делом! Благо, заняться есть чем!

  • Константин Член клуба

    27.04.2017 17:51

    58.3% 0.6

    Полностью согласен с МЛХ. Тут есть еще вопрос как на это посмотрят люди со всей планеты для которых СССР был своего рода знаменем в жизни.

    А уж если кому-то хочется потренироваться в сносе чего-нибудь. То думаю надо начать с комплекса посвященного ЕБН.
    Снести и потом еще очистительным огнем пройтись по месту скверны.... :)

    +
  • Konrad Karlovich Mikhaelson Член клуба

    27.04.2017 18:06

    94.1% 2.0

    Цитата: Кирилл Рычков от Сегодня в 11:00  

    Прежде чем отвечать на этот вопрос, нужно сразу исправить принципиальные ошибки. Ленин похоронен. В полном соответствии с законодательством, причем как православным, так и советским, а также российским.
    Спасибо Михаил Леонидович. Я как и большинство людей, ни разу не был в Мавзолее. Поэтому не знал, что там и как. Думаю большинство людей так и имеют не очень правильные представления о Мавзолее. Нужно донести до людей, что Ленин уже похоронен. Одной статьи в ресурсе ХАЗИН.РУ будет маловато.

  • brimal ГОСТЬ

    27.04.2017 18:41

    0% 0.0

    немного не по теме. Напоминаю проверенную временем примету:
    если на день Победы
    - Мавзолей будет задрапирован
    - в речи ни разу не будет упомянут Верховный Главнокомандующий, Председатель
     Государственного Комитета Обороны И.В.Сталин
    значит следующий год мы проведем в экономическом дерьме. А вероятнее всего скатимся в еще большее.


Ответить    Последний комментарий