Самое обсуждаемое

Материал №30664:
Изменение границ Европы за последнее тысячелетие

  • Адрианус Власвелд ГОСТЬ

    15.05.2017 13:27  9.6 (25)

      Авторам этого ролика удалось блестяще проиллюстрировать все те многочисленные изменения, происходившие с границами различных европейских государств на протяжении тысячи лет. Всего за 3 минуты вы сможете увидеть все геополитические процессы, которые пережила эта часть света. Вас ожидает невероятно интересное зрелище! Особенно интересно понаблюдать за центром Европы, когда она еще была Священной Римской Империей. Казалось что империя просуществует века и будет захватывать и присоединять еще больше... Полный текст статьи

    Авторам этого ролика удалось блестяще проиллюстрировать все те многочисленные изменения, происходившие с границами различных европейских государств на протяжении тысячи лет. Всего за 3 минуты вы сможете увидеть все геополитические процессы, которые пережила эта часть света. Вас ожидает невероятно интересное зрелище! Особенно интересно понаблюдать за центром Европы, когда она еще была Священной Римской Империей. Казалось что империя просуществует века и будет захватывать и присоединять еще больше стран. Но жизнь распределила все по-другому.

    Ответить

+
  • Ксент Член клуба

    15.05.2017 14:20

    93.9% 2.1

    Впечатляет! Особенно наглядная история Польши.
    А Священная Римская империя? Была ли она вообще единым государством за свою почти тысячелетнюю историю?

    +
  • Александр Мартюхин ГОСТЬ

    15.05.2017 14:40

    100% 2.5

    Очень интересно! Спросить бы Андрея Фурсова его мнение..

  • Илья Константинов Автор

    15.05.2017 14:45

    100% 2.3

    Супер! Спасибо авторам. Считаю, что это должно быть во всех учебниках, потому что обычного просмотра этого видео достаточно для того, чтобы понять:
    1. Почему нас так ненавидят поляки и прибалты.
    2. Почему нас так боится Европа (в них это огромное пятно на востоке вселяет неподдельный ужас)
    3. Почему наши правители сначала говорили по-французски, а потом чуть не заговорили по-немецки.
    4. Очень важно, что видно, почему Киевская Русь и Московская Русь - это два совершенно независимых государства и этноса, их населяющих, потому что не было преемственности и перехода одного в другое. Был распад с последующим собиранием русских земель.

    Но самое главное, что становится понятно - это то, что ничего не остановилось, и в ближайшее время Европа обречена на продолжение перекраивания границ. Вопрос только, какими методами это будет происходить.

    Еще раз спасибо!

    +
    • Ярослав ГОСТЬ

      15.05.2017 15:35

      44.4% 0.7

      Цитата:  Илья Константинов от 15.05.2017 14:45

      Очень важно, что видно, почему Киевская Русь и Московская Русь - это два совершенно независимых государства и этноса, их населяющих, потому что не было преемственности и перехода одного в другое.
      Вам не стыдно ? - И в чём различии столь совершенны ? В языке ? В обычаях и традициях ? ... А Новгородская Русь или Владимирская Русь столь-же различны с Киевской или Московской ?

      +
      • Илья Константинов Автор

        15.05.2017 16:17

        100% 2.3

        Вам не стыдно ?
        Нет, не стыдно. Потому что я смотрю на эти вещи не с идеологической точки зрения, а с точки зрения этногенеза.

        И мне очень импонирует теория Л.Гумилева, который утверждал:
        1. Этносы смертны, как и люди.
        2. В своем развитии этнос проходит те же стадии, что и человек: рождение, рост, расцвет, упадок, смерть.
        3. Средняя продолжительность жизни этноса составляет 1500 лет. И это очень хорошо подтверждается историей. Кроме евреев вы не найдете ни одного этноса, который бы жил во времена Христа и сейчас. Те же Китайцы, хоть и населяют одну и ту жу территорию, реально являются другими народами, чем 2 тыс. лет назад.

        Но что самое важное, что утверждал Гумилев - это то, что русские - это еще молодой этнос, зародившийся в 13 веке и ставший наследником народа Киевской Руси (прошу прощения, если некорректно выразился в предыдущем сообщении), но вобравший в себя кровь и соседних народов. Следствием этого стало формирование московского княжества и последующее собирание русских земель.
        Тот же европейский суперэтнос сформировался в 5-6 веках в результате распада Римской империи. А народ Киевской Руси - это этнос, сформированный еще раньше, в начале новой эры.

        А следствие этого в том, что мы, русские, сейчас находимся в расцвете сил, в то время, как европейские народы уже состарились и постепенно уходят с исторической сцены. И в ближайшие века в Европе доминировать будут наши потомки, а не потомки англосаксов или французов. И это меня радует.

        Кстати, теория Гумилева мне очень напоминает по своей судьбе теорию МЛХ (только не в экономике, а в истории). Обе теории не признаются мейнстримом, при том, что являются очень логичными, всеобъемлющими и описывают глубинные причины происходящих процессов, а не просто оперируют разрозненными фактами.

        Если чем-то вас обидел, то не сердитесь. Мне действительно это видео еще раз показало правоту той теории, к которой я относился с большим доверием.

        +
        • Sergej D D ГОСТЬ

          15.05.2017 16:30

          100% 0.4

          "Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) — исторически сложившаяся устойчивая совокупность людейобъединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные направления этнологии (этнографии) включают происхождениеединый языккультурухозяйствотерриторию проживаниясамосознаниевнешний видменталитет и другое. "


          И чем кроме языка (вернее версии искажения языка) русские отличаются от украинцев? Культура?  Ну так сильно не вижу различий. Хозяйство? Ну так оно практически одинаковое, только с поправкой на более северные широты. Территорию проживания? Раньше она была общая. Самосознание? Самоосознание украинцев и сегодня воспитывается с помощью насилия. Внешний вид? Менталитет?

          +
          • aka Член клуба

            15.05.2017 18:36

            84.6% 0.7

              " И чем кроме языка (вернее версии искажения языка) русские отличаются от украинцев?" - в ОБЩЕМ, ни чем, но РУССКИЕ это новый народ, образовавшийся (условно) после т.н. Монголо-татарского ига и объединивший в себе (или пока еще пытающийся, объединить) многие народы , а "хохлы", это те, кто пытается запрыгнуть в идущий под откос поезд "европейских ценностей".

            +
            • Ярослав ГОСТЬ

              15.05.2017 19:35

              44.4% 0.7

              Уважаемый, не очень понятно о каких "хохлах" Вы говорите до:

              В октябре 1596 году большая часть епископов православной Киевской митрополии во главе с митрополитом Киевским, Галицким и всея Руси Михаилом Рогозой (в составе Константинопольского патриархата) на соборе в Бресте приняли решение о признании верховной юрисдикции Римского папы.
              ?

              +
              • aka Член клуба

                15.05.2017 20:07

                84.6% 0.7

                   Нашли границу? (в годах)Так нет же, это было гораздо раньше,Россия выросла из той самой орды, которую, вы пытаетесь унизить.

                +
                • Ярослав ГОСТЬ

                  15.05.2017 21:17

                  44.4% 0.7

                  Из какой, простите, орды возник Новгород ? С какими ордынцами Владимир вокняжился во Киеве ?

                  +
                  • aka Член клуба

                    15.05.2017 21:19

                    84.6% 0.7

                      а Новгород, уже Россия?

                    +
                    • Ярослав ГОСТЬ

                      15.05.2017 23:15

                      44.4% 0.7

                      Она "выросла", если правильно пользую Ваш глагол, из государства Древняя Русь, - без вариантов, так ?

                      +
                      • aka Член клуба

                        16.05.2017 14:21

                        84.6% 0.7

                            Если, вам кажется , что так, пусть будет так, но для меня Россия. как государство, появилась после Орды.

                        +
                        • Ярослав ГОСТЬ

                          17.05.2017 08:15

                          44.4% 0.7

                          Т.е. Ваша русофобская позиция, отрицающая Советскую историческую науку, да и вообще обще-мировую хронологию, имеет право на существование из либерастического примата "Свободы", что-ли ? - Государство возникшее на просторах Половецкой степи очевидно позже Древнерусского Государства("Империи Рюриковичей" по Грекову), когда именно и только в Русских источниках Первое и именовалось "орда", - Оно и является прородителем Вашей "России" ? - продолжая Вашу логику, Ваша "Россия" не коррелирует и с Московской Русью, ибо Москву основал Рюрикович, так что-ли ? - даже Пиндосские историки, подло начинающие отсчёт Российской Империи с Ивана IV, никак не ассоциируют Её с Тартарией, ога...

        • Ярослав ГОСТЬ

          15.05.2017 17:04

          44.4% 0.7

          Цитата:  Илья Константинов от 15.05.2017 16:17

          Нет, не стыдно. ...
          И мне очень импонирует теория Л.Гумилева, ...
          Ёпсиль-мопсиль, - Вы оказывается про предпочтения из чиста Художественной Литературы, типа: Экскалибур, фея Моргана, маг Мэрлин и Артуркинг, у-уфф...

          (дописано)
          Илюша, а не согласны Вы с чем ? - КАК Гумилёвщину, Фоменкощину и иную прозу можно ассоциировать с Наукой  ?

          +
          • Илья Константинов Автор

            15.05.2017 18:57

            100% 2.3

            Славик, я не согласен с Вашим тоном и фамильярностью.
            А еще с тем, что судя по вашему отношению к автору, вы либо не читали его работ, либо не поняли их.

            +
            • Ярослав ГОСТЬ

              15.05.2017 19:20

              44.4% 0.7

              - Не Славик, а Ярик, - а во-вторых, - читал-слушал... - Естествознание ни с какой стороны не находит подтверждения никаким принципам от Гумилёва, увы...

              - Илья, - либо "Вы коровам хвосты крутите", либо поддерживаете дискуссию в научной методе, право...

              - а фамильярность, - есть ощущение, что постарше буду, - 66-го рождения я, простите...

              P.S. как Вы читали(в каком качестве) Гумилёва уже ясно из Вашего:

              теория Гумилева мне очень напоминает по своей судьбе теорию МЛХ
              :D

    • QQ Кукушонок ГОСТЬ

      15.05.2017 19:41

      100% 0.7

      Вам Илья в Киеве работать, на ТВ.

      Там, помню, еще в 2013-ом (до всего), то ли "1+1", то ли Интер, 2 серии снял и показал. Они там по ДНК родню искали. Искали и нашли! И персов-индийцев каких-то, и варягов, и отдельно от них арийцев-германцев. И очень гордились, что такие особенные. Вот только ничего не сказали о том, что:

      - всё, что они наковыряли о себе, в равной степени относится и к белорусам, и к русским

      - и что, 4 основные по распространенности гаплогруппы у них такие же, как у Б и Р, и даже эти проценты различаются во втором знаке после запятой, и что в сумме эти проценты сильно похожи на 100

      - и что, все эти трое - У+Б+Р, еще не знавшие, что одни из них У, другие Б, а третьи Р, - очень долго не меньше отличали киевлян-полян от древлян-житомирян, чем от тех, кто потом москалем станет

      - и что, когда кочевники гнобили, все дружно перебегали по Днепру вверх-вниз и обратно, и даже названия за собой перетаскивали (р.Десна, например)

      А Гумилева? Гумилева чтите. Только мОзги не полощите

  • S@d0vNIK я ГОСТЬ

    15.05.2017 15:31

    20% 1.0

    - не совсем понятно, - Крым в конце ролика какого-таки цвета?
    - никак всё ещё кастрюлеголовый?

  • Sergej D D ГОСТЬ

    15.05.2017 15:32

    100% 0.4

    Старый ролик давно его видел. Как пособие для изучения в школе очень хорошо, доходчиво.

  • Евразиец ГОСТЬ

    15.05.2017 18:30

    100% 0.5

    В Ютубах много таких роликов, но при сравнении в одно и тоже время, территории кой-где не соответствуют.
    Кому верить?

    (Хотел почётче картинку найти)

  • николай сергеев ГОСТЬ

    15.05.2017 18:41

    81.8% 1.8

    Сейчас поинтересней глянуть в другую сторону:
    На динамику границ Китая  - за последние шесть тысяч лет.

    С учетом того, что китайцы вдохновили Чингиз-Хана на создание величайшей в мире империи.

    Сегодняшний Шелковый Путь выглядит намного серьёзней той империи.
    Особенно с учетом исторического опыта.

  • Akela ГОСТЬ

    15.05.2017 18:55

    0% 0.0

    Продолжение смотрите в следующих сериях.

    +
  • Konstantin T ГОСТЬ

    16.05.2017 07:01

    100% 2.0

    Можно самому поиграться: http://geacron.com

  • Асисяич ГОСТЬ

    16.05.2017 13:07

    0% 0.0

    Вторая мировая как-то у них съехала на 50-е.
    Рекомендую смотреть со скоростью х0.5.

    +
  • Владимир Тимофеев ГОСТЬ

    18.05.2017 09:10

    78.6% 1.8

    Странно как-то.... Германия как государство образовалось в 1871 году, а его границы на 1000 лет назад? Да полно братцы. Не было в Европе национальных государств до 19 века. И границ как таковых не было. Кстати что помогло тов. Наполеону в его исторических походах. Какие границы, кто их видел? Все нарисовано задним числом. Был такой деятель американского конгресса, Вудро Вильсон. С его легкой руки все границы после первой мировой были зарисованы и закреплены в договорах. С тех пор и маемся.


Ответить