Самое обсуждаемое

Материал №30680:
Пономарёв vs ИКЕА

  • Михаил Хазин Экономист

    16.05.2017 21:00

    Мы уже несколько раз писали о проблеме конфликта российского бизнесмена Константина Пономарева и компании ИКЕА. Опыт их взаимодействия показал, что очень часто иностранный «инвестор» в реальности является организацией по выводу капитала из России и очень неохотно платит налоги в России. Это, как говорится, классика жанра, «золотой стандарт» для таких инвесторов. ИКЕА «план» для инвестора перевыполнила в России с лихвой. Чтобы уйти от погашения долга перед Пономаревым... Полный текст статьи

    Мы уже несколько раз писали о проблеме конфликта российского бизнесмена Константина Пономарева и компании ИКЕА. Опыт их взаимодействия показал, что очень часто иностранный «инвестор» в реальности является организацией по выводу капитала из России и очень неохотно платит налоги в России. Это, как говорится, классика жанра, «золотой стандарт» для таких инвесторов.

    ИКЕА «план» для инвестора перевыполнила в России с лихвой. Чтобы уйти от погашения долга перед Пономаревым в ход пошел креатив в виде заведомо ложных показаний в судах, запугивании своих сотрудников, вывод активов с оставлением долгов на «фирмы-пустышки». А российские чиновники и судьи, к сожалению, выступают в роли «полезных идиотов» на службе у ИКЕА против отечественного бизнеса.

    Напомним, что Пономарев судится с ИКЕА уже довольно давно и в 2008 – 2010 годах ему удалось получить от ИКЕА около 1 млрд. долларов за 2007- 2008 годы. В 2013 - 2014 годах он проиграл аналогичные иски на такие же суммы, но уже за 2009 - 2010 годы, так как суды признали документы Пономарева за 2009 - 2010 годы поддельными без проведения экспертизы, только на основании показаний бывшего главного менеджера ИКЕА, который категорически заявлял во всех судах о поддельности его подписей на всех документах.

    Два года Пономарев был под следствием, которое затем выяснило, что все документы — подлинные. Более того, бывший главный менеджер ИКЕА оформил явку с повинной и признался в оговоре Пономарева под угрозами со стороны бывшего работодателя.

    В результате ситуация изменилась и в 2016 году Пономарев выиграл все суды у ИКЕА, ее счета арестовали и началось взыскание долга. К сожалению, в этот момент в ситуацию вмешался бизнес-омбудсмен Борис Титов, который, теоретически, не должен был вмешиваться в хозяйственный спор двух субъектов. Однако, он в него включился, причем на стороне ИКЕА и обратился к Президенту РФ и Председателю ВС РФ, сообщив, что, якобы, Минэкономразвития еще в 2010 году при погашении долгов ИКЕА Пономареву за 2007 – 2008 годы, было участником переговоров и гарантом от лица Российской Федерации, что задолженность за 2009 - 2010 год Пономаревым взыскиваться не будет!

    Насколько такие «гарантии» правомерны — отдельный вопрос, кроме того, те требования, которые были погашены в 2010 году и нынешние — это совсем разные требования. Я далек от мысли, что Титов целенаправленно обманул Президента и Председателя ВС РФ, но факт в том, что в тех бумагах, которые он им направил и на которых получил «высочайшую» резолюцию содержится откровенно фейковая информация со стандартными мантрами об иностранных инвестициях и инвестиционном климате. Про явку с повинной бывшего руководителя ИКЕА и о том, что русский предприниматель два годы был под следствием за подделку документов, которые оказались подлинными Титов умолчал, очевидно за малозначительностью. После этого письма суды тут же «развернулись» и ВС РФ все предыдущие решения отменил и судей, их выносивших отправил на квалифколлегию. Одна из них, которая еще в декабре 2016 года вошла в рейтинг 10 самых влиятельный судей России, уже отправлена в отставку.

    В нашей системе тотальной безответственности чиновников и либералов за свои действия, даже за прямой обман Президента им ничего не будет. Формально указание Путина Председателю ВС РФ «взять на личный контроль» выполнено. У судей есть обращение Титова, а у Титова есть обращение ИКЕА, а у ИКЕА есть решение ВС РФ, вынесенное на основании их обращения к Титову и его обращения в Верховный суд. Никто не виноват, что сведения в этих обращениях откровенно липовые!

    Подробно вся эта история изложена в расследовании РАПСИ (http://rapsinews.ru//incident_publication/20170511/278546189.html), нам же важно, что фактически это означает, что в споре с иностранными «инвесторами» даже на территории России российский инвестор бесправен. И о каком тогда развитии может идти речь, если мы обязаны все время платить дань «инвесторам» и отдавит им ту прибыль, которая законно принадлежит российским предпринимателям?

    Интересно, кстати, а в новой программе развития, которую готовит Столыпинский клуб под руководством Бориса Титова, тоже стоит абсолютный приоритет иностранных «инвесторов» над отечественным предпринимателем и российским законодательством?

    Ответить    Последний комментарий

+
  • Konrad Karlovich Mikhaelson Член клуба

    16.05.2017 21:42

    76.2% 2.0

  • torrent ГОСТЬ

    16.05.2017 21:50

    50% 0.3

  • Виктор Ковалёв ГОСТЬ

    16.05.2017 22:07

    75% 1.5

    +
  • Илья Константинов Автор

    16.05.2017 22:15

    0% 0.0

  • Читатель ГОСТЬ

    16.05.2017 22:22

    81.8% 0.6

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    16.05.2017 22:36

    95.6% 3.5

    +
  • Terminal79 ГОСТЬ

    16.05.2017 22:56

    0% 0.0

  • Бивис Гонщег ГОСТЬ

    16.05.2017 23:23

    0% 0.0

    +
    • ' Гетрик ГОСТЬ

      17.05.2017 08:05

      90% 3.0

      +
      • Бивис Гонщег ГОСТЬ

        17.05.2017 13:48

        0% 0.0

  • Николай Путилин ГОСТЬ

    16.05.2017 23:27

    100% 1.0

    +
    • Роман Хрусталев ГОСТЬ

      17.05.2017 00:20

      100% 0.3

  • Олег Сергеев Член клуба

    17.05.2017 01:29

    73.1% 1.4

    +
    • ' Гетрик ГОСТЬ

      17.05.2017 05:48

      90% 3.0

      +
    • Михаил Хазин Экономист

      17.05.2017 05:52

      90.4% 1.2

      +
      • Олег Сергеев Член клуба

        18.05.2017 07:27

        73.1% 1.4

        +
        • Михаил Хазин Экономист

          18.05.2017 07:47

          90.4% 1.2

          +
          • Олег Сергеев Член клуба

            18.05.2017 07:56

            73.1% 1.4

            +
            • Михаил Хазин Экономист

              18.05.2017 08:33

              90.4% 1.2

              +
              • Олег Сергеев Член клуба

                18.05.2017 09:04

                73.1% 1.4

                +
                • Михаил Хазин Экономист

                  18.05.2017 09:24

                  90.4% 1.2

                  +
                  • Олег Сергеев Член клуба

                    18.05.2017 09:54

                    73.1% 1.4

                    +
                    • Михаил Хазин Экономист

                      18.05.2017 11:23

                      90.4% 1.2

                      +
                      • Олег Сергеев Член клуба

                        18.05.2017 16:40

                        73.1% 1.4

    • reper ГОСТЬ

      17.05.2017 10:22

      100% 0.2

      +
      • Бивис Гонщег ГОСТЬ

        17.05.2017 13:53

        0% 0.0

    • Сергей Воробьев ГОСТЬ

      17.05.2017 13:55

      0% 0.0

      +
      • Михаил Хазин Экономист

        18.05.2017 07:53

        90.4% 1.2

        +
        • Олег Сергеев Член клуба

          18.05.2017 09:15

          73.1% 1.4

          +
          • Михаил Хазин Экономист

            18.05.2017 09:25

            90.4% 1.2

            +
            • Олег Сергеев Член клуба

              18.05.2017 10:26

              73.1% 1.4

        • Сергей Воробьев ГОСТЬ

          18.05.2017 09:45

          0% 0.0

          +
          • Михаил Хазин Экономист

            18.05.2017 11:21

            90.4% 1.2

            +
            • Сергей Воробьев ГОСТЬ

              18.05.2017 12:20

              0% 0.0

  • Роман Хрусталев ГОСТЬ

    17.05.2017 01:40

    100% 0.3

    +
    • Михаил Хазин Экономист

      17.05.2017 05:53

      90.4% 1.2

    • Ярослав ГОСТЬ

      17.05.2017 09:15

      0% 0.0

      +
    • Сергей Владимирович Потапов ГОСТЬ

      18.05.2017 09:19

      75% 1.0

      +
    • Варяг ГОСТЬ

      19.05.2017 20:51

      0% 0.0

      +
      • Роман Хрусталев ГОСТЬ

        20.05.2017 00:21

        100% 0.3

        +
        • Варяг ГОСТЬ

          20.05.2017 01:12

          0% 0.0

          +
  • reper ГОСТЬ

    17.05.2017 10:01

    100% 0.2

    +
  • jeraldo ГОСТЬ

    17.05.2017 11:55

    100% 1.0

    +
  • Ярослав ГОСТЬ

    17.05.2017 12:35

    0% 0.0

  • Вячеслав Васильев ГОСТЬ

    17.05.2017 13:03

    90.9% 1.0

    +
    • ' Гетрик ГОСТЬ

      17.05.2017 13:13

      90% 3.0

      +
      • Бивис Гонщег ГОСТЬ

        17.05.2017 13:55

        0% 0.0

        +
      • Игорь ГОСТЬ

        17.05.2017 16:59

        50% 0.4

        +
        • jeraldo ГОСТЬ

          18.05.2017 09:37

          100% 1.0

  • vovochka 081 ГОСТЬ

    18.05.2017 08:19

    0% 0.0

    +
    • Михаил Хазин Экономист

      18.05.2017 08:37

      90.4% 1.2

      +
      • vovochka 081 ГОСТЬ

        15.07.2017 18:41

        0% 0.0

    • Бивис Гонщег ГОСТЬ

      18.05.2017 12:09

      0% 0.0

  • Ильдар ГОСТЬ

    18.05.2017 19:09

    100% 0.5

  • Сергей Воробьев ГОСТЬ

    18.05.2017 23:43

    0% 0.0

    +
  • Игорь ГОСТЬ

    19.05.2017 13:38

    0% 0.0

  • Stick ГОСТЬ

    22.05.2017 10:23

    0% 0.0


Ответить    Последний комментарий