Самое обсуждаемое

Материал №30686:
Берия на Первом канале. Почему он вернулся вовремя

  • Андрей Сорокин ГОСТЬ

    17.05.2017 11:00  8.8 (21)

    По Первому каналу начали показывать цикл документальных фильмов «Страна Советов. Забытые вожди» (производство «Медиа-Стар» при участии Российского военно-исторического общества и министерства культуры). Всего будет семь героев: Дзержинский, Ворошилов, Будённый, Молотов, Абакумов, Жданов и Берия. Общий посыл такой. За последние 30-50 лет нам стал широко известен набор заботливо надёрганных фактов и в разной степени топорно состряпанных мифов об этих (и многих-многих других)... Полный текст статьи
    По Первому каналу начали показывать цикл документальных фильмов «Страна Советов. Забытые вожди» (производство «Медиа-Стар» при участии Российского военно-исторического общества и министерства культуры). Всего будет семь героев: Дзержинский, Ворошилов, Будённый, Молотов, Абакумов, Жданов и Берия.

    Общий посыл такой. За последние 30-50 лет нам стал широко известен набор заботливо надёрганных фактов и в разной степени топорно состряпанных мифов об этих (и многих-многих других) персонажах из нашей истории. Соответственно, «каждому интеллигентному человеку общеизвестно», какие это были преступники, палачи, маньяки, душители, бездари, неумехи и услужливая челядь главного тирана.

    Всё это, что «общеизвестно», есть мифологическое наследие давно канувших в никуда политтехнологий и агитпроповских сказаний, обслуживавших когда-то те или иные придворные разнокалиберные интриги – от обыденной свары за власть в 50-е до широкомасштабного национального предательства в 80-90-е.

    А раз это «общеизвестно», то авторы на сказаниях и не зацикливаются – разве что опровергают мимоходом какие-нибудь совсем уж из них изумительные. И рассказывают, что это за люди и чем они занимались на высоких государственных постах кроме, а то и вместо «общеизвестного».

    Логично, что Первый канал начал с Лаврентия Берии (хотя, по замыслу авторов, фильм про этого героя как раз замыкает цикл). От этой перемены мест слагаемых содержание ничуть не изменилось, зато заинтересованному зрителю сразу понятно, о чём речь и какая именно. Берия в данном случае – идеальный индикатор намерений, визитная карточка всего проекта и гарантированный магнит для аудитории.

    Почему? Да потому что из всех «забытых вождей» именно Берия – самый не просто «забытый», а персонаж совсем уж запредельно идиотской карикатурной мифологии, шитой белыми нитками настолько, что за ними вообще ничего не видать: ни человека, ни истории, ни здравого смысла.

    На самом деле, как показал в воскресенье Первый канал, чего с избытком в трудовой биографии Берии – так это исторической логики. Какие задачи стояли перед страной – такие и решал. Решал так, чтобы получить нужный результат в нужный срок любой ценой. А «любая цена» – да, такая, которая была назначена историей в конкретное время, где не было места толерантности и пацифизму. Именно поэтому изумителен и «альтернативный миф», где вместо придуманного хрущёвскими и перестроечными пропагандистами «маньяка и убийцы» существует не менее придуманный добренький дяденька, насквозь поражённый идеалами абстрактного гуманизма и демократии.

    Что важно: за каждым эпизодом бериевской биографии – глубокие пласты истории страны. Гражданская война и её метастазы, проблематика союзного государства и местечкового национализма, индустриализация и резкая модернизация сельского хозяйства, постоянное реформирование экономической модели и методики национальных сверхпроектов, ялтинский мир и судьба Германии… О этом в фильме объективно получилось, увы, скороговоркой, но достаточно для того, чтобы понять масштабы и логику, а ещё лучше – дополнительно этим заинтересоваться лишний раз.

    Хотя, на мой вкус, лучше бы в двух сериях нашлось место именно для более подробного ликбеза по части логики истории, чем для малоинформативной «советологии» про интриги в сталинском окружении. Однако придраться можно к чему угодно – и в случае с данным фильмом это будут именно вкусовые и интонационные придирки к отдельным элементам качественно и неравнодушно сделанной работы. 

    В итоге: есть прораб державы, после которого нам остались ядерный щит и космос, московские высотки и та Грузия, которая по инерции до сих пор считается «цветущей», отмобилизованная научно-конструкторская школа и разведывательное подспорье ей. И, если уж на то пошло – остановленный маховик массовых репрессий и утвердившаяся на его месте жёсткая (во всех смыслах) законность.

    Не злодей и не ангел. Человек своей жестокой эпохи, которая в том числе его трудами стала для нас великой и триумфальной.

    Но это прошлое. Оно… прошло. Радостно, конечно, за Л.П. Берию – что целый Первый канал бухнул в болото ангажированной лжи увесистую каменюгу исторической справедливости. И что нам с этого сегодня?

    А сегодня нам с этого вот что.

    Во-первых, справедливость – это всегда хорошо. Даже если она чревата массовым стрессом на грани попрания скреп и традиционных ценностей: потому что разносит вдребезги удобный шаблон, вбитый в сознание большинства граждан и даже в фольклор («Берия, Берия – не оправдал доверия»). Но, в конце концов, если привычная сказка – ложь, то туда ей и дорога. Нам такая сказка не нужна.

    Во-вторых, справедливость – это ещё и полезно. Сам по себе «чёрный миф» о Берии – основополагающий в идеологии национальной ущербности. Ну, это там, где про «тупой народ», «рабство», «кровавую тиранию», «исторически негодное государство». Именно миф о Берии – всегда готовый «неубиваемый аргумент, что «эту страну» предать не зазорно и даже почётно. Для этого миф о Берии даже более ярок и монолитен, чем миф о его верховном начальнике: о Сталине всё-таки признано допустимым говорить публично хоть что-то хорошее. Таким образом, маргинализация «чёрного мифа» о Берии – это одновременно маргинализация идеологии национального предательства.

    В-третьих и в-главных. Забегая вперёд, анонсирую ещё одну грань идеологии проекта «Забытые вожди». Рассказ о каждом из героев незримо, но настойчиво делится на две диалектически связанные между собой части: большевик, революционер, разрушитель государства до 1917 года – и ударник государственного строительства после 1917 года. И это, повторяю – один и тот же человек в каждом случае.

    Нет ли в том противоречия, нет ли в том романтизации смутьянов 100-летней давности – и, соответственно, потакания на их примере смутьянам современным?

    Нет. Ни противоречия, ни потакания.

    Зато есть идеология единства, логики и преемственности истории России, и идеология стержня этой преемственности – суверенной государственности.

    Смотрите: Берия, Дзержинский, Жданов, Молотов и иже с ними вплоть до Ленина и Сталина не делали на ниве развития страны ничего такого (ну, почти ничего такого), что не было объективно очевидно до них и что кто-то мешал правящим сословиям Российской империи делать до 1917 года. Индустриализация, радикальная и эффективная аграрная реформа, захватывающая дух социальная модернизация, научно-технологический рывок – ничего особенного. Но до большевиков не сделали – и кто кому виноват? В конце концов истории ценны не правящие сословия, а Россия, её государственность и её суверенитет. Если вчерашние «подрывные элементы» справились с этим на загляденье, то и молодцы. Победителей не судят, тем более если они принесли пользу стране.

    В этой логике – есть ли сегодня у государства основания трепетать перед современными менеджерами смуты? Нет. Не потому что их мало и они безыдейны – что само по себе обнуляет конструктивный потенциал «несистемной оппозиции». Главное в другом: самая решительная революционно-модернизационная сила в сегодняшней России – это государство и есть. И устроено оно, в отличие от себя же 100-летней давности, так, что потенциальным Берия и Дзержинским, в общем и целом, нет необходимости по каторгам шляться – можно и карьеру сделать, и пользу Родине принести. Да, всё это – с поправкой на неидеальность нынешнего государства. Но от очевидных задач оно не отмахивается – значит, как учат нас уроки истории, с первого или со 101-го раза что-то путное и получится.

    Кстати, об уроках истории. «Забытые вожди» в названии сериала на Первом канале – они не то чтобы «забытые». Скорее, потерянные нами в своё время – как казалось, за ненадобностью. А вот когда пришло время совершенствоваться в государственном строительстве, когда пришло время настаивать на своём суверенитете, – «забытых» опять нашли. Очень вовремя: поучиться у них не зазорно.

    Ответить

+
  • Владимир_ Ф ГОСТЬ

    17.05.2017 13:53

    100% 0.3

    По понедельникам, много лет я хожу к Маме.
    Она смотрела эту передачу, я нет. Мама моя (73 года) сказала: "Первый раз в жизни увидела, что Берия не был плохим и злым...", долго удивлялась, что такое показали.

  • Владимир Липгарт Автор

    17.05.2017 14:09

    59% 0.4

    Замечательно, что такое происходит на Первом!

    Спасибо Автору и Редакции!
     
    Я убежден, что без культуры, которая развивалась в "закрытых городах" благодаря усилиям Л.П. Берия, благодаря тому, что наука, техника и отношения, которые были построены без влияния на них  партноменклатуры  (поскольку партийные организации не имели  в них никакой власти),  не было бы никакой "вольницы" 60-х.   
    Люди, живущие в этих городах были свободными и творческими людьми. Ответственными, деятельными, увлеченными, стремящимися к новым высотам ... 

    Очень рад, что настало время, когда к нам возвращается наша история. та, которая была, а не та, которая нам навязана трусами, желающими обелить себя за счет очернения других. 

    Всему свое время.  Генетическая память никуда не делась. Наш народ сейчас жаждет побед и свершений. Внуки и правнуки воплотят то о чем мечтали деды и прадеды.   Таков закон жизни!
    Нашу страну ждут грандиозные преобразования!

  • Александр Шиш Член клуба

    17.05.2017 14:27

    86.7% 0.9

    поддерживаю
    может и путин посмотрит,выводы какие- нибудь  сделает ...

    +
  • Wiscola ГОСТЬ

    17.05.2017 14:43

    88.9% 2.0

    "Главное в другом: самая решительная революционно-модернизационная сила в сегодняшней России – это государство и есть." - а вот тут будем посмотреть. Пока сомнительно.

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    17.05.2017 15:13

    94.2% 2.0

    Интересная статья. Не потому что что-то новое для  меня открыла о Л. П. Берии - а потому, что открыла новое в отношении Первого канала и зомбоящика. 
    Придётся теперь смотреть. А то я уж хотел экран крест на крест, как окна в войну, пластырем заклеить.
    Ну, это, что бы либерасты не пролезли. 
    Теперь не буду, наверное. 
    Кстати, если ТАКОЕ и ТАК действительно показали на Первом, значит, что-то происходит. 
    И, вероятно, будет ещё происходить. 

    +
  • Юрий ГОСТЬ

    17.05.2017 15:21

    100% 0.5

    Цитата: Андрей Сорокин от Сегодня в 11:00 

    Индустриализация, радикальная и эффективная аграрная реформа, захватывающая дух социальная модернизация, научно-технологический рывок – ничего особенного. Но до большевиков не сделали – и кто кому виноват?

    Это Вы о чем? 
    Сталин говорил в 1931 г.: «Если мы не будем производить 10 миллионов тонн стали в год, то меньше, чем за 10 лет нас раздавят».  Главная проблема была в том , что "товарищам"  грозило  уничтожение. Они спасались от уничтожения,
     уничтожая все что им мешало, не имея моральных преград , кроме мнения начальника («мораль и есть боевая дисциплина освободительной армии пролетариата, — правила поведения, обязательные для каждого бойца, желающего победить».).
    А судят всех. В бога не верю, но хотелось бы чтобы "Страшный суд" был.

    +
  • Вячеслав Васильев ГОСТЬ

    17.05.2017 18:13

    0% 0.0

    ...поэтому и вернулся...Берия...
    Если кто еще не понял...мы находимся в предвоенном состоянии
    Если у кого то есть иллюзии по поводу того , кто управляет государством - это его проблемы
    В том числе и того, кто номинально возамнил себя  пупом России находясь в в органах власти.
    Как только США чихнет не в ту сторону...все наши либерасты окажуться там ...где они все равно окажутся.
    Берия кстати - умнейший мужик.
    Когда он курировал ядерный проект...изучил физику и на каком то этапе на равных разговаривал с физиками....в пределах поставленной задачи.
    Это не мои мысли это отзывы одного нашего аккадемика -ядерщика.
    А пока гадаем на кофейной гуще по поводу программы Кудрина и иже с ним..
    "Ученые Великобретании выяснили, что...."  ...ну хрен с ними....

    +
  • Владимир Половой ГОСТЬ

    17.05.2017 19:13

    100% 0.3

    Во-первых, справедливость – это всегда хорошо. Даже если она чревата массовым стрессом на грани попрания скреп и традиционных ценностей....
    Справедливость это самый правильный путь в любом деле, будь то история страны, будь то малый или большой бизнес, не говоря уже о политике элит..
    еще учась в школе меня всегда коробила лож в подаче  фактов истории страны...слушал вражеские голоса и понимал что и у них однобокая правда а по сути враньё.Нынешний сериал не во всем нейтрален да это и понятно.
    Любой кому интересна подобная тема предпринимает попытку сделать а точнее дать справедливую оценку "забытым вождям " .Как это сделать? положить на весы все плюсы и минусы? -однобокий способ.Ждать когда это сделают за нас? То же не выход.
    Думаю главное не давать никаких оценок -плохой-хороший , пять или неуд, Постараться самому дать себе ответ на вопрос : а можно ли было поступить иначе? Мне ответят-конечно можно было поступить иначе.А что потом?вы сами сможете как настоящий шахматист сыграть историческую партию страны до настоящего момента.Уверен даже самый совершенный комп не сможет это сделать.....Поэтому только справедливость и без оценок.

  • torrent ГОСТЬ

    17.05.2017 19:33

    45.5% 0.8

    власть целенаправленно доводит население, чтобы легче было ввести авторитарную диктатуру и электронный концлагерь, всё просто...

  • Pевизор ГОСТЬ

    17.05.2017 19:40

    57.1% 0.5

    На первом канале вчера Познер замочил Путина, конституционный суд и патриарха. Красивая подстава этой троицы. Сложно говорить о этой истории, но подстава для меня очевидна. 
    http://www.rbc.ru/society/16/05/2017/591abb599a79474927173ffa?from=main

  • GRif _ ГОСТЬ

    18.05.2017 14:09

    100% 2.0

         В одном из выступлений, Владимир Павленко сказал (не помню дословно): -"Нацистская подлодка вовсю бороздит мировой океан, но советская подлодка уже оторвалась ото дна и скоро выйдет на перископную глубину".
         Капиталистическому глобализму начал открыто противостоять нацизм, но мы то знаем, что нацизм это не очень хорошо а главное это шаг назад. Нацизм победит глобализм, а что потом? А потом останется два варианта или одна нация начинает истреблять остальных или все начинаем строить СССР-2.0 только в мировом масштабе.  

  • Vlad_Dubna ГОСТЬ

    18.05.2017 22:23

    100% 0.5

    Я успел застать физиков, работавших с Берия. Ни от кого из них ничего плохого о нём не слышал.
    А в это время перестроечный Огонек лудил фальшивки одну за другой о "любителе балерин и школьниц".
    И куда простому физику было податься? С одной стороны сусловское коммунистическое враньё деградирующего маразма, с другой коротичи и познеры, отрицающие вместе с СССР и Россию, устроившие нам удобную для них мифологическую эрэфию.
    Неужели мы таки дождались правды о тех, кем можем по праву гордиться.
    Если так, то подобный цикл нужен прежде всего и о Сталине, а не показывать его косвенно через его соратников.


Ответить