Самое обсуждаемое

Материал №30689:
Страдальцу Эксону поблажек не будет

  • Александр Хуршудов Автор

    17.05.2017 14:00  9.9 (37)

    Москва. Министерство финансов США по итогам консультаций с президентом Дональдом Трампом решило не делать для Exxon и других американских компаний исключений из режима антироссийских санкций и не разрешать им вести бурение в РФ. Об этом 21 апреля сообщил «Интерфакс» со ссылкой на заявление главы ведомства Стивена Мнучина. За сухими фразами сообщения стоят интересы крупнейшей нефтегазовой корпорации мира и планы разведки самой сложной  нефтеносной площади на шельфе России. Поэтому... Полный текст статьи

    Москва. Министерство финансов США по итогам консультаций с президентом Дональдом Трампом решило не делать для Exxon и других американских компаний исключений из режима антироссийских санкций и не разрешать им вести бурение в РФ. Об этом 21 апреля сообщил «Интерфакс» со ссылкой на заявление главы ведомства Стивена Мнучина.

    За сухими фразами сообщения стоят интересы крупнейшей нефтегазовой корпорации мира и планы разведки самой сложной  нефтеносной площади на шельфе России. Поэтому мой комментарий будет подробным. Структура называется Туапсинский прогиб. Но сначала о компании ЭксонМобил.

    1. Бесспорный мировой лидер

    В 1999 году после слияния Exxon и Mobil образовавшаяся ExxonMobil Corporation стала крупнейшей нефтегазовой компанией планеты. Через 14 лет рыночная капитализация ЭксонМобил достигла $418,2 млрд что поставило ее на первое место среди публичных компаний. Потом ей пришлось уступить бурно растущим Microsoft, Apple и Google, но удалось удержаться в первой пятерке.

    Это уникальная корпорация. Было время, когда ее устав запрещал акционерам иметь более 3 % акций. Получался такой необычный «колхоз миллиардеров». И сейчас никто из них не владеет даже блокирующим пакетом; 98,5% акций торгуются на бирже. Крупнейшими держателями являются инвестиционные группы Vanguard Group, Inc. (6,62 %)  и  State Street Corporation (4,47 %). Компания демонстрировала высочайшую доходность: в 2008 году, например, операционная прибыль составила $84,1 млрд при выручке $ 477,4 млрд.

    ЭксонМобил работает в 100 странах на шести континентах. Это лидер мировой нефтепереработки, владеет крупными долями в 37 нефтеперерабатывающих заводах. У нее большой блок нефтехимии; компания производит нормальные и ароматические углеводороды, гликоли, пластмассы, резину, смазки и катализаторы. В прошлом году Эксон добыла 85 млн т нефти, 27 млн т других жидких углеводородов, 105 млрд м3 газа, переработала 204 млн т нефти, продала 250 млн т нефтепродуктов и 25 млн т химикатов.

    Опираясь на доступные финансовые резервы и технические новинки, ЭксонМобил чрезвычайно активна в бизнесе. Приняв семь лет назад курс на добычу сланцевой нефти и газа, она не стала долго присматриваться, а сразу купила компанию XTO Energy за $25 млрд. Эксон уже в течение 60 лет применяет гидроразрыв пласта, в числе первых реализовала проекты СПГ, ввела в строй нефтепромыслы на шельфе Нигерии глубиной 1200 м. Это ее специалисты пробурили на Сахалине 9 из 10 самых длинных в мире скважин протяженностью 12,5-13,5 км. Не удивительно, что именно Эксон стала стратегическим партнером Роснефти; их суперсложными совместными проектами стали освоение баженовских и абалакских отложений Сибири и разведка глубокого шельфа Карского и Черного морей.

     В этом ряду замечательных достижений настораживало лишь одно: все они относятся к событиям 5-10-летней давности. Впрочем, некоторое снижение показателей в период низких нефтяных цен кажется вполне оправданным. Но оказалось, что есть у Эксон и другие трудности.

    2. Долги вместо доходов

    В конце прошлого года в американской прессе оживленно обсуждалась статья Стива Спокко «Большие проблемы у ЭксонМобил». Автор проанализировал динамику главных финансовых показателей компании и пришел к следующим выводам:

    1) Поток наличности компании за последние 5 лет сократился в 6,25 раза, с $24,4 до $3,9 млрд, а с учетом выплаченных дивидендов стал величиной отрицательной (рис.1):

    Рис. 1. Свободный поток наличности и цены нефти

    2) Объемы капитальных вложений выросли почти вдвое (рис.2), при этом добыча нефти даже снизилась,

    Рис. 2. Капитальные затраты и добыча жидких углеводородов

    3) За последние 10 лет Эксон потратила $ 220 млрд на выкуп 1,9 млрд своих акций,

    4) Сумма долгосрочных долгов за 5 лет выросла втрое, до $29,5млрд.

    В ходе обсуждения на форуме большинство участников сошлись во мнении, что особо беспокоиться не следует: вырастут нефтяные цены, и Эксон восстановит свое лидерство. Действительно, компания «слишком велика, чтобы упасть», денежные потоки от продажи нефтепродуктов и химикатов служат ей сильной поддержкой. Но мы пойдем чуть дальше и попытаемся вникнуть в коренные причины ее нынешнего состояния.

    В отчете за прошлый год компания кратко описывает свои перспективные проекты. Вот они.

    Эксон имеет 45%-ную долю в разработке участка глубоководного шельфа Гвианы. Здесь реализуется проект разведки с нежным названием Liza. Компания утверждает, что пробуренная многозабойная скважина открыла 130 млн т ДОКАЗАННЫХ запасов (в нефтегазовом эквиваленте), и планирует строить добывающий комплекс производительностью 5 млн т/год. Кроме того, Эксон имеет права на освоение другого участка сверхглубокого шельфа Гвианы площадью 3,5 тыс. км2.

    Примечание: сенсационные сообщения об открытии ОДНОЙ СКВАЖИНОЙ сотен миллионов тонн запасов всегда вызывают у меня улыбку. Реально я такого не встречал. Эти цифры получают из данных сейсморазведки, предполагая, что толщина и свойства пласта по площади не меняются, подстилающей воды нет, и вообще природа благоволит разведчикам. Потом все оказывается не так радужно, оценки запасов уменьшаются в разы, но об этом уже не рапортуют. Те же сомнения я испытываю по открытым одной скважиной 100 миллионов тонн нефтяных запасов на месторождении Победа в Карском море; на практике для подтверждения таких величин обычно приходится бурить 10-20 разведочных скважин.

    На глубоком шельфе Нигерии закончена вторая фаза эксплуатационного бурения по проекту Северная Эрха. Новая разведочная скважина Owowo-3 открыла запасы нефти, их оценили чуть скромнее, в пределах 65-130 млн т.

    В Австралии стартовала третья очередь совместного проекта Gorgon Jansz мощностью 15,6 млн т СПГ и 2,9 млрд м3 сухого природного газа. Для добычи газа будут буриться подводные скважины на шельфе Западной Австралии.

    В Папуа-Новой Гвинее недавно построенный завод СПГ вышел на производительность 8,3 млн т/год. Эксон также имеет лицензию на участок шельфа площадью 8,5 тыс км2, разведочная скважина там дала приток газа.

    В Канаде компания имеет минеральные права на 10400 км2 суши и 5200 км2 глубокого шельфа. В прошлом году здесь пробурено 12 скважин. Кроме того, на участке площадью 1120 км2 Эксон добывает нефтяные битумы.

    В Казахстане компания входит в состав консорциума по разработке гигантского месторождения Кашаган на северном шельфе Каспия; доля Эксон составляет 16,7%. В прошлом году здесь возобновилась опытная эксплуатация, прерванная ранее из-за отказов трубопроводов.

    Разумеется, продолжают работать ранее освоенные месторождения: Западная Курна в Ираке, Тенгиз в Казахстане, Верхний Закум в ОАЭ, производство СПГ на шельфе Катара, Сахалин-1 в России. Но здесь особого роста добычи ждать не приходится. А свежие запасы Эксон расположены, главным образом, на глубоком шельфе, где работы связаны с огромным риском, а при нынешних ценах и вовсе не реальны. К примеру, месторождение Hadrian South в  Мексиканском заливе на глубине 2400 м открыто в 2009 году, но до сих пор компанией не осваивается. 

    На суше Эксон ориентируется на трудноизвлекаемые (сланцевые) запасы США и Канады, кроме того, идет разведка подобных пластов в Аргентине. Недешево купленная XTO-Energy работает в 14 американских штатах, ее самые крупные нефтяные промыслы находятся на месторождениях Permian Basin и Bakken, газовые – на площадях Marcellus и Utica. Это, бесспорно, самые богатые сланцевые формации США. В прошлом году  XTO-Energy добыла 9 млн т нефти и 36 млрд м3 газа, но из-за чудовищно низких цен вся выручка составила $4,4 млрд. Про таких оборотах затраченные $25 млрд вообще не окупятся, впрочем, даже если цены вырастут вдвое, для окупаемости потребуются десятки лет. А пока добыча нефти и газа в США принесла Эксону в 2016 г. $4 млрд убытков (см. таблицу).

    Таблица 1

    Из таблицы можно сделать вывод, что доходы от переработки и нефтехимии в последние годы были стабильны, но не слишком велики. Оно и понятно: в мире растет конкуренция, на этот рынок заходят китайские, арабские, российские компании, нельзя быть вечным королем бензоколонки. А в сегменте добычи прибыль уменьшилась многократно. 

    Напоследок посмотрим, какими запасами нефти и газа располагает Эксон. Общая сумма впечатляет – 19,94 млрд барр. нефтяного эквивалента. А в таблице 2 показано, из чего она состоит.

    Таблица 2

    Оказывается, 47% доказанных запасов приходится на природный газ, еще 7,7% - сжиженные легкие углеводороды, пропан-бутан-пентан, которые сейчас торгуются по $16-21 за баррель. Запасов нефти, которая реально добывается, 4,7 млрд барр. (610 млн т), да еще 3 млрд баррелей ждут своего часа на больших морских глубинах… Не просматриваются здесь источники грядущих супердоходов.

    Так что с ростом нефтяных цен страдания ЭксонМобил не закончатся. Можно сказать, что бывший ее глава Рекс Тиллерсон очень вовремя ушел в политику. Именно под его руководством компания совершила крутой вираж вниз, и кресло под ним, похоже, уже дымилось.

    В качестве промежуточного резюме скажу, что качественные запасы – это ГЛАВНЫЙ источник доходов нефтегазовых компаний. Можно совершать чудеса при бурении сложных скважин, но если из каждой добываешь лишь 100 тыс баррелей, готовься к убыткам. Можно зарабатывать на переработке и продажах, но там конкурентная борьба за каждый цент. А у проекта «Сахалин-1» конкурентов нет, на пике каждая из 30 скважин приносила полмиллиона тонн нефти в год, они окупились многократно и продолжают приносить огромные доходы. Теперь ясно, почему Эксон рвется работать в России?

    3. Туапсинский прогиб

    Туапсинский прогиб расположен на прибрежном склоне Черного моря с глубинами дна моря от 40 до 2100м. Длина прогиба 270 км, ширина около 40 км (рис.3). Лицензия на разведку нефти и газа принадлежит компании Роснефть.

    Рис. 3

    Общие потенциальные ресурсы нефти здесь оцениваются в 1,5 млрд т. В ходе проведенной сейсморазведки обнаружены 33 перспективные структуры, часть из них подготовлена к разведочному бурению. По условиям лицензии в нынешнем году необходимо пробурить разведочную скважину, которая должна открыть первую нефть.

    На территории участка могут находиться затопленные древние города. В северо-западной части прогиба открыты подводные грязевые вулканы. Глубже 200-300 м черноморская вода заражена бактериальным сероводородом. Этот токсичный газ способен вызывать хрупкое разрушение высокопрочных сталей, действует на некоторые виды пластмасс и резин. Технически все эти проблемы решаемы, но они увеличивают стоимость оборудования и затраты на обеспечение безопасности работ.

    Предполагаемое строение недр Туапсинского прогиба показано на рис.4. Конечно, нефть может быть найдена в верхних горизонтах миоцена, но запасы там вряд ли будут большими. Основные же залежи мезозоя расположены на глубинах 3-5 тыс метров от морского дна и перекрыты мощными глинами толщиной до 4 км. Там можно ожидать аномально высокие пластовые давления в пределах 1000-1200 ат.

    Рис. 4

    Я не знаю в мире более сложных условий для добычи нефти. В случае аварии, подобно той, что произошла в Мексиканском заливе, выбросы нефти тоже могут составить порядка миллиона тонн и это станет катастрофой для ВСЕХ курортов черноморского побережья.

    Не надо нам даже пытаться добыть эту нефть. Ее время еще не пришло. И острой необходимости в ней тоже нет: в ближайшие годы Россия будет сокращать добычу. Пора уже прекращать распродажу сырья по низким ценам.

    Поэтому в заключение позвольте мне выразить самую искреннюю благодарность администрации США за благотворные  санкции, которые препятствуют чрезвычайно рискованному проекту. России везет: уже не первый раз действия ее противников работают ей на пользу.

    Ответить

+
  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    17.05.2017 14:51

    94.2% 2.0

    Как всегда, аргументированно и доходчиво для "чайников". И репрезентативная структура финансового портрета компании, и особенности её  ресурсной основы.
    Очень понятно и убедительно так же и про "дымящееся кресло".
    А вот что осталось непонятным - осталось ощущение, что у этой славной компании проблемы не только с конъюнктурой рынка. Как говорится, компании зарабатывают на продажах, а менеджмент - на расходах. 
    В общем, очень похоже, что приворовывают не только в России.  И может  так оказаться, что мы в этом занятии - не чемпионы. 
    Не знаю только, хорошо это, или плохо. 

  • Александр Хуршудов Автор

    17.05.2017 15:24

    100% 0.8

    Есть там темные стороны, но по ним мало информации, а догадок я стараюсь не строить.....
    1. Компания выкупила ТРЕТЬ своих акций с рынка. И где они? Сама она не расшифровывает. Долго держать их она не может. Но из-за этих покупок акции Эксон прилично дорожали, а руководство получало премии. Вообще Тиллерсон получил золотой парашют в размере $180 млн.
    2.Было несколько инвестиционных проектов, в частности, получение нефти из газа, повышение нефтеотдачи путем внутрипластового горения, но они были 2-3 года назад без объяснений свернуты. Деньги соответственно ушли на ветер.
    3. Обратили внимание на убытки в "финансовой деятельности"? Точно расшифровать. что это именно, я не смог, но думаю - это хеджирование продаж нефти фьючерсами-опционами. Напрямую сносить их на операционные затраты нельзя, поэтому они должны проходить отдельной статьей.

  • Владимир Половой ГОСТЬ

    17.05.2017 17:31

    100% 0.3

    России везет: уже не первый раз действия ее противников работают ей на пользу.
    Читал и думал: чем же , какою фразою закончит Худрушев статью? спецом не забегал вперед. И тут фанфары: молодец , полностью согласен,Конечно получить на халяву доступ к технологиям Эксон заманчиво , но чистота именно этих причерноморских участков на мой взгляд куда ценнее тех денег что придут от продажи той нефти. Пусть она пока полежит, как говорят в России -запас ....ну да, он и есть запас.

    +
  • Георгий Татульян ГОСТЬ

    17.05.2017 19:56

    80% 1.0

    Большое спасибо за статью. 

    Присоединяюсь к Борису - очень доходчиво и аргументированно.

    Как житель Туапсе, как только увидел название структуры, хотел задать вопрос по экологии. Дочитав статью понял, что он снимается. Ваше мнение как профессионала очень ценно. Буду ссылаться.       

    +
    • Александр Хуршудов Автор

      17.05.2017 21:22

      100% 0.8

      Спасибо. Нужно идти законными процедурами. Оценка воздействия на окружающую среду. В ней обязательно должен быть рассмотрен открытый фонтан, как в Мексиканском заливе. Длжно быть подсчитано, сколько техники потребуется для сбора нефти, за какие сроки ее нужно собрать, чтобы она не успела достигнуть побережья.
      Но сейчас нет ни техники. ни опыта, поэтому осваивать месторождение нельзя.
      Можно рискнуть пробурить одну разведку, чтобы прирастить запасы. А потом - долго готовиться, думаю, лет 20....
      Если будет нужна квалифицированная помощь - я готов поучаствовать. О деньгах вопрос не стоит.

      +
  • Читатель ГОСТЬ

    17.05.2017 21:09

    100% 0.4

    Отличная статья.

    Было бы замечательно увидеть мнение автора по поводу баланса спроса и предложения нефти, газа и их продуктов в мировом масштабе.

    +
    • Александр Хуршудов Автор

      17.05.2017 21:25

      100% 0.8

      А вот недавно американцы выложили свою оценку: http://peakoilbarrel.com/eia-short-term-energy-outlook-steo-and-iea-oil-market-report/
       По их мнению спрос превысил предложение в 4-ом квартале прошлого года. Большой ошибки в их графиках я не вижу, это близко к истине....

      +
      • Читатель ГОСТЬ

        17.05.2017 22:46

        100% 0.4

        Спасибо за ссылку. Автор указанного вами отчета ссылается вот на этот отчет:

        https://www.iea.org/media/omrreports/tables/2017-04-13.pdf

        И вот там как раз в 4м квартале прошлого года превышение предложения над спросом на 0.5Mb/day а в 1м квартале этого года наоборот на 0.2Mb/d. Я так понимаю, что предложение уменьшилось в основном за счет сговора ОПЕК и Ко.

        После медитаций над графиками мое ощущение такое: всё от спроса зависит. У производителей резервы точно есть.
        Там же, по приведенной мной ссылке как раз есть спрос по регионам. Сравнивая три первых квартала я бы сказал что спрос в мире замедляется. Существенный рост спроса наблюдается только Китае. Остальной мир топчется на месте с тенденцией к уменьшению. Вкупе с макроэкономической ситуацией в мире это наводит на грустные мысли...

        +
        • Александр Хуршудов Автор

          17.05.2017 22:53

          100% 0.8

          Рост спроса, может быть и замедляется, но продолжается. Потребление нефти в Китае, Индии, Индонезии, Пакистане и Бангладеш все еще в 5 раз меньше. чем в США и ЕС. А там живет половина населения планеты.

          +
          • Читатель ГОСТЬ

            17.05.2017 23:15

            100% 0.4

            В Индии, кстати, рост остановился. Очевидная причина - чудачества правительства с банкнотами. Остается только Китай. Остальным нефтепродукты менять не на что и не за чем.

            Впрочем, не могу сказать что это мое мнение основано на чем-то конкретном. Т.е. мнение неизвестного "эксперта" 

            +
  • Eвгений Реутов Автор

    18.05.2017 08:57

    100% 3.0

    table


    Статья прекрасная, автору большое спасибо за ликбез. Я не специалист по углеводородам и глобальным финансам, но есть некоторые соображения для
    обсуждения. Для такой глобальной компании как ЭМ с множеством акционеров, два
    упомянутых фонда Vanguard Group и State Street Corporation с их 11% имеют полный контроль над компанией, более того у них большинство голосующих
    акций. Оба фонда более чем известны. Кроме контроля над ЭМ у них также полный
    контроль над всеми банками „большой шестерки” США. Вот их доли в этих банках:






    Ведущие институциональные акционеры

    Основные банки США



    Bank of America

    JP Morgan

    Citigroup

    Wells Fargo

    Goldman Sachs

    Morgan Stanley



    Vanguard Group

    5,13

    5,46

    5,02

    5,22

    4,91

    3,87



    State Street Corporation

    4,55

    4,71

    4,61

    4,23

    5,60

    7,50

    /table
    Онивладеют преимущественно голосующими акциями этих банков. Именно эти финансовые
    компании (упомянутые и еще 2 ) и осуществляют реальный контроль над банковской
    системой США. Упомянутая „большая шестерка”, также контролируетбанки ФРС США. Катасонов считает, что эти фонду принадлежат основным акционерам
    ФРС. Именно эти банки получили львиную долю безвозвратных кредитов ФРС на 16
    трлн. Также (Катасонов): Сотрудники Швейцарскоготехнологического института (Цюрих),  выявили управляющее ядро мировой экономическойи финансовой системы. В 2011 году швейцарцы причислили к ядру мировых финансов
    1218 компаний и банков по состоянию на начало финансового кризиса (2007 год).
    Внутри этого конгломерата было выявлено ещё более плотное ядро из 147 компаний.
    По оценкам авторов исследования, это малое ядро контролировало 40% всех
    корпоративных активов в Мире. Компании ядра были швейцарскими исследователями
    ранжированы.Первая десятка этого рейтинга: 1.Barclays plc, 2. Capital Group Companies Inc,3. FMR Corporation,4. AXA,5. State Street Corporation,6. JP Morgan Chase & Co, 7. Legal & General Group plc,8. Vanguard Group Inc, 9. UBS AG,10. Merrill Lynch & Co Inc. Теперь по сути.1.На этом этапе, вусловиях развивающейся неопределенности (ожиданиекризиса, краха и пр.), вероятно, на первый планвыходит не обычные показатели финансовой деятельности компаний, а несколько
    иные соображения.ЭМ потратила 220 млрд. на выкуп акций после кризиса. Т.е.
    виртуальные финансовые активы были конвертированы в реальные активы ЭМ. И это
    произошло и с другими ресурсными компаниями.2.Одновременнонадули пузыри фондового рынка. Вероятно он через определенное время рухнет и тогда
    скупят и оставшиеся акции, но уже дешево, т.е. повторение Большой депрессии и
    новая консолидация ресурсных активов в правильных руках. Валюты временны, а ресурсные
    активы вечны, независимо какая валюта будет резервной, доллар или тугрик.Воткак-то примерно так.  

    +
  • Yu_Trinity ГОСТЬ

    18.05.2017 16:39

    100% 0.5

    Большое спасибо, Александр Григорьевич, за прекрасную статью. Хотелось бы еще добавить, что выброс нефти с морского дна  под высоким давлением в случае Черного моря будет сопровождаться значительным выбросом сероводорода и не обязательно локальным. Исходя из этого всего, присоединяюсь к Вашей благодарности администрации США.

    +
    • Александр Хуршудов Автор

      18.05.2017 16:43

      100% 0.8

      Благодарю.... В смысле сероводорода - тут не так страшно. его концентрация даже в придонной воде невелика, порядка 10 мг/л, верхний слой насыщен кислородом и будет разбавлять потоки снизу.... Но для рыбы и животных это кошмар....

  • Владимир Романеско ГОСТЬ

    18.05.2017 17:17

    0% 0.0

    Александр Григорьевич, а по остальным крупным глобальным нефтяным компаниям у вас есть подобная информация? Как, например дела у Chevron? На графиках ее акции лучше смотрятся

    +
    • Александр Хуршудов Автор

      18.05.2017 17:29

      100% 0.8

      У всех упали доходи ниже плинтуса. У них состояние даже чуть хуже, чем у Эксона. шеврон - вторая компания, тоже показывала убытки. Можно было об этом написать,. но материал и так нагружен фактическим материалом по самое не могу....:)))

  • nizahk ГОСТЬ

    18.05.2017 18:05

    100% 0.7

    Спасибо за статью! Чрезвычайно интересно!! В качестве шутки, как Вы относитесь к такому повороту событий, в результате которого кто-нибудь из наших известных руководителей аналогичных структур поменяли бы своё кресло на подобие трона в политике?

    +
  • Sergei ГОСТЬ

    18.05.2017 18:29

    0% 0.0

    Здравствуйте!
    Всегда с большим интересом читаю ваши обзоры.
    Вот у гоблина был разведопрос с ценообразованием на нефть, по моему интересный и он несколько не совпадает с изложенным тут вашим мнением по поводу сланцевой нефти.. Вы его смотрели? Можете что-то сказать.
    ссылка: https://oper.ru/video/view.php?t=2068

    +
    • Александр Хуршудов Автор

      18.05.2017 19:28

      100% 0.8

      С трудом осилил....:))))) Ошибок примерно столько же. сколько абзацев. Вот главные:
      1.Он считает, что сланцевая нефть - бездонная бочка. А ее доказанные запасы (посчитаны при ценах $90-100) 1,2-1,5 млрд т. При нынешних отборах за 4 года их скушают. Только пермиан базин пока не падает в добыче.
      2. Он считает, что легко сократить затраты на 30%.... Это можно разово сделать, вывернуть руки подрядчикам, взять подешевле трубы, людей сократить.... А что за это будет? Будет некачественная работа, подрядчики будут жульничать, скрывать свой брак, будут нарушения ТБ. аварии.... Вон ВР досокращалась до открытого фонтана в Мексиканском заливе; он сократил ее финансы на $54 млрд.....:))))
      3.Хрень про российскую себестоимость (30 долл./барр) меня вообще возмутила. Пусть откроет сайт Роснефти, там за прошлый год она $2,6 за бочку...
      В конце он проговорился: я, говорит, теперь свободный человек. могу говорить все, что думаю.... Выперли его из Лукойла, кто ж такого болтуна вытерпит? 

      +
      • nizahk ГОСТЬ

        18.05.2017 20:44

        100% 0.7

        Уважаемый Александр Григорьевич, извините, что не по теме. Только что прочитал, что Китай объявил об открытии "горючего льда", причем, в огромных количествах. Можно ли ожидать Ваших комментариев в будущем?

        +
        • Александр Хуршудов Автор

          18.05.2017 22:23

          100% 0.8

          Это гидраты углеводородов. Я не видел этого сообщения, но больше всего их на севере Сибири. По оценке акад. Трофимука их запасы в 3-4 раза превышают запасы всех других горючих ископаемых. И залегают они неглубоко.
          Проблема в том, как их добывать. Если выкапывать - по дороге растают и улетят. Если растапливать и отбирать через скважины, то надо затратить много энергии....
          Я не знаком в деталях с этим вопросом, но точно знаю: легко он решается только для журналистов....:))))


Ответить