ГОЛОСОВАНИЕ



Как вы относитесь к идее превратить избирательное право в обязанность?




Источник — Материал №3271:
Тема Г.О.Павловскаий как зеркало российской политической системы

  • Михаил Хазин Учитель

    04.09.2003 18:27

    Последние тексты ГОПа выглядят как крик о помощи. А с учетом "дела Матвиенко" выглядят еще более замечательно. Дело Матвиенко можно спустить на тормозах, можно раскручивать дальше. но если его "спустят", то всему населению страны станет понятно, что выборы - это профанация. А это значит, что кто-то (в глазах населения) должен отвечать "за базар". Грубо говоря, сказавши "А" (демократия отменяется, начинается порядок), нужно говорить и "Б" ("У... Полный текст статьи
    Последние тексты ГОПа выглядят как крик о помощи. А с учетом "дела Матвиенко" выглядят еще более замечательно. Дело Матвиенко можно спустить на тормозах, можно раскручивать дальше. но если его "спустят", то всему населению страны станет понятно, что выборы - это профанация. А это значит, что кто-то (в глазах населения) должен отвечать "за базар". Грубо говоря, сказавши "А" (демократия отменяется, начинается порядок), нужно говорить и "Б" ("У нас в стране демократия: как я сказал, так и будет. И предъявить этого "Я"). Но до тех пор, пока в Кремле реально идет междуусобица (что видно даже невооруженным взглядом), этого сделать нельзя - а то каждый Касьянов будет говорить, что Президент (у вас есть другой кандидат на "Я"?) просто что-то недопонял про увеличение ВВП в два раза - это же будет мешать ему, Касьянову, реформы проводить. А значит есть ОБЪЕКТИВНАЯ потребность эту междуусобицу прекратить - путем сокращения враждующих партий до одной. А вы говорит ГОП! Дело даже не в том, что одна из партий ему милее другой. Дело в том, что если партий останется ОДНА, то кому он нужен-то будет.
    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

Нет комментариев.





Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину