Как бы вы отнеслись к инициативе передать Академии наук законодательные функции Государственной Думы?





Источник — Материал №44399:
Сетевая потоковая модель экономики. Часть первая

  • Артемий Мельчук 435 место

    14.06.2017 14:58

    Сетевая потоковая модель экономики. Часть первая
    ...и ее прикладные аспекты с точки зрения программы экономического развития России   «На всякого мудреца довольно простоты»  На данный момент в России идет процесс краудсорсинга программ экономического развития. С учетом факта предвыборной программы текущего президента и его майских указов, пропавших из вида подходов с технологическими платформами и KPI в госуправлении, идеи конкуренции юрисдикций от предыдущего президента, и ознакомившись с доступными программами  можно... Полный текст статьи
    Сетевая потоковая модель экономики. Часть первая

    ...и ее прикладные аспекты с точки зрения программы экономического развития России

     

    «На всякого мудреца довольно простоты»

     На данный момент в России идет процесс краудсорсинга программ экономического развития. С учетом факта предвыборной программы текущего президента и его майских указов, пропавших из вида подходов с технологическими платформами и KPI в госуправлении, идеи конкуренции юрисдикций от предыдущего президента, и ознакомившись с доступными программами  можно сделать вывод о том, что четкого видения путей достижения поставленной цели нет. Я бы даже сказал, что сама цель “рост выше темпов роста мировой экономики” является не совсем адекватной. На мой взгляд это связано с отсутствием гештальта по объекту управления, а именно экономике страны.

    Предлагаю на рассмотрение сетевую потоковую модель экономики страны, которая на мой взгляд позволяет создать целостное понимание объекта управления, его отношения с конкурирущими экономиками и направлений приложений усилий. При построении модели объекта управления я буду с одной стороны максимально его упрощать, т.к. цель данной статьи формирование базового представления, с другой стороны, учитывая прикладную направленность, буду стараться связать эту модель с реальными проблемами и целями.

    Для упрощения объекта моделирования исключим из модели экономики деньги, налоги, бюджетные расходы, домохозяйства, услуги и все остальное кроме следующих элементов:

    • Материальный ресурс ( далее “Ресурс”)
    • Продукт
    • Технология
    • Предприятие

    Описывать что представляет собой каждый из элементов, смысла нет, т.к. базовых представлений достаточно, чтобы понимать о чем речь.

    Смоделируем экономику как поток ресурсов через сеть предприятий с технологиями в отходы. Таким образом экономику страны можно визуализировать следующей моделью:

    Сетевая потоковая модель экномики

    Декомпозируем  модель сети предприятий исключив  ресурсы и, сведя для упрощения понимания каждое предприятие к владению одной технологии и выпуску через нее одного продукта, получаем следующую модель:

    Сеть предприятий

    В целом на этом описание сетевой модели экономики страны  можно было бы закончить и перейти к ее анализу, но для извлечения практической пользы еще необходимо сказать несколько слов о конкуренции продуктов,  разной структуре и развитости конкурирующих экономик разных стран. Т.е. учтем тот фактор, что объект, который мы рассматриваем открытая система.

    Объективная реальность состоит в том, что мы живем в мире глобальной конкуренции продуктов. При этом, если у людей, живущих внутри страны, нет сильной мотивации к выпуску глобально конкурентной продукции, то  технологическое развитие сильно замедляется. Это так называемый человеческий фактор и  пример этому мы все видели в СССР. Поэтому отрицание глобальной конкуренции будем считать ересью, как и направление создания закрытой экономики. На этом закончу теоретическую часть. Во второй части я опубликую анализ этой модели и практические выводы из нее. Думающий же читатель, интерпретирующий развитие экономики страны через эту модель может и сам прийти к интересным и полезным выводам с точки зрения программы развития экономики. Например мне очевидно , что как я и писал в начале статьи, цель достижения темпов роста выше мировых является неадекватной, т.к рост это следствие изменения структуры экономики в правильном направлении. Опять же цель западных экономик наращивания потребление тоже не совсем адекватна, т.к. ресурсы конечны и конечный результат истощение ресурсов.

    p.s. Немного отойду от темы и замечу, что глобальная проблема человечества в том, что солнце потухнет. И говорящие обезьяны будут выпилены реальностью из вселенной, если не найдут новые жизненные пространства и может даже формы существования. Для тех кто думает, что это произойдет не скоро (я и сам на это очень надеюсь) предлагаю прикинуть сколько раз ученые ошибались в своих оценках. А еще есть метеориты...


    Оцените статью

    Ответить    Последний комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Akela Старый 955 место

    14.06.2017 15:17

    63.6% 0.9

    +
  • Игорь 0bed 180 место

    14.06.2017 15:27

    70.2% 1.4

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    14.06.2017 15:33

    96.5% 4.4

    +
  • Владимир Липгарт Автор

    15.06.2017 12:01

    0% 0.0

    +
    • Артемий Мельчук 435 место

      15.06.2017 12:09

      55.4% 0.5

      +
      • Владимир Липгарт Автор

        15.06.2017 12:22

        0% 0.0

        +
        • Артемий Мельчук 435 место

          15.06.2017 16:23

          55.4% 0.5

          +
          • Владимир Липгарт Автор

            15.06.2017 18:06

            0% 0.0

            +
            • Артемий Мельчук 435 место

              15.06.2017 18:25

              55.4% 0.5

  • Сергей Мищук ГОСТЬ

    15.06.2017 13:29

    0% 0.0

    +


Ответить    Последний комментарий