Самое обсуждаемое

Материал №54386:
Неуязвимая тройка

  • ФинФронт Автор

    11.08.2017 19:17  8.5 (22)

    Удивительно, но крупные рейтинговые агентства почти не пострадали от ипотечного кризиса десятилетней давности. Большая тройка — S&P, «Мудис» и «Фитч» — по-прежнему раздают высший рейтинг надёжности ААА направо и налево, как будто американские банки и корпорации действительно его заслуживают. «Блумберг» приводит пример — из всех ценных бумаг, которым «Мудис» присвоил инвестиционный... Полный текст статьи

    Удивительно, но крупные рейтинговые агентства почти не пострадали от ипотечного кризиса десятилетней давности. Большая тройка — S&P, «Мудис» и «Фитч» — по-прежнему раздают высший рейтинг надёжности ААА направо и налево, как будто американские банки и корпорации действительно его заслуживают.

    «Блумберг» приводит пример — из всех ценных бумаг, которым «Мудис» присвоил инвестиционный рейтинг, 89% превратились в итоге в мусор. Комиссия по расследованию финансовых кризисов заключила в 2011 году, что ипотечный кризис не смог бы состояться без участия рейтинговых агентств:

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-08-02/the-great-escape-how-the-big-three-credit-raters-ducked-reform

    После кризиса власти США обложили банки плотной сетью новых строгих правил. Было бы логично, если бы руки регуляторов дотянулись и до рейтинговых агентств, однако рейтинговые агентства снова были предоставлены самим себе, как будто система рейтингов ценных бумаг — это пустяк, который не имеет особого значения для американского фондового рынка.

    Похоже, коррумпированная система рейтингов прогнила до основания. Некоторые эксперты от отчаяния предлагают даже отменить рейтинги вовсе, дав тем самым инвесторам возможность самостоятельно оценивать надёжность торгуемых на бирже активов. Это означает, что нет никакой надежды реформировать большую тройку рейтинговых агентств, контролирующую сейчас 96% рынка в США.

    На этом фоне большое воодушевление вызывают усилия российского ЦБ по выводу на рынок отечественных рейтинговых агентств. Одна из причин неуязвимости американской большой тройки в 2008 году заключалась в том, что тогда они были монополистами не только в США, но и фактически во всём мире. Эти тепличные условия больше не повторятся.

    Следующая волна кризиса неизбежно высветит разницу между насквозь коррумпированными американскими рейтинговыми агентствами, и между их более-менее объективными конкурентами из России и Китая. Когда инвесторы осознают, что российские и китайские рейтинговые агентства дают куда как более объективные оценки надёжности компаний, репутация большой тройки будет испорчена окончательно.

    Ответить    Последний комментарий

+
  • Михаил Хазин Экономист

    11.08.2017 19:28

    90.9% 1.1

    +
    • Андрей Ионов ГОСТЬ

      12.08.2017 01:53

      100% 1.0

      +
      • Михаил Хазин Экономист

        12.08.2017 03:16

        90.9% 1.1

        +
        • Андрей Ионов ГОСТЬ

          12.08.2017 12:18

          100% 1.0

    • Евгений Скобликов Автор

      12.08.2017 11:33

      100% 0.3

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    11.08.2017 20:26

    96.2% 3.4

  • Владимир Член клуба

    11.08.2017 22:18

    85.7% 2.0

    +
  • Евгений Скобликов Автор

    12.08.2017 11:34

    100% 0.3

    +
    • Андрей Ионов ГОСТЬ

      12.08.2017 12:38

      100% 1.0

  • Vlad_Dubna ГОСТЬ

    14.08.2017 13:52

    100% 2.0


Ответить    Последний комментарий