Источник — Материал №55429:
Мой педагогический выбор

  • Борис Межуев Автор

    22.10.2017 19:09  7.1 (25)

    Мой педагогический выбор
    Итак, телеведущая и светская львица Ксения Собчак выдвинула свою кандидатуру в президенты России, и довольно быстро выяснилось, что политическая линия отнюдь не маргинальна. Газета «Ведомости» опубликовала ее предвыборный манифест, сайт «Эха Москвы» разместил ее ролик, в ее поддержку выступили столь разные представители нашего телебомонда, как Максим Шевченко и Владимир Познер. Оппозиционные политологи, немедленно осудившие выдвижение Собчак, как... Полный текст статьи
    Мой педагогический выбор

    Итак, телеведущая и светская львица Ксения Собчак выдвинула свою кандидатуру в президенты России, и довольно быстро выяснилось, что политическая линия отнюдь не маргинальна. Газета «Ведомости» опубликовала ее предвыборный манифест, сайт «Эха Москвы» разместил ее ролик, в ее поддержку выступили столь разные представители нашего телебомонда, как Максим Шевченко и Владимир Познер. Оппозиционные политологи, немедленно осудившие выдвижение Собчак, как предательский «удар в спину» Навальному, теперь ищут смягчающие формулировки, которые позволили бы «незаметно» присоединиться к ее избирательной кампании. Понятно, что телеведущая затмит собой несколько однообразный силуэт главного антикоррупционера, умудрившегося за 2017 год проиграть две теледуэли – с Игорем Стрелковым и самой Ксенией Собчак.

    Что в итоге?

    В итоге, наша оппозиция станет личным ресурсом в единоличном пользовании кандидата «Против всех» и ее семейного клана. В современном мире все так или иначе становится чьим-то личным ресурсом – не только нефть и алюминий, но и культура, образование, постмодернизм – в том числе оппозиционный протест. Кто-то рано или поздно должен бы его приватизировать

    Казалось бы: у Собчак было менее всего шансов это сделать. В декабре 2011 года на площади Сахарова, когда теледива впервые появилась в кампании оппозиционных спикеров, толпа встретила ее криками негодования. Та декабрьская массовка вообще была не особенно доброй к спикерам, кто-то раздал митингующим свистки, это привело к ритуальному освистыванию практически все, кто выступал с трибуны. Засвистали Шендеровича, Касьянова, Кудрина. Тогдашняя толпа не хотела слушать фактически никого, кроме Навального – он казался главным победителем, Давидом, одержавшим победу над Голиафом «Единой России», и сама мысль, что какие-то другие фигуры из либерального истеблишмента могут оспорить его безусловное лидерство, порождала злобное возмущение.

    Но сама эта плебейская ненависть к «сытым» либералам, превалировавшая в тот момент в массе протестующих, она достигла своего пика и апогея во время выступления конкретно дочери покойного петербургского градоначальника. Само имя ее вызвало волну возмущения, а когда с далекой трибуны раздались слова: «Я Ксения Собчак, и я свободна», отметившие собой рождение нового политика, косматые бородачи вокруг меня стали визжать что-то непотребное, из чего я рискую произнести только более менее добродушно произнесенное кем-то поблизости: «Шла бы ты домой, Пенелопа!» Казалось, что после неудачного дебюта на площади Сахарова Собчак навсегда расстанется с мыслью о лидерстве в оппозиционном стане. Однако те, кто мог прийти к такому выводу, явно недооценивали характер телеведущей и ее фантастического упорства.

    В период  романа с Ильей Яшиным, близким соратником одновременно и Немцова, и Навального, вместе с последним побывавшим в 15-ти дневном административном заключении после событий 5 декабря, Собчак попала в самый центр «белоленточной» активности. Впоследствии с ее активным участием вышел документальный фильм, в котором короткий роман Собчак и Яшина был подан, разумеется, с благословения самого политика, как важнейший сюжет протестной эпохи. Собчак не скрывала и в этой романтической саге, да и в многочисленных выступлениях и телеинтервью, что не довольна именно плебейским, народническим характером так наз. «болотного» протеста, что в своем крайнем выражении – в лице Сергея Удальцова в первую очередь – он принимает характер бунта бедных против богатых и сильных, и тем самым уводит Россию от чаемого европейского будущего, к которому вроде бы искренне стремятся либеральные оппозиционеры.

    Собчак тогда не принимали всерьез в «белоленточном» бомонде, ее тем не менее боялись, старались вытеснить из структур оппозиции – все было, однако, бесполезно, поражение терпели раз за разом противники телеведущей, а она сама продолжала с переменным успехом свою работу по фактической приватизации «Бело<ленточно>го дела»

    К началу 2017 года из возможных соперников Собчак на сцене оставался один Навальный: Немцов был убит, Удальцов только готовился к выходу из тюрьмы и явно не мог рассчитывать на быстрый успех, Пономарев покинул страну, Михаил Прохоров отошел в тень. Уличная оппозиция значительно ослабела, но Навальный все же продолжал претендовать на исключительное лидерство. Многочисленные попытки потеснить его с политического поля ни к чему не привели: движение против московской реновации, нацеленное не столько против Собянина, сколько против Навального, не пережило московских выборов, телеинвективы о близости лидера ФБК Гитлеру и ЦРУ мало кого убеждали, даже неубедительность Навального в качестве телевизионного полемиста не повлияла на его популярность среди поклонников.

    Молодежь искала своего героя, а других героев кроме Навального у него не было.

    Но в наше время все решает доступ к медиа. Свежеиспеченному кандидату «против всех» он оказался обеспечен и гарантирован, а это значит, что все хорошее и живое, что оппозиционный избиратель надеялся услышать из уст Навального, он теперь услышит из уст Ксении Собчак. Она, конечно, не станет президентом России, но она вполне может стать на долгие и долгие годы главным спикером России от оппозиционного либерализма, окончательно вытеснив из этой ниши вечно неудачливого Григория Явлинского. Подобно тому, как Геннадий Зюгановприватизировал «ностальгию по социализму»,  а Владимир Жириновский – «имперский реваншизм», Собчак – почему бы и нет – сможет приватизировать «тоску по европейскому будущему» в сочетании с «потребностью в переменах». Если хотите «перемен», идите к Собчак!

    Наверное, власти по своему это удобно, Собчак никогда не станет ни Долорес Ибаррури, ни Софьей Перовской, ни даже Александрой Коллонтай. Все с чем она будет политически соприкасаться, будем носить немного несерьезный, игровой, полупародийный оттенок. Все будет находиться на грани политтехнологической разводки и хеппиэнинга. Но вождем и учителем подрастающего поколения она вполне может стать , причем более всамделишно и убедительно, чем вожди нашистского движения, канувшие в Лету немедленно после смены руководства молодежной политикой.

    О чем скажет молодым людям грядущий 2018 год: «Будьте как Ксюша, думайте как Ксюша, поступайте как Ксюша» – и тогда рано или поздно вы добьетесь всего, что хотите – и больших денег, и хорошего образования, и море удовольствий, и, чем черт не шутит, респектабельной политической карьеры.

    Признаюсь честно, я бы не хотел, чтобы мои дети, мои сыновья и особенно дочь, росли вот в такой нравственной атмосфере, которая нам фактически навязывается. Я желал бы надеяться, чтобы у их поколения нашлись какой-нибудь другой герой и другая героиня. Думаю, что и очень многие родители согласятся со мной в моем не столько политическом, сколько, скорее, педагогическом выборе. Я не очень боюсь того, что в результате этих выборов страна упадет в руки Ксении Собчак, но то, что в ее монопольном владении окажется судьба целого поколения, вот это меня и в самом деле заботит. И мой выбор в 2018 году будет обусловлен в том числе и этим обстоятельством.


    Оцените статью

    Ответить    Последний комментарий

+
  • Неаполь Скифский 7 место

    22.10.2017 19:57

    75.8% 2.1

    +
  • Евгений Реутов Автор

    22.10.2017 20:19

    74.9% 0.8

    +
  • Саша Шустов 140 место

    22.10.2017 20:38

    51.4% 0.5

    +
  • smedi ГОСТЬ

    22.10.2017 20:48

    0% 0.0

    +
  • Andy Che 13 место

    22.10.2017 21:04

    78.5% 1.4

  • Heinrich Psscht 16 место

    22.10.2017 21:14

    72.9% 2.1

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    22.10.2017 21:49

    94.9% 3.8

  • Сергей Титов 20 место

    22.10.2017 21:57

    78.7% 2.0

  • Вера 456 место

    22.10.2017 22:12

    66.7% 1.6

  • Иван Баранов 68 место

    22.10.2017 22:22

    76.1% 0.9

    +
  • Сергей 92 место

    23.10.2017 11:50

    94.3% 1.8

  • Piterets 74 место

    23.10.2017 11:53

    90.5% 1.5

  • Сергей Воробьев 238 место

    23.10.2017 12:01

    65.9% 1.0

  • Виктор Андреев 233 место

    23.10.2017 13:52

    67.5% 1.1

  • Андрей 358 место

    24.10.2017 14:41

    75% 0.7

  • wq 218 место

    28.10.2017 01:09

    85.7% 0.6

  • К. Петров 594 место

    28.10.2017 20:29

    100% 1.0


Ответить    Последний комментарий