ГОЛОСОВАНИЕ

Действительно ли плохих шуток, высмеивания или открытого богохульства достаточно, чтобы оскорбить ваши чувства, как верующего?
Действительно ли плохих шуток, высмеивания или открытого богохульства достаточно, чтобы оскорбить ваши чувства, как верующего?
Москва 24 Автор
16.11.2017 22:45
Борис Межуев в передаче «В теме»:
Что возмутило британского политика?
геополитика, москва 24
Открыть диалоги Последний комментарий
Евразиец 938 место
17.11.2017 02:34
Уинстон Черчилль: мифы и реальность
Александр Широкорад рассказывает о фигуре Уинстона Черчилля и разоблачает мифы, которые с ним связаны.
В чём заключалась главная особенность внешней политики Великобритании, когда Черчилль занимал постпремьер-министра.
Ведущий Андрей Фефелов.
https://www.youtube.com/watch?v=B5HqVVBkoR4
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Вятич 1774 место
17.11.2017 05:34
Без политеса:
Леонид Ивашов. Фултонская речь Терезы Мэй. Маски сброшены
https://www.youtube.com/watch?v=G8tG_Udyhes
Поддерживаю Не в тему Не согласен
advisor Павел Верещагин 164 место
18.11.2017 00:45
"Англичанка гадит" А.В. Суворов.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
QQ Кукушонок 16 место
19.11.2017 04:01
Начав с довольно спорного изложения истории "ухода" Англии из колоний (оставив "за рамками" приключения бриттов в Кении и Суэце, их участие в Корейской и Вьетнамской войнах, да и еще кое-что) г-н Межуев завершил вводную часть красноречивой проговоркой : "долгожданный визит Бориса Джонсона в РФ". И продолжил эту проговорку рассуждениями о каких-то "моментах общих интересов и частичном сближении".
Собственно этим Межуев и дешифровал свою цель в этом выступлении.
Ну, это для кого-то сей визит долгожданный, а для кого-то совсем наоборот. Явлинский и Собчак, наверное, были бы рады. А я не очень.
Конечно, это дело вкуса, но мне кажется, что если летом бОрис демонстративно отменил свой визит, а менее, чем через полгода едет, то что-то нужно ИМ, и это что-то может дать или не дать Кремль. По мне, лучше бы не дал.
Теперь о "попытках перехвата Англией инициативы у США" - чепуха.
Наблюдаемая сейчас активизация атак на РФ хорошо видна прямо в последние дни и в Канаде, и во Франции, и в Германии. И это не то, что говорит Межуев, а осознание глобалистским интернационалом того, что они могут продолжать обамкину политику и при Трампе. Это не так удобно, но вполне возможно. И даже в чем-то для них хорошо - на ровном месте демонстрируют "плюрализм мнений" и "множественность подходов". Никакую инициативу бриташки у янки не перехватывают, просто не Маккейн зараз презик, а того, какой есть, онЕ будут всячески изолировать от прямых контактов с ВВП. Что и продемонстрировали - недели не прошло.
Смешная получилась и аналогия между бриттами и турками. При том, что Султан - тот еще союзничек, - у него есть принципиальное отличие от Терезочки и бОриса : с прошлого года у Султана черная метка от США. И это было подтверждено на манЭврах НАТы буквально вчера-позавчера. Большего оскорбления, чем назвать врагами Ататюрка и (в первую голову лично) Эрдогана придумать трудно, даже, если очень хотеть. Султан прекрасно знает, чем кончали такие люди, как Стресснер, Дювалье и даже Пиня Чет.
Подытожу : что-то "партнерам" обкашлять нужно, но Трампа к переговорам подпускать не рискуют
Поддерживаю Не в тему Не согласен