Александр Широкорад рассказывает о фигуре Уинстона Черчилля и разоблачает мифы, которые с ним связаны.
В чём заключалась главная особенность внешней политики Великобритании, когда Черчилль занимал постпремьер-министра.
Ведущий Андрей Фефелов.
Начав с довольно спорного изложения истории "ухода" Англии из колоний (оставив "за рамками" приключения бриттов в Кении и Суэце, их участие в Корейской и Вьетнамской войнах, да и еще кое-что) г-н Межуев завершил вводную часть красноречивой проговоркой : "долгожданный визит Бориса Джонсона в РФ". И продолжил эту проговорку рассуждениями о каких-то "моментах общих интересов и частичном сближении".
Собственно этим Межуев и дешифровал свою цель в этом выступлении.
Ну, это для кого-то сей визит долгожданный, а для кого-то совсем наоборот. Явлинский и Собчак, наверное, были бы рады. А я не очень.
Конечно, это дело вкуса, но мне кажется, что если летом бОрис демонстративно отменил свой визит, а менее, чем через полгода едет, то что-то нужно ИМ, и это что-то может дать или не дать Кремль. По мне, лучше бы не дал.
Теперь о "попытках перехвата Англией инициативы у США" - чепуха.
Наблюдаемая сейчас активизация атак на РФ хорошо видна прямо в последние дни и в Канаде, и во Франции, и в Германии. И это не то, что говорит Межуев, а осознание глобалистским интернационалом того, что они могут продолжать обамкину политику и при Трампе. Это не так удобно, но вполне возможно. И даже в чем-то для них хорошо - на ровном месте демонстрируют "плюрализм мнений" и "множественность подходов". Никакую инициативу бриташки у янки не перехватывают, просто не Маккейн зараз презик, а того, какой есть, онЕ будут всячески изолировать от прямых контактов с ВВП. Что и продемонстрировали - недели не прошло.
Смешная получилась и аналогия между бриттами и турками. При том, что Султан - тот еще союзничек, - у него есть принципиальное отличие от Терезочки и бОриса : с прошлого года у Султана черная метка от США. И это было подтверждено на манЭврах НАТы буквально вчера-позавчера. Большего оскорбления, чем назвать врагами Ататюрка и (в первую голову лично) Эрдогана придумать трудно, даже, если очень хотеть. Султан прекрасно знает, чем кончали такие люди, как Стресснер, Дювалье и даже Пиня Чет.
Подытожу : что-то "партнерам" обкашлять нужно, но Трампа к переговорам подпускать не рискуют
-
Москва 24
16.11.2017 22:45
Борис Межуев в передаче «В теме»:
Что возмутило британского политика?
Полный текст статьи
Оцените статью
+Москва 24 Автор
16.11.2017 22:45
Борис Межуев в передаче «В теме»:
Что возмутило британского политика?
геополитика, москва 24
Ответить Последний комментарий Открыть диалоги Последний комментарий
Евразиец 394 место
17.11.2017 02:34
Уинстон Черчилль: мифы и реальность
Александр Широкорад рассказывает о фигуре Уинстона Черчилля и разоблачает мифы, которые с ним связаны.
В чём заключалась главная особенность внешней политики Великобритании, когда Черчилль занимал постпремьер-министра.
Ведущий Андрей Фефелов.
https://www.youtube.com/watch?v=B5HqVVBkoR4
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Вятич 926 место
17.11.2017 05:34
Без политеса:
Леонид Ивашов. Фултонская речь Терезы Мэй. Маски сброшены
https://www.youtube.com/watch?v=G8tG_Udyhes
Поддерживаю Не в тему Не согласен
advisor Павел Верещагин 106 место
18.11.2017 00:45
"Англичанка гадит" А.В. Суворов.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
QQ Кукушонок 16 место
19.11.2017 04:01
Начав с довольно спорного изложения истории "ухода" Англии из колоний (оставив "за рамками" приключения бриттов в Кении и Суэце, их участие в Корейской и Вьетнамской войнах, да и еще кое-что) г-н Межуев завершил вводную часть красноречивой проговоркой : "долгожданный визит Бориса Джонсона в РФ". И продолжил эту проговорку рассуждениями о каких-то "моментах общих интересов и частичном сближении".
Собственно этим Межуев и дешифровал свою цель в этом выступлении.
Ну, это для кого-то сей визит долгожданный, а для кого-то совсем наоборот. Явлинский и Собчак, наверное, были бы рады. А я не очень.
Конечно, это дело вкуса, но мне кажется, что если летом бОрис демонстративно отменил свой визит, а менее, чем через полгода едет, то что-то нужно ИМ, и это что-то может дать или не дать Кремль. По мне, лучше бы не дал.
Теперь о "попытках перехвата Англией инициативы у США" - чепуха.
Наблюдаемая сейчас активизация атак на РФ хорошо видна прямо в последние дни и в Канаде, и во Франции, и в Германии. И это не то, что говорит Межуев, а осознание глобалистским интернационалом того, что они могут продолжать обамкину политику и при Трампе. Это не так удобно, но вполне возможно. И даже в чем-то для них хорошо - на ровном месте демонстрируют "плюрализм мнений" и "множественность подходов". Никакую инициативу бриташки у янки не перехватывают, просто не Маккейн зараз презик, а того, какой есть, онЕ будут всячески изолировать от прямых контактов с ВВП. Что и продемонстрировали - недели не прошло.
Смешная получилась и аналогия между бриттами и турками. При том, что Султан - тот еще союзничек, - у него есть принципиальное отличие от Терезочки и бОриса : с прошлого года у Султана черная метка от США. И это было подтверждено на манЭврах НАТы буквально вчера-позавчера. Большего оскорбления, чем назвать врагами Ататюрка и (в первую голову лично) Эрдогана придумать трудно, даже, если очень хотеть. Султан прекрасно знает, чем кончали такие люди, как Стресснер, Дювалье и даже Пиня Чет.
Подытожу : что-то "партнерам" обкашлять нужно, но Трампа к переговорам подпускать не рискуют
Поддерживаю Не в тему Не согласен