Как бы вы отнеслись к инициативе передать Академии наук законодательные функции Государственной Думы?





Источник — Материал №56284:
Рецензия на статью Веллера «Хоронить заказывали?»

  • Михаил Хазин Учитель

    13.12.2017 16:20  8.6 (334)

    Рецензия на статью Веллера «Хоронить заказывали?»
    Я внимательно прочитал статью Веллера, все его пункты. Симптоматика, в общем изложена адекватно, как и один из вариантов решения («… будем резать, будем резать, ампутировать!»). Однако ничего не сказано о причинах. Отсылки к концу 60-х, с их молодежными бунтами, ни о чем не говорят (да и сами бунты не из пустого места взялись, в конце концов «Битлз» появились несколько раньше), поскольку они тоже являются следствием. А не понимая причин, совершенно невозможно сказать,... Полный текст статьи
    Рецензия на статью Веллера «Хоронить заказывали?»

    Я внимательно прочитал статью Веллера, все его пункты. Симптоматика, в общем изложена адекватно, как и один из вариантов решения («… будем резать, будем резать, ампутировать!»). Однако ничего не сказано о причинах. Отсылки к концу 60-х, с их молодежными бунтами, ни о чем не говорят (да и сами бунты не из пустого места взялись, в конце концов «Битлз» появились несколько раньше), поскольку они тоже являются следствием. А не понимая причин, совершенно невозможно сказать, в частности, о том, насколько успешным может быть рецепт, предложенный автором. Пусть он и укладывается в такие устойчивые и привычные европейские ценности (без всякий там кавычек!) как геноцид на религиозной и национальной почве. 

    Собственно, Веллер предлагает вернуться к концлагерям, варфоломеевским ночам и еврейским погромам. Я думаю, что Западная Европа, в общем, уже готова, вопрос только в том, чтобы сдвинуть с места некий «триггер». И вот об этом я и хочу поговорить. Ну, то есть, как раз о причинах.

    Собственно, я про это писал уже много раз. Если демократия — это власть демократов, то либерализм — это власть финансистов. А как я, опять-таки, уже писал, на политическом поле ось «либерализм-консерватизм» одна из двух базовых и противоречие между ними не случайно. Дело в том, что господство финансистов, так или иначе, базируется на использовании ссудного процента и/или неконтролируемой обществом эмиссии, что в рамках традиционных ценностей совершенно не приветствуется. Соответственно, чем более традиционное общество, тем сильнее в нем не любят финансистов.

    Им (финансистам) это, конечно, совсем не нравится! И, соответственно, они стараются, по мере возможности, любое общество максимально либерализовать. Но до какого-то времени это свое желание сдерживали, поскольку именно этот главный консервативный институт (и по статусу, и по своему воспитательному потенциалу) обеспечивал социальную стабильность в обществе. Поскольку объясняет детям, что нужно слушаться старших (даже если они финансисты), не бузить и вообще, вести себя прилично!

    А отсутствия социальной стабильности финансисты жутко боятся, поскольку такая ситуация ведет к бонапартизму, а бонапарты (вот ведь как жизнь несправедливо устроена!) в первую очередь начинают грабить финансистов. В общем, из двух зол финансисты всегда выбирали меньшее и семью терпели. До тех пор, пока после начала рейганомики они не обнаружили, что можно создать массовый «средний» класс.

    Суть его в том, что представитель этого самого класса начинает очень ценить свои маленькие радости (квартирку, машинку, гаджеты и так далее) и понимает, что дает их ему именно СИСТЕМА. И поэтому идти против системы он не готов. А то, что во главе системы стоят финансисты  он просто не видит. И теперь, когда семья стала не нужна, финансисты стали ее разрушать. И ювенальная юстиция, и гей-парады, и однополые семьи, и прочие радости появились именно после 1981 года — как следствие появления альтернативной семье системы социальной стабильности. 

    Но наличие «среднего» класса и начавшийся экономический кризис требовали решения двух вопросов: поиска рабочей силы для «черной» работы (которая не позволяет обеспечить уровень жизни «среднего» класса) и пугала для «среднего» класса, который настолько стал привыкать к разного рода удобствам, что перестал понимать, что это подарок со стороны финансистов. А у приезжающих негров и/или мусульман, в силу их приверженности жесткому традиционализму, никак не получалось адаптироваться к западному обществу. Ну как объяснить заключенным в российской тюрьме, что публичная приверженность гомосексуализму — это достоинство и это перспективно. Если хотите, объясняйте, я так не буду. 

    А вот дальше начались совсем большие проблемы. Дело в том, что постепенно стало понятно, что масштаб кризиса таков, что сохранить «средний» класс не получится. И, значит, нужна альтернатива. А в условиях, когда правящий класс (читай — финансисты) делиться не хотят, есть три базовых направления наведения порядка. Это национализмы (фашизм), религиозный экстремизм и коммунизм.

    Почему Веллер выбрал в своем тексте именно фашизм в качестве рецепта, понятно. И потому, что это реально европейская ценность. И потому, что она Веллеру понятна. И потому, что Ислама (который олицетворяет сегодня религиозный экстремизм) он боится. И потому, что не менее боится коммунизма (который он почему-то соотносит с социализмом позднего СССР, хотя в рамках борьбы с первыми двумя течениями, он, скорее, должен напоминать СССР 20-х годов). 

    Кстати, СССР легко справился и с национализмом, и с исламом (паранджу у нас к середине 30-х годов уже никто не носил). Надо думать, неспроста. И, кстати, с финансистами тоже справился. Но это уже выходит за границы обсуждения текста Веллера. Главное, что можно сказать, что в он в рамках описанной выше конструкции целиком на стороне фашизма против ислама. А вот про коммунизм он промолчал …

    А в целом, с учетом того, что причин описываемых им явления он так и дал, вывод вполне адекватный. Только ограниченный. А я могу только констатировать, что если описать полную конструкцию, то как раз коммунистический выход из ситуации выглядит наиболее привлекательным. А потому: «Призрак бродит по Европе. Призрак коммунизма!»


    Оцените статью

    Ответить    Последний комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Кина не будет ГОСТЬ

    13.12.2017 17:05

    0% 0.0

    +
  • vladimir 20 место

    13.12.2017 17:41

    86% 1.1

    +
    • Наталья Михайловна Понтанько 168 место

      14.12.2017 12:17

      71.2% 1.0

  • Наталья Кошелева 497 место

    13.12.2017 17:52

    82.1% 0.7

    +
    • reper 256 место

      20.12.2017 09:14

      83.1% 0.7

    • papa20008 2084 место

      15.01.2018 23:15

      0% 0.0

  • Исупов Степан 6 место

    13.12.2017 17:56

    70.8% 1.0

    +
    • Игорь 218 место

      13.12.2017 18:17

      66.9% 0.9

      +
      • Salimov lmran 83 место

        13.12.2017 18:54

        89.4% 1.3

        +
        • Игорь 218 место

          14.12.2017 08:56

          66.9% 0.9

      • Исупов Степан 6 место

        13.12.2017 20:43

        70.8% 1.0

      • Jabber Wacky 1165 место

        23.12.2017 12:05

        75% 0.5

    • Владимир Тимофеев 104 место

      17.12.2017 16:25

      76% 0.9

      +
      • Jabber Wacky 1165 место

        23.12.2017 12:09

        75% 0.5

  • Андрюха777 137 место

    13.12.2017 18:21

    55.5% 2.5

    +
    • Kurt 16 место

      13.12.2017 21:36

      82.4% 2.0

      +
      • Сергей Мельник ГОСТЬ

        13.12.2017 22:17

        0% 0.0

        +
        • Kurt 16 место

          14.12.2017 08:18

          82.4% 2.0

      • Владимир Тимофеев 104 место

        17.12.2017 16:27

        76% 0.9

        +
        • Kurt 16 место

          17.12.2017 19:21

          82.4% 2.0

          +
          • Jabber Wacky 1165 место

            23.12.2017 12:22

            75% 0.5

            +
            • Kurt 16 место

              23.12.2017 15:11

              82.4% 2.0

              +
              • Jabber Wacky 1165 место

                23.12.2017 16:30

                75% 0.5

                +
                • Kurt 16 место

                  25.12.2017 18:35

                  82.4% 2.0

                  +
                  • Jabber Wacky 1165 место

                    25.12.2017 21:38

                    75% 0.5

                    +
                    • Kurt 16 место

                      26.12.2017 22:34

                      82.4% 2.0

    • reper 256 место

      20.12.2017 09:16

      83.1% 0.7

  • EEEE 951 место

    13.12.2017 18:22

    75% 1.2

    +
    • QQ Кукушонок 51 место

      13.12.2017 18:54

      60.3% 1.1

  • Andy Che 11 место

    13.12.2017 18:26

    87.1% 3.3

  • Валерий Босов 3 место

    13.12.2017 18:37

    89.3% 1.9

    +
    • Konrad Karlovich Mikhaelson 9 место

      13.12.2017 20:06

      90.7% 2.8

      +
      • Астрорадар 237 место

        13.12.2017 21:23

        74.7% 1.0

    • Наталья Михайловна Понтанько 168 место

      14.12.2017 12:26

      71.2% 1.0

      +
    • Андрей Кусанов 23 место

      22.12.2017 13:01

      79.9% 0.9

      +
      • Jabber Wacky 1165 место

        23.12.2017 12:31

        75% 0.5

        +
        • Андрей Кусанов 23 место

          23.12.2017 14:46

          79.9% 0.9

          +
          • Jabber Wacky 1165 место

            23.12.2017 16:25

            75% 0.5

            +
            • Андрей Кусанов 23 место

              23.12.2017 23:38

              79.9% 0.9

  • Shirshikov 85 место

    13.12.2017 18:40

    67.3% 2.1

  • Николай Вологда 315 место

    13.12.2017 18:45

    71.8% 1.8

    +
    • Alex 60 место

      13.12.2017 19:12

      63.2% 0.7

      +
      • Николай Вологда 315 место

        13.12.2017 20:08

        71.8% 1.8

      • reper 256 место

        20.12.2017 09:32

        83.1% 0.7

  • Heinrich Psscht ГОСТЬ

    13.12.2017 18:58

    0% 0.0

    +
    • reper 256 место

      20.12.2017 09:35

      83.1% 0.7

      +
      • Heinrich Psscht ГОСТЬ

        20.12.2017 15:04

        0% 0.0

        +
        • reper 256 место

          20.12.2017 16:41

          83.1% 0.7

  • Kurt 16 место

    13.12.2017 19:06

    82.4% 2.0

  • Владимир Половой 634 место

    13.12.2017 19:08

    86.7% 1.2

  • Юрий Сергач 115 место

    13.12.2017 19:10

    86.1% 3.8

  • Alex 60 место

    13.12.2017 19:24

    63.2% 0.7

    +
    • papa20008 2084 место

      15.01.2018 23:35

      0% 0.0

  • Роман 1301 место

    13.12.2017 19:31

    60% 0.4

  • ida 368 место

    13.12.2017 19:45

    87.2% 1.9

  • nihilist 69 место

    13.12.2017 20:03

    82.9% 1.7

    +
    • Михаил Хазин Учитель

      14.12.2017 06:25

      86.3% 3.0

  • QQ Кукушонок 51 место

    13.12.2017 20:04

    60.3% 1.1

    +
    • Андрей Кусанов 23 место

      22.12.2017 13:09

      79.9% 0.9

      +
      • QQ Кукушонок 51 место

        22.12.2017 15:12

        60.3% 1.1

        +
        • Андрей Кусанов 23 место

          22.12.2017 15:57

          79.9% 0.9

  • он же-Хуторянин Провинциал, ГОСТЬ

    13.12.2017 20:32

    0% 0.0


Ответить    Последний комментарий