Как бы вы отнеслись к инициативе передать Академии наук законодательные функции Государственной Думы?





Источник — Материал №56511:
О КПРФ, и ее кандидате в Президенты. Диалог.

  • Илья Белин ГОСТЬ

    29.12.2017 07:00  6 (73)

    О КПРФ, и ее кандидате в Президенты. Диалог.
    К сожалению, сегодня не мало честных людей находятся под демагогическим прессом верхушки КПРФ. На мой взгляд Керим Асанов один из них. И таких как он, сотни тысяч, а возможно и миллионы. Поэтому, я надеюсь, что данный мой диалог с данным товарищам, будет интересен тем, кто разделяет коммунистические взгляды, но не приемлет позицию верхушки КПРФ, которая под лозунгами коммунизма проталкивает идеологию мелкобуржуазного кулачества. Керим Асанов 19.12.2017 07:49 Все таки, призываю россиян проголосовать... Полный текст статьи
    О КПРФ, и ее кандидате в Президенты. Диалог.

    К сожалению, сегодня не мало честных людей находятся под демагогическим прессом верхушки КПРФ. На мой взгляд Керим Асанов один из них. И таких как он, сотни тысяч, а возможно и миллионы. Поэтому, я надеюсь, что данный мой диалог с данным товарищам, будет интересен тем, кто разделяет коммунистические взгляды, но не приемлет позицию верхушки КПРФ, которая под лозунгами коммунизма проталкивает идеологию мелкобуржуазного кулачества.

    Керим Асанов 19.12.2017 07:49

    Все таки, призываю россиян проголосовать за Компартию. Понятно, что Зюганов фигура так сказать не первой сурковской свежести и понятно, что даже если компартия или любая другая партия наберет большинство, то все равно подтасуют и победит Путин, также как в выборы в Госдуму единолично победила ЕД.

    Но суть и  логика моего призыва проголосовать за компартию в следующем: 

    - первое, нужно ценить и преумножать то, что есть. В СССР не ценили имеющиеся социальные достижения, лишились и СССР и социальных достижений, не будите ценить Родину, как в ситуации с Олимпиадой, лишитесь и Родины. Сегодня в России в отличии от многих стран мира, существует коммунистическая партия, которая (!!! внимание !!!) участвует в выборах, это можно сказать просто уникальный случай в либерально-капиталистической системе, к которой подчинена Россия.   Нужно ценить, оставшийся от прошлого осколок, который может порезать горло любому живоглоту. 

    - второе, все тут на форумах, да и в жизни люди, задаются вопросом - что делать, что делать, что делать -  чтобы остановить все это ворье, компрадоров и предателей - ну вот же -  только у россиян в отличии других стран, где компартия просто запрещена (например, Казахстан), есть возможность обычным, законным, легитимным образом изменить ситуацию. Не нужно революций, беспорядков, крови и войн, всего -то нужно пойти на участок и кинуть бумажку с отметкой за компартию. Т.е. в принципе механизмы уже есть.

    - третье, голосуя за компартию, вы голосуете не за Зюганова и сурковские схемы, и даже не за коммунистическую идеологию, вы голосуете прежде всего против колониального положения страны, против этого компрадорского правительства, против узаконенной коррупции и пр. атрибутов современной путинской России.   Вы голосуете за финансово-экономический суверенитет, построение социально развитого общества, с верховенством закона и т.д.    

    - четвертое, даже если вы не разделяете коммунистическую идеологию, все равно проголосуйте за компартию, т.к. все равно данные подтасуют "как нужно", однако необходимость подтасовки большого количества голосов, в любом случае вызывает сложности и самое главное станет тревожным сигналом. Сегодня единственное чего бояться компрадоры, это - призрака коммунизма. И только это может заставить существующую власть, хоть как-то изменить внутреннюю политику с положительными сдвигами, в пользу страны и населения, всего нужно пойти и кинуть бумажку - за Компартию.

    - пятое, понятно, что дискредитация коммунистического прошлого станет основной заботой власти (это не относиться к данной статье), сами видите уже началось с ноября, поэтому даже если Вы не за советскую власть, но если хотите изменить будущее в лучшую сторону нужно  с уважением отнестись к душам (духам) своих предков с обоих сторон конфликта, репрессий и т.д., На самом деле они боролись не за советскую власть и коммунистические идеи, а за лучшее будущее для своих детей, т.е. они боролись за Вас. Поэтому нужно презрительно относиться к обливанию дерьмом прошлого, ибо эти люди не уважают ни Вас, ни ваших предков.

    Илья Белин 19.12.2017 10:54

    Цитата:  Керим Асанов от 19.12.2017 07:49

    «Сегодня в России в отличии от многих стран мира, существует коммунистическая партия»

    Есть такая русская поговорка, "хоть горшком назови, только в печку не ставь". То, что Вы называете коммунистической партией и есть тот самый горшок, который дает людям ложные надежды о возможностях коммунистического движения в современной буржуазной России. Современная КПРФ во главе с господином Зю, и всеми его прихвостнями, которых он собрал вокруг себя, это ширма, которая позволяет буржуазии утверждать, что 

    Цитата:  Керим Асанов от 19.12.2017 07:49

    «Сегодня в России в отличии от многих стран мира, существует коммунистическая партия, которая (!!! внимание !!!) участвует в выборах, это можно сказать просто уникальный случай в либерально-капиталистической системе, к которой подчинена Россия.   Нужно ценить, оставшийся от прошлого осколок, который может порезать горло любому живоглоту».

    Ничего этот "осколок" порезать не в состоянии. А вот запудрить мозги, оторвав честных людей от идеи революционного преобразований грядущей социалистической революции, вполне может. Так, что уважаемый господин, идите и целуйте ручки руке дающей, в лице буржуазной власти, которая вам кинула косточку допустив в  думу. И ради косточки, Вы и вам подобные готовы рвать свои задницы приглашая людей принять участие в очередной клоунаде, который устраивает буржуазный режим.

    Пока КПРФ не избавиться от господина Зю, и всей той клики оппортунистов, которыми он себя окружил, доверия к КПРФ не будет. Господа, хотите народной поддержки, наведите порядок в Партии, вырвите ее из рук буржуазных оппортунистов, измените текущую идеологию КПРФ. И тогда народ перестанет вас воспринимать господами, а вновь в вас увидит товарищей.

    А в рамках сложившейся ситуации, когда КПРФ никакого отношения к коммунистическому движению не имеет, кроме как названия, лучший способ высказать свое недовольство этому режиму, это проигнорировать устраиваемый этим режимом цирк.

    Отсюда и лозунг текущего момента, "чем хуже - тем лучше". Только ухудшающаяся социально-экономическое положение масс в состоянии вывести сознания масс из под контроля разного рода буржуазных демагогов, приведя массы к пониманию, что ничего хорошего от буржуазного режима ждать не следует.

    "Никто не даст нам избавления,
    Ни бог не царь и не герой,
    Добьемся мы освобождения,
    Своею собственной рукой".

    Керим Асанов 19.12.2017 11:15

    Когда горит дом, его можно тушить и дерьмом.

    К сожалению это дерьмо, единственный легитимный - правовой инструмент с помощью которого можно влиять на ситуацию, ну а все остальное - это демагогия. 

    Радуйтесь и цените, то что есть, завтра и этого не будет.

    Илья Беллин 19.12.2017 11:43

    Цитата:  Керим Асанов от 19.12.2017 11:15

    «Когда горит дом, его можно тушить и дерьмом».

    Можно, но при этом нужно помнить, что не всякое дерьмо тушит пожар. Кизяк, к примеру - тоже дерьмо. Но, если Вы начнете тушить пожар кизяком, думаю, что последствия такого тушения Вам известны.

    Цитата:  Керим Асанов от 19.12.2017 11:15

    «К сожалению это дерьмо, единственный легитимный - правовой инструмент с помощью которого можно влиять на ситуацию, ну а все остальное - это демагогия».

    Нет, уважаемый, это не демагогия. Демагогия у Вас, в ваших призывах в голосовании за пустышку. Этот "единственный легитимный - правовой инструмент с помощью которого можно влиять на ситуацию", может быть инструментом борьбы только при условии, если он будет представлен людьми, которые реально верят в идею коммунизма и готовы за эту идею биться. И мы прекрасно знаем, как действовала большевистская фракция в 4ой Государственной Думе. 

    КПРФ в Думе более 25 лет. И что? Или КПРФ во главе с господином Зю не имел возможности организации такой борьбы в Думе, которая была организована депутатами-большевиками в 1913-14 годах? А может господин Зю не отказался от победы на выборах 1996 года, обманув всех своих избирателей? Ведь тогда 1996 году КПРФ имела реальный шанс вернуть Власть народу. И что?

    У верхушки КПРФ другие цели. Вам важно сытно есть и мягко спать. А про пролетариат вы вспоминаете в канун выборов. Поэтому, сударь, всю свою предвыборную демагогию оставьте для сайта КПРФ.

    Я на этом сайте недавно, но могу Вас заверить, здесь не глупые люди. Соответственно, на всю вашу болтовню, точно не поведутся. Так что не теряйте зря времени и сил призывая людей к участию в очередном цирке. 

    Керим Асанов 27.12.2017 18:14

    Цитата:  Илья Белин от 19.12.2017 11:43

    «Нет, уважаемый, это не демагогия. Демагогия у Вас, в ваших призывах в голосовании за пустышку».

    И что Вы теперь думаете про компартию и Грудинина?

    всего то 10-12 дней прошло, а как все поменялось

    Илья Беллин 28.12.2017 01:10

    Цитата:  Керим Асанов от 27.12.2017 18:14

    «И что Вы теперь думаете про компартию и Грудинина?

    всего то 10-12 дней прошло, а как все поменялось»

    Сударь, о чем Вы, что поменялось? Я утверждал и утверждаю, что КПРФ есть буржуазная партия.

    Вы считаете, что господин Грудинин отражает интересы трудового народа?

    Вот достаточно показательное интервью данного господина:
    https://khazin.ru/articles/165-interv-ju/56493-grudinin-brosaet-vyzov-vlasti

    Если Вы внимательно его послушаете, то, надеюсь, Вы увидите чьи интересы представляет господин Грудинин, и это точно не интересы пролетариата.

    Вы можете пройтись по моим статьям и комментариям, и я там достаточно часто говорю о том, что существующий режим будут сносить представители средней и мелкой буржуазии.

    Борьба, в первую очередь, развернется между крупной буржуазией в лице олигархии и крупного чиновничества с одной стороны, и представителями мелкой и средней буржуазии с другой стороны. Так вот, господин Грудинин и является представителем мелкой и средней буржуазии. Но так как КПРФ является буржуазной партией защищающей интересы мелкой и средней буржуазии, то естественным образом, КПРФ и господин Грудинин нашли друг друга.

    Проблема только в том, что итогом этого конфликта станет полный развал экономики.

    Господа мелкие буржуа предполагают, что вот им стоит принять  "правильные" законы и "правильные" экономические алгоритмы, так у них все заработает. Это и есть самое большое заблуждение всех буржуазных юристов и экономистов.
    Какие бы "правильные" законы и экономические алгоритмы ими не принимались, они не будут работать, так как форма собственности первична, а юриспруденция и экономика вторичны.

    Соответственно, не будут никакие "правильные" законы и экономические алгоритмы, отвечающие принципам пролетарской  справедливости, работать в рамках частной формы собственности, которая генерирует свои, присущие ей производственные отношения.

    Поэтому, только отказавшись от частной формы собственности, можно изменить производственные отношения. Но, на защите частной формы собственности стоит буржуазное государство. Соответственно, любая попытка поставить под запрет частную форму собственности входит в конфликт с буржуазным государством, в лице его армии, полиции, суда и тюрьмы.

    Отсюда вывод, смена производственных отношений, т.е. отношений производства и распределения произведенных благ, возможна только при отказе от частной формы собственности. Но на защите частной формы собственности стоит буржуазное государство. Соответственно, только "сломав", "разбив" буржуазное государство, общество получает возможность поставить под запрет частную форму собственности с ее основным атрибутом - эксплуатацией человека человеком.

    Возможно, я что-то пропустил в высказываниях Грудинина, но пока я не слышал от него призыва к запрету частной формы собственности. Более того, он говорит об усилении законодательства в интересах бизнеса, т.е. мелкой и средней буржуазии.

    Дело в том, что начавшийся внутренний конфликт между разными слоями буржуазии не улучшит, а только ухудшит социально-экономическое положение трудящихся масс.

    И в этой ситуации, трудящиеся массы заинтересованы в наличии  революционной пролетарской партии, которая бы отвечала интересам трудового народа, и готова была взять Власть в свои руки, так как только такая партия будет способна вывести страну из того дерьма, в которое ее отправит буржуазия.

    При этом, ни мелкая, ни средняя буржуазия не в состоянии вывести страну из социально-экономического кризиса, так как они не в состоянии изменить производственные отношения, которые бы были способны сгенирировать в трудящихся массовый интерес к повышению производительности труда.

    Соответственно, изменить производственные отношения они не в состоянии из-за того, что не в состоянии отказаться от частной формы собственности.

    Поэтому, не хочу Вас обидеть, но свой щенячий восторг относительно господина Грудинина, оставьте при себе.


    Оцените статью

    Ответить    Последний комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Владимир Маркив 368 место

    2017-12-29 07:41:05

    67.7% 0.6

    Сначала скинуть окрепший олигархический режим, а затем взяться за мелкого буржуя. Нужно быть последовательными и ни делать резких телодвижений.
    Верной дорогой идёте товарищи...

    +
  • СС 14 место

    2017-12-29 07:53:21

    68.9% 5.2

    [url=http://aurora.network/forum/topic/56511-o-kprf-i-ee-kandidate-v-prezidenty-dialog][b]Цитата: Илья Белин от Сегодня в 07:00[/b][/url][quote]Поэтому, не хочу Вас обидеть, но свой щенячий восторг относительно господина Грудинина, оставьте при себе.[/quote]
    Оставил бы лучше ты свой собачий лай на КПРФ.

    +
  • он же-Хуторянин Провинциал, ГОСТЬ

    2017-12-29 08:14:22

    0% 0.0

    ...Вот, вот! Наконец то на сайте исчезли дурацкие градации для участников! Только "автор" осталось?! Вот мне интересно-это дают кому попало или сами себе присваивают?! "Автор"-нифига себе?! Типа Белин как Пушкин и Толстой?! Вряд ли...!

    +
    • Shirshikov 86 место

      2017-12-29 17:30:23

      67.3% 2.1

      АВТОР - это звучит обнадёживающе.
      Может денежку дадут ...


      [img]https://lh3.googleusercontent.com/fxYofMrvWybm8OMY_lkDtMB1krLZFFIIBRGZr3MZDZsIK5QCS3MXM25XZ3eicaHawisKW9B-dWp3RXOEJ2_faICWlgCMsIOzlky6wW5P7xsozwpFqf278MbzDYydpV4ZZ_IKG1ENEVYPQFdYoFfiSZvpPGXn0bE5EP3I4mSLxTNKxQCS8PcWT0jURuL9ZEDboEkP-K8FidY0BecsDO3PJNraf64_hX9YqS_HAvRmcnk0bTkT92wyKJEN7ObiqbWPo9FgTSs0lJpsSjQy_XnQZdoFxguh8VsLe6oNtlXWkqGTRS5OjmYToWzb5JJ2J7SASnYh_RreMwrk5seu9Vd-65x-C2KU0pgetDvBPL7Me6MZlVp98cTlzh-XqYYoTEoPUUJM4oWYchIuTM3LPW-3-kFEbmS3RjmQiZJdqSmQeD1GYe0SQuDvG0-rZhkmp-wCrx3SwY8FWV17sI--imNi_xB3DlllfoS4ii5yl1lK1nzd5GTTChNX-0pLZUo3BrDR8Kx1oKe1B1Cnu-Z0RFIs3OryR828jjdfpooGyZ76i-0Z952uwETHAHe2GWx3p5i8GT2KmJlrIs_PE_hfLIJooH_q9AU15qBQGNzlw9g=w810-h455-no[/img]

      +
  • Сергей Владимирович Потапов 197 место

    2017-12-29 08:32:27

    82.8% 1.1

    Демагогия в том, что жизнь человеческую и общества загоняют обязательно в рамки какой либо идеологии, отвергая древнейшие традиции народностей, наций. Что либералы, что коммунисты, что демократы, что диктаторы стараются переломать всё и вся по своему усмотрению. Не пора ли вообще отвергать навязанные внешние идеологии или эти идеологии перемалывать под менталитет народа! Вот тогда никаких противоречий или не будет или будет минимум. Для этого интеллигенцию надо заставить в первую очередь изучить менталитет народа, а не преклоняться перед европейскими, американскими, китайскими, японскими и пр. ценностями. Учитывать хорошее в мире - да, но и соотносить с менталитетом народным обязательно. 

    +
    • Питер Фальк 55 место

      2017-12-29 20:47:34

      64.6% 0.6

      [quote]интеллигенцию надо заставить[/quote]А кто же заставит?

      Власть нужно народную для начала иметь!

      Но для этого нужно и народ формировать и сплачивать - создавать общество, создавая и обучая людей общему, общественному, народному, традиционому, СВОЕМУ.

    • vera_ehr 8 место

      2018-01-04 17:13:50

      86.2% 1.3

      Заставить интеллигенцию изучить менталитет народа, а главное, полюбить этот народ это такая же маниловщина, как ожидание истинно пролетарской партии и осознающего свою историческую миссию пролетариата.

  • Наталья Кошелева 497 место

    2017-12-29 08:49:49

    82.1% 0.7

    Согласна по содержанию, но не по форме. Камрад, хамством вы отталкивание людей. Зачем? По сути. Мне кажется, в данный исторический момент нужно поддержать Грудинина  по принципу " кандидат против власти ". Лозунг такой - я голосуют за Грудинина? Нет, я.голосую  за правду, совесть, против олигархических род и тд. Нам нужно продемонстрировать силу красного движения. Причём по-моему даже голосовать не обязательно. Просто поиграть мускулами, как в 1905. Прекрасный момент для этого. По дороге можно объединить силы, выстроить структуры поверх КПК, элементарно заявить о себе. Нужно пользоваться тем, что подкидывает история. В конце концов мы идейные наследники Владимира Ильича или где?

  • Одинъ Изъ-Тверскихъ ГОСТЬ

    2017-12-29 08:54:26

    0% 0.0

    Ну, до чего же, эта постсовдеповская антялягенція гнила по сущности своей.

      Вотъ прочиталъ я опусъ Белина Илюши и стало тошно словно побывалъ я на экскурсіи въ дурдомѣ.
      Воистину, не головы у сѣй образованщины, а совки для сбора мусора изъ статеекъ либеральныхъ-модно-клевыхъ журнальчиковъ для пубертатныхъ кумарныхъ дѣвицъ, съ обрывами и лоскутками вульгарно-пошлыхъ мыслей и фантазій.
     
      Ну, я конечно понимаю, авторъ не уменъ и молодъ и ничего не знаетъ о томъ, какъ умирали Наши заводы, фабрики, совхозы и колхозы.
      Какъ мужики умѣющіе дѣлать дѣло и принципіально не желающіе разворовывать производства созданные ихъ отцами, матерями, дѣдами и бабушками всё ожидали, что во власти найдутся тѣ, кому по должности положено карать и пресѣкать воровство и перекроютъ разворовываніе созданнаго народомъ достоянія.
      Увы, не дождались!
     
      А рядышкомъ на западѣ Руси Великой, тамъ, гдѣ ужъ много лѣтъ Родной Землею верховодитъ достойнѣйшій изъ Ея сыновъ, Рус съ Бѣлой Руси – Батька Лукашенко, тамъ и работа есть, и заводы съ фабрикамъ цѣлы, и то, что создано дѣдами и отцами, не разворовано бандюгами, барыгами и холуями.
      Но, пис-опуснику Белину, сіе не интересно и совершенно не присутствуетъ въ его сознаніи, когда осмысливаетъ онъ свои картинки мірозданія россійскаго.
     
      Самъ Белинъ никогда не голодалъ, и никогда самъ Беллинъ не былъ безъ работы, и никогда не затыкалъ собственнымъ здоровьемъ и интеллектомъ дыры въ производственныхъ процессахъ, не ремонтировалъ часами подъ работающими печами въ жарѣ и полутемноте прогнившее оборудованіе и не ломалъ голову, какъ замѣнить тѣмъ, что еще не столь изношенное есть, то, что совсѣмъ пришло въ негодность, а денегъ у завода вовсе нѣтъ, а тѣ, что были, то снабженцы порастратили чёрти на что, поскольку инженеровъ-технарей въ снабженіи давно ужъ не осталось.
     
    А тутъ и рассуждать-обсуждать особо нечего.
       Да любой, мало-мальски стоящій мужикъ умѣющій работать головою и руками пойдетъ за Грудининымъ, со спокойною душою, какъ воинъ, за окопнымъ офицеромъ, прошедшимъ отъ курсанта до майора въ бояхъ и дальнихъ переходахъ.
     
     Грудининъ, это великорусскій варіантъ Батьки Лукашенко, достойнѣйшаго сына Бѣлой Руси.
     И даже фенотипъ у Нихъ единый.
     Ему, конечно, не набрать потребнаго числа голосовъ на выборахъ.
     Но, всякій думающій трудовой мужикъ, живущій и своимъ умомъ и руками, проголосуетъ за Него, поскольку, этимъ Русь укажетъ власти, что очень недовольна Русь тридцатилѣтнимъ разбазариваніемъ народнаго богатства и требуетъ отъ власти жить по Русской Правдѣ.

     А это значитъ, должно созидать больницы, школы, храмы, заводы, порты, корабли, желѣзныя дороги и хлѣбъ растить, и скотинку, и сажать сады, цвѣты и пчелокъ разводить.

     И говоря короче и по русски - Созидать Жизнь Достойную въ Отечествѣ Своемъ.
     
       c'est la vie - вотъ такова реальность этой жизни!

    +
    • Владимир Маркив 368 место

      2017-12-29 09:16:12

      67.7% 0.6

      правильно говоришь, поддерживаю.

      +
      • Одинъ Изъ-Тверскихъ ГОСТЬ

        2017-12-29 09:27:30

        0% 0.0

        Жизнь, Она научитъ мыслить въ правильномъ направленіи.

        +
        • Salimov lmran 84 место

          2017-12-29 10:26:54

          89.4% 1.3

          Большинство самозанятых не желают платить аренду частным арендаторам.Не хотят работать на кого-либо даже по специальности:строители,водители,продавцы,учителя,крестьяне.
          Так что "жизнь научила мыслить в правильном направлении"

          +
          • Одинъ Изъ-Тверскихъ ГОСТЬ

            2017-12-29 10:49:10

            0% 0.0

            По моимъ собственнымъ наблюденіямъ, послѣдніе летъ тридцать вообще работать на кого-то и даже на государство, очень и очень не выгодно.
             Поскольку, если ты умѣешь, что-то дѣлать хорошо и качественно, то на тебя навѣшиваютъ всё проблемы имѣющіеся на предпріятіи.
             И этотъ режимъ работъ продолжается изъ года въ годъ безконечно, до полнаго физическаго износа и тѣла и духа.
             И при этомъ зачастую среди своего Рода, ты единственный, кто имѣетъ работу и соотвѣтственно степень износа сильно увеличивается.

             И читать розмыслы всякихъ антялягентскихъ недорослей изъ жировой прослойки на тѣлѣ трудового пролетаріата, типа Белина, просто омерзительно.

                c'est la vie - вотъ такова реальность этой жизни!

    • Варяг ГОСТЬ

      2018-01-01 21:39:37

      0% 0.0

      Про запад Руси с бывшим председателем совхоза, кстати разваленного совхоза, вы зря. Ни кто его уже не избирает лет 15 точно. Он сам себе все рисует. И нет там ни рабочих мест, ни зарплат, ни возможности вести предпринимательскую деятельность. 
      Нет. Я не понимаю почему этот миф все повторяют. Это просто не правда. Вы или добросовестно ошибаетесь или умышленно вводите людей в заблуждение. Прошу вас не надо. 

      +
      • Одинъ Изъ-Тверскихъ ГОСТЬ

        2018-01-02 03:46:59

        0% 0.0

        Привѣтъ Вамъ, скандинавскій сродственникъ.
         Конечно, какъ и всѣ нормальные человѣки, я разумѣется, могу и ошибаться.
         Вотъ только за послѣдніе десятилѣтія, отчего то такъ получается, что все мои якобы ошибочныя умозаключенія оказываются съ годами всё ближе и ближе къ правдѣ житейской.
         А всё умности моихъ оппонентовъ съ годами всё далѣ и далѣе расходятся съ правдою жизни.

          А относительно того,что въ Бѣлой Руси нѣтъ возможности вести предпринимательскую дѣятельность, такъ это же великое благо для трудового народа Бѣлой Руси, поскольку вся предпріимчивость всѣхъ предпринимателей, есть ни что иное, какъ передача права владѣнія государственно-народной собственности въ частную собственность
        предпріимчиваго предпринимателя-прихватизатора, исключительно для разбазариванія этой собственности на рынкахъ субъектовъ съ низкой соціальной отвѣтственностью, сирѣчь – жулья, ворья, и аферистовъ, ну и шутовъ отъ поп-арт-эстрад-эвент шоу.
         А относительно работы, такъ отчего то мнится Мнѣ, что просто нѣтъ умѣнія работать и нѣтъ умѣнія учится въ работѣ сложнымъ алгоритмамъ и технологическимъ производственнымъ цѣпочкамъ, безъ ущерба для народнаго хозяйства Бѣлой Руси.
         Вотъ про разваленный совхозъ сказать отвѣтственно не смогу, мнѣ неизвесты факты его умиранія.
         Но, помятуя, какъ умирали сельхозпредпріятія при ГМС-е и ЕБН-е, вотъ отчего то мнится мнѣ, что и въ западныхъ земляхъ Руси было такъ же.

          Такъ, что, спасибо за Вашу заботу о моемъ правильномъ міровоспріятіи политико-экономическаго имиджа Бѣлой Руси, но я, со своего собственнаго, самому себѣ данному позволенію, останусь при своемъ собственномъ и неизмѣнномъ мнѣніи.

        +
        • Варяг ГОСТЬ

          2018-01-05 01:24:58

          0% 0.0

          Спасибо. Я не знаю как именно убили колхозы, но сейчас выглядит это не здорово. Три месяца назад я случайно помогал одним человеколюбам протестанской веры, организовать содействие детям Чернобыля в Белой Руси. Решил сам посмотреть чем и как они помогают, ради любопытства. 

          Скажу вам такой нищеты я не ожидал причём в трёх областях!! Это очень, очень обидно! 

          Мне было стыдно, обидно и наорал на какого то там начальника! Я не прилично себя вёл из за обиды! Мне было очень обидно, очень сильно обидно за славян. 

          И это была бесполезная ругань! Как я сдержался и не избил этого начальника райисполкома я не знаю. Я не могу на это смотреть. И когда я вижу этих по телевизору, я не знаю... 

          +
          • Одинъ Изъ-Тверскихъ ГОСТЬ

            2018-01-05 07:06:43

            0% 0.0

            [img]http://apologet.spb.ru/images/st/1604/img_1604_7b842133afface3a299332fcde908e85.jpg[/img]

             Любая бѣдность выглядитъ не здорово.
             А то, что власть имущіе чиновничьки тратятъ государственныя деньги чертъ знаетъ на что, такъ это тоже, увы, такъ и есть.
             У насъ на Руси Великой тоже самое есть, и увы, и во многихъ мѣстахъ.
             А съ приходомъ капитализма, будь онъ не ладенъ, и того болѣе стало неправды.

              Но знаемо - варягъ беретъ силою, печенѣгъ ловкостью, грекъ хитростью, а славянинъ терпѣніемъ.

             А въ годины лихія Русь вразъ вспоминаетъ, что
              и варяги намъ не чужіе, а родня,
              и греки намъ не чужіе, а учителя,
              да и печенѣги овозлѣ насъ непросто такъ, сотни лѣтъ отирались.

             И исчерпавъ терпѣніе, Русь приступаетъ къ бою смертному, 
              съ силою - сильнѣе силы варяжской,
              съ ловкостью - ловчѣе ловкости половецкой и
              съ хитростью - хитрѣе хитрости греческой.

             На то и дадено терпѣніе славянамъ, чтобъ терпѣливо учится превозмогать всѣ народы, кто въ разныхъ умѣніяхъ является великимъ мастеромъ.

             Оттого такъ нелегко и непросто быть русскимъ человѣкомъ, поскольку русскій, это тотъ, кто устремленъ всё знать, всё умѣть, всё мочь свершить и созидаетъ это всё во имя чаяній и устремленій всѣхъ русскихъ предковъ – во имя созиданiя Святой Руси, какъ Земной Обители Божьей Матери.

            c'est la vie - вотъ такова реальность этой жизни!

  • anatolysn 277 место

    2017-12-29 09:15:04

    58.5% 0.9

    [b][url=http://aurora.network/articles/187-pozitsija/56511-o-kprf-i-ee-kandidate-v-prezidenty-dialog]Статья пахнет собачатиной....[/url][/b]
    По крайней мере в [url=https://aurora.network/redirect?url=https://khazin.ru/articles/165-interv-ju/56493-grudinin-brosaet-vyzov-vlasti]интервью Грудинина Шевченко[/url] сходиться действительность, недавнее прошлое России и с чем он в этом прошлом столкнулся.
    Его отношение к Собственникам бизнеса (которые отжимают предприятия, а не вкладывают в них)
    Его представление о распределении фин. средств в предприятии
    Но самое главное - отношение к Барыгам (Менеджерам), с мышлением купи-продай.

    Мысли, слова и речь у Грудинина совпадают с нынешней действительностью, а это редкость для сегодняшнего Мужчины

  • Jamal 745 место

    2017-12-29 09:15:11

    83.3% 1.3

    Полностью согласен. КПРФ кроме презрения ничего не вызывает, и это их миссия последние ле 20 точно.

  • Юрий Сергач 114 место

    2017-12-29 09:17:35

    86.1% 3.8

    В этом салатике не хватает лимона, 

    Но вначале нужно покрошить. 

    Потом добавить

  • Валерий 54 место

    2017-12-29 09:41:23

    87.1% 3.3

    Илья,со многим из Вашей злой статьи согласен и разделяю презрение к верхушке КПРФ.НО в отношении Грудинина Ваш перехлест ни к чему.Не надо сбивать с толку людей.Кто на данный момент чище и лучше Грудинина?. Идти на выборы дело личное.Для меня на сердце будет спокойнее,когда поставлю жирный крестик за Грудинина.Как там говорится,"за неимением гербовой пишем на обычной"?И почему то надеюсь,что в скором времени пойдут изменения внутри самой КПРФ и пощипают жирных котов из группы Зюганова.

    +
  • Егор 659 место

    2017-12-29 10:28:44

    30.7% 0.9

    Ну, опять повелись...[left]А это обычный тролль ( глупый провокационный текст неадекватного и злобного человека ).[/left]

  • Олег 5 место

    2017-12-29 10:30:50

    93.4% 4.1

    В интервью Шевченко, Грудинин выступал вроде правильно, по делу, но промелькнул один интересный момент. Высказываясь о рейдерстве, он встает на защиту любого предпринимателя, к примеру г-н Евтушенков, в его понимании пострадавшая сторона. Т.е. по факту получается, любой олигарх, независимо от того, как он стал собственником, лицо неприкосновенное, которого государство обязано свято беречь. Это такой маркер классовой принадлежности. Осуждая приватизацию 90-х, бенефециары этой приватизации получается неприкосновенны? Вобщем весьма противоречивая фигура, говорящая правильные слова с точки зрения политтехнологий, плюс лядюшка Зю, который маячит за его спиной. Я думаю, к марту он сдуется очень сильно, но отянет внимание и голоса от остальной оппозиции.

    +
    • Владимир Маркив 368 место

      2017-12-29 10:49:41

      67.7% 0.6

      ну, это уже вольная трактовка, про Евтушенковых. Там команда 8 человек, и ах как нездорово они относятся к нынешней власти и всё по поводу продолжающегося развала страны, и что будет дальше уже как бы известно по делам их сегодня и отложенным на завтра, если выиграет выборы сегодняшняя власть нам придется ой как не сладко....

      Путин специально подписал приказ о приватизации, что бы слить свои выборы, знает что стране песец приснится.

      +
    • Питер Фальк 55 место

      2017-12-29 21:19:50

      64.6% 0.6

      Просто Грудинин "не орел".

      Слабоват кандидатик, без запала, о харизме и говорить нечего - отсутствует.

      Даже на второе место никак не потянет.

      А на "ринге" его Жирик уложит с одного раза первой своей отрыжкой.

      +
      • Одинъ Изъ-Тверскихъ ГОСТЬ

        2018-01-05 04:43:54

        0% 0.0

        [url=https://youtu.be/kIarFvBBqRY][/url]Конечно, мое мнѣніе не истинна въ послѣдней инстанціи, но вотъ, отчего то мнится мнѣ, что въ современной реальности ВВЖ-ого (въ вашей транскрипціи - «Жирика») уложитъ любой маломальски адекватный и чутокъ начитанный русскій мужикъ, всего лишь опосля двухнедѣльной подготовки въ парилочкахъ, бассейничкахъ и посидѣлокъ въ библіотекахъ, за рѣчами И. В. Сталина, БЛИ-а, ГМС-а, ЕБН-а и ПВВ-а.
          Уложитъ, конечно несразу, а раундовъ этакъ, за пять, но уложитъ.

         А такой боецъ какъ Михеев С. А., думаю, что уложитъ концептуально-логическимъ нокаутомъ въ концѣ второго раунда.
         А такой боецъ какъ О.Н. Смолин, думаю, что уложитъ концептуально-логическимъ нокаутомъ въ любой моментъ, какъ только сочтетъ это потребнымъ, начиная со второй половины перваго раунда.

         Ну, раунды разумѣется не трехминутные, а эдакъ минутъ по тридцать, или минутъ по сорокъ пять, это же не кулаками махать, да и скорости воспріятій рѣчевой и визуальной информацій у разныхъ людей разныя.
         Надо же и о зрителяхъ порадѣть, что бы и онѣ успѣвали отслѣживать и оцѣнивать красоту атакъ, батмановъ, оппозицій, контртемповъ и иныхъ различныхъ рипостовъ сихъ виртуозовъ логико-рѣчевого клинка.

          Самъ я не сторонникъ тотализаторскій утѣхъ, но думается мнѣ, что нѣкоторыхъ гражданъ эти поединки могутъ очень и очень заинтересовать.

          А покуда, самый нашъ главный боецъ на аренахъ-подмосткахъ россійскихъ политъ-арт-шоу- сходнячкахъ, конечно извѣстнѣйшій сынъ юриста - самъ ВВЖ.

          Но увы, время побѣдить нельзя!
          Оно всегда работаетъ противъ кумировъ прошлаго вѣка.

          c'est la vie - вотъ такова реальность этой жизни!

        p.s.
         О юристах смотрите по ссылке - https://youtu.be/kIarFvBBqRY

    • vera_ehr 8 место

      2018-01-04 17:39:05

      86.2% 1.3

      Какой остальной? От Навального с Собчачкой?

  • Slavomir 321 место

    2017-12-29 11:44:10

    39.9% 0.7

    Вообще-то все может оказаться даже хуже, чем ожидают [url=https://slavomir.livejournal.com/3184.html]https://slavomir.livejournal.com/3184.html[/url] . Даже если Грудинин не выдвигался в качестве российского Ющенко/Порошенко, "наши западные партнеры" будут полными кретинами, если не воспользуются формирующимся расколом в обществе. Всего-то надо подбросить несколько "правильных" опросов от "независимых" исследователей, а потом направить бушующие массы уже отработанными технологиями.

    +
    • Юрий Сергач 114 место

      2017-12-29 12:34:53

      86.1% 3.8

      Раскол уже существует. 
      А дальше два путя...

      +
      • Slavomir 321 место

        2017-12-29 13:02:00

        39.9% 0.7

        Да, существует, но только в пассивной форме. Текущая же ситуация создает высокую вероятность перехода раскола в активное состояние. Не знаю, про какие вы пути, но добром это точно не закончится. Если Грудинина не "погасят" железобетонным компроматом и демонстрацией полной профнепригодности хотя бы для активных сторонников левого террора, шансы на российский майдан станут катастрофически высоки. Есть еще маловероятный вариант, что власть таки Грудинину дадут, чтобы списать на этого идиота все негативные процессы, которые нас ждут в ближайшем будущем.

      • vera_ehr 8 место

        2018-01-04 17:45:22

        86.2% 1.3

        Не раскол, а множественные расколы. Если бы был явно для всех обозначен один единственный раскол между бедными и богатыми, бедные давно бы уже победили. Но буржуазная пропаганда работает без устали в расчете на наши смертные грехи - Лень, Алчность и Гордыню.

  • Вадим Царев ГОСТЬ

    2017-12-29 12:01:49

    0% 0.0

    Вместо эпиграфа: 
    [b]...I have nothing to offer but blood, toil, tears and sweat...
    W.Churchill[/b]

    Я правда не понимаю всех этих истерических визгов восторга по поводу сего господина (Грудинина). Я впервые услышал это имя дней семь назад и с тех пор , вой не прекращается. Причем, в отличие, например, от Глазьева - вой положительнй. Ой, спаситель, ой, избавитель и повелитель всех наших чаяний.
    Уже одна эта истерика заставляет нормального человека морщиться, даже если это и так. Но у меня есть с пяток оснований считать, что это все совсем НЕ так. Оголодавшему быдлу предложили кормушку, теплый хлев и барскую жисть. Для быдла этого оказалось достаточным, чтобы, как говорил один автор: "... в попытке снискать Благодать Господню затопчет любого".  Аффтар правда не сказал, откуда и как он все это возьмет, не говоря о том, кто ему в этом поможет, кроме тех благоглупостей, что он говорил по ТВ. Впрочем, для озверевшего пост-общества этого оказалось достаточно

    +
    • Mila 121 место

      2017-12-30 00:36:38

      94.4% 1.6

      Чтобы узнать, "откуда и как он всё это возьмёт", слушайте Болдырева на канале Нейромир-ТВ
      https://www.youtube.com/watch?v=YXTlDG513-Y, Голос интернета №6.
      Грудинин - не один, за ним команда, в которой не только члены КПРФ.  Это не представитель партии, преследующей свои чисто партийные цели (типа повышения рейтинга или рекламы партии, а кандидатов с такими целями выдвинуто немало), это - представитель объединения граждан, поставивших своей целью выход из разрухи и развитие страны.
      Зюганов правильно поступил, что дал ему возможность идти от КПРФ, которая представлена в ГД.

  • Юрий 1183 место

    2017-12-29 12:02:36

    35.3% 0.9

    [url=http://aurora.network/forum/topic/56511-o-kprf-i-ee-kandidate-v-prezidenty-dialog][b]Цитата: Илья Белин от Сегодня в 07:00  [/b][/url][quote]Сегодня в России в отличии от многих стран мира, существует коммунистическая партия, которая (!!! внимание !!!) участвует в выборах, это можно сказать просто уникальный случай в либерально-капиталистической системе, к которой подчинена Россия.   Нужно ценить, оставшийся от прошлого осколок, который может порезать горло любому живоглоту. [/quote]
    Да неужели?

    " Коммунистическая партия Франции, союзница и соперница Меланшона, провела в Нацсобрание 10 депутатов (против 35-ти в прошлом составе)."
    - источник http://ru.rfi.fr/frantsiya/20170619-vo-chto-prevratilsya-parlament-frantsii-posle-vyborov

  • Надежда Шиба 377 место

    2017-12-29 13:35:20

    81.4% 2.2

    Ну, просто вопль восторга...а что же компартия в СССР 70 лет сопли пускала и проморгала падение? Голосуйте просто так? ВЫ, уважаемый, просто неадекватный гражданин. Вообще, я заметила, все эти голубые и иже с ними, всякие секты и веганы-самые агрессивные члены нашего общества. Статья-просто отпад с громадным минусом.

  • Керим Асанов Автор

    2017-12-29 13:36:31

    0% 0.0

    Придется что-то ответить. Спасибо Илье Белину, за предоставленное слово.

    [url=http://aurora.network/forum/topic/56511-o-kprf-i-ee-kandidate-v-prezidenty-dialog][b]Цитата: Илья Белин от Сегодня в 07:00  [/b][/url][quote]Если Вы внимательно его послушаете, то, надеюсь, Вы увидите чьи интересы представляет господин Грудинин, и это точно не интересы пролетариата.[/quote]
    Я слушал Грудинина, для него ориентиром является экономическая модель Норвегии, наверное из-за того, что это нефтедобывающая страна, такую модель можно назвать - сырьевой капиталистический социализм, похожие модели у соседних скандинавских стран, где уровень социальной обеспеченности сравним с СССР, но на порядок качественнее. 
    Спросите у любого пролетария, что он выберет - социализм СССР или капиталистический социализм Норвегии, Швеции, я уверен что большинство будет за последнее.   Хотя есть и другая модель социалистического капитализма Китая, но Грудинин ориентируется на скандинавские страны, возможно потому, что в условиях раскола глобальной финансовой системы, скандинавский "консерватизм" показал свою социальную и политическую устойчивость. 

    Все эти идеологические споры про олигархов, либералов, чиновников, мелких буржуа, коммунизм и пр., на сегодня это все демагогия, в реальности так получилось (умышленно или нет другой вопрос), что в политическом пространстве России, не осталось партий, кроме как КПРФ которые могли бы остановить коррупцию,  дать стране, новые перспективы развития, а также остановить запад от притязаний на прямое и марионеточное управление (Навальный).  Также нечего ожидать от существующей коррупционной властной системы, думаю Путин это понимает и как патриот своей страны сделает правильные решения из имеющихся возможностей. Я не имею иллюзий по поводу выборного процесса в России, где народ в общем то не является политическим субъектом, и конечно же результат может быть регулируемым.

    Но раз появилась такая уникальная возможность, то нужно это использовать и проголосовать за Компартию, которая объединяет ряд левых организаций и Грудинина.     Тем более, что Компартия это намного более демократический институт по сравнению с существующим неофеодальным и по сути средневековым общественным строем установившимся в России.

    Мы знаем, что основным органом Компартии является "Совет" т.е. это совещательный орган принимающий коллегиальное и экспертное решение, поэтому уровень профессионализма Грудинина в экономике, не столь важен, когда в Совете есть Болдырев, Глазьев (или возможно Хазин с Делягиным), каждый из них может в чем-то ошибаться но коллегиально будет наиболее правильное решение. Главное, чтобы руководитель мог трезво использовать все имеющиеся ресурсы, для достижения цели, Грудинин показал себя именно таким руководителем, а раз он такой, то сможет договориться и с теми и с этими, в целях развития страны и уничтожения коррупции.

    С Ильей, как-то демагогить про пролетариат и мелкую буржуазию, больше не хочется, не интересно. Кто хочет реальных перемен голосуйте за Грудинина.

      

    +
    • Konrad Karlovich Mikhaelson 11 место

      2017-12-29 13:45:56

      90.7% 2.8

      [url=/forum/topic/56511-o-kprf-i-ee-kandidate-v-prezidenty-dialog#c-109857][b]Цитата:  Керим Асанов от 29.12.2017 13:36[/b][/url][quote]Я слушал Грудинина[/quote]Людей следует оценивать по делам, а не по словам, которые они говорят.

      +
      • finnstock Ливерцев 229 место

        2017-12-29 14:50:52

        94.8% 1.3

        Карлович абсолютно с тобой согласен!
        Тогда  давайте и оценим дела действующей власти за  17, а лучше  за  все 26  так как экономическая модель не менялась  и одно породило другое! Могу если нужно  статистики подкинуть .....

        Посему вывод  если мы снова окажем  активное или пассивное доверие  действующей власти  то по факту вы поддержите ту  кудринскую модель  экономики  которая будет только усилена после выборов , повышением пенсионного возраста и прочими нештяками . 

        +
      • Керим Асанов Автор

        2017-12-29 21:16:58

        0% 0.0

        Я оцениваю не Грудинина, а сложившуюся ситуацию. Как можно дискутировать о пролетариате или мелкой буржуазии, когда система управления неофеодально-сословная, т.е. Россия падает ниже капиталистического общественного устройства и очень скоро общественный дискурс будет сосредоточен на теме - чьих будешь холоп, а не на проблемах пролетариата. 

    • vladimir 22 место

      2017-12-29 15:00:08

      85.7% 1.1

      а у нас действительно выбор между СССР и Норвегией? тогда кто от СССР? или я что то пропустил?

    • Питер Фальк 55 место

      2017-12-29 21:27:25

      64.6% 0.6

      Тем более, что ни пролетариата, ни классов в РФ пока (уже) нет.

  • chakata999 149 место

    2017-12-29 14:02:02

    80.7% 4.9

    ГРАЖДАНЕ И ТОВАРИЩИ! ЧТО НАМ СЕЙЧАС ТОНУТЬ В МЕЛКИХ СПОРАХ И ПРЕРЕКАНИЯХ? ДА ДАВАЙТЕ ПРОСТО И ГЛОБАЛЬНО ПОСМОТРИМ НА ОБСТАНОВКУ! 1. БУДЕТ ЛИ ЛУЧШЕ ЕСЛИ ОСТАНЕТСЯ ПУ... И ВСЁ ЭТО СЕРОЕ ОКРУЖЕНИЕ? - ТОЧНО НЕТ!!! (ЭТО ТОЧНО КОНЕЦ. ПРОПАДЕМ И СТРАНА ПРОПАДЁТ)   2. БУДЕТ ЛИ ЛУЧШЕ ЕСЛИ ПРИДЁТ ГРУДИНИН И КОМАНДА ПАТРИОТОВ? - ВОЗМОЖНО ДА!!! ВОТ ЗА ЭТУ ВОЗМОЖНОСТЬ И ГОЛОСУЕМ ВСЕ! ЗА ГРУДИНИНА!!! ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ !

    +
    • Алиса 261 место

      2017-12-29 19:04:02

      84.1% 1.1

      А если станет ещё хуже? Назад дороги нет...

      +
      • vera_ehr 8 место

        2018-01-04 17:54:08

        86.2% 1.3

        А с Путиным тоже лучше не будет. Хуже это объективно. Это как на горящей яхте. Можно спрыгнуть в воду и попытаться выплыть, а можно сидеть ждать, пока пожар сам собой потухнет.

        +
        • Алиса 261 место

          2018-01-05 10:46:51

          84.1% 1.1

          Прыгайте. Акул точно нет?

          +
          • vera_ehr 8 место

            2018-01-05 13:57:44

            86.2% 1.3

            А я прыгну - проголосую за Грудинина. Только по тому, что он идёт от КПРФ -- как говорится, поделим ответственность. Хотя Зюганову я, особенно в подборе кадров, не доверяю. И как знать, может, за Грудининым торчат уши не Зюганова, а самого Путина. Сам приструнить он свой клан не в состоянии, вот, и задумал такой хитрый ход - передать власть на выборах наиболее сильному и патриотически настроенному кандидату. И сам идёт. А пусть народ решит свою судьбу и сам выберет вектор движения. Но тогда уж не жалуйтесь. Может Грудинин быть тайным преемником Путина? - Может. И, вот, даже несмотря на это, я проголосую за Грудинина.

    • Питер Фальк 55 место

      2017-12-29 21:28:35

      64.6% 0.6

      Но еще водможно и "нет".

      Будем в кости играть?

  • Yu_Trinity 67 место

    2017-12-29 14:08:33

    76.6% 1.6

    Дорогие товарищи, я человек обыкновенный и от политики весьма отдаленный, однако законопослушный. По этой причине отдача своего гражданского долга на выборах для меня была обязательной, а голосование за КПРФ - обычным до 1996 г., когда господин Зюганов спустил у унитаз доверие избирателей. С тех пор на выборы не хожу, поскольку голосовать не за кого. Исключение составили выборы 2016 г., когда появились какие-то надежды на партию Родина. Сейчас моя позиция по поводу КПРФ не изменилась ни на йоту. Она полностью вписана в современную структуру властных группировок и является таким же столпом режима, как всеми ненавидимое ЕдРо. Если говорить о Президенте РФ, то все говорят об этой фигуре в проекции на внутреннюю ситуацию в стране, но забывают важнейший аспект - международный. Надо отдавать себе отчет что наши "партнеры" и партнеры прекрасно понимают, что такое КПРФ, как и то, что она не является самостоятельной политической силой в России. В связи с этим международный авторитет Президента от КПРФ будет чрезвычайно низким. А это, в свою очередь, будет означать давление со стороны наших основных ресурсодержателей - компрадорской буржуазии. И никуда не денется Президент от КПРФ, он будет проводить ту же внутреннюю политику против интересов России. Или его просто сожрут, поскольку он слабый.
    Противостоять тому давлению, которое есть как извне, так и изнутри на фигуру центрального арбитра, может только фигура сильная, обладающая большим опытом выживания в этом серпентарии и имеющая мандат неба. Альтернатив, похоже нет. Я, похоже, первый раз пойду голосовать за Путина. А теперь можно бросать в меня помидоры.

    +
    • Salimov lmran 84 место

      2017-12-29 14:46:33

      89.4% 1.3

      [quote] А теперь можно бросать в меня помидоры.[/quote]У меня абхазские мандарины.Вас они устроят?вкусные)

      +
    • vladimir 22 место

      2017-12-29 15:10:23

      85.7% 1.1

      Президент от слабой партии это конечно плохо, такое положение обычно исправляется роспуском существующего парламента и новыми выборами, через год другой, если президент осуществляет политику национальную то формирует новую партию и побеждает, если только поговорить мастак, то про проигрывает и улетает в пенсионеры, а у нас новый выбор....

    • Питер Фальк 55 место

      2017-12-29 21:30:55

      64.6% 0.6

      Зачем помидоры?

      РАзумно вещаете. Примерно так и есть.

    • Керим Асанов Автор

      2017-12-29 21:32:52

      0% 0.0

      Имея такие компрадорские трусливые суждения страшась "партнеров", которые и так уже везде киданули, да наверное ваш президент Путин,  с ним не страшно.

      Что касается КПРФ, то это зависит от позиции, например, съезд китайской компартии весь мир с замиранием ожидает.

      +
      • Yu_Trinity 67 место

        2017-12-29 23:27:28

        76.6% 1.6

        Да, мне страшно, поскольку  какой-то жизненный опыт уже имеется, то я легко могу себе представить, что будет если свежий человек придет в Кремль. Он сможет радикально изменить статус-кво, только если принадлежит к самой сильной группировке, а нашем случае, увы, либеральной. Но это ли нам надо? Во всех других случаях он должен будет лавировать и принимать компромиссные решения. Ясно, что лучше это получится у человека опытного. Если же в Кремль придет Президент от кукольной оппозиции, которую из себя представляет КПСС, то он просто либо добровольно подчинится силе (т.е. либералам), либо будет смещен и заменен на либерала. После этого наступят такие перемены, что мало не покажется никому. 
        Отдельно хочется отметить, что сравнение КПРФ и КПК не корректно. КПК - правящая партия 1-й в мире державы, КПРФ - небольшая в основном декоративная парламентская партия, добровольно отказавшаяся от власти в 1996 г, когда она падала ей в руки.

    • Mila 121 место

      2017-12-30 00:53:17

      94.4% 1.6

      Сильный Грудинин  или нет - это только жизнь покажет.
      Путин тоже не всегда бывает сильным. В чём-то он сильный, в чём-то - нет. Безусловно, сильный по сравнению с Ельциным. А в отношении группы российских олигархов-компрадоров он,   похоже, не сильный.
      За Грудининым стоит команда единомышленников. Если будет народная поддержка, то он станет сильнее. А поддержка, видимо, будет.

    • vera_ehr 8 место

      2018-01-04 17:58:28

      86.2% 1.3

      Так вы все эти годы вели себя в выборном процессе так, как требуется власти. И ваше решение голосовать за Путина никак не выпадает из общего тренда вашего поведения как избирателя.

  • yuras 23 место

    2017-12-29 14:47:32

    94.4% 4.9

    Как же все таки гадко устроена жизнь: и за Грудинина неправильно, и против него тоже неправильно...

    Тут, думаю, уместно вспомнить, что буржуазная демократия есть форма диктатуры буржуазии. Так что В РАМКАХ БУРЖУАЗНОЙ ДЕМОКРАТИИ не приходится рассчитывать ни на что, лучше чем Грудинин. В этих рамках даже он слишком хорош. Но, конечно, в более широком смысле, за рамками буржуазной демократии, все, что говорится против, совершенно верно.

    Есть и другой аспект. Сейчас довольно уникальная ситуация, которая, кстати, скоро кончится, когда буржуй до вполне взрослого возраста воспитывался в советской школе и в советском ВУЗе, не будучи при этом буржуем. Причем, что важно, в не элитарном вузе. И в этом смысле Грудинин предпочтительней Путина, закончившего тоже советский (номинально!), но вполне элитарный ЛГУ. В принципе возможен некий эксцесс, выходящий за рамки ортодоксального марксизма. В полном соответсвии со славами самого Грудинина: "меня запихнули в капитализм, сам я этого не хотел". Сильно на это рассчитывать не приходится, но очень небольшой шанс есть.

    В общем дерьмо эта буржуазная демократия, и все, что с ней связано. Но ничего лучше на сегодняшний день у нас нет. Грустно. Но не брать же из-за этого веревку и вешаться... Пойду голосовать за Грудинина. Хоть риторика более-менее, а там посмотрим. Хотя, скорее всего, надежды будут обмануты. А вариант лучше есть? То-то и оно, что нету...

    +
    • Питер Фальк 55 место

      2017-12-29 21:35:08

      64.6% 0.6

      Не о кандидате как таковом надо рассуждать, а о том, что он сможет, и чего не сможет сделать.

      Это и определяет последствия, которые нас должны беспокоить.

      Так что альтернативы Путину пока что не вырисовывается.

      А через свои шесть или даже менее (обстоятельства) лет он уйдет.

      Даст Бог, и кандидат следующий найдется, и все скажут: да вот же он!

      +
      • tamgeo 91 место

        2017-12-29 22:42:58

        77.5% 1.0

        Не кажется ли Вам, что для Вас оргазм в пятый раз - не оргазм.
        Потому что и в первый раз это было не по любви, а так, чтобы давление сбросить....

        Искренне хочу уберечь Вас от искушения ради личной истины искать её только в себе.
        Посмотрите на Россию вне совладения чьих-то интересов, как на жертву, здесь и сейчас
        умоляющей о помощи. Какие шесть лет ? Какие "Бог даст? Может пора поверить, что и
        нынешние "людишки" достойны лучшей участи ?

        +
        • Питер Фальк 55 место

          2017-12-29 22:51:35

          64.6% 0.6

          Насчет давления и оргазма, Вам виднее, я и не претендую на такую глубину.

          Насчет "людишек" и "попробовать": одна попробовала, выражаяь в том же стиле.

          По-существу Вы ведь не сказали ни слова.

          +
          • viktor 603 место

            2017-12-30 10:26:28

            88.2% 0.6

            Господа спорщики - что МЫ имеем в СТРАНЕ и ЭКОНОМИКЕ , через - 30 лет и последние - 17 !?  Развитие и прибыльность - ФИНАНСОВОГО КАПИТАЛА , БАНКИ , БИРЖИ особенно валютные , открытость трансграничным финансовым потокам , ТОРГОВЫЙ КАПИТАЛ и его свобода , ОФШОРЫ растут и благоухают!? ПЕРСПЕКТИВЫ!?  ТОЛЬКО ТАК и не ИНАЧЕ , ФИНАНСОВЫЕ ОПЕРАЦИИ , это БЫСТРЫЕ ДЕНЬГИ! ПРОИЗВОДСТВО - одни заморочки , добывай , перерабатывай , продавай - КОМУ ПРОДАВАТЬ , народ гол , как сокол!? Как видим , сорвать КУШ на спекуляции , много проще и процент НЫНЕ на этом , не прежние убогие - 10% , а по международной статистике до - 70% , всем понятно - ФИНАНСЫ на КОНЕ , КТО РЯДОМ - ВЛАСТЬ!
            Грудинин - на примере СВОЕГО колхоза и благополучия крестьян и рабочих - этого колхоза доказал - МОЖНО и ВЫГОДНО , для собственника и совладельцев , коими и являются его работники , не только спекулировать и прятать деньги в ОФШОРАХ , а и вкладывать ИХ в производство и жить при этом ВСЕМ участникам - ХОРОШО!  А - ВЛАСТЬ , как работает , столько и получит!
            ГРУДИНИН не ОДИН , за НИМ есть НАШ промышленный капитал , ОНИ давно говорят - давайте СТРОИТЬ , ПРОИЗВОДИТЬ и ДОСТОЙНО ПЛАТИТЬ СВОИМ РАБОЧИМ - ЭТО ВЗАИМОВЫГОДНО!  МЫ ПРОИЗВОДИМ , ПРОДАЁМ - ОНИ ПОКУПАЮТ! 
            КТО ЭТОГО НЕ ПРИНИМАЕТ - БАНКИР , СПЕКУЛЯНТ , ЧИНОВНИК или ДУРАК - КОЛЛЕКТИВНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ , ИЗВЕСТНА с ДОКАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ВРЕМЕН!  В РОССИИ она НАЗЫВАЛАСЬ МИРСКАЯ СОБСТВЕННОСТЬ и УПРАВЛЯЛАСЬ НАРОДНЫМ СХОДОМ!  СЕГОДНЯ НЕ ПРЕЖНИЕ ВРЕМЕНА , но НАШ ГЕНОТИП , в РУКАХ БОЖЬИХ , а не у САТАНЫ и его ИЗОБРЕТЕНИИ - ДЕНЬГИ!  ОНИ ПРОСТО ИНСТРУМЕНТ , а не ПРЕДМЕТ ПОКЛОНЕНИЯ!  ЛЮБОЙ ПРЕДМЕТ ПОКЛОНЕНИЯ - КРОМЕ БОГА  , это воплощение САТАНИНСКОГО ОТРОДЬЯ!

            +
            • Питер Фальк 55 место

              2017-12-30 19:18:17

              64.6% 0.6

              Чему удивляетесь? Финансовому капиталу?

              Народный сход нас сейчас вылечит? Где этот сход? Это что?

              Вы его видели? Я с соседями встречаюсь, но схода не наблюдал.

              Разве финансовый капитал или спекулнты разрушили некогда могучий СССР?

              Они появились тогда, когда система потеряла ориентиры. Они - следствие разроушения, а не причина.

              Страна была рарушена вместе со всем ее содержимым и разворована, народ рассыпан. Основные материальные активы в руках мощных группировок.

              Восстановление страны изнутри никак не произодет пока эти групировки не перейдут ("будут переведены") на службу стране. Но они этого делать пока не собираются - только сила и обстоятельства заставят их это сделать. Задача не простая.

              Теперь вопрос иной не "где разрушители и как их уничтоить", а "где строители, и что будем строить".

              А коллективная собственность не при чем. Она должна и может быть наряду с иными формами. ТОлько в собственности у нее сейчас "вошь на аркане" и все. Нет у нее и ее представителей никакой силы и власти в стране.

              Вы говорите, Грудинин.

              Хорошо, допустим, выбрали бизнесмена. И в чем же его сила, которая олигархию сметет? заменит? монархию? коммунизм? установит?

              Что сможет Грудинин сейчас реально сделать, прядя к президентству?

              И не надо фантазироватьЮ притягивая за уши, темы "сходов, бога, генотипов".

              +
              • viktor 603 место

                2017-12-31 06:45:57

                88.2% 0.6

                Разница , между ГРУДИНИНЫМ и ПУТИНЫМ в том , что ПУТИН за дальнейшее процветание  финансового капитала , потому как -  Это быстрые и лёгкие деньги , которым необязательна национальная привязка и ограниченное число выгодополучателей , ну очень ограниченное!  Вся инфраструктура , для этих операций , - ИТ инфраструктура и ИТ - специалисты , а разговоры , о возврате капитала из офшоров , это для - ПИПЛа  пусть знают - их президент патриот!? 

                ГРУДИНИН - не коммунист , просто по соглашению сторон - КПРФ , НСРП , НПСР и монархистов , то есть КОММУНИСТЫ , НАЦИОНАЛИСТЫ , НАРОДНО ПАТРИОТИЧЕСКИЕ СИЛЫ - приняли ЕГО кандидатом , в результате партийных дебатов - ОН получил доверие всех участников предвыборного союза - НАРОДНО ПАТРИОТИЧЕСКИХ СИЛ!  Никто не обещает , завтра закрыть и уничтожить БАНКИ , БИРЖИ и прочую инфраструктуру финансового капитала!  Необходимо просто , поставить под госконтроль финансовые потоки , прежде всего трансграничные!  Второе прекратить вывоз капитала в офшоры и всеми законными путями и способами , вернуть РОССИИ , ЕЁ деньги!
                 Если не получится - провести ДЕНЕЖНУЮ РЕФОРМУ - по Глазьеву и отвязаться от доллара , к которому мы привязаны - ВАШИНГТОНСКИМ КОНСЕНСУСОМ , от которого КИТАЙ кстати говоря отрёкся , как от КАБАЛЫ!  После реформы НАШ РУБЛЬ - наша валюта внутренних инвестпроектов , СЕГОДНЯ по ВАШИНГТОСКОМУ КОНСЕНСУСУ - ОН таковым быть не может - только иностранные инвестиции $ i EU - , короче финансовая система РОССИИ в руках - американской ФРС , весело ДА! Вот и прикиньте , надо приобретать СУВЕРЕНИТЕТ на ДЕЛЕ , а не на СЛОВАХ или так ВСЁ и оставить - ГОРИ ОНО ОГНЁМ!? 

                Строить , производить , платить достойно своим , за работу!  Это выгодно и ТЕМ кто производит и ТЕМ , кто получая достойные деньги , может их потратить , к обоюдному удовлетворению - дома в России!  За ГРУДИНИНЫМ  , не только политики , а и наши  , загнанные под лавку , промышленники - которым нужны , не только ИХ работающие заводы и фабрики , но и платежеспособный покупатель , то есть внутренний рынок!   А финансистам важен международный  РЫНОК КАПИТАЛА , народ и его благосостояние ИМ поровну! 
                САМОЕ ВАЖНОЕ - сегодня КАНДИДАТ , что то может , даже просто зарегистрироваться -  если за НИМ капитал , пролет может быть только , если это обыкновенный политический манёвр , но слишком много участников и утечки в таких случаях - неизбежны!  Кроме того - другого выхода НЕТ! Ждать когда насытятся финансисты и власть - профанация , много денег не бывает!
                 

                +
                • Питер Фальк 55 место

                  2017-12-31 13:49:31

                  64.6% 0.6

                  В первой строке Вы приписываете Путину финансовый капитал. По моим наблюдения, это не его страсть, а наша и его, в том числе, проблема. Это мощная властная мировая группировка, приче не одна. И сила у этих группировок очень реальная. И Путин от нее быть свободным пока не может. Кроме того, Путин слабый стратег, хотя и сильный игрок и тактик.

                  Далее по тексту, я с Вами согласен, и на "власть" нужно давить, заставляя дрейфовать в нужную сторону. Ждать, "когда насытятся" никто и нее предлагает.

                  Попробуем надавить Грудининым.

                  +
                  • viktor 603 место

                    2017-12-31 13:57:46

                    88.2% 0.6

                            На Грудинина можно рассчитывать , кроме того , по другой причине! Не бывает кандидатов , на такие должности , за которыми не стояли бы деньги - сегодня это невозможно , если это не плановое кидалово! Обнадеживает то , что подписались за него много партийных обществ  и не все скорее всего засветились , как говорят - время покажет , да и других то нет! Не голосовать же за Собчак ..., если только , для смеха...

                    +
                    • Питер Фальк 55 место

                      2018-01-01 16:59:43

                      64.6% 0.6

                      Глосовать за Грудинина можно с целью "давления на власть", но представить его президентом РФ - никак.
                      "Батька" Лукашенко гораздо сильнее.

                      Слабого же президента нам никак нельзя - развалить пока еще очень слабую и изнутри рыхлую страну очень легко.

                      Эту опасность нужно осознавать и держать перед глазами. СССР тоже ломали с бьлагими намерениями "против коммуняк" - а сломали хребет власти и страну.

                      ЛЮБАЯ ВЛАСТЬ лучше безвластия в стране.

                      Это надо помнить постояно!

                      +
                      • viktor 603 место

                        2018-01-01 18:06:22

                        88.2% 0.6

                        Вы не правы - либералы - это троянский конь запада!  Они отвергают общественный интерес - ЛИЧНОСТЬ , вот ИХ приоритет! Объясняется ВСЁ очень просто , старая как МИР ФОРМУЛА  работает исправно до сих пор - РАЗДЕЛЯЙ и ВЛАСТВУЙ!  С крепким общественным мнением спорить невозможно , для того что бы протащить свои , мягко говоря , сомнительные истины они сделали упор не на ИНТЕРЕСЫ общества , а на ИНТЕРЕСЫ личности , по сути это противоестественно , но льстит человеческому самолюбию - сознание того , что прежде всего ОН , а потом остальные и остальное - ГРЕЕТ одного , а остальные хоть сдохни - не вписались...
                        Как вы думаете можно рассчитывать на какие то решения в таком обществе - НЕТ , это и нужно!
                         В отсутствии своих решений , есть УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ - США , она подскажет , научит , заставит - вот , что такое либерасты и вот для кого, чего и кому нужны они!  С такой властью , просто смертельно опасно для России продолжать жить!  Все внешне политические успехи , просто хорошо поставленная драма ..., все всё знали заранее , мы тут не первые!  Грудинин не один в поле воин , ему есть с кем посоветоваться и кому подсказать да и сам он не так прост , как кажется!?  А либерасты - это троянский КОНЬ БЕЛЫЙ , если помните Савинков - читал или писал это! 

                        +
                        • Питер Фальк 55 место

                          2018-01-01 18:20:20

                          64.6% 0.6

                          На мантры про либералов можно не переходить, это и так на всех заборах написано.

                          Вы соскочили с темы разрушения системы власти в стране, однако.

                          И это подозрительно. Как будто у вас там коллектив пишет.

                          +
                          • viktor 603 место

                            2018-01-01 18:30:32

                            88.2% 0.6

                            Да нет ОДИН , как перст , даже жена теперь в Калининграде , я там месяц прожил -  БОЛОТО , дождь....., всегда !?  Система власти в стране , по моему это наши - благие пожелания , которыми , как известно дорога в АД выстелена! 
                            Это знаете , как в старом анекдоте ...,иду смотрю вроде сношаются , подхожу ближе нет - еб.....тся!  Вот то же самое и в РОССИИ , ....вроде СИСТЕМА , походишь ближе , всё за деньги ..., рынок понимашь , там всё за деньги!?

                            +
                            • Питер Фальк 55 место

                              2018-01-01 19:07:35

                              64.6% 0.6

                              Если ВЫ знаете реальное положение дел в стране, то должны понимать, что:
                              1) Смена президента не изменит НИЧЕГО (пишу большими буквами, как Вам нравится), поскольку ВСЕ остальное и ВСЕ остальные остаются НА МЕСТАХ.
                              2) Смена президента может сломать нашу искусственную систему власти, которая уравновешена именно сегодняшним президентом.

                              И Вы пишете об этом - НЕТ СИСТЕМЫ, значит власть будет разрушена вместе с Путиным. Это означает - на нами хоть потоп.

                              Я согласен с тем, что "все плохо". Вопрос в том, как это вылечить.
                              Считаю, что только не путем разрушения власти.

                              Не вижу пока тех, кто поведет страну вперед - нет у них ни концепций, ни направления, кроме идеи пересажать приватизаторов и отстранить от власти негодяев. ДА и народ пока не решил, что ему милее - отдых в Турции и пиво на диване или мобилизацуя и тяжелый труд.

                              Но это все и так постепенно будет происходить с ускорением пропорциональным внешнему и внутреннему давлению на власть.

                              Само по себе наведение порядка в стране и восстановление морали есть самая главная задача, выполнение которой автоматически ведет нас к восстановлению страны.

                              В общем, я за то, чтобы Грудинин получил высокое второе место, но чтобы власть не рухнула.

                              +
                              • finnstock Ливерцев 229 место

                                2018-01-01 19:40:44

                                94.8% 1.3

                                [url=undefined][b]Цитата:  Питер Фальк от 01.01.2018 19:07[/b][/url][quote] чтобы Грудинин получил высокое второе место, но чтобы власть не рухнула.[/quote]и еще за то что-бы на олимпиЯду ехали под статусом ОНО  лишь-бы ......

                                Вся чиновничья рать(80%) в мгновения ока перекрасится в нужный цвет и будет играть по новым правилам , а оставить как есть  или  занять второе место это:

                                Был такой фильм в СССР про обыкновенный фашизм, который рассказывал нам о бесчеловечности этой идеологии, уничтожавших и отправлявших людей в газенваген по признакам расы. Но кроме этого откровенного фашизма сейчас существует тихий либеральный фашизм, который уничтожает людей в нашей стране гораздо успешнее Гитлера, причем уничтожает людей не по признакам расы, а по признакам т.н. успешности/неуспешности. Не встроился в их людоедский строй при котором в стране закрылись сотни тысяч заводов, школ и больниц? Сам виноват - не вписался в рынок. Так сказал их главный идеолог Чубайс еще на заре "святых 90-х".Эти людоедские откровения они продолжают изрекать до сих. Так ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов (муж Эльвиры Набиуллиной) заявил, что доля так называемых «неуспешных» людей в России составляет 25–28%. Выступая на Московском экономическом форуме, он пояснил, что это люди, которые вносят нулевой или негативный вклад в ВВП, то есть на которых общество тратит больше, чем от них получает....

                                НУ КАК СОГЛАСНЫ НА достойное 2-е место

                                +
                                • Питер Фальк 55 место

                                  2018-01-01 19:52:53

                                  64.6% 0.6

                                  Вы, стало быть, против всего плохого?

                                  Может, еще и за все хорошее?

                                  Это очень мило, а главное, оригинально. Ага.

                                  Всякое уничтожение государства начинается  с его критики, к которой обычно объединяются все оппозиционные силы.

                                  РИ уничтожали с удовольствием и кадеты, эсеры, и большевики-меньшевики, и анархисты, и знать придворная, и Синод РПЦ, и кого там только не было.

                                  Вот только проекта строительства нового государства не было ни у кого, кроме большевиков. Они и построили потом новую страну на месте развалин. Потому, что проект худо-бедно, но у них был.

                                  А "белые" просто хотели запустить периферийный капитализм в России. Продать страну собирались вместе с людьми - потому и проиграли.

                                  Так и СССР разрушали - все объединились: запад и восток, криминал и партийная верхушка, творческая и иная интеллигенция под лозунгом "долой коммуняк": как только коммунял уберем наступит у нас америка свой по невидимсым законам рынка.

                                  Идиоты и лжецы, а также откровенные враги России.

                                  Так и сейчас намечается: уничтожим власть, а "хорошие добрые" силы все сделают автоматически, не взирая на реальные обстоятельства и расклады сил.

                                  +
                                  • finnstock Ливерцев 229 место

                                    2018-01-01 20:32:59

                                    94.8% 1.3

                                    Петя, тут вот какое дело, судя по людям с которыми я общаюсь дело как раз и идет к тому, что если сейчас второе место , то завтра как раз и победит ,причем уже не на выборах, кандидат вроде НавальногО, вот тогда все ужасы которые ВЫ описали и воплотятся в жизнь.... вальсман, гройсман ,ляшки пример совсем рядом ,,,,,,,

                                    +
                                    • Питер Фальк 55 место

                                      2018-01-01 23:14:40

                                      64.6% 0.6

                                      Ливер, это вряд ли.

                                      Никак навальные или собчачки на выборах в РФ не проходят. Это только для золотого испорченого молодняка, да страны 404 возможно.

                                      На "борьбе с коррупцией", да против всего плохого у нас уже не проедешь.

                                      +
                                      • finnstock Ливерцев 229 место

                                        2018-01-02 14:50:58

                                        94.8% 1.3

                                        [url=undefined][b]Цитата:  Питер Фальк от 01.01.2018 23:14[/b][/url][quote]Ливер,.[/quote]Обзываться не хорошо Петя .
                                        [url=undefined][b]Цитата:  Питер Фальк от 01.01.2018 23:14[/b][/url][quote]Никак навальные или собчачки на выборах в РФ не проходят. [/quote]Я не говорил ,что данные персонажи пройдут на выборах, они обычно во власть с майданов входят ,конечно не без помощи зарубежных партнеров.

                                        +
                                        • Питер Фальк 55 место

                                          2018-01-03 00:38:01

                                          64.6% 0.6

                                          1) Обзываться - конечно, не хорошо. Но я не считаю Ливера хуже Пети. А кто тут обзывался?

                                          2) Майдана у нас не предвидится.

                                          +
                                          • finnstock Ливерцев 229 место

                                            2018-01-03 11:46:44

                                            94.8% 1.3

                                            1.Разве Вас мама называла как-то иначе , а коллеги по детсаду и школе ?, Вы на них  тоже обижались .
                                            Петя вполне нормальное имя  что тут унизительного , а вот Ливер это не имя, а прозвище...

                                            2.Майданы как и обвалы на  фондовом рынке случаются  именно тогда когда они не предвидятся.

                                            [i]
                                            [/i][i]Потом… но это потом разыгралось не в Петербурге, а в Ставке, и уже достояние истории — [b]Царь, не соглашавшийся до этого ни на какие, даже малейшие уступки, без малейших попыток к сопротивлению, без возражений, пассивно отрекается от престола[/b] в пользу своего брата Михаила Александровича, а этот столь же автоматически передает свои права Временному правительству.Самодержавие приказало долго жить. Оно отошло тихо, почти незаметно, без борьбы, не цепляясь за жизнь — даже не пытаясь сопротивляться смерти. Так умирают только очень старые, вконец истощенные организмы; они не больны, с ними ничего особенного не случилось, но организм износился, они уже жить не способны. Дрова сгорели, огонь погас. «Умер от слабости», — говорит народ.Покойника отпели. Наследники, Милюков, Керенский и Компания, приступили к созданию новой, свободной России.[/i][i]
                                            [/i][i][url=http://www.e-reading.club/chapter.php/1029385/209/Vrangel_-_Vospominaniya._Ot_krepostnogo_prava_do_bolshevikov.html]Императорская гвардия[/url] | [url=http://www.e-reading.club/book.php?book=1029385]Воспоминания. От крепостного права до большевиков[/url] | [url=http://www.e-reading.club/chapter.php/1029385/211/Vrangel_-_Vospominaniya._Ot_krepostnogo_prava_do_bolshevikov.html]ГЛАВА 7 1917-1921[/url][/i]

                                            +
                                            • Питер Фальк 55 место

                                              2018-01-03 14:03:51

                                              64.6% 0.6

                                              "Штирлиц настаивал на своем..." (с).

                                              Меня мама Петей не называла, и Вы это прекрасно знаете, продолжая ерничать.

                                              Если Ливер Вам не нравится, могу Финштоком называть, разве не так Вас мама называла?

                                              Полагать биржу аналогией государству только потому, что там что-то "бывает неожиданно" интересно, конечно, но имеет не более смысла, чем сравнивать РИ и сегодняшнее государство.

                                              "Неожиданно" у всех бывает, и не одно и то же, и в разных обстоятельствах.

                                              Аналогии же по принципу роста или падения - это лишь отражение методического багажа техники биржевых спекуляций. Там их применимость и заканчивается.

                                              +
                                              • finnstock Ливерцев 229 место

                                                2018-01-03 14:52:18

                                                94.8% 1.3

                                                [url=undefined][b]Цитата:  Питер Фальк от 03.01.2018 14:03[/b][/url][quote] Финштоком [/quote]Заметано

                                                [url=undefined][b]Цитата:  Питер Фальк от 03.01.2018 14:03[/b][/url][quote]сравнивать РИ и сегодняшнее государство.[/quote]Вполне корректно ,экономический базис одинаковый оба олигархические сырьевые придатки,посему и риски аналогичны ....

                                                [i]В 1907 году экспортировано зерна из России на 470 млн.рублей; в тоже время в Россию импортировано предметов роскоши на 180млн. руб. (38.3% от 470 млн.руб.), потрачено на русских путешественников - 150-200млн.руб.(31.9-42,6%);  итого затраты на излишества составляют 70.2-80.9% от выручки экспорта. На инвестиции потрачено 40 млн.руб. (пром. оборудование) + 12 млн.руб. (сх инвентарь), это 11.1%  от выручки экспорта.
                                                [/i][i]
                                                [/i][i] А что имеем сейчас:

                                                "Согласно нашим базовым оценкам, сосредоточенное в офшорах богатство составило на 2015 год 75% национального дохода", — говорится в докладе. По данным Росстата, валовой национальный доход в 2015 году превысил 81 триллион рублей.Таким образом, сумма офшорных капиталов втрое превосходит официально заявленные валютные резервы.
                                                [/i]
                                                Вот так и живем....

                              • viktor 603 место

                                2018-01-02 05:01:12

                                88.2% 0.6

                                Типичная  , для РОССИИ ошибка , если убрать - конгениальное первое лицо - ВСЁ рухнет...!  Ничего не рухнет , РОССИЯ получит свободу рук - от Вашингтонского консенсуса , ВТО , МВФ и слава тебе  ГОСПОДИ от американской ФРС  то есть суверенную финансовую систему , без которой , говорить о каком то СУВЕРЕНИТЕТЕ РОССИИ сегодня , это - БАЛАГАН!
                                Свои российские суверенные РУБЛИ , для внутреннего оборота и золото , нефть , газ для обеспечения - внешней торговли с буржуинами - это азбука!  Всё просто , как три копейки , про недовольную часть населения и прочие непредвиденные случайности , еще Ленин сказал - революцию в БЕЛЫХ ПЕРЧАТКАХ не ДЕЛАЮТ , иначе опять превратим  ВСЁ в БАЛАГАН!  А с господами буржуями , ТАК нельзя - ОБЕРУТ до НИТКИ!  ПО ДРУГОМУ БАТЕНЬКА НЕЛЬЗЯ , или - ТЫ , или - ТЕБЯ!  ТРЕТЬЕГО не ДАНО !   КАПИТАЛИЗМ - это не ЧАИ за столом , а СТЕНКА на СТЕНКУ! 

                                +
                                • Питер Фальк 55 место

                                  2018-01-03 00:45:35

                                  64.6% 0.6

                                  Ну, да. Ну, да.

                                  Путин, оказывается, во всем виноват: получил РОссию с атомной бомбой, а оставил с сохой?

                                  Все было разрушено, украдено и распределено в девяностые.

                                  Попробуй верни быстро: в западный капитализм нас не приняли, в СССР не вернуться (да и зачем - снова перестраиваться?!); в периферийный капитализм встраиваться может желать только идиот.

                                  А каков же Ваш выбор?

                                  Страну сломать предлагаете - это понятно.

                                  Что потом?

                                  +
                                  • viktor 603 место

                                    2018-01-03 06:25:55

                                    88.2% 0.6

                                    Всё просто , как три копейки! На планете , как было две идеологии жизни так и осталось , не вдаваясь в тональности - это капиталисты и коммунисты , все остальные от них произошедшие , это так на потребу времени .....! 
                                    КАПИТАЛИЗМ СЕГОДНЯ - это без выбора , под США , оттолкнуть того кто ближе к СИСЬКЕ и ПИСЬКЕ , первым лучшие куски , остальным кости с ливером.......!
                                    КОММУНИСТЫ - с учетом своих ошибок и по опыту прежнего правления , БЕЗ СРАВНЕНИЯ , КУДА ЛУЧШЕ , ЧЕМ КАПИТАЛЮГИ , ну не в ПЕДЕРАСТЫ ЖЕ , НАРОД ВЕСТИ!? 
                                    А ДРУГОГО - ПИНДОСЫ для НАС и ОСТАЛЬНЫХ не ПРИГОТОВИЛИ !  ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ - ОТ ЛУКАВОГО , для ЗАПОЛНЕНИЯ ПУСТОГО ПРОСТРАНСТВА и ИЗБЕЖАНИЯ ВАКУУМА!   ВОТ и ВЕСЬ ВЫБОР , КОМУ ЧТО НРАВИТСЯ !?

                                    +
                                    • Питер Фальк 55 место

                                      2018-01-03 13:31:56

                                      64.6% 0.6

                                      И кто же такие "коммунисты"?

                                      Определение дадите?

                                      И что за тип общества они собираются построить, исходя из Ваших представлений?

                                      Это Хрущев знал или Зюганов представляет?

                                      И где посмотреть можно на "коммунистов"?! Порекомендуйте.

                                      И можно ли "коммунизм" построить, не имея о нем понития?

                                      +
                                      • viktor 603 место

                                        2018-01-03 14:14:11

                                        88.2% 0.6

                                        Никакой коммунизм строить и нет необходимости , в обозримом будущем. Просто нужно , устроить социалистическое общество так , как это предлагал - Сталин , за что товарищи по партии его и убрали , сильна , на то время , была партийная команда , сладу с ней уже не было!
                                        Сталин на - 19 съезде , в -1952 г. предлагал - ПАРТИЯ , не госорган , а общественная организация и ей необходимо заняться не социалистическим хозяйством , а идеологией советского общества и работой с народом! Не надо мешать депутатам советов и профессионалам в правительстве заниматься своим делом!  Советы должны избираться , через - 5лет на альтернативной основе - партия , общественные организации , профсоюзы и трудовые и приходские коллективы , с не менее - 1000 человек коллектива или их  объединений !  Вот и вся СХЕМА , а не - 1 из 1 с гарантией - выберут ! Вот эта последняя ЕГО попытка демократизации  СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ , стала для него точно последней - ПАРТИЯ за ВЛАСТЬ вцепилась мертвой хваткой!  Вместо - КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ , получили - ПАРТИЯ РЕШАЕТ ВСЁ , эта узурпация власти стала и для ПАРТИИ губительной - Гарантированная власть тупит , как и всякая , а такая смертельна! 
                                        Удержали и узурпировали ВЛАСТЬ , потеряли СССР
                                        По другому и быть не могло , но будущее никого не интересовало , как кстати и нынешних ДЕМОКРАТОВ!  Развитие социализма , как в поговорке - ВОЙНА ПЛАН ПОКАЖЕТ , третьего не дано , всё остальное от ЛУКАВОГО , не для РОССИИ!  Возможны варианты , это не последний! 

                                        +
                                        • Питер Фальк 55 место

                                          2018-01-03 14:26:41

                                          64.6% 0.6

                                          Вы бы СГ Кара-Мурзу почитали что ли, а не басни и конспирологию околосталинскую.

                                          Сталин хотел-не хотел, партийцы хотели-не хотели. Как будто реальности сложнейшей и нет, а одни "советы" да "партийцы" ход жизни определяют.

                                          Вас, похоже, детерминизм марксистский крепко держит: взяли да это сделали, или то, туда страну направили или в другую сторону...

                                          Все так просто бывает в неработающих теориях, но не в реальности.

                                          Действительно, никогда советы реальной властью не обладали, хотя и выполняли важнейшую функцию госуправления в СССР.

                                          Никаких оснований полагать их заменой реальной власти, которая была у КПСС, нет. Этот механизм не был отработан

                                          Полагаться на него сейчас и предлагать в качестве панацеи никак нельзя.

                                          Нет панацеи от нашей болезни, поэтому лечение будет не  быстрым и не простым, и будет стоить больших практических усилий.

                                          Вам бы шапками закидать проблему - простейшее решение, оказывается - советы.

                                          А кем заполнять их - китайцами или якутами, не важно.

                                          +
                                          • viktor 603 место

                                            2018-01-03 14:53:57

                                            88.2% 0.6

                                            Ваше предложение , УЛУЧШИТЬ , власть то есть -то чем РОССИЯ сегодня располагает!?  Ну так располагаем МЫ ЛИБЕРАСТАМИ и примкнувшими к НИМ ...
                                            Так , что улучшать то , по сути - нечего!? С.Г. Кара Мурзу  , я читал , умнейший и порядочный человек!  То что я изложил , вы должны понять , что это только голая ИДЕЯ , а как она должна или будет воплощаться , я сказал - ВОЙНА ПЛАН ПОКАЖЕТ , а как происходило ТО , о чем я написал , не придумано!  Это , насколько возможно , публицистика , отчасти и из - Кара Мурзы С. Г.  Важна - ИДЕЯ , а остальное - приложится , американская и либеральная ИДЕИ - обанкротились и плывут к - ФИНИШУ....!


Ответить    Последний комментарий