Как бы вы отнеслись к инициативе передать Академии наук законодательные функции Государственной Думы?





Источник — Материал №56655:
Собчак – представитель офшорной российской власти больше, чем Путин

  • БИЗНЕС Online Автор

    11.01.2018 11:00  7.5 (41)

    Собчак – представитель офшорной российской власти больше, чем Путин
    - У Путина будут какие-то серьезные соперники на выборах? Или только фейковые типа Ксении Собчак? - О тех, кто есть сегодня. Григорий Алексеевич Явлинский – если выбирать между ним и Ксюшой, я выбираю Ксюшу. Зюганов и Жириновский – двое из ларца, одинаковых с лица. Титов, от которого открестились даже российские предприниматели с формулировкой «нам таких не надо». Вот, наверное, и всё. - То есть Столыпинский клуб «слился»? - Он не слился — он никогда... Полный текст статьи
    Собчак – представитель офшорной российской власти больше, чем Путин

    - У Путина будут какие-то серьезные соперники на выборах? Или только фейковые типа Ксении Собчак?

    - О тех, кто есть сегодня. Григорий Алексеевич Явлинский – если выбирать между ним и Ксюшой, я выбираю Ксюшу. Зюганов и Жириновский – двое из ларца, одинаковых с лица. Титов, от которого открестились даже российские предприниматели с формулировкой «нам таких не надо». Вот, наверное, и всё.

    - То есть Столыпинский клуб «слился»?

    - Он не слился — он никогда не мог быть чем-то политически значимым. Это лоббистское объединение. То, что они продвинули своего руководителя в омбудсмены, свидетельствует о том, что они хорошие лоббисты. Но не более того.

    - А насколько серьезная экономическая стратегия, которую им помогал делать Глазьев?

    - Они убрали оттуда главное – ограничение финансовых спекуляций. Потому что они бизнесмены и хотят сами немножко финансово поспекулировать. Без ограничения финансовых спекуляций вы строите железную дорогу, а получаете обесценивание рубля: все деньги уходят на валютный рынок. В лучшем случае на фондовый.

    - Собчак — это чей вообще проект?

    - Автор не важен: она выражает интересы российской либеральной элиты и, шире, офшорной аристократии. Вы посмотрите, что она говорила, когда говорила свободно, вне логики предвыборной агитации: русские (и не по крови, а по культуре, насколько я понимаю) – это быдло, генетическое отребье. «Я бы запретила эту страну», — сказал про Россию человек, собравшийся в президенты «этой страны».

    Но мы это отношение, этот подход видим в каждодневной социально-экономической политике офшорной аристократии, да и шире — в ситуации с Олимпийскими играми и в целом в тех поддавках, к которым свелись отношения с Западом. Мы видим ровно это! Собчак – это плоть от плоти либеральной тусовки, офшорной аристократии. Она – представитель российской власти больше, чем Путин. Более гармоничный, более естественный для этой офшорной власти, чем Путин. Он хоть Крым воссоединил, а она прямым текстом выражает самые кровные интересы, самые сокровенные чаяния той тусовки, что правит и владеет Россией. 

    - А почему же вы отдаете предпочтение Собчак, а не Явлинскому?  

    - Вы знаете, моя юность пришлась на 1991 год... Ксюша – это, по крайней мере, смешно. А господин Явлинский – это позор и ужас. Если забыть о конкретных Собчак и Явлинском, то, скажем так, есть образ импотента и есть образ проститутки. Образ проститутки как бы симпатичнее, он понятнее. Он негативный и трагичный, но не такой нелепый и бессмысленный, как образ импотента. Хотя, конечно, это слишком мужской взгляд.

    - Администрация президента хотела создать интригу — отсюда и Собчак, но не получилось?  

    - У меня ощущение, что администрация не может понять, чего же она хочет. Это к вопросу о политической импотенции... 

    - Вы считаете, что команда Кириенко послабее володинской?

    - Она просто другая. Володинскую команду, как когда-то сурковскую, ощущали на себе все. Сурков играл сам с собой в созданные им сложные интеллектуальные игры и регулярно сам у себя выигрывал. И заигрался до такой степени, что, когда после Болотной площади решили собрать митинг в поддержку властей, на Манежной площади таджикские дворники кричали «Аллах акбар». Не потому, что исламисты, — они просто не знали, как будет «ура» на русском языке. После этого Суркова пришлось менять.

    А у Володина всё было четко, понятно и на самом деле оглушающе эффективно: мы не делаем лишних движений, мы решаем поставленные задачи в установлении российского суверенитета в сфере внутренней политики. Установили. Хотя, я думаю, можно было посадить намного меньше людей, как минимум в разы меньше – все и так всё поняли. Но, что называется, у страха глаза велики и сроки тоже... Но было понятно, что, зачем и почему делает Володин. Он четко показал, что хорошо, а что плохо, что можно делать, а чего нельзя. И обещаний, в том числе неформальных, не нарушал.

    Кириенко, да и Вайно в администрации президента уже больше года – кто-нибудь понимает, чего хочет государство во внутренней политике? У нас тут и мальчик из Нового Уренгоя, и Ксюша Собчак, и «Матильда»... И не надо говорить, что они с госпожой Поклонской справиться не могут. Она очень системный и совершенно вменяемый человек, она правила игры понимает, но если до нее эти правила не довели, она начинает создавать их сама. Извините, что не запрещено, то разрешено! Я не вижу, чего хочет нынешняя администрация президента.

    - С чем это связано?

    - Может, я в какую-то не ту сторону смотрю. Может, они сами не знают, чего хотят. Они сейчас только затем, чтобы переизбрать Путина. Маленькая подробность: Путин переизберется и без них. И они это понимают. Они назначили молодых губернаторов, и один из них уже облажался – в Калининградской области. Но в целом замена кадров – это отлично. А дальше что? Жизнь не заканчивается 18 марта! А учитывая, что нам готовит Запад, цирк 19 марта только начинается. Но нет ни малейших признаков подготовки к попытке госпереворота. Ни малейшей, нигде! При том, что все всё понимают. Правда, на уровне исполнителей признаки подготовки есть, но мы видели в 2014 году на майдане, что исполнители инициативу не проявляют, если им не дают команду.  

    - То есть нужна какая-то контригра, а ее и не видно?

    - Я вижу контригру на уровне Путина, но я не вижу контригру на уровне администрации президента и МИДа. При том, что один человек не может собой подменить всё государство.


    Оцените статью

    Ответить    Последний комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+


Ответить    Последний комментарий