Источник — Материал №57088:
Коммунизм подкрался незаметно. Время капитализма на исходе: его убивают технологии

  • Михаил Делягин Экономист

    09.02.2018 20:16  7.7 (96)

    Коммунизм подкрался незаметно. Время капитализма на исходе: его убивают технологии
             Горбачевская катастройка знаменовала политический, а уничтожение Советского Союза – и административный крах коммунистической идеологии. Идеи социальной справедливости стали непристойны в условиях форсированного разграбления наследия советской цивилизации. Ее технологические и образовательные достижения, захваченные и по-новому использованные Западом, легли в основу современного информационного общества, продлившего существование капитализма еще... Полный текст статьи
    Коммунизм подкрался незаметно. Время капитализма на исходе: его убивают технологии

             Горбачевская катастройка знаменовала политический, а уничтожение Советского Союза – и административный крах коммунистической идеологии. Идеи социальной справедливости стали непристойны в условиях форсированного разграбления наследия советской цивилизации. Ее технологические и образовательные достижения, захваченные и по-новому использованные Западом, легли в основу современного информационного общества, продлившего существование капитализма еще на жизнь целого поколения.

             Но это время, похоже, заканчивается, - и дело далеко не только в экономическом кризисе, подрывающем финансовую архитектуру капитализма. Проблема значительно глубже: с его основами оказываются несовместимы технологии, на которые он опирается.

             В самом деле: главный ресурс современного мира – информация – является общественным по своей природе благом: это единственное благо, которое не только не сокращается, но и, наоборот, возрастает при передаче другим. При этом информация неотчуждаема: ее невозможно отобрать у того, кто однажды получил (то есть усвоил) ее.

             А ведь капитализм основан именно на частном владении и отчуждении! Конечно, новое вино информации пытаются удержать в старых мехах частной собственности пресловутыми «правами интеллектуальной собственности», но их вырождение в тривиальный инструмент злоупотребления монопольным положением и тормоз развития уже давно очевидно всем, кроме самых оголтелых лоббистов.

             Символическим примером добровольного отказа от этого права самих капиталистов стало снятие патентной защиты с технологий 3D-печати. Изобретенные в конце 80-х годов, они не развивались именно из-за прав интеллектуальной собственности, - и лишь отказ от них и всеобщий доступ к технологиям, позволив их совершенствование, обеспечили их широкое распространение (пусть даже их преобразующий эффект и был первоначально преувеличен).

             Информационные технологии уже сделали бытом многое из мечтаний классиков марксизма, - хотя, разумеется, и по-другому. В развитых и многих неразвитых странах труд перестал быть необходимым для выживания (и всерьез обсуждается введение безусловного дохода, гарантированного для каждого), разница между рабочим и свободным временем стерлась (хотя способом, который нас не радует), а между трудом и развлечением стирается стремительно: труд действительно становится все более творческим.

             Деньги теряют значение, уступая роль инструмента и критерия успеха все менее отчуждаемым от своих создателей технологиям, которые все меньше продаются и все больше передаются во временное пользование. Значение рынка для общественного развития сокращается, а технологической инфраструктуры растет. Люди чувствуют себя все более свободными в повседневном поведении. То, что вне коллектива это рождает чувства одиночества, брошенности и ненужности, - другая тема, как и то, что информационная инфраструктура позволяет жестко (в рамках «алгоритмических обществ») программировать поведение формально свободных людей.

             Акционеры глобальных корпораций уже, как правило, не могут управлять своей собственностью: эта функция объективно принадлежит топ-менеджерам. Более того: акционеры в массе своей и не хотят управлять, желая быть, по сути, пенсионерами, а не собственниками и уничтожая тем самым являющуюся фундаментом капитализма частную собственность, которая просто не существует вне процесса управления. Она отмирает, - хотя и совсем не так, как предполагали классики.

             Под вопросом оказывается сам фундамент рынка: эквивалентность обмена! Ведь продажа по завышенной в разы цене эмоций, связанных с обладанием «фирменной» вещью, может быть признана эквивалентной весьма условно.

             Помимо теоретических проблем, с коммунизмом связано единственное морально приемлемое решение экзистенциального вопроса, уже поставленного перед человечеством сверхпроизводительностью информационных технологий.

             Для производства материальных и нематериальных благ, потребляемых им, нужно все меньше людей, - и миллиарды становятся лишними в прямом смысле слова: они потребляют значительно больше, чем производят.

             В рамках традиционного для капитализма стремления к прибыли как цели развития «лишние рты» должны быть уничтожены: само их существование является вопиющей бесхозяйственностью, не имеющим оправдания расточением ресурсов. А истребление «лишних ртов» голодом, болезнями, конфликтами малой интенсивности и планированием семьи, как показывает опыт Африки и арабского мира, не работает: уничтожение людей (с чем столкнулся еще автор прошлого общеевропейского проекта – Гитлер) технически оказалось крайне сложно.

             При этом наибольший разрыв между потреблением и производством наблюдается не у нищих Африки, живущих на 1,5 доллара в день, а у среднего класса Запада, благополучие которого лежит в основе современных представлений об экономическом и политическом устройстве мира.

             Выходом из ситуации видится сегодня конструирование «виртуальной реальности», более насыщенной и интересной, чем обычная, и отправка туда «в один конец» максимальной части «не вписавшихся в рынок» представителей благополучных западных обществ. Это позволит попутно трансформировать общества в соответствие с представлениями глобального бизнеса: заменить демократию (о допустимости которой лишь на местном уровне прямо заявил в начале своего президентства Макрон) тотальной информационной диктатурой, а рынок – централизованным распределением всех ресурсов, начиная с денег (популярность идеи Сороса о «финансовом Госплане» отнюдь не случайна).

             Однако пока не решена главная проблема: извлечение прибыли из ушедших в «виртуальную реальность» граждан развитых стран, без чего их утилизация становится коммерчески неэффективной, а значит – нереализуемой в серьезных масштабах.

             До того, чтобы средний класс согласился со своим уничтожением и превращением в «новых бедных», его надо запугивать, - и механизмы этого запугивания опасны для Запада сами по себе.

    Истерика вокруг «глобального потепления» лишила права голоса серьезных ученых и сделала ненаказуемым прямой обман так же, как истерика вокруг «русских хакеров» освободила Хиллари Клинтон от ответственности за совершенные преступления. Первое лишило Запад главного преимущества в конкуренции цивилизаций – науки как производительной силы, а второе превратило Россию из верного союзника в противника.

             Массовый же завоз молодых мусульман под видом «беженцев» не только вытеснил из массового сознания вопросы благосостояния более комфортными для власти вопросами безопасности, но и ускорил исламизацию Европы. Через 30 лет Евросоюз, вероятно, будет функционировать в формате Европейского Халифата, - и то, что Россия не готовит для него управленческие кадры, наглядно показывает слабость ее государства.

             Единственная альтернатива утилизации огромной части человечества - отказ от капиталистической парадигмы как таковой. Признание того, что человек является чем-то большим, чем инструментом извлечения прибыли из мироздания, переворачивает все восприятие современной ситуации и снимает с повестки дня необходимость массового уничтожения людей.

             Если вслед за коммунистами счесть целью существования человека его самосовершенствание, - как индивидуальное, так и общественне, - проблема избытка рабочей силы сменится проблемой ее жесточайшей нехватки – в первую очередь в сфере образования и здравоохранения (в том числе в странах, не уничтоживших их под видом «оптимизации»). Ведь, чтобы превращать молодежь не в «квалифицированных потребителей» или «эффективных менеджеров», а всесторонне и гармонично развитые личности, нужны значительно большие усилия, требующие не только более высокой квалификации, но и большего числа педагогов.

             Однако попытка такого развития, предпринятая советской цивилизацией, разбилась об отсутствие как действенных стимулов (предоставленный себе в условиях минимального комфорта средний человек предпочитает деградировать, а не совершенствоваться), так и универсального, практически применимого критерия совершенствования. Ведь личность, в отличие от стремления к прибыли, многогранна, - и прогресс в одних сферах вполне может сопровождаться деградацией в других.

             Не ставя перед собой эти ключевые вопросы, человечество не найдет на них ответов – и продолжит привычный путь к прибыли, ведущий в новых условиях к массовому, невиданному даже для Средневековья, уничтожению людей. Если неприемлемость этого будет осознана им (что не обязательно: когда население в Германии в ходе 30-летней войны было сокращено втрое, осознания неприемлемости этого не было), сохранившаяся часть человечества сможет воспользоваться объективными технологическими предпосылками коммунизма, - если, конечно, технологии не погибнут вместе с людьми.

             В конце концов, как отмечал один из выдающихся мыслителей постсоветского пространства Марк Ткачук, люди приходят к коммунизму от безысходности, - перепробовав все остальные варианты и убедившись в их неприемлемости. Важно лишь не войти в число погибших по дороге.

             В современном мире, как и в исторической России, жить надо долго.

                Источник: "Московский комсомолец" (газетная версия)


    Оцените статью

    Ответить    Последний комментарий   Открыть диалоги

+
  • Heinrich Psscht 82 место

    09.02.2018 20:46

    61.2% 2.2

    +
  • СС 13 место

    09.02.2018 22:21

    68.6% 4.5

    +
  • Alex 48 место

    09.02.2018 23:03

    69.3% 0.8

    +
    • darkace darkace@mail.ru 447 место

      10.02.2018 04:34

      71.4% 0.8

      +
      • Alex 48 место

        10.02.2018 11:13

        69.3% 0.8

    • vbh99 352 место

      10.02.2018 22:29

      73.4% 1.9

  • Deff 16 место

    09.02.2018 23:42

    82.9% 2.3

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    10.02.2018 00:03

    95.4% 5.0

    +
    • darkace darkace@mail.ru 447 место

      10.02.2018 04:40

      71.4% 0.8

      +
      • Андрей С 227 место

        10.02.2018 06:39

        93.1% 1.6

        +
        • darkace darkace@mail.ru 447 место

          10.02.2018 07:31

          71.4% 0.8

          +
          • Андрей С 227 место

            10.02.2018 08:23

            93.1% 1.6

            +
            • darkace darkace@mail.ru 447 место

              10.02.2018 08:35

              71.4% 0.8

              +
    • QQ Кукушонок 15 место

      10.02.2018 14:47

      89.1% 1.6

      +
      • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

        10.02.2018 18:22

        95.4% 5.0

        +
        • QQ Кукушонок 15 место

          11.02.2018 00:18

          89.1% 1.6

          +
          • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

            11.02.2018 12:23

            95.4% 5.0

            +
            • Станислав Петухов 149 место

              11.02.2018 12:26

              69.7% 0.7

            • bosov 4 место

              11.02.2018 13:58

              88% 3.2

              +
              • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

                11.02.2018 19:16

                95.4% 5.0

                +
                • Deff 16 место

                  12.02.2018 03:34

                  82.9% 2.3

                  +
                • bosov 4 место

                  12.02.2018 09:04

                  88% 3.2

            • QQ Кукушонок 15 место

              11.02.2018 15:31

              89.1% 1.6

              +
              • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

                11.02.2018 19:28

                95.4% 5.0

                +
    • Deff 16 место

      10.02.2018 19:12

      82.9% 2.3

  • ARMANI 224 место

    10.02.2018 00:11

    71.2% 2.4

    +
  • ЛЕМ 266 место

    10.02.2018 03:08

    100% 3.8

    +
    • darkace darkace@mail.ru 447 место

      10.02.2018 04:43

      71.4% 0.8

  • darkace darkace@mail.ru 447 место

    10.02.2018 04:44

    71.4% 0.8

  • Станислав Безгин Автор

    10.02.2018 05:18

    92.7% 2.5

    +
    • Сергей Наблюдатель 140 место

      10.02.2018 14:25

      43.3% 0.7

  • Исупов Степан 18 место

    10.02.2018 08:03

    53.8% 1.3

  • Kairos Crypto 63 место

    10.02.2018 08:08

    92.9% 2.0

  • XYZ 459 место

    10.02.2018 09:48

    71.8% 1.3

  • Фёдор 1247 место

    10.02.2018 11:45

    25% 0.9

  • Сергей Наблюдатель 140 место

    10.02.2018 14:27

    43.3% 0.7

  • vera_ehr 5 место

    10.02.2018 20:32

    87.8% 3.2

    +
  • Xipi 396 место

    10.02.2018 21:15

    51.9% 0.5

  • Неаполь Скифский 85 место

    10.02.2018 22:02

    63% 2.3

    +
    • Deff 16 место

      11.02.2018 00:37

      82.9% 2.3

      +
      • Неаполь Скифский 85 место

        11.02.2018 11:01

        63% 2.3

        +
        • Deff 16 место

          11.02.2018 16:21

          82.9% 2.3

  • Алмаев Н.А. 65 место

    11.02.2018 13:30

    76.6% 1.3

    +
    • Надежда Шиба 44 место

      21.02.2018 20:26

      86.9% 2.8

  • mmklok 61 место

    11.02.2018 19:36

    88.9% 2.6


Ответить    Последний комментарий