Источник — Материал №58303:
Политолог: Россию боятся — вдруг она предложит миру новый проект будущего

  • ИА Красная весна Автор

    16.04.2018 06:00  8.2 (43)

    Политолог: Россию боятся — вдруг она предложит миру новый проект будущего
    О том, что русофобы боятся способности России предложить миру альтернативный проект, рассказал французский политолог Бруно Дрвески — Русофобия насаждается не только из страха перед военными возможностями России, но и из-за ее потенциала по созданию альтернативного проекта будущего человечества. — В вашем выступлении вы говорили о неуклонном усилении антикоммунизма и русофобии после развала СССР, хотя естественнее было бы предположить обратное. Каковы механизмы этого процесса? ... Полный текст статьи
    Политолог: Россию боятся — вдруг она предложит миру новый проект будущего

    О том, что русофобы боятся способности России предложить миру альтернативный проект, рассказал французский политолог Бруно Дрвески

    — Русофобия насаждается не только из страха перед военными возможностями России, но и из-за ее потенциала по созданию альтернативного проекта будущего человечества.

    — В вашем выступлении вы говорили о неуклонном усилении антикоммунизма и русофобии после развала СССР, хотя естественнее было бы предположить обратное. Каковы механизмы этого процесса?

    — В начале 90-х в Восточной Европе шла работа по искусственному созданию «антикоммунистической» памяти. Память о советском периоде в народе была на самом деле в целом позитивной. Хотя, к сожалению, это стало осознаваться намного позже. Антикоммунистическая память должна была затем послужить основой для «раскрутки» и нагнетания русофобии.

    Работа шла поэтапно: сперва критике подвергалась собственно коммунистическая власть, затем — население, сочувствующее этой власти. После этого можно было перейти на русских как таковых — вплоть до открытой фанатичной русофобии.

    Одновременно происходила реабилитация некоторых нацистских деятелей, оправдание отдельных аспектов нацизма, насаждалась терпимость к публичным нацистским проявлениям. Конечным пунктом станет полная его реабилитация.

    Почему атака на памятники воинам-освободителям в Польше стала столь массированной лишь спустя 25 лет после падения советской власти? Потому что в 90-е годы подобные попытки наталкивались на серьезное народное сопротивление.

    — Чем объяснить такое дальнее и многоступенчатое «программирование» русофобии?

    — Основной глубинной причиной может являться то, что капиталистический мир с англо-саксонской доминантой ощущает Россию как мощный источник, способный предложить всему человечеству новый проект будущего, отличающийся от западного. То есть дело не только в геополитике, а в том, что Запад боится принципиально иной модели развития, которую может предъявить Россия.

    Ведь это уже однажды произошло в СССР, который был не только сверхдержавой, но и примером иного построения общества, иных ценностей, привлекательных для многих народов, стремящихся к освобождению от колониальной зависимости, к миру и самостоятельному развитию.


    Семинар в Париже: русофобия — страх перед цивилизационным проектом России

    Круглый стол под названием «Русофобия: алхимия империалистической войны», организованный лево-антиглобалистскими интеллектуалами прошел 12 апреля в Париже.

    В ходе круглого стола журналисты и политологи из разных стран проанализировали феномен русофобии в историческом контексте и рассмотрели его значение в современной геополитике.

    Прежде всего было отмечено, что русофобия, несмотря на ее кажущийся беспрецедентный характер, явление отнюдь не новое. Но при этом в многовековой политике Запада, в частности Франции, по отношению к России были и дружественные периоды.

    Историк Ив Луар отметил, что во время и сразу после Второй мировой войны авторитет России был чрезвычайно высок, чего нельзя было сказать об «американских освободителях». В частности, он привел документальные свидетельства об американском «Совете по международным отношениям», который задолго до окончания войны начал работать над послевоенной мировой архитектурой и созданием всех ее ключевых институтов (ООН, МВФ и др.). В 1944 г. в Нормандии вместе с войсками американцы высадили специально подготовленные кадры с предельно антикоммунистическим настроем, задачей которых было создание оккупационной администрации на месте вишистского правительства. Однако, благодаря действиям сторонников Де Голля, операция не удалась.

    Историк и политолог Бруно Дрвески отметил, что в XX веке русофобия была тесно связана с антикоммунизмом. Но удивителен факт, что после развала СССР она стала только усиливаться. Очевидно, ее причины не только идеологические. Они, вероятно, не ограничиваются и геополитикой, а связаны с цивилизационным потенциалом России, способной выдвигать собственные, принципиально отличающиеся от западных, концепции развития.

    Политический аналитик Бадья Бенджеллун рассказала об упованиях, родившихся в арабских странах с созданием СССР, чей опыт показал, что в социализм можно шагнуть прямо из докапиталистического общества.

    Социолог из Ирака Субхи Тома отметил два этапа развития русофобских идей в арабских странах. Первая волна, времен Оттоманской империи, носила религиозное оправдание («Русские — неверные»). Второй период связан с эпохой деколонизации, когда национальные элиты, отдавшие предпочтение западной сфере влияния, делали упор на антикоммунизм, опять-таки увязывая его с религиозным моментом («Русские — коммунисты — атеисты»). Однако в последнее время можно констатировать прямо противоположный процесс. Все арабские страны, даже самые реакционные, стремятся к хорошим отношениям с Россией, поскольку убедились в абсолютной ненадежности США.

    Журналистка из США Дайана Джоунстоун говорила о несоразмерности гигантских вооруженных сил США с положением континента-государства, территории которого никто извне серьезно не угрожает. Причиной этого она назвала амбиции мирового доминирования. Она также отметила, что мощным инструментом борьбы с не принимающими опеку США государствами становились эмигранты-беглецы, "имеющие зуб" на родные страны.

    Участики сошлись во мнении, что дегуманизация России в глазах западного общества связана с сущностным страхом перед альтернативной моделью существования, однажды уже нашедшей воплощение в опыте СССР и ставящей под сомнение западный мир как единственный ценностно-смысловой ориентир.


    Оцените статью

    Ответить    Последний комментарий   Открыть диалоги

+
  • Kurt 44 место

    16.04.2018 08:00

    82.7% 2.1

    +
  • Егор 201 место

    16.04.2018 08:18

    48.5% 1.5

  • Игорь 0bed 97 место

    16.04.2018 08:49

    79.8% 2.2

  • Евгений Реутов 22 место

    16.04.2018 09:26

    57.6% 1.3

  • Алмаев Н.А. 45 место

    16.04.2018 09:33

    78.3% 1.5

  • Хрюн Моржов 301 место

    16.04.2018 10:16

    62.9% 1.7

    +
    • Serik 36 место

      16.04.2018 11:26

      80.7% 1.0

      +
      • Хрюн Моржов 301 место

        16.04.2018 12:53

        62.9% 1.7

  • vladimir 27 место

    16.04.2018 15:18

    82.3% 1.2

  • Андриан Накагава 1044 место

    20.04.2018 11:47

    75% 0.4


Ответить    Последний комментарий