Какое наказание для педофилов вы бы посчитали адекватным?





Источник — Материал №58472:
Передел рыболовства: «новое дворянство» исполняет план Запада по лишению России ресурсов развития?

  • Михаил Делягин Экономист

    23.04.2018 20:49

    Передел рыболовства: «новое дворянство» исполняет план Запада по лишению России ресурсов развития?
    В четверг, 26 апреля, правительственная комиссия должна решить судьбу российского рыболовства: сохранит ли оно стабильность (то есть будут ли квоты на вылов предоставляться по "историческому" принципу) или же будет возвращена практика аукционной продажи квот (сначала в отношении наиболее лакомой части отрасли - краболовства, а затем, насколько можно понять, и в отношении ее всей), в 2001-2003 годах приведшая отрасль к подлинной катастрофе.  Подробно вопрос рассмотрен ЗДЕСЬ. Коротко: внезапное... Полный текст статьи
    Передел рыболовства: «новое дворянство» исполняет план Запада по лишению России ресурсов развития?

    В четверг, 26 апреля, правительственная комиссия должна решить судьбу российского рыболовства: сохранит ли оно стабильность (то есть будут ли квоты на вылов предоставляться по "историческому" принципу) или же будет возвращена практика аукционной продажи квот (сначала в отношении наиболее лакомой части отрасли - краболовства, а затем, насколько можно понять, и в отношении ее всей), в 2001-2003 годах приведшая отрасль к подлинной катастрофе. 

    Подробно вопрос рассмотрен ЗДЕСЬ. Коротко: внезапное предложение начать распределят квоты на вылов на аукционах заставит компании ради сохранения бизнеса направить все имеющиеся средства на покупку квот, после чего денег на развитие и инвестиции (даже если они будут условием предоставления квот) почти гарантированно не останется, а сами компании, скорее всего, попадут в кабалу иностранных кредиторов (как признает даже глава Роскомрыболовства Шестаков, именно так было в 2001-2003 годах, причем многие компании не смогли раслатиться до сих пор). Именно поэтому этот метод не применяется ни в одной стране, ведущей масштабный рыболовецкий промысел в своей экономической зоне.

    Как уверены представители отрасли, инициатором передела является Русская рыбопромышленная компания (РРПК), основными бенефициарами которой называют Глеба Франка, сына экс-Министра транспорта и зятя Тимченко, и Максима Воробьева, брата губернатора Подмосковья и сына друга президента Путина. РРПК, правда, сообщала о "разводе" между ними. Вероятно, личные связи в государстве позволяют компании и тем, кто за ней стоит, не испытывать финансовых ограничений, в отличие от всей остальной отрасли.

    На съезде представителей рыболовецкой отрасли вице-премьер Дворкович обещал рассмотреть вопрос комплексно, всесторонне, открыто, с участием профессионалов, - но до сих пор отрасль такого рассмотрения не дождалась. Похоже, это был просто маневр для успокоения ее представителей, перед которыми либеральное правительство Медведева разверзло очередную катастрофу.

    Причем, поскольку Дворкович, скорее всего, после 7 мая правительство покинет, он может принимать любое решение, практически не интересуясь последствиями.

    (P.S. Тем не менее он проявил себя выше всяких похвал. Поскольку на правительственную комиссию не явились ни руководитель Роскомрыловства, ни его зам, он отложил решение вопроса на 15 мая, - время после формироания нового правительства. При этом он обрушился на присутствующими с весьма нелицеприятными вопросами о причинах рассмотрения непонятно чьего предложения, против которого выступает вся отрасль.)

    В свете столь радужных перспектив 23 апреля в пресс-центре "Российской газеты" прошел круглый стол, посвященный перспективам российского рыболовства. Выступавшие отраслевые специалисты, экономисты и представители отрасли единодушно выступили против очередной авантюры либералов; обещавшие "открытое обсуждение" представители либеральных реформаторов, несмотря на настойчивые приглашения, круглый стол проигнорировали.

    Яков Миркин, глава Научного Совета Института экономики роста им.Столыпина, отметил, что деньги, которые предполагается получить от краболовов за счет продажи акционов, заметно превышают не только капитал, но и все активы краболовной отрасли, что экономически невозможно при условии сохранения последней.  

    Никита Кричевский подчеркнул ставшую уже привычной беспардонность действий новых "хозяев жизни" и полное игнорирование либеральными реформаторами мнения профессионалов и тех, кого они собираются реформировать.

    Михаил Хазин отметил, что ключевая задача "Вашингтонского консенсуса" - сделать так, чтобы все источники развития были внешними, а не внутренними. И по этой причине рыбная отрасль, которая развивается за счет внутренних ресурсов, для либералов - как бельмо на глазу.

    Михаил Делягин обратил внимание на опасность ставшего модным управления предприятиями реального сектора финансистами и "управленцами широкого профиля", связанную с непониманием последними отраслевой специфики.

    Правда, представители отрасли ответили на это, что на фоне полковника бронетанковых войск и представителя ФСИН, руководивших отраслью в годы либеральных реформ, сын крайне влиятельного депутата Госдумы Василия Шестакова выглядит не так уж и плохо.


    Оцените статью

    Ответить    Последний комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+


Ответить    Последний комментарий



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину