Принимали ли вы участие в митингах против повышения пенсионного возраста?





Источник — Материал №59439:
О безусловном доходе

  • Михаил Хазин Учитель

    07.06.2018 13:58

    О безусловном доходе
    Хазин о БД_1 Тема безусловного дохода, который платит бюджет той или иной страны своим гражданам (или который предполагается платить) у некоторых людей вызывает сильное возбуждение. И по этой причине возникает естественный вопрос: откуда такая идея возникла и для чего. Я, разумеется, не претендую на то, что знаю всё и вся, но свое мнение по этому вопросу у меня есть. Мне кажется, что дело тут в противоречиях между либеральной и консервативной идеологиями. Дело в том, что либеральная идеология принципиально... Полный текст статьи
    О безусловном доходе

    Тема безусловного дохода, который платит бюджет той или иной страны своим гражданам (или который предполагается платить) у некоторых людей вызывает сильное возбуждение. И по этой причине возникает естественный вопрос: откуда такая идея возникла и для чего. Я, разумеется, не претендую на то, что знаю всё и вся, но свое мнение по этому вопросу у меня есть.

    Мне кажется, что дело тут в противоречиях между либеральной и консервативной идеологиями. Дело в том, что либеральная идеология принципиально отрицает право общества на наведение справедливости. И для конкретного гражданина, и для общества в целом. У них (либералов) эта идея вызывает просто животную ненависть, все должно быть исключительно усилиями отдельных граждан, которые должны «свободно» конкурировать друг с другом. Желающие, кстати, могут «свободно» поконкурировать с частными банками (или частными рейтарскими компаниями) в судах. Так что идея эта представляется дико абстрактной и в реальности неосуществимой — но либералы борются за нее отчаянно.

    Почему? Да просто вспомним старую шутку, что «демократия — это власть демократов». В каждой шутке есть определенная доля шутки, а все остальное — это серьезно, так что если немножко изменить эту фразу, то звучать она будет так: «Либерализм — это власть финансистов». Ну, а власть финансистов это вещь достаточно неприятная, тут даже никто спорить не будет.

    Так вот, идея общественного перераспределения денег, в том числе через государство, финансистам страшно не нравится. Они искренне не любят «лузеров», которые не могут положить в их институты, в банки, страховые компании, пенсионные фонды и так далее, серьезные деньги. Эти люди им только мешают, поскольку настаивают на своих правах (реализация которых требует от них денег), что-то там смеют обсуждать и так далее. Ну действительно, что за бред, когда люди, которые даже не могут положить в банк 2-3 миллиона долларов, начинают рассуждать об экономической политике, налогах и правах? Ну согласитесь, это же бред какой-то!

    Ну а дальше все просто. Поскольку основная задача перераспределения доходов через бюджет — поддержка социальной политики, то нужно сделать ее реально конкурентной, то есть — коммерциализировать. А для этого нужно полностью отменить все бесплатные государственные социальные сервисы, типа образования, медицины или поддержки детей и их родителей. Ну, действительно, о какой справедливости можно говорить, государство может заниматься только коррупцией. А потому — нужно все сделать платным, то есть максимально честным. А те, кто платить не могут, им, так и быть, нужно дать из бюджета денег. Но не на те сервисы, которые им необходимы и которые они сами себе обеспечить не могут, а просто по головам. Вот есть у тебя голова — получи в зубы денюжку и просто плати сам за все услуги.

    А как определить сумму, которую нужно заплатить? А просто взять общую стоимость некоторого объема услуг и разделить ее на число жителей. Если таких денег в бюджете нет, то нужно уменьшить объем услуг.  И, с точки зрения либералов, ситуация станет максимально справедливой. При этом, правда, образуется ряд проблем. Первая: люди существа слабые, а в молодости еще и безответственные. И вместо того, чтобы эти деньги тратить на медицинскую страховку они, пока молодые, начинают их тратить на развлечения и гаджеты. Потом, когда прихватит, возникает желание ситуацию переиграть, но денег уже требуется куда больше. А поддержки государства и общества уже не будет …

    Далее, если денег хватает на еду, то возникает феномен «африканства», когда можно вообще не работать, а ждать, когда с пальмы упадет кокос. если ветра нет, то кокосы не падают и, соответственно, неурожай. Но в рамках безусловного дохода падает точно. И полностью исчезает даже мысль, что на жизнь нужно зарабатывать трудом. Возникает колоссальное количество бездельников, с которыми потом совершенно непонятно, что делать. Но поскольку безусловный доход они тратят на потребление, то и больше от них ничего финансистам не нужно. Консерваторам нужно, поскольку такие люди крайне негативно влияют на общество в целом. Но либералы консерваторов сильно не любят. В общем, идея безусловного дохода это абсолютна антиавраамическая идея, противоречащая и христианству, и исламу, и иудаизму. 

    В-третьих, если спрос на платные услуги увеличится, то и цены вырастут. Так что реально доступная сфера услуг для обычных граждан уменьшится еще сильнее, с того уровня, который был задан изначально. Так что разрыв в доходах между богатыми (читай — либералами-финансистами) и бедными только вырастет. А значит, влияние простых людей на ситуацию в обществе еще более упадет, что для богатых финансистов только хорошо. 

    В общем, делаю окончательный вывод, о том, что сама по себе такая идея является совершенно вредительской, с точки зрения нормального развития любого общества. Неприятностей от нее может быть очень много, пользы — да в общем, никакой. Если не считать торжества либеральной идеи, конечно. Поэтому я исхожу из той мысли, что идея безусловного дохода нужна только банкирам, для усиления их влияния на общество и любой нормальный человек с такой идеей должен активно бороться. 


    Оцените статью

    Ответить    Последний комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Анатолий Тин 495 место

    07.06.2018 14:24

    70% 3.1

    +
    • Михаил Хазин Учитель

      07.06.2018 15:04

      87.2% 3.1

      +
      • Анатолий Тин 495 место

        07.06.2018 15:20

        70% 3.1

    • Скрепа Носец 593 место

      07.06.2018 15:17

      70% 0.9

      +
      • Анатолий Тин 495 место

        07.06.2018 15:24

        70% 3.1

        +
        • Скрепа Носец 593 место

          07.06.2018 15:49

          70% 0.9

        • Александр Белокопытов 158 место

          08.06.2018 03:26

          75.8% 1.3

    • vera_ehr 7 место

      07.06.2018 19:52

      86.4% 1.3

  • cf-sun_h 77 место

    07.06.2018 14:44

    83.7% 1.4

    +
    • Гена Мишин 131 место

      07.06.2018 16:31

      75.8% 1.6

      +
      • cf-sun_h 77 место

        07.06.2018 21:24

        83.7% 1.4

        +
  • Эдя Псковский 3 место

    07.06.2018 14:55

    80.9% 2.3

    +
  • Александр 154 место

    07.06.2018 15:05

    95.9% 3.0

    +
    • cf-sun_h 77 место

      07.06.2018 21:44

      83.7% 1.4

  • Дмитрий Казаков 47 место

    07.06.2018 15:14

    75.7% 0.8

    +
    • Yu_Trinity 71 место

      07.06.2018 20:04

      76.8% 1.8

      +
      • Дмитрий Казаков 47 место

        07.06.2018 22:36

        75.7% 0.8

  • Константин 74 место

    07.06.2018 15:35

    60% 0.8

    +
  • Исупов Степан 8 место

    07.06.2018 15:47

    77.8% 0.9

    +
    • Гена Мишин 131 место

      07.06.2018 16:25

      75.8% 1.6

    • Yu_Trinity 71 место

      07.06.2018 20:09

      76.8% 1.8

  • Андрей Школьников Почётный гость

    07.06.2018 16:01

    86.7% 2.2

    +
    • Михаил Хазин Учитель

      07.06.2018 16:35

      87.2% 3.1

    • Александр Белокопытов 158 место

      08.06.2018 03:30

      75.8% 1.3

      +
      • Эдя Псковский 3 место

        08.06.2018 09:22

        80.9% 2.3

      • Андрей Школьников Почётный гость

        08.06.2018 14:48

        86.7% 2.2

        +
        • Александр Белокопытов 158 место

          08.06.2018 15:11

          75.8% 1.3

          +
          • Андрей Школьников Почётный гость

            09.06.2018 01:53

            86.7% 2.2

            +
            • Александр Белокопытов 158 место

              09.06.2018 09:02

              75.8% 1.3

              +
  • Nikita Andreev 181 место

    07.06.2018 16:16

    93.8% 1.3

  • Человек Разумный 433 место

    07.06.2018 16:19

    48.1% 0.7

  • Гена Мишин 131 место

    07.06.2018 16:23

    75.8% 1.6

  • Дядя Ваня 331 место

    07.06.2018 16:28

    88.6% 1.6

  • Олег 6 место

    07.06.2018 16:34

    92.9% 4.1

    +
  • Андрей Кусанов 16 место

    07.06.2018 16:36

    87% 1.0

  • Дмитрий Борисоглебский 184 место

    07.06.2018 16:43

    87.8% 1.3

  • Иван Мир 105 место

    07.06.2018 16:56

    90.6% 4.7

  • Alex 62 место

    07.06.2018 17:23

    60.4% 0.6

    +
    • Гена Мишин 131 место

      07.06.2018 17:50

      75.8% 1.6

      +
      • Alex 62 место

        07.06.2018 18:11

        60.4% 0.6

  • Андрей Лукиных 65 место

    07.06.2018 18:06

    90.2% 1.6

    +
  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    07.06.2018 18:34

    97% 5.0

    +
    • Konrad Karlovich Mikhaelson 13 место

      07.06.2018 20:39

      85.8% 2.8

      +
    • Винни Амин 869 место

      07.06.2018 22:35

      80% 0.5

  • Ирина Балдина 72 место

    07.06.2018 19:08

    83.2% 3.2

    +
    • Wiscola 101 место

      08.06.2018 07:15

      93.2% 2.6


Ответить    Последний комментарий



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину