Одобряете ли вы разрыв РПЦ отношений с Константинопольским патриархатом?





Источник — Материал №59509:
В защиту Глазьева: Ицхак Нейман

  • Ицхак Нейман Автор

    12.06.2018 14:55

    В защиту Глазьева: Ицхак Нейман
    Висит на заборе, колышется ветром… На интернет-заборе подвизался некий халдей...[1] Чего не бывает в Богом хранимом Отечестве – и не такие надписи на заборах приходится читать. Но этот халдей забористее многих: в среднем он строчит по две статейки в день, а иногда и по три.[2] Не может человек не писать – ну или платят ему построчно. Последний пост он начинает без затей: «В борьбе за влияние на курс правительства Глазьев потерпел поражение и проиграл Кудрину… Чтобы... Полный текст статьи
    В защиту Глазьева: Ицхак Нейман

    Висит на заборе, колышется ветром… На интернет-заборе подвизался некий халдей...[1]

    Чего не бывает в Богом хранимом Отечестве – и не такие надписи на заборах приходится читать. Но этот халдей забористее многих: в среднем он строчит по две статейки в день, а иногда и по три.[2] Не может человек не писать – ну или платят ему построчно.

    Последний пост он начинает без затей: «В борьбе за влияние на курс правительства Глазьев потерпел поражение и проиграл Кудрину… Чтобы понять, чем Кудрин близок Путину, нужно сначала сопоставить психотипы их обоих. Оба политика принадлежат к пассивно-негативному психотипу. Чем он характерен? Прежде всего, это скепсис и критическое отношение ко всему происходящему. Негативная оценка всего как доминанта личности. У Путина эта врождённая черта развита его работой в спецслужбах. Он недоверчив и не позволяет себе увлекаться иллюзиями оптимизма и альтруизма. Всегда просчитан и взвешен. Лучше синица в руках, чем журавль в небе. Бесплатный сыр всегда бывает только в мышеловках».[3] В этой цитате – квинтэссенция халдейства: псевдонаучность (экскурс в психологию), помноженная на псевдонародность - городи околесицу, вставляя пословицы, сойдешь если не за умного, то за скомороха. Тоже хлеб.

    Взявшись анализировать авторский доклад Глазьева Изборскому клубу, наш горе-скоморох (для этой профессии надо быть хоть сколько-нибудь смешным) пишет: «Апеллирование Глазьева к Изборскому клубу в деле поддержания революции - это очень спорный шаг, учитывая, что Изборский клуб - консервативная площадка, ищущая способы решения проблем развития без революций, репрессий и переворотов».[4] Эта фраза выдает Халдея с головой: он ничего не понимает ни про Изборский клуб (который не отрекается от своих членов), ни про Глазьева, который никогда не был революционером в том смысле, который предает этому слову наш доносчик.

    Расхожая либеральная ложь о том, что Путин предпочел идеи Кудрина и других записных либералов идеям Глазьева (и патриотического лагеря в целом), опровергается как духом послания президента Путина с его стратегией прорыва (такая стратегия была опубликована Глазьевым много лет назад во многих монографиях, докладах и статьях, см., например, доклад 2012 года[5]), так и буквой выступлений Путина, в котором он многократно и со знанием дела ссылается на новейший «технологический уклад», который нам нужно создать, а автором теории технологических укладов еще 30 лет назад стал самый молодой в СССР доктор экономических наук Глазьев (об этом и была докторская диссертация). Кудрин же сотоварищи, «примазавшись» к посланию президента после его оглашения, до сих пор считают и говорят, что роста нашей экономики выше 2% быть не может.

    Из второй статьи Халдея про то, почему Путин «не слушает советы Глазьева», достаточно привести начало и концовку, доводами по существу наш заборник-рецидивист, тупо излагая и перевирая  по ходу предложения Глазьева, себя не утруждает: «В докладе, прежде всего, бросается в глаза то отчаянье, с которым Глазьев пишет о происходящем в стране… Нельзя скатываться от академизма в пропаганду. Академизм всесторонен, беспристрастен и объективен, пропаганда однобока, пристрастна и субъективна. Сочетание академизма и пропаганды всегда идёт в ущерб академизму».[6]

    Ах, как он снисходителен, наш неакадемик - непропагандон Халдей, какие он находит обертоны, чтобы поддержать начальство (в ответе на вопрос о национализации нефтянки), тонко проявив всю его (начальства) оппортунистическую суть: «Россия, несмотря на сделанные в последние годы шаги, остаётся зависимой от экспорта нефти и газа и не решила пока проблему диверсификации экономики... Проще говоря - пока существует система нефтедоллара, все нефтяные компании, хоть частные, хоть государственные, будут испытывать конфликт интересов... Их недовольство – мощный фактор, они неслучайно оказались в санкционных списках. Пока Путин способен их контролировать. Но это до тех пор, пока он не сделает ошибки».[7] - Президент как заложник нефтяных баронов, ясно понимающий, что игнорирование их интересов равнозначно роковой ошибке резидента в старом добром фильме с Г.Жженовым. Путин никогда не допустит провала, для него халдейские интересы выше интересов страны! – так пытается прошить и пришить читателя халдей Халдей, не понимая, что его время прошло более двух тысяч лет назад.[8]

    По сути же вопроса достаточно констатировать что Халдей, который в самохарактеристике на сайте является нам как «эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист»[9], пытается заболтать любую тему, к которой прикасается, ведь его главный актив: «Свыше 15-ти тысяч часов переговорной практики, включая кросс-культурные переговоры».[10] Ведь только полный балбес и балабол может нести такую «болтовню творческую», как наш халдей о Мундиале: «Успешное проведение ЧМ-2018 прямо ведёт через мир на Украине к уверенному установлению прочного газового контроля России над Европой и серьёзное вытеснение из Европы США. Это глобальные политические сдвиги всемирно-исторического значения. И в центре всего этого стоит наш Чемпионат мира по футболу».[11]

    Так и представляешь себе мир, в центре которого стоит (висит на заборе) Халдей – и как он спасёт мир от неразумного отчаяния Глазьева и других академиков-немедиаторов, а также объяснит нам с высоты кросс-культурных переговоров, что надо не обсуждать экономику или просто смотреть футбольный чемпионат, но «больше думать о его военно-политическом значении. А оно огромно, как Сталинградская битва, после которой наступил коренной перелом в войне. У нас три ключевых критических этапа, которые нужно пережить. Первый мы уже прошли - Крымский мост. Второй - ЧМ 2018 - скоро начнётся. И третий -  ввод газовых потоков в Европу. До этого нужно дожить. Выстоять».[12] Вместо игры в футбол и газового бизнеса – спекуляция на немногом святом, что осталось в нашем народном сознании, – на подвиге и чуде Сталинграда.

    «Шарик, ты балбес!» - говорил кот Матроскин на дворового пса, рисующего на печке вигвам. Что бы он сказал, почитав на интернет-заборе художества халдея?

    Поскольку с забора это уже не снимешь, а Изборскому клубу отвечать на такое не с руки, предлагаю открыть «Заборский клуб» и оставлять там всякую непотребщину от халдеев с подписью: «Осторожно, поротая чушь!»

     

     

    [1] Александр Халдей. Почему Владимир Путин не слушает советы Сергея Глазьева.

    http://www.iarex.ru/articles/58220.html

    [2] Вот список его заборных постов за последний месяц: http://www.iarex.ru/experts/261.html

      Тут аж 54 статьи на любые темы, главная мысль – я, Халдей, умнее всех и всё про всё понимаю. Т.к. нет места и желания разбирать весь этот грфоманско-наполеоновский бред, бегло посмотрим четыре последние заборные надписи: две по Глазьеву (+ почему он «проиграл Кудрину»), по национализации нефтянки и по футболу: почему чемпионат мира «на самом деле является ключевой фазой Третьей мировой войны» (о как!)

    [3] http://www.iarex.ru/articles/58238.html

    [4] http://www.iarex.ru/articles/58238.html

    [5] https://neuromir.tv/media/1981/doklad-glazyeva-s-yu-_o-merakh-ek-bezopasnosti.pdf

    [6] http://www.iarex.ru/articles/58220.html

    [7] http://www.iarex.ru/articles/58221.html

    [8] «По всему миру можно было встретить странствующих шарлатанов, называвших себя халдеями». https://ru.wikipedia.org/wiki/Халдеи

    [9] http://www.iarex.ru/experts/261.html

    [10] Там же

    [11] http://www.iarex.ru/articles/58203.html

    [12] Там же


    Оцените статью

    Ответить    Последний комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    12.06.2018 15:45

    97.5% 5.6

    +
    • Серж Воронов 62 место

      13.06.2018 16:10

      87% 0.6

  • Валерий Босов 17 место

    12.06.2018 16:19

    90.1% 2.5

  • Алексей Коробицын 1007 место

    12.06.2018 16:19

    77.8% 2.3

  • Владимир Тимофеев 140 место

    12.06.2018 16:25

    81.8% 0.8

  • Павел Щербаков 267 место

    12.06.2018 17:46

    83.9% 1.0

  • Андрей Остерман 621 место

    12.06.2018 17:48

    77.8% 1.6

    +
    • hydrox 24 место

      19.06.2018 17:20

      83.8% 1.0

  • Исупов Степан 12 место

    12.06.2018 18:51

    80.5% 1.2

    +
    • Серж Воронов 62 место

      13.06.2018 16:13

      87% 0.6

    • hydrox 24 место

      19.06.2018 17:24

      83.8% 1.0

  • Артём 7 место

    12.06.2018 19:50

    86.2% 4.5

  • Виктория Радостнова 613 место

    12.06.2018 21:08

    83.3% 1.4

  • nizahk 193 место

    12.06.2018 22:16

    78.6% 1.9

  • Елена 12 3 место

    13.06.2018 09:50

    95.9% 3.0

  • Беглый 51 место

    13.06.2018 11:07

    79.6% 4.0

  • Валерий 756 место

    13.06.2018 17:21

    58.1% 0.5


Ответить    Последний комментарий



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину