Как бы вы отнеслись к инициативе передать Академии наук законодательные функции Государственной Думы?





Источник — Материал №60039:
Выборы требуют позитива

  • Михаил Хазин Учитель

    09.07.2018 07:59  8.8 (227)

    Выборы требуют позитива
    Удивительное дело, но русофобы-либералы и патриоты — «всёпропальщики» объединяются в рамках одного подхода: России нечего предложить Трампу. Логика у них, разумеется, разная (у первых — абсолютное понимание того, что тоталитарные дикари вообще не представляют интереса, у вторых — личная ненависть к Путину, который «всёслил», а потому никому и ничего содержательного предъявить не может), но результат общий. И по этой причине, что в США, что у нас... Полный текст статьи
    Выборы требуют позитива

    Удивительное дело, но русофобы-либералы и патриоты — «всёпропальщики» объединяются в рамках одного подхода: России нечего предложить Трампу. Логика у них, разумеется, разная (у первых — абсолютное понимание того, что тоталитарные дикари вообще не представляют интереса, у вторых — личная ненависть к Путину, который «всёслил», а потому никому и ничего содержательного предъявить не может), но результат общий. И по этой причине, что в США, что у нас значительные силы брошены на то, чтобы объяснить народу (народам), что ничего осмысленного в предстоящей встрече Путина и Трампа нет и быть не может. 

    Есть, разумеется, личное. Путин хочет слить оставшееся и за это получить поддержку от Трампа (интересно, какие он получит гарантии, если все сольёт?), Трамп хочет получить поддержку против Клинтон за счет ресурса «русских хакеров» (ТМ). Правда, хакеры — это, вроде, тоже ресурс, но тут есть разные мнения. В конце концов, Трамп может верить в то, чего на самом деле не существует, пойди потом проверь!

    Ну а мы понимаем, что для Трампа наступает критический момент: система мировой экономической стабильности, созданная в рамках «Западного» глобального проекта с использованием бреттон-вудской финансовой модели, построенной на долларе, достигла пределов своей прочности. Я пока не знаю, когда произойдет обвал финансовых рынков (реинкарнация дефляционного шока 2008 года, из которого уже не получится выйти за счет эмиссии), но то, что он не за горами, очевидно. Понятно, что первый этап этого кризиса, разруливание непосредственных последствий, займет как минимум несколько месяцев, а то и годик (и тут, кстати, Путин тоже пригодится, долларовая система же не только в США будет рушиться), но к выборам 2020 года Трампу придется что-то позитивное народу предъявлять. 

    И вот тут-то обнаруживается серьезная проблема. В США (да и в целом в «западном» мире) не осталось экономических школ, альтернативных  «экономикс». А все они , на протяжение более 50 лет, финансировались финансистами, в рамках поддержки идей «Западного» глобального проекта. Весь дискурс, вся терминология, весь идейный корпус связаны одной базовой мыслью: для спасения экономики нужно в первую очередь спасать финансовый сектор. 

    Качество управления либералов мы знаем на примере России, где масштаб давления либералов в экономической науке беспримерен: Высшая школа экономики, институт Гайдара, РЭШ, РАНХИГС (после назначения ее руководителем ставленника Гайдара Мау) катком идут по российской экономической науке. К счастью, до конца ее не додавили, но это только потому, что времени у них не хватило. А на Западе, еще раз повторю, было более 50 лет на реализацию соответствующей программы.

    Фокус состоит в том, что Трампа такая программа категорически не устраивает, причем не по научным или административным, а по политическим причинам. Финансисты представляют «Западный» глобальный проект, в Трамп — Капиталистический, его задача представителей альтернативного проекта «истребить как класс», то есть убрать всех его представителей из власти (и консультантов власти). Просто потому, что своими действиями, советами, даже просто языком они поддерживают не просто его личных политических врагов, но врагов всего того клана, что стоит за его спиной. Разбираться с наукой он будет потом. Или не он. Но это задача следующего дня. 

    Возвращаемся к проблеме. Выборы требуют позитива. В том числе — перспективы развития. Но кто этот позитив будет писать? Причем писать качественно, поскольку в период предвыборной кампании каждую букву будут разбирать подробно и жестко. Экономиксисты, простите за неприличное слово? Которых выкормили и вырастили банкиры? Нет, конечно, за деньги многие из них перебегут в противоположный лагерь (Гайдар у нас тоже, если мне память не изменяет, был экономическим редактором журнала «Коммунист»), но это же не изменит ни языка, на котором они говорят, ни типовых мемов, которыми они думают. То есть — что бы они не написали, получится нечто вроде критики либерастом Миловым либеральной пенсионной реформы. По поводу каждой фразы которой нельзя не поиздеваться.    

    И что делать в такой ситуации? Среди «своих» (относительно гражданства, с точки зрения политической все они враги) адекватных авторов нет и быть не может. А есть ли в мире альтернативные научные школы? А есть! Но только в одном месте, в России. Понятно, что поручать «русским хакерам» написание экономической программы для президента США никак невозможно. Но вот создать какие-то институты «общего будущего» вполне можно, причем довольно быстро. А уже они могут что-нибудь и сочинить, что пиарщики Трампа приспособят для экономической программы выборов 2020 года. 

    Вы скажете, что это смешно? Что не может такого быть, чтобы в США не нашлось грамотных экономистов? Простите, в СССР было больше всех в мире инженеров. И где? Всего 25 лет прошло! А в США - 50! Не может там быть экономистов, отличных от школы «экономикс», система в таких вопросах давит альтернативу жестко и однозначно. В общем, мое дело предложить вариант, зачем Трампу нужен Путин. Я с удовольствием послушаю, какие еще варианты решения проблемы позитивной экономической программы предложат мне читатели. И мы их подробно поразбираем.


    Оцените статью

    Ответить    Последний комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Андрей Школьников Почётный гость

    09.07.2018 13:02

    87.2% 2.4

    +
  • aleks fed 367 место

    09.07.2018 08:46

    85.4% 1.8

  • krvl 474 место

    09.07.2018 09:04

    73% 0.9

  • vladimir 21 место

    09.07.2018 09:05

    86% 1.1

    +
    • Новый Гулливер 247 место

      09.07.2018 22:18

      75.6% 2.6

      +
      • vladimir 21 место

        10.07.2018 00:14

        86% 1.1

      • Alex 60 место

        10.07.2018 13:15

        62.5% 0.7

        +
        • Новый Гулливер 247 место

          10.07.2018 21:18

          75.6% 2.6

          +
          • Alex 60 место

            10.07.2018 22:29

            62.5% 0.7

            +
            • Новый Гулливер 247 место

              11.07.2018 00:09

              75.6% 2.6

              +
              • Alex 60 место

                11.07.2018 13:20

                62.5% 0.7

                +
                • Новый Гулливер 247 место

                  11.07.2018 22:51

                  75.6% 2.6

                  +
                  • Alex 60 место

                    12.07.2018 16:25

                    62.5% 0.7

                    +
                    • Новый Гулливер 247 место

                      13.07.2018 00:22

                      75.6% 2.6

  • Иван Рюриков 88 место

    09.07.2018 09:19

    66.1% 1.1

    +
    • Михаил Хазин Учитель

      09.07.2018 09:49

      86.5% 3.0

      +
      • Иван Рюриков 88 место

        10.07.2018 09:02

        66.1% 1.1

    • Константин Иванов 140 место

      09.07.2018 12:28

      88.1% 1.3

  • Andy Che 10 место

    09.07.2018 09:22

    87.3% 3.4

  • Ярополк 415 место

    09.07.2018 09:34

    67.9% 1.1

    +
  • nihilist 70 место

    09.07.2018 09:38

    83.2% 1.7

    +
  • Yu_Trinity 67 место

    09.07.2018 09:41

    76.6% 1.6

    +
    • tri_dyry три дыры 397 место

      09.07.2018 11:33

      82.1% 1.3

      +
      • Yu_Trinity 67 место

        09.07.2018 13:05

        76.6% 1.6

  • HUMPTY_DUMPTY 118 место

    09.07.2018 09:42

    71.3% 2.3

  • gn25 !!! 477 место

    09.07.2018 09:49

    73% 1.6

    +
  • Владимир Плешивенко 943 место

    09.07.2018 09:49

    70% 2.3

    +
  • Андрей Ушаков 125 место

    09.07.2018 09:50

    86.3% 5.7

  • Andres Ko 87 место

    09.07.2018 09:56

    88.5% 2.3

    +
  • Алексей 116 место

    09.07.2018 10:02

    72.9% 1.9

    +
  • Как-то Так 126 место

    09.07.2018 10:03

    86.3% 1.9

    +
    • Михаил Хазин Учитель

      09.07.2018 10:33

      86.5% 3.0

      +
      • Как-то Так 126 место

        09.07.2018 11:10

        86.3% 1.9

        +
        • Владимир Тимофеев 102 место

          09.07.2018 12:19

          75.9% 0.9

          +
          • Как-то Так 126 место

            09.07.2018 12:32

            86.3% 1.9

            +
            • Владимир Тимофеев 102 место

              09.07.2018 13:11

              75.9% 0.9

              +
              • Как-то Так 126 место

                09.07.2018 14:12

                86.3% 1.9

                +
                • Владимир Тимофеев 102 место

                  09.07.2018 16:22

                  75.9% 0.9

                  +
                  • Как-то Так 126 место

                    09.07.2018 17:03

                    86.3% 1.9

      • Лев Чиполо 37 место

        09.07.2018 12:19

        90.9% 1.0

  • Беглый 46 место

    09.07.2018 10:08

    68.6% 3.8

    +
    • Владимир Тимофеев 102 место

      09.07.2018 12:24

      75.9% 0.9

  • tzschirnerplatz 948 место

    09.07.2018 10:18

    40% 0.3

  • Алексей Минайчев 664 место

    09.07.2018 10:40

    81.3% 4.3

    +
    • tri_dyry три дыры 397 место

      09.07.2018 12:17

      82.1% 1.3

      +
      • Владимир Тимофеев 102 место

        09.07.2018 12:31

        75.9% 0.9

        +
        • tri_dyry три дыры 397 место

          09.07.2018 19:13

          82.1% 1.3

    • ЛЕМ 278 место

      09.07.2018 21:47

      83.3% 1.2

    • Андрей 412 место

      10.07.2018 07:47

      75% 2.5

  • vbaurin 32 место

    09.07.2018 10:47

    70.3% 1.3


Ответить    Последний комментарий