Почему сегодняшняя ситуация в политической жизни вызывает такое раздражение практически у всех: у политиков, у экспертов, даже у рядовых обывателей? Почему они нервничают по поводу происходящих событий, почему регулярно называют тех или иных политиков «сумасшедшими» или «психами», почему политики совершают совершенно дикие с точки зрения нормальной жизни поступки (вроде провокации со Скрипалями, которые устроили англичане) С чего вдруг? Ну да, кризис, но это не первый кризис... Полный текст статьи
Почему сегодняшняя ситуация в политической жизни вызывает такое раздражение практически у всех: у политиков, у экспертов, даже у рядовых обывателей? Почему они нервничают по поводу происходящих событий, почему регулярно называют тех или иных политиков «сумасшедшими» или «психами», почему политики совершают совершенно дикие с точки зрения нормальной жизни поступки (вроде провокации со Скрипалями, которые устроили англичане)
С чего вдруг? Ну да, кризис, но это не первый кризис на нашем веку. Ну, точнее, он, конечно, круче многих предыдущих, но большая часть населения (в том числе — политики) этого совершенно не понимают. Пока, во всяком случае. Что же такое случилось с людьми, что они чувствуют, чувствуют настолько, что крайне болезненно реагируют на подчас самые невинные раздражители (ну, грубо говоря, что заставило правительство Мэй заниматься столь глупой провокацией?). Ответ, в общем, нам понятен, хотя масштаб соответствующего явления, конечно, недооценивается даже сейчас. И состоит этот ответ в понимании того, что тот мир, в котором люди живут уже несколько поколений — разрушается.
Я очень хорошо помню ситуацию конца 80-х. В институте, в котором я работал, до дня зарплаты в какой-то момент не было денег, люди опасались, что нам не заплатят зарплаты. Я тогда сказал, что пока в стране Советская власть, не может такого быть, что людям не заплатят зарплаты. Так и произошло, на следующий день утром деньги в кассе были. И поэтому то, что произошло уже через пару лет, стало, с психологической точки зрения, страшнейшим ударом. Хотя у нас еще были живы (и даже вполне еще бодры) люди, которые помнили войну и соответствующую разруху. Но молодежь им уже не верила. Хотя, умнейшая Медея Михайловна Месхи, посмотрев как-то в конце 80-х какой-то репортаж с Ближнего Востока, с грустью сказала:
«И в Тбилиси скоро будет тоже самое»
Так вот, западный мир сегодня находится в том же состоянии, что и СССР в конце 80-х. Более того, экономический механизм при этом работает тот же самый, хотя им это пока не объяснишь. Но умные люди (а они есть всегда) чувствуют, что что-то надвигается, причем очень тяжелое. Даже время прошло примерно такое же, как у нас, с конца войны до прихода Горбачева — 40 лет, у них — с кризиса 70-х до начала явных проблем — лет 35-38. То есть есть еще люди, которые помнят, как было до того, но сделать они ничего не могут: молодые поколения просто им не верят, они «старой» жизни не видели.
Я могу привести только один пример. Те многочисленные отели по берегам теплых морей, в которых так любят жить наши туристы, были построены после 1981 года, когда в результате стимулирования частного спроса в процессе проведения политики «рейганомики» резко увеличусь численность «среднего» класса. Ну действительно, кто из тех, кому сегодня до 50 лет, сегодня поверит, что подавляющая часть населения западного мира до начала 80-х в принципе не могла себе позволить ездить на курорты! Но можно напомнить, что в нашей стране загранпаспорт имеет не такая уж большая часть населения, а на курорты ездят и того меньше.
Так вот, главной проблемой кризиса станет резкое падение уровня жизни населения. При этом, поскольку накоплен колоссальный долг, это падение может быть и более сильным, чем тот уровень, который сегодня формально возможен по реально располагаемым доходам. Но даже если долги просто будут списаны, то нужно понимать, что, скажем, в США, сегодняшние доходы населения соответствуют по покупательной способности ситуации 1957 года … да, тогда, конечно, у них жизнь была лучше, чем у нас (вице-президент США Никсон привозил в конце 50-х в Москву на выставку образцы бытовой техники, которую тогда рекламировали в США, желающие могут в интернете соответствующие фотографии найти), но, все-таки, и близко не дотягивает до того уровня, к которому все привыкли за последние десятилетия.
И вот это и есть главная причине той истерики, которую сегодня можно увидеть у политиков, особенно, молодых. Казалось бы, им еще жить и жить, но резкое сокращение «среднего» класса приводит к тому, что теряется привычный электорат: бедные люди за нынешних либеральных популистов голосовать не будут. А новых политикой пока к власти не допускают, что тоже создает высокую напряженность, поскольку они вынуждены для того, чтобы пробиться через контролируемые либералами СМИ, вести себя достаточно резко.
А ведь нужно понимать, что исчезнет не только «средний» класс, в том виде, как мы его сегодня понимаем, возникнут и совершенно новые группы (одну из них я когда-то назвал «новые» бедные, то есть люди с психологией и образованием «среднего» класса, но понимающие, что они уже никогда в позиции «среднего» класса не вернутся; именно таких людей в нашей стране Гайдар и Чубайс считали возможным физически истребить, в том числе и от голода, но в политической жизни Запада такие мысли сегодня представляются не совсем корректными), у которых вообще нет представительства в политической среде. Но ощущение, что до того единая и полностью закрывающая электорат политическая среда начала «рваться», образуя все более серьезные лакуны, тоже не способствует устойчивости политической среды.
В общем, я повторю еще раз, то, что сегодня происходит в политической среде Запада до безумия напоминает то, что произошло в СССР в конце 80-х годов. И, с учетом масштаба и отсутствию альтернативы, которая у СССР была (тогда у нас казалось, что возврат к капитализму даст какой-то позитив), ситуация там будет даже похуже, чем у нас. И приведет она к таким же 90-м … Неудивительно, что они нервничают!
Крах Запада означает крах элит России. Газ и нефть в любом случае Европе будет нужен. Да, в меньших объёмах. Но наше народонаселение, как и в любой недоразвитой стране, способно к выживанию, и выживет уже без этой вонючей элиты. И поднимется настоящая Россия, как во времена НЭПа, достаточно быстро. Даёшь технологический тупик Запада. Тупик, которого мы так и не догнали. Всё что происходит - к лучшему.
Когда это политики нервничали от того, что что-то там произойдет со средним классом или с населением? В лучшем случае они истерят от того, что их лично сольют из коридоров власти, а в худшем оттолкнут от разделения денежного пирога.
Нынешняя мировая элита во время наступающего кризиса и дальше продолжит жить на широкую ногу. А поможет ей в этом новый мировой ФАШИСТКИЙ режим. Начнётся он как полицейской государство .Отключат глобальный интернет. Продолжится полной отменой социальных прав у народа. Населению запретят выезд с территории проживания. Фантастика? Оруэл?
PS. По телевизору будут показывать то что и сейчас.
Все так, кроме одного момента - просядут крупно все, кроме США, которые просядут меньше, и первые вылезут на пригорок. Слишком мощный потенциал у США во всем - от науки до технологий, от предпринимательского духа до гос. поддержки любых инноваций. Да и администрация нынешняя из новых лиц. Если Трамп продержится еще 6 лет, то вся навозная куча будет разворочена вчистую и начнется позитив. Кого сейчас нанимают, кто сейчас больше требуется и кого не хватает катастрофически в США - высококлассных специалистов в хай теке и науке. И это при том, что именно этих специалистов больше всего именно в США.
Кому нужны будут спецы по технологиям, которые угроблены разрывом технологических цепочек из-за недостатка финансирования? Помню как конкурентные разработки нашего института сгинули в небытие в 90-х еще до того как все разбежались. Денег нет, но вы там держитесь (с)
..что в нашей стране загранпаспорт имеет не такая уж большая часть населения, а на курорты ездят и того меньше..
У нас примерно каждый третий имеет загранпаспорт, правда, 80% его обладателей никогда не выезжали за пределы страны. Этакий мещанский атрибут "достатка" и "уровня жизни", а то и вовсе фетиш. Что неудивительно, ведь у нас все заманухи либералов для населения (от 100 сортов колбасы до возможности посмотреть мир) за минувшие четверть века так ни во что и не материализовались, одна видимость..
Раз наш "уровень жизни" во многом "одна видимость", стало быть, нам в этот кризис падать будет не очень больно? В отличии от закоренелых буржуев в Европе и Штатах :)
А знаете, что больше всего непонятно? Это то, почему невозможно вот это всё, что есть сейчас, взять и зафиксировать на каком-то уровне: заводы и фабрики, ведь, уже построены! Да, есть потенциальная проблема по энергии и ресурсам, но кризис же не из-за этого! То есть, тут проблема чисто идеологическая: при капитализме иначе нельзя - надо постоянно раздуваться!
Вот, чисто теоретически - можно ли зафиксировать экономику на каком-то достаточно высоком уровне по уровню разделения труда или в этом случае мы в обязательном порядке лишаемся базовых для выживания масс людей технологий, таких, например, как разработка новых медицинских препаратов? Потеря интернета в нынешнем его виде, конечно, грустна, но переносима.
В том-то и проблема, что у Человечества на самом деле есть всё и даже больше. Просто разумно воспользоваться не можем. Грубо говоря, в Африке голод не потому, что климат, а потому, что жизнь иначе организовать не могут. Социальные пирамиды бесхвостых обезьян с доминантными вожаками. Кто придумает как - тот и будет царём горы. Собственно, поэтому МЛХ на свою экономическую теорию и рассчитывает.
СССР был крайней попыткой. Мощнейшая технологическая экосистема рухнула по причине проблем с колбасой и шмотками. Вон как все спорят, где же оно так прогнило и сдалось без боя.
Как организовать общество? Все утопии перепробованы. Антиутопии тоже реализованы практически все. С культом потребления всё просто - базовый низменный инстинкт. Кадавр неудовлетворённый желудочно. А если много жрать больше нельзя? Что тогда? Нет ответа.
Никогда США нет выпустят Европу из объятий своих военных баз. При таком сценарии оголится европейский капитал, и Европа с бешеной скоростью понесётся к социализму. Если Трамп этого не понимает, так и ладно - пусть сильнее грянет буря.
И да. Никакого снижения жизненного уровня у подавляющего большинства не произойдёт, если упразднить частную собственность повсеместно и начать строить новый мир и новое общество. Снижение жизненного уровня необходимо для сохранения мировой олигархической системы. Разрушение мировой олигархической системы обеспечит дальнейшее бескризисное развитие и достаточный жизненный уровень.
Да,разница в том,что у нас в 80-90-е были надежды на светлое капиталистическое будущее,а сейчас Западу надеяться особо не на что. Представляю,как им хреново нв душе....
Нужно было сказать, что мир подошел к черте, когда потенциал капиталистических форм хозяйствования исчерпан по всему спектру возможностей. В условиях глобализированного мира - остаётся договориться о том, как будем жить дальше и выбрать ту социально-экономическую формацию, которая бы обеспечивала развитие человека в гармонии с природой.
ПС Американцам предлагали встать на путь прогресса в 1988 году - они выбрали путь деградации и самоуничтожения.
Какая кокЭтка.
Миша! Когда можно пилить деньги? Рэбяты не в курсах.
Есть смешно. Силовикам повысят возраст. Рады депутатов попадают. Сколько там пердунов сидит?
С чего вдруг? Ну да, кризис, но это не первый кризис на нашем веку. Ну, точнее, он, конечно, круче многих предыдущих, но большая часть населения (в том числе — политики) этого совершенно не понимают.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО!
С ЧЕГО ЭТО ВДРУГ АВТОР РЕШИЛ, что нынешний кризис круче многих предыдущих? Бывали кризисы куда как покруче нынешнего кризиса.
НАПОМНЮ АВТОРУ, например, Великая депрессия наиболее сильно затронувшая США, Канаду, Великобританию, Германию и Францию, но ощущалась она и в других государствах. Промышленное производство во время этого кризиса сократилось в США на 46%, в Великобритании на 24%, в Германии на 41%, во Франции на 32%. ! Курсы акций промышленных компаний упали в США на 87%, в Великобритании на 48%, в Германии на 64%, во Франции на 60%. ! Колоссальных размеров достигла безработица. По официальным данным, в 1933 году в 32 развитых странах насчитывалось 30 млн. безработных, в том числе в США 14 млн.
ЧЕГО ТУТ УДИВИТЕЛЬНОГО?
Они нервничают всегда, когда делят пирог.
Нередко это процесс сопровождается междоусобицами реже войнами, а иногда и мировыми войнами
Вы, судя по всему, человек здесь новый. Сообщаю, что нынешний кризис будет примерно в полтора раза сильнее чем тот, который вызвал вторую (первая была в 1907-1914 годах) "Великую" депрессию. А с учетом того, что к началу 30-х спад уровня жизни населения достиг почти 40% (точно не вычислишь), масштаб нынешнего может (точнее, должен) разрушить социальную матрицу либерального государства. Так что ждем-с!
Вы, судя по всему, человек здесь давний.
Сообщаю, что ОЖИДАЕМЫЙ ВАМИ КРИЗИС, это не более чем очередной кризис в непрерывной череде мировых и региональных спадов и кризисов различной природы.
И не надо обладать какими-то особенными познаниями, чтобы смело утверждать, что с вероятностью близкой к единице, в неопределенном будущем обязательно случиться очередной кризис. Так что ждем-с!
Ну, я ровно это и говорю. Рекомендую отвлечься от чтения экономиксистской литературы и почитать хотя бы наши работы, опубликованные на этом сайте. Узнаете для себя много нового и интересного. Удачи.
Соглашусь с Вами. В сегодняшних реалиях, уровне прогресса, возможности передислакации производственных мощностей на на другие континенты, интернета и международных платёжных систем, а так же учитывая уроки прошлых кризисов, выйти из кризиса можно в короткие сроки. Но конечно уважаемый МЛХ с этим согласиться не хочет, он же его предрёк одни из первых. Это да. Так не кто и не спорит, что уровень жизни упадёт в разы и денег некоторые государства потеряют очень много, как никогда, а США в сравнительном соотношении так вообще.
Сообщаю, что нынешний кризис будет примерно в полтора раза сильнее чем тот, который вызвал вторую (первая была в 1907-1914 годах) "Великую" депрессию. А с учетом того, что к началу 30-х спад уровня жизни населения достиг почти 40% (точно не вычислишь), масштаб нынешнего может (точнее, должен) разрушить социальную матрицу либерального государства. Так что ждем-с!
Доброго Вам дня, Михаил Леонидович. Как то Вы писали, что Малый ледниковый период,
который разрушил социальную матрицу средних веков и дал дорогу социальной матрице капитализма (был "отменён" запрет на ссудный процент).
Хотелось бы спросить, а можно ли предположить, что нынешний кризис, по масштабам, будет равен кризису периода малого ледникового периода?
Не знаю. И потом, кризис-то возник из-за малого ледникового периода. А вот его дальнейшее развитие ... Ну и вспомним, что в IV - VI веках такого, вроде, не было. А смена экономической модели все равно была.
Второй раз наталкиваюсь на смену экономической модели в 4-6 веках. А где можно прочесть об этом событии, и что на что там сменили? Заранее благодарен.
А ледниковый период это просто совпадение. Не только климат может измениться. но и люди рождаются разными, и когда рождается поколение дворковичей-грефов и пр., то трудно от них обезопаситься, хотя и можно.
И потом, кризис-то возник из-за малого ледникового периода.
Не урожаи= отсутствие еды. Спусковой крючок растянутый по времени?
А вот его дальнейшее развитие ...
А сколь велико было число моделей? Можно ли предположить, что дальнейшим развитием кризиса управлял "Естественный отбор"?
Есте́ственный отбо́р — основной эволюционный процесс, в результате действия которого в популяции увеличивается число особей, обладающих максимальной приспособленностью (наиболее благоприятными признаками), в то время...
Ну и вспомним, что в IV - VI веках такого, вроде, не было. А смена экономической модели все равно была.
А что было? Чума? Оспа? Серебренный рудник в Испании закончился? Что запустило механизм "Естественного отбора экономических моделей"?
Крах мировых элит.... Это понятно. Но что делать при этом нам - простым людям - в России, Казахстане, в других странах СНГ? Что я и другие люди нашей страны могут сделать, чтобы минимизировать негативные последствия для себя от всего этого действа, этих потрясений, которые ожидаются в скором или не очень будущем?
Уточните кому это нам? Вам лично, вашей семье, вашему клану-этносу-государству? От этого зависит ответ. И зачем вам чего то делать? Чего вы хотите добиться? Какие цели преследуете? Уточните, и я попытаюсь ответить на ваши вопросы.
Не знаю, как там весь Запад, а Европа - культура исторически умудренная, имеет скрытые резервы самокоррекции, может, и преодолеет синдром распада, либо переформатируется удачно по красным евразийским линиям. А вот наш народ, судя по комментам, фишку хорошо смотрит, согласно словцу-паразиту. Понимая, что рвануть может не через пару лет, а гораздо раньше, возможно уже в этом году. На ум приходит единственная практическая рекомендация на долгий черный день - нужно ускорить всяческое резервирование крипты, желательно анонимизированной (хотя и до обычной у любителей пошарить в чужих кошельках еще некоторое время ручонки не дойдут). Векторно это будет означать переход к частным деньгам, к безналоговым обменам и убежищам безусловного дохода, к новым экстерриториально-кооперативным государствам-сообществам... в общем, много не только ужасного, но и интересного скоро будет, запасайтесь сухарями и грибами.
...пока в стране Советская власть, не может такого быть, что людям не заплатят зарплаты.
Из этой Вашей фразы, особенно в противоречии доверия большинства Путину - пенсионный возраст, получается сильнейший политический тезис. Лживые тезисы недолговечны, правдивые становятся только актуальнее, время делает их крепче. И здесь принципиально кем он произносится, или будет произноситься. (КПРФ и иже с ними подобное всегда говорят, но все их тезисы для современного большинства как шумовой фон, такой же как у ЛДПР, девальвированы.)
-
Михаил Хазин
12.07.2018 09:14
Почему сегодняшняя ситуация в политической жизни вызывает такое раздражение практически у всех: у политиков, у экспертов, даже у рядовых обывателей? Почему они нервничают по поводу происходящих событий, почему регулярно называют тех или иных политиков «сумасшедшими» или «психами», почему политики совершают совершенно дикие с точки зрения нормальной жизни поступки (вроде провокации со Скрипалями, которые устроили англичане) С чего вдруг? Ну да, кризис, но это не первый кризис... Полный текст статьи
Оцените статью
+Михаил Хазин Учитель
12.07.2018 09:14
Почему сегодняшняя ситуация в политической жизни вызывает такое раздражение практически у всех: у политиков, у экспертов, даже у рядовых обывателей? Почему они нервничают по поводу происходящих событий, почему регулярно называют тех или иных политиков «сумасшедшими» или «психами», почему политики совершают совершенно дикие с точки зрения нормальной жизни поступки (вроде провокации со Скрипалями, которые устроили англичане)
С чего вдруг? Ну да, кризис, но это не первый кризис на нашем веку. Ну, точнее, он, конечно, круче многих предыдущих, но большая часть населения (в том числе — политики) этого совершенно не понимают. Пока, во всяком случае. Что же такое случилось с людьми, что они чувствуют, чувствуют настолько, что крайне болезненно реагируют на подчас самые невинные раздражители (ну, грубо говоря, что заставило правительство Мэй заниматься столь глупой провокацией?). Ответ, в общем, нам понятен, хотя масштаб соответствующего явления, конечно, недооценивается даже сейчас. И состоит этот ответ в понимании того, что тот мир, в котором люди живут уже несколько поколений — разрушается.
Я очень хорошо помню ситуацию конца 80-х. В институте, в котором я работал, до дня зарплаты в какой-то момент не было денег, люди опасались, что нам не заплатят зарплаты. Я тогда сказал, что пока в стране Советская власть, не может такого быть, что людям не заплатят зарплаты. Так и произошло, на следующий день утром деньги в кассе были. И поэтому то, что произошло уже через пару лет, стало, с психологической точки зрения, страшнейшим ударом. Хотя у нас еще были живы (и даже вполне еще бодры) люди, которые помнили войну и соответствующую разруху. Но молодежь им уже не верила. Хотя, умнейшая Медея Михайловна Месхи, посмотрев как-то в конце 80-х какой-то репортаж с Ближнего Востока, с грустью сказала:
Так вот, западный мир сегодня находится в том же состоянии, что и СССР в конце 80-х. Более того, экономический механизм при этом работает тот же самый, хотя им это пока не объяснишь. Но умные люди (а они есть всегда) чувствуют, что что-то надвигается, причем очень тяжелое. Даже время прошло примерно такое же, как у нас, с конца войны до прихода Горбачева — 40 лет, у них — с кризиса 70-х до начала явных проблем — лет 35-38. То есть есть еще люди, которые помнят, как было до того, но сделать они ничего не могут: молодые поколения просто им не верят, они «старой» жизни не видели.
Я могу привести только один пример. Те многочисленные отели по берегам теплых морей, в которых так любят жить наши туристы, были построены после 1981 года, когда в результате стимулирования частного спроса в процессе проведения политики «рейганомики» резко увеличусь численность «среднего» класса. Ну действительно, кто из тех, кому сегодня до 50 лет, сегодня поверит, что подавляющая часть населения западного мира до начала 80-х в принципе не могла себе позволить ездить на курорты! Но можно напомнить, что в нашей стране загранпаспорт имеет не такая уж большая часть населения, а на курорты ездят и того меньше.
Так вот, главной проблемой кризиса станет резкое падение уровня жизни населения. При этом, поскольку накоплен колоссальный долг, это падение может быть и более сильным, чем тот уровень, который сегодня формально возможен по реально располагаемым доходам. Но даже если долги просто будут списаны, то нужно понимать, что, скажем, в США, сегодняшние доходы населения соответствуют по покупательной способности ситуации 1957 года … да, тогда, конечно, у них жизнь была лучше, чем у нас (вице-президент США Никсон привозил в конце 50-х в Москву на выставку образцы бытовой техники, которую тогда рекламировали в США, желающие могут в интернете соответствующие фотографии найти), но, все-таки, и близко не дотягивает до того уровня, к которому все привыкли за последние десятилетия.
И вот это и есть главная причине той истерики, которую сегодня можно увидеть у политиков, особенно, молодых. Казалось бы, им еще жить и жить, но резкое сокращение «среднего» класса приводит к тому, что теряется привычный электорат: бедные люди за нынешних либеральных популистов голосовать не будут. А новых политикой пока к власти не допускают, что тоже создает высокую напряженность, поскольку они вынуждены для того, чтобы пробиться через контролируемые либералами СМИ, вести себя достаточно резко.
А ведь нужно понимать, что исчезнет не только «средний» класс, в том виде, как мы его сегодня понимаем, возникнут и совершенно новые группы (одну из них я когда-то назвал «новые» бедные, то есть люди с психологией и образованием «среднего» класса, но понимающие, что они уже никогда в позиции «среднего» класса не вернутся; именно таких людей в нашей стране Гайдар и Чубайс считали возможным физически истребить, в том числе и от голода, но в политической жизни Запада такие мысли сегодня представляются не совсем корректными), у которых вообще нет представительства в политической среде. Но ощущение, что до того единая и полностью закрывающая электорат политическая среда начала «рваться», образуя все более серьезные лакуны, тоже не способствует устойчивости политической среды.
В общем, я повторю еще раз, то, что сегодня происходит в политической среде Запада до безумия напоминает то, что произошло в СССР в конце 80-х годов. И, с учетом масштаба и отсутствию альтернативы, которая у СССР была (тогда у нас казалось, что возврат к капитализму даст какой-то позитив), ситуация там будет даже похуже, чем у нас. И приведет она к таким же 90-м … Неудивительно, что они нервничают!
мировой кризис, михаил хазин
Ответить Последний комментарий Открыть диалоги Последний комментарий
Михаил Осипенко 156 место
12.07.2018 19:58
Крах Запада означает крах элит России. Газ и нефть в любом случае Европе будет нужен. Да, в меньших объёмах. Но наше народонаселение, как и в любой недоразвитой стране, способно к выживанию, и выживет уже без этой вонючей элиты. И поднимется настоящая Россия, как во времена НЭПа, достаточно быстро. Даёшь технологический тупик Запада. Тупик, которого мы так и не догнали. Всё что происходит - к лучшему.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Alexander_A 279 место
12.07.2018 20:50
Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 09:14
Когда это политики нервничали от того, что что-то там произойдет со средним классом или с населением? В лучшем случае они истерят от того, что их лично сольют из коридоров власти, а в худшем оттолкнут от разделения денежного пирога.Поддерживаю Не в тему Не согласен
Михаил Хазин Учитель
14.07.2018 07:11
Политики не могут существовать без электората!
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Сергей Портнов 464 место
12.07.2018 21:36
Нынешняя мировая элита во время наступающего кризиса и дальше продолжит жить на широкую ногу. А поможет ей в этом новый мировой ФАШИСТКИЙ режим. Начнётся он как полицейской государство .Отключат глобальный интернет. Продолжится полной отменой социальных прав у народа. Населению запретят выезд с территории проживания. Фантастика? Оруэл?
PS. По телевизору будут показывать то что и сейчас.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
alex 217 место
12.07.2018 22:34
Все так, кроме одного момента - просядут крупно все, кроме США, которые просядут меньше, и первые вылезут на пригорок. Слишком мощный потенциал у США во всем - от науки до технологий, от предпринимательского духа до гос. поддержки любых инноваций. Да и администрация нынешняя из новых лиц. Если Трамп продержится еще 6 лет, то вся навозная куча будет разворочена вчистую и начнется позитив. Кого сейчас нанимают, кто сейчас больше требуется и кого не хватает катастрофически в США - высококлассных специалистов в хай теке и науке. И это при том, что именно этих специалистов больше всего именно в США.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Михаил Хазин Учитель
12.07.2018 22:45
Вы не понимаете масштаба стихийного бедствия в самих США.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
ТонТоныч 292 место
18.07.2018 17:57
Кому нужны будут спецы по технологиям, которые угроблены разрывом технологических цепочек из-за недостатка финансирования? Помню как конкурентные разработки нашего института сгинули в небытие в 90-х еще до того как все разбежались. Денег нет, но вы там держитесь (с)
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Семен Киловарный 126 место
12.07.2018 22:39
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Slava Praviy 221 место
13.07.2018 10:46
Раз наш "уровень жизни" во многом "одна видимость", стало быть, нам в этот кризис падать будет не очень больно? В отличии от закоренелых буржуев в Европе и Штатах :)
Поддерживаю Не в тему Не согласен
С.А. Садовский 334 место
12.07.2018 23:10
А знаете, что больше всего непонятно? Это то, почему невозможно вот это всё, что есть сейчас, взять и зафиксировать на каком-то уровне: заводы и фабрики, ведь, уже построены! Да, есть потенциальная проблема по энергии и ресурсам, но кризис же не из-за этого! То есть, тут проблема чисто идеологическая: при капитализме иначе нельзя - надо постоянно раздуваться!
Вот, чисто теоретически - можно ли зафиксировать экономику на каком-то достаточно высоком уровне по уровню разделения труда или в этом случае мы в обязательном порядке лишаемся базовых для выживания масс людей технологий, таких, например, как разработка новых медицинских препаратов? Потеря интернета в нынешнем его виде, конечно, грустна, но переносима.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Andy_T 936 место
14.07.2018 12:11
В том-то и проблема, что у Человечества на самом деле есть всё и даже больше. Просто разумно воспользоваться не можем. Грубо говоря, в Африке голод не потому, что климат, а потому, что жизнь иначе организовать не могут. Социальные пирамиды бесхвостых обезьян с доминантными вожаками. Кто придумает как - тот и будет царём горы. Собственно, поэтому МЛХ на свою экономическую теорию и рассчитывает.
СССР был крайней попыткой. Мощнейшая технологическая экосистема рухнула по причине проблем с колбасой и шмотками. Вон как все спорят, где же оно так прогнило и сдалось без боя.
Как организовать общество? Все утопии перепробованы. Антиутопии тоже реализованы практически все. С культом потребления всё просто - базовый низменный инстинкт. Кадавр неудовлетворённый желудочно. А если много жрать больше нельзя? Что тогда? Нет ответа.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
vera_ehr 11 место
12.07.2018 23:11
Никогда США нет выпустят Европу из объятий своих военных баз. При таком сценарии оголится европейский капитал, и Европа с бешеной скоростью понесётся к социализму. Если Трамп этого не понимает, так и ладно - пусть сильнее грянет буря.
И да. Никакого снижения жизненного уровня у подавляющего большинства не произойдёт, если упразднить частную собственность повсеместно и начать строить новый мир и новое общество. Снижение жизненного уровня необходимо для сохранения мировой олигархической системы. Разрушение мировой олигархической системы обеспечит дальнейшее бескризисное развитие и достаточный жизненный уровень.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
чикин михаил 137 место
13.07.2018 09:37
Противостояние будет углубляться. Европе ничего не останется как, под лозунгом возрождения былого величия, отторгнуть интимную близость с США.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
алексей дагомыжский 383 место
12.07.2018 23:19
Да,разница в том,что у нас в 80-90-е были надежды на светлое капиталистическое будущее,а сейчас Западу надеяться особо не на что. Представляю,как им хреново нв душе....
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Антон Александрович 54 место
13.07.2018 00:54
Нужно было сказать, что мир подошел к черте, когда потенциал капиталистических форм хозяйствования исчерпан по всему спектру возможностей. В условиях глобализированного мира - остаётся договориться о том, как будем жить дальше и выбрать ту социально-экономическую формацию, которая бы обеспечивала развитие человека в гармонии с природой.
ПС Американцам предлагали встать на путь прогресса в 1988 году - они выбрали путь деградации и самоуничтожения.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Владимир Соловьёв 159 место
13.07.2018 06:47
Какая кокЭтка.
Миша! Когда можно пилить деньги? Рэбяты не в курсах.
Есть смешно. Силовикам повысят возраст. Рады депутатов попадают. Сколько там пердунов сидит?
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Michel Vas 490 место
13.07.2018 09:01
Цитата: Михаил Хазин от Вчера в 09:14
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО!С ЧЕГО ЭТО ВДРУГ АВТОР РЕШИЛ, что нынешний кризис круче многих предыдущих? Бывали кризисы куда как покруче нынешнего кризиса.
НАПОМНЮ АВТОРУ, например, Великая депрессия наиболее сильно затронувшая США, Канаду, Великобританию, Германию и Францию, но ощущалась она и в других государствах. Промышленное производство во время этого кризиса сократилось в США на 46%, в Великобритании на 24%, в Германии на 41%, во Франции на 32%. ! Курсы акций промышленных компаний упали в США на 87%, в Великобритании на 48%, в Германии на 64%, во Франции на 60%. ! Колоссальных размеров достигла безработица. По официальным данным, в 1933 году в 32 развитых странах насчитывалось 30 млн. безработных, в том числе в США 14 млн.
Цитата: Михаил Хазин от Вчера в 09:14 ЧЕГО ТУТ УДИВИТЕЛЬНОГО?
Они нервничают всегда, когда делят пирог.
Нередко это процесс сопровождается междоусобицами реже войнами, а иногда и мировыми войнами
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Михаил Хазин Учитель
13.07.2018 09:09
Вы, судя по всему, человек здесь новый. Сообщаю, что нынешний кризис будет примерно в полтора раза сильнее чем тот, который вызвал вторую (первая была в 1907-1914 годах) "Великую" депрессию. А с учетом того, что к началу 30-х спад уровня жизни населения достиг почти 40% (точно не вычислишь), масштаб нынешнего может (точнее, должен) разрушить социальную матрицу либерального государства. Так что ждем-с!
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Michel Vas 490 место
13.07.2018 09:32
Вы, судя по всему, человек здесь давний.
Сообщаю, что ОЖИДАЕМЫЙ ВАМИ КРИЗИС, это не более чем очередной кризис в непрерывной череде мировых и региональных спадов и кризисов различной природы.
И не надо обладать какими-то особенными познаниями, чтобы смело утверждать, что с вероятностью близкой к единице, в неопределенном будущем обязательно случиться очередной кризис. Так что ждем-с!
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Михаил Хазин Учитель
13.07.2018 10:00
Ну, я ровно это и говорю. Рекомендую отвлечься от чтения экономиксистской литературы и почитать хотя бы наши работы, опубликованные на этом сайте. Узнаете для себя много нового и интересного. Удачи.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Michel Vas 490 место
13.07.2018 10:29
Цитата: Михаил Хазин от 13.07.2018 10:00
Если вы согласны с тем, что я говорю и говорите ровно это,то зачем тогда мне ваши рекомендации, всё и так замечательно. Удачи.Поддерживаю Не в тему Не согласен
anatolysn 306 место
13.07.2018 15:47
Надо добавить:
"Сказал Директор мира.
Управление по управлению всеми управлениями"
P.S. не удержался, сорри :))))
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Андрей 100 место
13.07.2018 13:44
Соглашусь с Вами. В сегодняшних реалиях, уровне прогресса, возможности передислакации производственных мощностей на на другие континенты, интернета и международных платёжных систем, а так же учитывая уроки прошлых кризисов, выйти из кризиса можно в короткие сроки. Но конечно уважаемый МЛХ с этим согласиться не хочет, он же его предрёк одни из первых. Это да. Так не кто и не спорит, что уровень жизни упадёт в разы и денег некоторые государства потеряют очень много, как никогда, а США в сравнительном соотношении так вообще.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
alex-novei 626 место
13.07.2018 11:33
который разрушил социальную матрицу средних веков и дал дорогу социальной матрице капитализма (был "отменён" запрет на ссудный процент).
Хотелось бы спросить, а можно ли предположить, что нынешний кризис, по масштабам, будет равен кризису периода малого ледникового периода?
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Михаил Хазин Учитель
13.07.2018 12:18
Не знаю. И потом, кризис-то возник из-за малого ледникового периода. А вот его дальнейшее развитие ... Ну и вспомним, что в IV - VI веках такого, вроде, не было. А смена экономической модели все равно была.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Астрорадар 257 место
13.07.2018 12:47
Второй раз наталкиваюсь на смену экономической модели в 4-6 веках. А где можно прочесть об этом событии, и что на что там сменили? Заранее благодарен.
А ледниковый период это просто совпадение. Не только климат может измениться. но и люди рождаются разными, и когда рождается поколение дворковичей-грефов и пр., то трудно от них обезопаситься, хотя и можно.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
alex-novei 626 место
13.07.2018 14:11
Не урожаи= отсутствие еды. Спусковой крючок растянутый по времени?
А сколь велико было число моделей? Можно ли предположить, что дальнейшим развитием кризиса управлял "Естественный отбор"?
А что было? Чума? Оспа? Серебренный рудник в Испании закончился? Что запустило механизм "Естественного отбора экономических моделей"?
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Евгений Крекер 2500 место
13.07.2018 14:21
Крах мировых элит.... Это понятно. Но что делать при этом нам - простым людям - в России, Казахстане, в других странах СНГ? Что я и другие люди нашей страны могут сделать, чтобы минимизировать негативные последствия для себя от всего этого действа, этих потрясений, которые ожидаются в скором или не очень будущем?
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Евгений Максименко 313 место
14.07.2018 05:15
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Владимир 253 место
14.07.2018 10:53
Не знаю, как там весь Запад, а Европа - культура исторически умудренная, имеет скрытые резервы самокоррекции, может, и преодолеет синдром распада, либо переформатируется удачно по красным евразийским линиям. А вот наш народ, судя по комментам, фишку хорошо смотрит, согласно словцу-паразиту. Понимая, что рвануть может не через пару лет, а гораздо раньше, возможно уже в этом году. На ум приходит единственная практическая рекомендация на долгий черный день - нужно ускорить всяческое резервирование крипты, желательно анонимизированной (хотя и до обычной у любителей пошарить в чужих кошельках еще некоторое время ручонки не дойдут). Векторно это будет означать переход к частным деньгам, к безналоговым обменам и убежищам безусловного дохода, к новым экстерриториально-кооперативным государствам-сообществам... в общем, много не только ужасного, но и интересного скоро будет, запасайтесь сухарями и грибами.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Юрий Тихонов 165 место
16.07.2018 10:18
Цитата: Михаил Хазин от 12.07.2018 09:14
Из этой Вашей фразы, особенно в противоречии доверия большинства Путину - пенсионный возраст, получается сильнейший политический тезис. Лживые тезисы недолговечны, правдивые становятся только актуальнее, время делает их крепче. И здесь принципиально кем он произносится, или будет произноситься. (КПРФ и иже с ними подобное всегда говорят, но все их тезисы для современного большинства как шумовой фон, такой же как у ЛДПР, девальвированы.)Поддерживаю Не в тему Не согласен