Действительно ли плохих шуток, высмеивания или открытого богохульства достаточно, чтобы оскорбить ваши чувства, как верующего?





Источник — Материал №60692:
Был ли кризис 2008 года циклическим?

  • Михаил Хазин Учитель

    07.08.2018 12:38

    Был ли кризис 2008 года циклическим?
    Вопрос этот довольно принципиальный: если это был обычный циклический кризис, то сегодня пришло время очередного циклического спада и можно особо не переживать — он пройдет через пару лет, как и любой другой. Но если все иначе… То тут могут быть самые разные варианты. Мое глубокое убеждение состоит в том, что кризис 2008 года не был циклическим, что это классический кризис падения эффективности капитала, который мы подробно описали в нашей теории. Однако для объяснения этого факта... Полный текст статьи
    Был ли кризис 2008 года циклическим?

    Вопрос этот довольно принципиальный: если это был обычный циклический кризис, то сегодня пришло время очередного циклического спада и можно особо не переживать — он пройдет через пару лет, как и любой другой. Но если все иначе… То тут могут быть самые разные варианты.

    Мое глубокое убеждение состоит в том, что кризис 2008 года не был циклическим, что это классический кризис падения эффективности капитала, который мы подробно описали в нашей теории. Однако для объяснения этого факта нам неминуемо придется объяснять многие проблемы статистического анализа данных — поскольку с момента начала кризиса власти США как минимум дважды меняли статистические методики. Именно по этой причине мы исходим из тех данных, которые получали сами (в частности, в 2000-е годы я пользовался данными, проанализированными Сергеем Егишянцем) либо же полученными на этом сайте

    Так вот, если исходить из нашей концепции, то развитие кризиса после осени 2008 года очень похоже на ситуацию 70-х годов: долгосрочная депрессия без экономического роста и с постоянными рецидивами спада. Нет (пока?) эффекта стагфляции (то есть спада с высокой инфляцией), но это связано с тем, что основной эмиссионный удар пришелся на 2008-2014 годы, когда высокая эмиссия (2.5 триллиона долларов роста денежной базы в США, примерно в 4 раза) компенсировалась падением кредитного мультипликатора с 17 до 4. Напомню, что в конце 60-х не было таких финансовых пузырей, как сейчас, в связи с этим кредитный мультипликатор был в норме (4-6) и, как следствие, эмиссия практически сразу вызывала инфляционный эффект.

    Такое отличие связано в первую очередь с наличием альтернативной долларовой (бреттон-вудской) системы разделения труда (советской), которая в этот момент демонстрировала явное преимущество (фактически десять лет СССР еще демонстрировал экономический рост на фоне постоянного спада в США). Собственно, именно в середине 70-х можно было констатировать победу мировой системы социализма в «соревновании двух систем». Но — СССР отказался форсировать победу. Сегодня же СССР нет и в этом смысле денежные власти США проявляют значительно большую свободу в своих действиях, чем это было в 70-е годы.

    Отметим, что кризис 70-х (который тоже не был циклическим кризисом и вышли из него США через систему кредитного стимулирования частного спроса, средний долг домохозяйства в этой стране, который никогда не превышал уровня 60-65% от годового реального дохода, поднялся к осени 2008 года до 130%, то есть — в два раза; при этом на сегодня он упал весьма и весьма незначительно) совершенно не вписывался в мэйнстримовскую экономическую модель. Прежде всего потому что в ней есть только циклические кризисы, продолжительность спадов в которых ограничена по времени. И в результате регулярных изменений методики расчетов экономических параметров, «длинную» депрессию 70-х годов разбили на две «рецессии» (чисто циклический термин, обозначающий фазу падения в рамках цикла, если он достиг достаточно серьезных масштабов), разделенные небольшим периодом роста. 

    В то же время, если посмотреть на второстепенные показатели (например, среднюю заработную плату) то, видно, что никакого роста в середине 70-х годов не было просто немножко изменилась модель управления кризисом (в США для поддержания ВПК начали эмиссию, что привело к стагфляции — уникальному явлению, совершенно не описываемому, с точки зрения классической циклической теории).

    Ситуация современного кризиса, с одной стороны, крайне похожа на кризис 1930 года (как и тогда, кризису предшествовали обвалы финансовых пузырей), с другой, принципиально от него отличается, поскольку тогда государство отказалось от массированной эмиссии, из-за чего кризис развивался по дефляционному сценарию (несколько лет назад я в своем прогнозе мировой экономики подробно изучал этот момент). Сегодня эта эмиссия (которая частично продолжается, и в США, где она идет на поддержку бюджетных расходов, и в Евросоюзе, и в Японии) позволила оттянуть начало дефляционной стадии кризиса, то есть резкого падения расходов граждан, но судя по всему, эта пауза заканчивается.

    Отметим, кстати, что реальные доходы граждане сегодня не сбалансированы с расходами, как это было в начале 70-х годов, более того, структурный разрыв между доходами и расходами существенно превышает масштабы 20-х годов прошлого века (тогда расходы домохозяйств были выше доходов в среднем, процентов на 15, сейчас — на 25%). И по мере того как механизмы поддержания расходов будут разрушаться (это уже постепенно происходит) спад будет очень и очень серьезным. 

    При этом дать более или менее внятный анализ этих процессов «мэйнстримовская» экономическая теория не может, поскольку для этого нужно дать честный и реальный анализ предыдущих кризисов того же типа, а это невозможно, поскольку он противоречит базовым положениям этой теории. Более того, фальсифицированы даже, как я уже упоминал, статистические данные, которые позволяли более или менее внятно объяснить, что же происходило на самом деле. И по этой причине адептам этой теории остается только говорить о том, что 2008 год и нынешний момент — это просто два минимума разных циклов, в то время как в реальности экономическая картина куда более богатая и интересная.  


    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Andy Che 51 место

    07.08.2018 12:59

    83.3% 2.3

    +
    • Николай 904 место

      08.08.2018 05:55

      63.6% 0.2

      +
      • Andy Che 51 место

        08.08.2018 08:54

        83.3% 2.3

        +
        • Николай 904 место

          08.08.2018 14:30

          63.6% 0.2

  • Vk_s 115 место

    07.08.2018 13:11

    81% 1.3

  • Эдя Псковский 14 место

    07.08.2018 13:16

    89.6% 3.4

    +
    • QQ Кукушонок 16 место

      08.08.2018 00:49

      91.5% 0.8

  • Вадим Новичков 248 место

    07.08.2018 13:24

    90% 0.6

    +
  • arzamas 613 место

    07.08.2018 13:34

    90.9% 1.4

    +
    • Александр 136 место

      07.08.2018 14:21

      93.6% 3.1

    • Константин Иванов 42 место

      07.08.2018 16:46

      87.7% 1.7

      +
      • arzamas 613 место

        08.08.2018 00:19

        90.9% 1.4

        +
        • Константин Иванов 42 место

          08.08.2018 10:03

          87.7% 1.7

          +
          • Alex 89 место

            08.08.2018 10:48

            69.2% 0.7

            +
            • Константин Иванов 42 место

              08.08.2018 15:02

              87.7% 1.7

              +
              • Alex 89 место

                08.08.2018 15:15

                69.2% 0.7

                +
                • Константин Иванов 42 место

                  08.08.2018 15:27

                  87.7% 1.7

                  +
                  • Alex 89 место

                    08.08.2018 18:20

                    69.2% 0.7

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    07.08.2018 13:44

    97% 5.5

    +
    • nihilist 30 место

      07.08.2018 15:54

      92.6% 1.6

      +
      • Alex 89 место

        08.08.2018 10:42

        69.2% 0.7

        +
        • nihilist 30 место

          08.08.2018 12:36

          92.6% 1.6

  • Mueller Guenther 102 место

    07.08.2018 13:51

    89% 1.2

    +
  • ЛЕМ 695 место

    07.08.2018 14:26

    71.4% 1.7

  • Андрей 1645 место

    07.08.2018 14:44

    100% 2.0

    +
  • nihilist 30 место

    07.08.2018 15:28

    92.6% 1.6

    +
    • Alex 89 место

      08.08.2018 10:32

      69.2% 0.7

      +
      • nihilist 30 место

        08.08.2018 12:05

        92.6% 1.6

        +
        • Alex 89 место

          08.08.2018 12:26

          69.2% 0.7

          +
          • nihilist 30 место

            08.08.2018 13:32

            92.6% 1.6

            +
            • Alex 89 место

              08.08.2018 15:04

              69.2% 0.7

    • Вдадимир Хаваев 1758 место

      09.08.2018 09:53

      66.7% 0.4

  • Андрей Ионов 674 место

    07.08.2018 15:54

    61% 1.5

    +
    • Alex 89 место

      08.08.2018 10:39

      69.2% 0.7

      +
  • Владимир_ Ф 1106 место

    07.08.2018 16:15

    64.3% 1.0

  • Siber New 650 место

    07.08.2018 17:08

    63.4% 0.5

    +
    • Alex 89 место

      08.08.2018 10:36

      69.2% 0.7

      +
      • Siber New 650 место

        08.08.2018 10:48

        63.4% 0.5

        +
        • Alex 89 место

          08.08.2018 10:55

          69.2% 0.7

          +
          • Siber New 650 место

            08.08.2018 11:13

            63.4% 0.5

            +
            • Alex 89 место

              08.08.2018 11:30

              69.2% 0.7

              +
              • Siber New 650 место

                08.08.2018 11:48

                63.4% 0.5

                +
                • Alex 89 место

                  08.08.2018 12:06

                  69.2% 0.7

                  +
  • Алексей 253 место

    07.08.2018 17:40

    86.7% 3.1

  • Ярополк 160 место

    07.08.2018 17:57

    79.4% 1.4

  • Dinalt Разгильдяев 692 место

    07.08.2018 18:50

    62.2% 0.2

  • Юрий Сергеев 467 место

    07.08.2018 20:09

    90.9% 0.7

    +
  • Алиса 393 место

    07.08.2018 21:05

    88.9% 0.6

  • алексей дагомыжский 1047 место

    08.08.2018 00:29

    33.3% 0.4

    +
    • Михаил Хазин Учитель

      08.08.2018 06:32

      95.8% 6.6

      +
      • алексей дагомыжский 1047 место

        08.08.2018 10:11

        33.3% 0.4

        +
        • Михаил Хазин Учитель

          08.08.2018 10:16

          95.8% 6.6

          +
          • алексей дагомыжский 1047 место

            08.08.2018 16:20

            33.3% 0.4

            +
            • Михаил Хазин Учитель

              08.08.2018 16:26

              95.8% 6.6

              +
              • алексей дагомыжский 1047 место

                08.08.2018 21:51

                33.3% 0.4

                +
        • Alex 89 место

          08.08.2018 11:02

          69.2% 0.7

  • СанСаныч Фоменко 3 место

    08.08.2018 10:46

    87.9% 4.1

    +
    • алексей дагомыжский 1047 место

      08.08.2018 17:06

      33.3% 0.4

    • Юрий Сергеев 467 место

      08.08.2018 23:45

      90.9% 0.7


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину