ГОЛОСОВАНИЕ

Действительно ли плохих шуток, высмеивания или открытого богохульства достаточно, чтобы оскорбить ваши чувства, как верующего?
Действительно ли плохих шуток, высмеивания или открытого богохульства достаточно, чтобы оскорбить ваши чувства, как верующего?
Дмитрий Роде 147 место
17.08.2018 09:00
Давным-давно, лет 10 назад или ранее, когда рубль еще чего-то стоил, отправились Небополитик с Геополитиком в вояж на воздушном шаре вдоль островов Сент-Винсент и Гренадины.
Ничто не предвещало беды как начался у них диспут о сущности денег и того разошлись в своем споре наши горе-путешественники да так раскачали гондолу воздушного шара, что выпали из нее в открытое море. Но благо у них имелись за плечами парашютные ранцы и им удалость удачно приземлиться на сушу, однако не в одно место, а на два соседних острова. Встретили их аборигены хорошо, накормили, напоили и рассказали старую легенду о том, как явится с неба белый человек и будет тогда у них на острове счастье.
В общем избрали единодушно наших воздухоплавателей царями и стали они с этого момента править своими островами в меру своих знаний и понимания мироустройства.
Геополитик положил своему народу собирать бананы и продавать проезжающим мимо яхтам, а половину выручки (типа подоходный и соцстрах в счет будущей пенсий) отдавать ему, а также приводить к нему каждый день юных дев для полоцких утех (чем он других царей хуже). И уже через год построил наш Геополитик на собранные деньги себе дворец с фонтаном и золотым позументом.
А в это время Небополитик решил поступить несколько иначе. Он велел принести ему пальмовых листьев строго по количеству жителей всего около 1000 штук и своей именной печатью проштамповал все эти листья. После чего издал два указа.
Первый указ гласил, что каждый житель острова обязан приносить царю по одному листу с печатью один раз в месяц. (Ибо сказано «Покажите Мне динарий: чье на нем изображение и надпись? Они отвечали: кесаревы. Он сказал им: итак, отдавайте кесарево кесарю». Лк20:25)
А второй указ гласил, что для постройки школы требуются 100 рабочих, которые будут получать в месяц по 10 листьев с печатью царя.
За год небополитик построил и школу, и детский сад, и больницу. Детей в школе учил он сам бесплатно и даже детей с острова Геополитика он тоже учил бесплатно. А через несколько лет его остров стал самим образованным и благополучным в всем карибском архипелаге, потому как учил Небополитик не только письму и счету, но коллективной организации труда.
А что же случилось с Геополитиком? Все вроде было хорошо, народ собирал бананы и золотовалютные резервы росли. Но однажды, накануне ночи Ивана Купала (салют Команданте Фиделю!) Геополитик был изжарен и съеден всем племенем сразу. А жители же острова Геополитика присоединись к посредством всеобщего референдума к Царству Небополитика.
P.S. Зададимся вопросом: Почему при одинаковых условиях такая разная судьба постигла царствования Небополитика и Геополитика?
А дело в том, что Геополитик изучал теорию денег в Высшей Школе Экономики, а Небополитик знал Древнееврейскую теорию денег.
Давайте вместе с вами кратко разберем разницу данных теорий денег.
- условия производства;
- условия обмена.
- уровня налогообложения;
- количества эмитированных государем денег.
небополитика, дмитрий роде
Открыть диалоги Последний комментарий
vbaurin 29 место
17.08.2018 10:45
Ля-ля. Ля-ля. Делить когда будем?
Поддерживаю Не в тему Не согласен
сэм 126 место
18.08.2018 14:03
остап ибрагимович когда же???
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Han 237 место
17.08.2018 11:34
Прекрасный текст!
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Дмитрий Роде 147 место
17.08.2018 21:23
Спасибо'
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Валерий Промысловский 99 место
17.08.2018 11:50
Роде, ставлю Вам за притчу десять баллов!
Только ссылки на первоисточники положено давать...
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Дмитрий Роде 147 место
17.08.2018 20:11
Валерий вы безусловно соавтор!
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Михаил Рубан 352 место
17.08.2018 12:33
Интересная статья. А где подробнее про древнееврейскую теорию денег почитать можно?
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Валерий Промысловский 99 место
17.08.2018 13:15
Только это не теория:
- Ветхий Завет - "Третья книга Царств" и "Вторая книга Паралипоменон";
- Новый Завет - "Притча о таланте зарытым в землю" и эпизод с "Динарием Кесаря".
Это то, на что в эпоху Реформации не обратили внимание, иначе бы обязательно постарались изъять из Священного Писания.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Иван Рюриков 125 место
17.08.2018 16:11
А теперь добавим в сказку немного реальности.
На острове, куда свалился небополитик, жили сами по себе люди: кто-то собирал бананы, кто-то ловил рыбу, кто-то шил одежду, и так далее. Худо-бедно всего всем хватало, и даже оставалось чуть-чуть. И тут сваливается наш небополитик...
Он изымает лучшую часть рабочих (100 человек из 1000) на постройку школы. Это означает, что кто-то перестаёт собирать бананы, кто-то перестаёт ловить рыбу, кто-то перестаёт шить одежду...И через год жители острова с удивлением обнаруживают, что у них великолепное образование, прекрасная медицина, а вот бананы и рыба стоят так дорого, что на всех не хватает. Крокодил,представляете, не ловится; не растёт, не поверите, кокос. И в один прекрасный момент небополитику втыкают нож в живот, так как все здоровые, образованные, а значит прекрасно понимают, что бананов на всех не хватает... И обвиняют конечно же в этом небополитика, который это всё и придумал...
Такая вот грустная история, как в целом, совершенно правильные цели при неправильном исполнении могут привести к краху. Как у нас в народе говорят: заставь дурака Богу молиться - он себе лоб разобьёт...
У нас же есть совсем не сказочный опыт! В СССР было лучшее образование и массовое здравоохранение. А так же бесплатный, по сравнению с остальным миром, транспорт и ЖКХ. И где сейчас СССР? Впрочем, я не про СССР...
А вот интересно, поймёт ли, кто-нибудь, где ошибся Дмитрий и что надо было на самом деле делать?
P.S. Что-то я не припомню, что бы еврейские цари строили бесплатные школы и больницы для населения. То ли своих небополитиков у них не было, то ли сами цари были достаточно умными, что бы своих небополитиков не слушать....
Поддерживаю Не в тему Не согласен
сэм 126 место
18.08.2018 14:07
То ли своих небополитиков у них не было, то ли сами цари были достаточно умными, что бы своих небополитиков не слушать....
в политик всё делается ЧУЖИМИ руками!!
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Николай я 519 место
17.08.2018 16:47
Доступная форма изложения с картинками позволяет работать с максимально широкой электоральной аудиторией.
предвыборная программа содержит ряд социально значимых обещаний, как принято.
Приводятся точные даты полнейшего изничтожения конкурента
(с физически устранением и рачительным использованием останков путём поедания)
с последующей аннексией территории съеденного.
Наверно также будет запланировано строительство моста, соединяющего два острова...
Ничего не сказано о семье и предпочтениях Небополитика в отличии от традиционно ориентированного Глобалиста))),
видимо, "всё в трудах, аки пчела, великий царь"... или как еще это говорят - женат на Острове...))
аборигены генетически заточены верить, что путем поедания приобретают качества съедаемого,
т.е. у Неболитика появиться целый остров конкурентов с царскими притязаниями...
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Дмитрий Роде 147 место
17.08.2018 21:22
Вы зрите в корень
Поддерживаю Не в тему Не согласен
сэм 126 место
18.08.2018 14:10
Вы зрите в корень
в таком случае пора ВАС всем, и по кусочку !! ВАС будет МНОГО!!!
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Алексей Булатов 44 место
17.08.2018 16:57
П.С. Если б не Фидель, так бы и была Куба островом казино и домов терпимости для дяди сэма и прочих спиногрызов...
Да и Крым мог повторить историю Кубы до Фиделя. А почему нет?
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Дмитрий Роде 147 место
17.08.2018 21:23
Вы правы!
Поддерживаю Не в тему Не согласен
buryi zubr 553 место
17.08.2018 20:39
А через несколько лет его остров стал самим образованным и благополучным в всем карибском архипелаге, потому как учил Небополитик не только письму и счету, но коллективной организации труда.
- Значит ли это, что коллективная организация труда ведет прямиком к обществу потребителей?
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Дмитрий Роде 147 место
17.08.2018 21:21
Скорее к потребкооперативу или кибуцу:))
Поддерживаю Не в тему Не согласен
magic metal 96 место
27.09.2018 23:16
Так вот это и главное, никак не деньги ВШЭ или "еврейские". Они лишь средство учёта/распределения/закабаления.
Важно осознание частных и на первый взгляд, противоречащих им (с точки зрения раздела персонального ресурса) коллективных интересов, которые послужат тебе/потомкам в случае устройства общества, признаваемого "справедливым" составляющими его индивидами.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
сэм 126 место
18.08.2018 14:13
А через несколько лет его остров стал самим образованным и благополучным в всем карибском архипелаге, потому как учил Небополитик не только
письму и счету, но коллективной организации труда.
- Значит ли это, что коллективная организация труда ведет прямиком к обществу потребителей?
не только потребителей но и призводителей!! только КУДА ВСЁ ДЕВАТЬ в конечном итоге!! перепр!
Поддерживаю Не в тему Не согласен
buryi zubr 553 место
25.08.2018 09:39
Вот собственно и подобрались к самой змаковке проблемы. Производителей рано или поздно вытеснит в маргиналы производства высокая оснащенность средств производства/степень разделения труда и автоматизация, а поэтому - потребители. Причем, потребители по нынешним меркам это тоже звено производственной цепочки - утилизационное, в отношении потребительских свойств товаров и услуг. Вот вестернизированный европейский гедонист и пашет в две смены - на производстве и в быту, перерабатывает в себя. При этом времени на семью и простые, не детерменированные индустриальным потреблением, радости у него не остается. А потому - гэй. И что, нам этот путь как свет в конце туннеля? Я против. И приведенную притчу считаю недалекой, не до конца "туннеля" размышлений проведенную.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
advisor Павел Верещагин 165 место
17.08.2018 22:32
Опять чехи(евреи) хутор окружили. Что без них никак? Попахивает каббалой какой то. Под них ну никак нельзя Русскому человеку. Вот и власти все ермолки переодически одевают, уже обрезали?

Поддерживаю Не в тему Не согласен
Дмитрий Роде 147 место
17.08.2018 23:41
У вас есть другая Книга Книг? Может быть у вас есть другая история Царств? Ну выкиньте библию в помойку, ведь там все про евреев. Вы же про китайскую денежную систему, действовавшую на протяжении многих веков, тоже слушать не хотите. Читайте тогда русские сказки про мужика и медведя как они урожай делили пополам.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
михаил коваленко 7 место
18.08.2018 02:02
Когда П.А. Столыпин рассказывал детям сказки, подслушивать собирались даже слуги,... берегите сказочников... А деньги - зло.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
advisor Павел Верещагин 165 место
20.08.2018 11:43
Может есть другие Книги, но все сделали чтобы мы про них не узнали. А настойчиво безальтернативно насаждают еврейские письмена. Все остальное предано забвению. Насчёт, китайской денежной системы, слушаю почему Вы решили, что не хотим? Принимаем к сведению. Мы же не рыбы, чтобы заглатывать все "влет". Надо осмыслить и определиться. Не надо так импульсивно реагировать на наши комментарии. Про сказки, былины и волхвов тоже не стоит быть так категоричным. Там на уровне простого заложено много смыслов. И читать их надо детям с измальства, не еврейские или китайские же притчи им читать "на ночь". Так недалёко до пейсов и обрезания дойти.
удачи Вам и быть Добру.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Дмитрий Курганский 448 место
18.08.2018 02:48
Михаил Леонидович, добрый вечер! Вы, безусловно, концептуальный аналитик для меня. Смотрел и проект "Битву проектов". Один лишь вопрос, из 6-ти игроков, 3 узнаваемы лично для меня, сразу прошу прощения за свою "дремучесть"!).Остальные, к сожалению для меня и моей "дремучести", не известны... У меня несколько вопросов к Вам:
Известен ли Вам такой Человек, как Ефимов В.А.?
Считаете ли Вы его также концептуальным игроком?
Ежели на предыдущий вопрос ответ, таки да, почему он не среди пресутствующих "концептуально подвешенных"?)
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Влад Московит 82 место
18.08.2018 11:03
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Felix Fortune 1791 место
18.08.2018 13:23
Поддерживаю Не в тему Не согласен