Одобряете ли вы разрыв РПЦ отношений с Константинопольским патриархатом?





Источник — Материал №61956:
Деньги коррупционеров пойдут в пенсионный фонд

  • Радио Комсомольская правда Автор

    01.10.2018 12:00

    Деньги коррупционеров пойдут в пенсионный фонд
    - С вами Михаил Делягин, я экономист. Сейчас мы обсудим новости. Я вспомнил в раннем Шендеровиче, когда он еще был веселым человеком и был юмористом, году эдак в 1993-м у него была чудесная книжка «В деревне Гадюкино дожди». Потом он озлился и превратился в то, что мы, слава богу, не наблюдаем уже лет десять. Но когда он еще был действительно писателем, обладал литературными способностями очень хорошими, он написал много разных скетчей о ходе перестройки. Я себя чувствую сейчас героем... Полный текст статьи
    Деньги коррупционеров пойдут в пенсионный фонд

    - С вами Михаил Делягин, я экономист. Сейчас мы обсудим новости. Я вспомнил в раннем Шендеровиче, когда он еще был веселым человеком и был юмористом, году эдак в 1993-м у него была чудесная книжка «В деревне Гадюкино дожди». Потом он озлился и превратился в то, что мы, слава богу, не наблюдаем уже лет десять. Но когда он еще был действительно писателем, обладал литературными способностями очень хорошими, он написал много разных скетчей о ходе перестройки. Я себя чувствую сейчас героем одного из этих скетчей, который читает новости и прямо в телевизоре говорит: «Ой, нет, нет, этого им не надо знать. А это вообще ужас!» И стреляется прямо в прямом эфире. Стреляться я не буду. Но новости у нас довольно грустные. И смеяться над ними уже просто начинаешь уставать, потому что такое чувство, что смеешься над своей жизнью.

    Госдума ратифицировала то, что нельзя называть. Я полностью согласен с теми людьми, которые категорически настаивают на том, что повышение пенсионного возраста, кража у нас 5 лет и 864 тысяч рублей в среднем пенсий нельзя называть пенсионной реформой. Это на самом деле проявление очень хорошего понимания русского языка. Чувство русского языка, которое редко у чиновников, но иногда все-таки прорывается. В современном русском языке благодаря неустанным усилиям в том числе и нашего правительства слово «реформа» означает «уничтожение». Поэтому, когда мы говорим о пенсионной реформе, то автоматически подразумевается в нашем сознании, что речь идет только об уничтожении пенсионного обеспечения. Согласитесь, что социальные последствия этого акта социального геноцида значительно шире. Это не только резкое сокращение наших пенсионных прав, как в 2015 году Владимир Владимирович Путин говорил, что человек отработал – и дальше в деревянный макинтош. Это рост безработицы, это вынужденное бегство молодых из страны, которое уже пошло и по рабочим специальностям, и по инженерным. О чем говорил глава официальных, официозных профсоюзов господин Шмаков. Я критически к нему отношусь, но его выступление по поводу пенсионной реформы было абсолютно справедливым. Так что последствия значительно шире. Можно говорить о пенсионном геноциде, о социальном геноциде.

    Но есть и позитивная новость. Одновременно с повышением пенсионного возраста с президентскими поправками у женщин украдут не 8 лет жизни, а только 5. Радуйтесь. Вы не 8 лет не сможете устроиться на работу, потому что вас крайне сложно будет уволить, а только пять лет будет длиться ваш период. Решили ратифицировать конвенцию Международной организации труда по пенсиям, которую категорически не хотели ратифицировать, по крайней мере, последние двадцать лет уже осознанно. Здесь все-таки ратифицировали. И по этой конвенции средняя пенсия должна быть 40 % заработной платы. У меня ощущение, что ее ратифицировали только для того, чтобы нарушить. Потому что у нас сейчас чуть больше 30 %. На самом деле степень компенсации заработной платы снижается. Было 34 %, потом стало 32 %. И нет никаких внятных обоснований того, что когда-нибудь будет 40 %. По крайней мере, нам сделали приятное и, оторвав голову, погладили то, что осталось, по шерстке. Это всегда приятно. Доброта дорого стоит. Особенно от наших депутатов.

    Но тут пришло опровержение. Дело в том, что у нас в основных направлениях деятельности правительства до 2024 года была, как обычно положено в нашем правительстве, совершенно непонятная фраза, которую никто не понял. «Власти планируют улучшить основные параметры распределительного компонента пенсионной системы, учитывающие демографические и экономические условия». На слух это понять нельзя. На взгляд это понять нельзя тоже. Люди стали делать выводы, что речь идет об отмене баллов. Потому что вице-премьер Голикова в свое время анонсировала шестую уже пенсионную реформу – отказ от балльной системы. Для того, чтобы еще больше усилить уравниловку, еще больше сократить разрыв между большими и маленькими пенсиями. И, как говорили, что индексация пенсий по инфляции приведет к слишком быстрому их росту. Смыслом этой меры предполагалось, чтобы пенсии росли не так сильно.

    Со ссылкой на секретариат госпожи Голиковой, планы отменить пенсионные баллы опровергли. У правительства пока еще якобы таких планов нет. На самом деле баллы – это абсолютно безумное шизофреническое изобретение. Когда вы не знаете, какая у вас будет пенсия. И в конечном счете, какая у вас будет пенсия зависит от состояния бюджета на момент вашего выхода на пенсию. Это качественно ухудшенная советская распределительная система. Зачем было городить огород с накопительными пенсиями, с этими баллами, со всем остальным, - непонятно. Хотя понятно. Смысл заключается в том, чтобы максимально запутать систему, чтобы никто из нас не мог посчитать свою будущую пенсию. Если человек не знает, какая у него будущая пенсия, его можно обманывать как угодно в свое удовольствие.

    Есть еще некоторые нюансы, которые нам нужно знать. Ратифицированное повышение пенсионного возраста имеет некоторые негативные последствия. Скажем, правительство решило позаботиться о предпенсионерах. Это люди нынешнего пенсионного возраста, им придется работать еще пять лет до выхода на пенсию. И понятно, что у них уже не будет физических сил, чтобы работать. Их никто не будет брать на работу. Сейчас не берут на работу людей старше сорока пяти лет. Теперь не будут брать на работу и этих людей тоже. Решили защитить их права введением уголовной ответственности за их увольнение или необоснованное непринятие. Понятно, что это фикция. Потому что я, работодатель, всегда объясню обоснованность своих действий. Но при этом возникли огромные проблемы с их социальным обеспечением. И добрые депутаты из "Единой России" придумали пенсионные алименты. То есть обязанность детей оплачивать за своих родителей. Если у детей деньги есть, они и так родителям помогают. А если денег нет, то это ни к чему, кроме как к росту судебных исков, падению уровня жизни и падению рождаемости не приведет.

    Альберт из Владимира:

    - Я тоже выступал против пенсионной реформы на общественных слушаниях, в том числе в законодательном собрании во Владимирской области. Назвал это геноцидом против собственного народа. У нас средний возраст дожития во Владимирской области у мужчин 63 года. Повышение пенсионного возраста повлечет за собой уменьшение продолжительности жизни? Сегодня прошла информация, что правительство одобрило двухэтапное повышение тарифов на ЖКХ – с 1 января 2019 года на 1,7 %, с 1 июля 2019 года – на 2,4 %. Поэтапное и более раннее повышение приведет к увеличению уровня инфляции в стране?

    М. Делягин:

    - Вопрос арифметические. Безусловно, если я цены буду повышать раньше, то это приведет к более существенному росту цен. Повышу я цены в июле или я сначала на немножко повышу в январе, а потом уже с 1 июля повышу на оставшуюся величину. Конечно, общий совокупный рост цен будет больше. Смысл в этом двухэтапном повышении ровно такой. Чтобы побольше денег вытащить из наших карманов. При этом нужно понимать, что пока государство не ограничивает произвол монополий, в частности, в коммунальном хозяйстве, до тех пор тарифы будут расти, грубо говоря, неподконтрольно. Потому что без введения жестких единых федеральных стандартов, без жесткого наказания за их превышение, без расследования структуры цены, откуда какие деньги берутся, ничего нельзя понять, соответственно, без этого нельзя противостоять алчности монополий. В том числе, алчности коммунальных монополий.

    Что касается влияния на среднюю продолжительность жизни. Человек с возрастом стареет. Это объективно. Я просто радуюсь, что в Госдуме у нас, судя по всему, работают скрытые атеисты. Потому что, если бы они действительно верили в то, что написано в Священном Писании, в Ветхом Завете, там описываются древние старцы. Мафусаил жил, по-моему, до 900 с чем-то лет. Он сохранял трудоспособность в рамках своей деятельности. Нам вполне могли ввести возраст выхода на пенсию в 900 лет, если бы они действительно были искренними людьми, когда крестятся или еще что-то делают.

    У нас больше чем в половине регионов Российской Федерации мужчины не доживают до этого самого нового пенсионного возраста. Соответственно, доживать не будут. Когда человек в возрасте свыше 60 лет, ведь 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин было взято не с потолка, это было взято из медицинских исследований. Я был на слушаниях в Общественной палате по этому поводу. Там очень профессиональный медик показывал, как резко подскакивает смертность мужчин именно после 60 лет. Это объективный физиологический процесс. Человеческий организм изнашивается. Даже если он работает не в литейном цехе, а занимается чем-нибудь интеллигентным.

    У меня много знакомых преподавателей. И они реально до этих 60 лет дотягивают на бреющем полете. Потому что сегодня, когда преподаватели, как и врачи, превращены в писарей, которые должны дикое количество безумной отчетности сдавать этим безумцам, которые уничтожают российскую науку под видом ее реформирования, но даже если вы просто читаете лекции студентам, если вы делаете это с отдачей, если вы делаете это полноценно, а не в рамках цифровизации экономики, тогда вы выкладываетесь. И вы к 60 годам уже очень сильно устаете. Если вы после этого начинаете отдыхать на пенсии или работать вахтером, работа непыльная, не связанная с большим напряжением, то вы можете прожить еще довольно долго. Но если вам нужно продолжать интенсивно работать еще лишние пять лет, то вероятность ваша до пенсии не дожить кардинально возрастает. Так что я думаю, что пенсионная реформа просто объективно, в силу увеличения нагрузки на организм человека, приведет к сокращению продолжительности жизни, по крайней мере, относительно.

    Если раньше у нас средняя длительность жизни должна была возрастать, то сейчас она начнет сокращаться. Либо продолжить возрастать, но существенно медленнее, чем должна бы быть без этой меры. А учитывая демографические волны, я думаю, что она начнет сейчас и падать.

    Алексей из Саратова:

    - Многие официальные лица заявляют, что скоро начнется мировой кризис. Когда это начнется? И как обезопаситься гражданам России?

    М. Делягин:

    - Мировой кризис перешел в острую фазу в 2008 году. Начался он году в 1997-м. Так называемый азиатский фондовый кризис на самом деле был началом глобального финансового кризиса. Может быть острая фаза этого кризиса. Если вы живете в обществе, вы несвободны от общества. Если общество управляется так, как управляется наше, вы полноценно защититься от кризиса не можете. Если вы сидите в машине, которой управляет не вполне адекватный водитель, я имею в виду правительство Российской Федерации и Банк России, которые занимаются российской экономикой, и не можете из этой машины убежать никуда, а у вас денег нет, чтобы эмигрировать или вы не хотите эмигрировать, то вы являетесь заложником этого неадекватного водителя. И он вас разобьет о ту или иную стенку. Вы можете с подушечкой сидеть, вы можете ножки поджать. Но это вам поможет слабо.

    Хорошей новостью является то, что в ближайший год новой волны обострения кризиса не ожидается. Но если у вас есть сбережения, лучше хранить в золотых монетах инвестиционных. Да, золото сейчас не дорожает. Но когда рванет кризис, то ситуация резко изменится к худшему. На худой конец, храните в иностранной валюте, но не в государственных банках Российской Федерации, потому что они могут оказаться под санкциями. И, может быть, какую-то часть этих денег вообще хранить в наличной форме. Потому что у нас сейчас замораживаются счета достаточно произвольно. Да, потом они размораживаются через некоторое время. Но это может быть очень болезненно, если это произойдет в какой-нибудь неподходящий момент. Например, сломали вы ногу или руку, вам нужно срочно оплатить врача, потому что понятно, что у нас с бесплатной медициной происходит. А у вас счет заморожен. Вы же не будете терпеть две недели со сломанной конечностью, пока какой-нибудь банковский клерк решит, что вы не являетесь Усамой бен Ладеном. Так что нужно к этому готовиться. Если можете учиться, то учитесь разным специальностям, чтобы быть на все руки мастером. Но в целом ситуация довольно сложная и не очень перспективная.

    Тут в новостях помянули про престижность рабочих специальностей. Она была при советской власти. Когда рабочий шестого разряда, а это высококвалифицированный рабочий, мог получать денег больше, чем директор завода. Когда правильные зам. министра знали по именам этих рабочих шестого разряда. Кто на каком заводе работает. Приезжали, руки им жали и разговаривали с ними не меньше, чем с директорами завода. Такое было. Но у нас сейчас даже не капитализм, а феодализм. Поэтому рабочие и инженеры получают столько, что говорить о престижности этой профессии, за редким исключением, потому что есть исключения из любого правила, не приходится.

    В новостях сказали про индексацию пенсий на 7 %. И вы правильно пишете: а что такое индексация на 7 %, когда нам пообещали прибавку тысячу рублей к каждой пенсии. А вот это большой вопрос. Потому что, если в среднем считать, у нас средняя пенсия в этом году ожидается 14400 рублей. К ней 7 % как раз эта самая тысяча и будет. Дело кроется в мелочах. Потому что пенсия у всех разная. Если к каждой пенсии прибавят тысячу рублей, это будет прибавка для всех, и для бедных это будет серьезно и существенно. А если будет индексация на 7 %, в среднем та же самая тысяча, но бедные получат отчетливо меньше, а богатые пенсионеры получат отчетливо больше. И что-то мне подсказывает, что правительство выберет классовый подход.

    Позвольте не побыть немножко нудным. Это важно. Это о юридических проблемах, которые есть и которые мы с вами не понимаем. Пенсионные алименты. Сейчас с этой проблемой сталкиваются только опекуны. Но когда у нас возникнет тема алиментов для предпенсионеров, то есть обязанность детям содержать своих родителей, от которых отвернулось государство, которых предало и продало государство, проблема может возникнуть. У нас сейчас довольно много разных субсидий для малоимущих. В разные регионах они разные. Как правило, они копеечные. Но для бедных людей это существенно важная вещь. Есть субсидии на ЖКХ. Если расходы на ЖКХ превышают определенный процент от семейного дохода, то разницу доплачивает государство, региональный бюджет. Это правильно, справедливо. Это одна из вещей, с которой у нас хорошо. Хотя должен быть федеральный стандарт – 10 % только.

    Но что происходит. Малоимущий человек пенсионного, предпенсионного возраста будет лишаться всех льгот малоимущего, если не оформит все алименты, положенные ему по закону. Если он не подаст в суд на свою дочку, то он будет лишаться всех льгот. Допустим, у него есть дочь. Она не работает и не стоит на учете на бирже труда. Она отчаялась искать работу или она ухаживает за детьми, ее кто-то содержит, у нее есть муж. В этом случае тоже будет отказано в любых льготах и пособиях, потому что полный доход семьи неизвестен. Если дочь не работает и не стоит на бирже труда, государство официально заявляет: у нас нет никаких доказательств, что у нее нет доходов. И поэтому мы не будем платить ее семье никаких субсидий. Это будет распространяться и на ее родителей. Это такой способ при помощи механизма пенсионных алиментов отказать предпенсионерам в любых пособиях и в любых льготах от государства.

    Вторая тема, которая есть. У нас есть так называемые совсем безнадежные должники. У человека зарплата минимальная, у него денег нет, имущества у него нет, квартиры у него нет. Банкротом объявить он себя не может. Это для богатых. И у человека нет ничего, есть только кредит. И его долг отказываются покупать даже коллекторы, потому что они понимают, что ничего взять нельзя. В этих ситуациях сегодня банк иногда прощает долг. Просто чтобы не слишком сильно портить себе статистику. И вот когда банк прощает этому человеку долг, государство засчитывает этот прощеный долг в доход этого человека и начинает вытрясать из него 13 % подоходного налога. Это тоже ловушка, которая сконструирована для нас. И никто из нас от этого не застрахован. Это мы должны понимать. Мы должны понимать, с кем мы играем, и понимать, что игра идет лишь иногда по правилам, по крайней мере, эти правила нужно знать.

    Михаил из Москвы:

    - В свое время президент говорил, что все наши госчиновники – это наемные работники со стороны народа. В связи с последними выборами такой вопрос. Когда не смогли посчитать, кто пришел – не пришел на выборы, то, может быть, будет разумно ввести графу помимо того, за кого голосуешь, какую зарплату ты ему можешь предложить. Причем с точностью до нанокопеек.. Если потом опубликовать эту статистику в открытую, может каждый проконтролировать, за кого учли его голос. И заодно мы увидим, как народ оценивает своих чиновников. Не призываю платить зарплату, которую напишет народ этому чиновнику. Но хотя бы увидеть, как народ их оценивает. А то у нас выбирают между совсем плохим и совсем ужасным.

    М. Делягин:

    - Между совсем плохим и совсем ужасным выбирают потому, что людей не совсем плохих и не совсем ужасных до выборов просто не допускают. Для этого есть соответствующие механизмы. Классический пример – Максим Леонардович Шевченко, которого не пустили на выборы во Владимире. А очень многие люди просто даже не пытаются, потому что прекрасно понимают, что их снимут и их никуда не допустят. Второе. Механизм, который вы предлагаете, он направлен на то, чтобы узнать мнение народа. Это механизм народовластия. Я не готов обсуждать, хороший он или плохой. Но этот механизм объективно направлен на то, чтобы люди могли влиять на государство. С моей точки зрения, это является попыткой подрыва основ государственного строя Российской Федерации – тяжкое уголовное преступление. Я понимаю, что вы ссылались на президента, который что-то сказал. Но президента давно поправили. Совсем недавно прошли цитаты, когда в одном из уральских городов спикер городской думы спокойно и открыто назвал себя и других единороссов кастой. В кастовом обществе никого не волнует мнение народа. И мы видим, как эти касты складываются, формируются уже по наследственному принципу. Любой учет мнения народа, любая попытка демократии являются разрушением кастового общества. В ситуации, когда строится феодализм, а в некоторых элементах рабовладельческое общество, о какой демократии вообще говорить. Вы посмотрите, как прошли эти выборы. Посмотрите на эти четыре региона. Посмотрите, как выборы в Москве прошли. Кто на них был допущен. Тоже очень характерно и очень понятно.

    Владислав из Перми:

    - Причиной пенсионной реформы была демографическая яма.

    М. Делягин:

    - Это кто вам сказал такую глупость?

    Владислав:

    - Именно об этом говорилось официально. А что было сделано за последние двадцать лет для поднятия производительности труда? Кто-то оценивает степень прочности нашей промышленности?

    М. Делягин:

    - А зачем?

    Владислав:

    - Если у нас рабочие будут дурачками или их вообще нет, инженеры – то же самое, при очень серьезном износе где-то грохнет.

    М. Делягин:

    - Ну и что? Кого это волнует в управляющих системах? У нас были чудовищные аварии, включая Саяно-Шушенскую ГЭС, когда реально инженеры молились, потому что могло пронести, могло не пронести. У нас есть грамотные специалисты в атомной промышленности, на железных дорогах, магистральных трубопроводах. В очень большом количестве сфер у нас есть очень квалифицированные специалисты. Но дебилизация молодежи, целенаправленно проводимая в ходе либеральной реформы образования, вымывает этих специалистов. Более того, либеральные реформаторы увольняют этих специалистов, потому что специалист мешает либеральному реформатору самовыражаться. Он пытается объяснить ему, что есть какая-то реальность. Это неприемлемо для эффективных менеджеров, молодых технократов и в целом всех этих замечательных либеральных деятелей.

    С другой стороны, на уровне федерального правительства – а кто там имеет техническое образование? Рогозин, что ли? Нет, МГИМО. Кто там является инженером? Кто там вообще интересуется, что происходит с промышленностью? Мы не для того в ВТО вступали, чтобы у России была какая-то промышленность. Россию запихивали в ВТО, чтобы спекулянты могли хорошо зарабатывать на импорте, чтобы в России было поменьше производства, побольше импорта. Потому что спекулировать на импорте значительно проще, чем спекулировать на собственном производстве. Так что вопрос о том, чтобы сохранять какую-то промышленность, это вопрос столь же актуален, что и в 1992 году. Потому что экономическая политика со времен Гайдара в принципе не изменилась.

    Что касается демографической ямы, я напомню, что демографическая яма вызвана войной. И демографическая яма сейчас, вызванная войной, уже третья. Потому что через 22 года она наступает после человеческих потерь. Когда была очередная демографическая яма после войны, то пенсионный возраст не повысили, пенсионный возраст понизили. У нас до 1967 года у колхозников был больший пенсионный возраст, чем у работающих в промышленности. Потому что подразумевалось, что у них еще свой огород есть. Но в 1967 году в результате демографической ямы пенсионный возраст понизили. А сейчас у нас демографическая яма в результате либеральных реформ, что признал даже президент Путин. И чего? Кто-нибудь у нас пытается изменить социально-экономическую политику, которая привела к демографической катастрофе 90-х годов? Она в принципе остается той же самой. Просто нефть дороже, вот и вся разница. А так – нами управляют наследники Гайдара. У меня нет ощущения после этих выборов, что кто-то собирается всерьез заботиться о стране. К ней относятся как Гайдар с Чубайсом. И не случайно Чубайс себя прекрасно чувствует и занимает высокий позиции по-прежнему. На воле, причем. Я думаю, что вопрос праздный.

    Вы пишете, что очень интересный механизм придумали для повышения тарифов на ЖКХ. Сначала ЖКХ передают в концессию, а уже концессионеры повышают тарифы в два-три раза больше инфляции. Якобы такой механизм применяют в Саратове. Насколько я могу судить, ограничение по предельному повышению тарифов действует для всех одинаковое, в том числе для концессионеров. Просто в концессионных регионах им разрешено государством больше повышать тарифы. Но это касается и концессий, и обычного ЖКХ.

    Николай из Москвы:

    - Почему Россия не может выйти из МВФ и сделать рубль инвестиционной валютой? Есть информация из газет, что у нас 7 млн. чиновников, которым выдают телефоны. Какое соотношение количества чиновников к населению у нас и в Европе?

    М. Делягин:

    - Насчет 7 млн. чиновников, эту газету лучше не разворачивать, а сразу употреблять ее по назначению. Селедку в нее заворачивать, еще что-нибудь. Конечно, у нас чиновников больше, чем в Европе на душу населения. Но не до такой степени. У нас очень по-дурацки устроена бюрократическая вертикаль. У нас дикое раздувание штатов, огромное количество людей, которые имеют большие полномочия, которые пересекаются, и при этом низкие заработные платы, которые разжигают самую лютую коррупцию и преступность. Даже есть целые ведомства, которые вызывают большие подозрения. Скажем, Федеральная служба судебных приставов, где в некоторых регионах молодые люди, не имеющие никаких жизненных перспектив, просто устраиваются туда работать на мизерную зарплату, чтобы взять взятку в миллион, потом они спокойно садятся на два, три, а то и четыре года, потому что считают, что миллион взятки стоит нескольких лет лишения свободы. Это реальная социальная проблема. Но 7 млн. чиновников у нас нет.

    Более того, чиновникам действительно выдают телефоны, но это касается высокопоставленных чиновников. И там выдают не айфоны. Чиновник может купить себе телефон, может купить себе айфон. Мне выдавали в свое время казенный телефон, это был специальный прибор, его нельзя было прослушать. И такие телефоны выдают не миллионами и даже не десятками тысяч. Я допускаю, что какие-то регионы раздают телефоны своим чиновникам, но это не является массовой практикой. Могут выдавать телефоны сотрудникам МЧС, если они где-то в отдаленных регионах в командировке. Сейчас у всех есть обычные телефоны, так что вряд ли этот вопрос имеет отношение к реальности.

    Что касается МВФ, мы не можем выйти из МВФ по очень простой причине. Социально-экономическая политика определяется в России либералами. Это не ругательство, это научный термин. Сегодня либерал – это человек, который считает, что российское государство должно служить не российскому народу, а глобальным спекулянтам, против российского народа. Я так понимаю. МВФ – это организация, которая служит интересам глобальных спекулянтов. В том числе и против российского народа, как и против украинского, как на самом деле против американского. Российские чиновники, которые служат глобальным спекулянтам, не могут выйти из организации и не дают России выйти из организации, которая обслуживает их интересы.

    Евгений из Хакасии:

    - Либералы разобрались с нашими пенсиями. Реально ли и необходимо ли решить вопрос с референдумом и спросить мнение народа?

    М. Делягин:

    - Референдума не будет именно потому, что более 90 % населения выступает категорически против этого пенсионного ограбления, прекрасно понимая, что государство не хочет устранять причины – регрессивную шкалу налогообложения доходов, при которой чем человек беднее, тем больше он платит, которая выпихивает людей в тень и которая порождает пенсионный кризис. Такая демократия. Поскольку государство, правительство прекрасно понимает, что люди выступят против него, люди, по сути дела, лишены возможности выразить свое мнение. Поэтому они выражают свое мнение другими способами. В частности, как в Хакасии, где не самого удачливого губернатора, тем не менее, его очень не хотели отдавать в федеральном центре, это я знаю точно, потому что он нужен для некоторых специфических работ здесь, тем не менее, его пришлось отдать. Потому что жители Хакасии выразили на этих голосованиях губернаторских то, что они думают на самом деле про пенсионную реформу.

    Мне пишут, что Кожемяко уже проиграл в Приморском крае, потому что у нас протестное голосование. Я не знаю, проиграть-то он, конечно, проиграл, вопрос – как оформят. Могут и в четвертый раз его губернатором поставить.

    5228 пишет детали по Саратову: передали водоканал в концессию. Вода подорожала на 12 %, это в разы больше, чем в России в среднем. Водоотведение – на 10 %, это в разы больше, чем по России в среднем. Рост тарифов на то и другое на три года будет 30 %. У многих выросла оплата за утилизацию мусора. Если у кого прописано три человека – в два-три раза.

    Поступило предложение: надо обязать, чтобы депутатов возили 65-летние водители, охраняли 65-летние охранники, чтобы их лечили 65-летние врачи. Если врач доработал до 65 лет, значит, они занимаются любимым делом. Но понятно, что это не всех касается. А детей их учили 65-летние учителя. Не волнуйтесь, в Англии и в других странах, где учатся дети многих наших депутатов, уже и внуки, 65-летние учителя есть. Хотя и не так часто, как у нас.

    Вы справедливо пишете, что хотят столкнуть поколения этой реформой. Абсолютно правильно. Потому что предполагалось, что за тысячу рублей прибавки к пенсии, а на самом деле сверх индексации по инфляции это 400 рублей, наши пенсионеры продадут своих детей и своих внуков. Просто либеральные реформаторы судят о пенсионерах по себе. Они, я думаю, своих детей продали бы и за 30 рублей, не говоря уже о 30 сребрениках. Описывают, как в умирающих деревнях люди живут за счет пенсий, а теперь эти деревни умрут окончательно. Я думаю, что российские реформаторы будут этому только рады, учитывая планы загнать всю страну в 27 мегаполисов.

    Вы справедливо говорите, что 65-летние врачи предпочтительнее 25-летних. С двумя поправками. Во-первых, если врачи не в маразме или не выгорели профессионально. Сейчас до 65 лет, даже до 70, даже старше, работают те врачи, для которых это действительно призвание и смысл жизни. То есть работают врачи от бога. А те врачи, которые тупо тянут лямку, они уходят в 60 лет. Есть большая разница между людьми, которые работают по призванию, и людьми, которые работают за зарплату. И у нас очень сильно изменились технологии медицины за последние годы. Мои знакомые, которые получали травмы, осознанно стремятся к 30-40-летним врачам. Потому что даже в Москве нормальное лечение получить крайне сложно. И люди, имеющие возможности, проходят пять, шесть, а то и семь врачей. И они мне рассказывали, какой бред и околесицу им несли врачи в возрасте 50 лет. Казалось бы, люди имеют опыт, но им вообще было плевать на человека, с которым они разговаривают. Они давали рекомендации убийственные, после которых люди оставались бы калеками. А врачи 30-40 лет работают, постоянно учатся. Я не говорю, что есть жесткие ограничения.

    Еще одна цитата, это пожелание депутатам Госдумы, чтобы их обслуживали «65-летние жрицы любви». Без комментариев. Я просто себе это представил.

    Переходим к другим лицам с соответствующей социальной ответственностью, на мой взгляд. Пенсионную реформу все-таки приняли. Есть высказывания на эту тему председателя правления ПФР Антона Дроздова. Хочу зафиксировать несколько вещей. Этого человека можно любить или не любить. Я его не люблю, я его давно знаю. Но он не является инициатором пенсионной реформы. Он исполнитель. К инициативе пенсионной реформы он отношения не имеет. Я думаю, что если его по душам спросить, то он высказался бы значительно более жестко и резко, чем я высказываюсь сейчас. Второе. Я должен извиниться перед Пенсионным фондом, потому что я называл в разных своих публикациях завышенный размер административных расходов ПФР. Я проверил по его бюджету, административные расходы ПФР на этот год, включая науку, строительство, все, что можно туда внести, составляют 1,4 %. Это нормально. Вообще 5 % нормально. Учитывая грандиозные масштабы операции Пенсионного фонда Если верить бюджету, если верить, что административные расходы не спрятаны в какие-то статьи по выплате пенсий, теоретически это можно себе представить. Но все равно, даже с учетом этого, это нормально.

    У ПФР нет пиар-службы, нет пресс-секретаря совсем. Я раза два точно называл неправильную завышенную сумму административных расходов. Если бы я такое сказал в части Сбербанка, «Аэрофлота», я уж не говорю про «Роснано» или ВТБ, меня бы, мягко говоря, поправили очень вежливо, корректно. А ПФР на это внимание не обращает в принципе. У них нет пиар-службы, они не следят за тем, что про них люди говорят. Естественно, это не снижает вопрос о том, что люди, которые всю Россию застроили дворцами, могли бы эти деньги направить на что-нибудь более полезное. А теперь господин Дроздов, председатель ПФР, его версия о том, зачем повышать пенсионный возраст.

    А. Дроздов:

    - Мы можем еще лет пять подождать, ничего не делать. Потому что финансово мы пока обеспечены. Но поскольку пенсионная система имеет долгосрочные тренды, человек работает 30 и получает пенсию потом, то необходимо уже сейчас заложить фундамент будущей стабильности пенсионной системы. И без принятия этого вопроса невозможно увеличивать пенсию более высокими темпами, чем инфляция.

    М. Делягин:

    - Честный человек. Он прямо и открыто говорит: мы можем еще пять лет подождать. Но мы хотим сделать это с вами сейчас. Не ему лично хочется, а бюрократической системе, у них руки чешутся. Если бы господин Дроздов сказал, что в федеральном бюджете валяется без движения 9,4 трлн. рублей, если бы он сказал, что в Фонде национального благосостояния лежит 5,2 трлн. рублей, и эти деньги предназначены десять лет назад на покрытие дефицита пенсионного фонда, это было бы последнее, что бы он сказал в своей жизни в должности председателя правления ПФР. Может быть, его бы еще и под суд нашли способ отдать. Чиновники, не являющиеся инициатором людоедских мероприятий, не виновны в инициативе, они виновны в исполнении. Это качественно разная вина. И относиться к ним нужно по-разному. Есть Кудрин, который, как я понимаю, все это инициировал. Есть Медведев, который, как я понимаю, будучи против этого, тем не менее, эту инициативу выдвинул и продавил. И есть депутаты, которые поднимали лапки. И господин Дроздов, который все это будет исполнять. Это разная степень вины. И там, и там, на мой взгляд, это преступление против людей. Но преступление разной тяжести.

    Еще товарищ Дроздов нам сейчас расскажет, что изменится после повышения пенсионного возраста, по его квалифицированному мнению.

    А. Дроздов:

    - Пенсия будет расти темпами, если взять 2019 год, это уже завтра, темпами в два раза выше, чем инфляции. На этот год Министерство экономики прогнозирует инфляцию 3,4 %, в бюджете на следующий пенсии индексируются чуть больше чем на 7 %. Практически в два раза. Планируется, что этот же порядок индексации сохранится на ближайшие шесть лет. с 1 января будем индексировать таким процентом, который давал бы нам прибавку для средних пенсий не меньше тысячи рублей.

    М. Делягин:

    - Тысячу рублей будут прибавлять не к каждой пенсии, а только в среднем. Если у вас пенсия высокая, вам прибавят больше тысячи. А если вы человек бедный, пенсия маленькая, то вам прибавят меньше тысячи. Не тысячу рублей каждому, как нам говорили представители правительства, а вот товарищ Дроздов корректирует – 7 %. А 7 % от 11 тысяч и 7 % от 16 тысяч – это для богатых людей разницы нет, а для людей, которые на эту пенсию живут, это очень существенно. И еще одна деталь. Обратите внимание, как человек грациозно слукавил. Он сказал, что 7 % - это в два раза выше инфляции, потому что МЭРТ прогнозирует 3,4 %. Все очень мило и очень трогательно. Только Банк России прогнозирует на следующий год 5,5-6 %. Таким образом, все это превышение пенсии над инфляцией – это одноразовое мероприятие. А дальше это будет инфляция, это будет индексация, но чуть-чуть выше инфляции. Все это пресловуто разрекламированное повышение пенсий окажется пшиком, окажется одноразовой подачкой сверх той индексации, которая должна была быть, рублей в 500 в следующем году, а потом – уже рублей 100, а то и меньше.

    Есть еще один замечательный нюанс. Дело в том, что придумали гениальный способ единороссы пополнять пенсионный бюджет. Они решили, что все деньги, конфискованные у коррупционеров, пойдут в Пенсионный фонд России. По-хорошему, вот сейчас господин Дроздов должен быть озабочен не какой-нибудь этой дурацкой пенсионной реформой, он должен быстро, срочно, засучив рукава и с пеной у рта, создавать при ПФР свою собственную спецслужбу, которая будет заниматься антикоррупционными расследованиями и будет вышибать из коррупционеров деньги в ПФР. Потому что это шикарный и прямой источник зарабатывания денег. Да, конечно, это непрофильная работа. Но далеко не всегда профильная работа является качественной. В конце концов, если человек энтузиаст, если человек горит этим делом, то он может гореть делом, не связанным с основной работой, и добиваться больших результатов, чем профессионалы. Скажем, в Германии было три группы, которые разрабатывали атомную бомбу, одна из этих групп вообще работала в ведомстве главного почтмейстера при Гитлере. Почтмейстер был любителем-физиком, и при нем работали ученые-атомщики. И они добились очень хороших результатов. Не было ни административного давления, ни гестапо, не было идеологического давления. Может быть, господин Дроздов добьется тоже успехов в борьбе с коррупцией. Потому что есть материальная заинтересованность.

    Андрей из Белгорода:

    - Услышал новость, что наши верховные правители решили в очередной раз пересчитать наши будущие пенсии. Слишком большая будет потом нагрузка для бюджета.

    М. Делягин:

    - На самом деле это ложный слух. Разоблачили, что пока это неправда. Это, наверное, сделают. Поскольку причины увеличения дефицита Пенсионного фонда никто даже не пытается устранять. Была такая тема, но это недопонимание из-за того, что чиновников правительства Медведева никто никогда не учил русскому языку. Или учили, но очень плохо и давно. Поэтому они не способны выразить свои мысли в понятной форме. Их неправильно поняли. Из секретариата Голиковой эту тему опровергли. Но мы слишком много опровержений от них слышали. В 2015 году нам тоже обещали, что не будут повышать пенсионный возраст. Так что я думаю, что через пару тройку лет и это сделают. Но не сегодня.

    Михаил из Москвы:

    - В этом году рекордный улов красной рыбы на Дальнем Востоке. Ее добытчики сдают по 45 рублей за килограмм. В прошлые годы это было 140 рублей. Промышленности, чтобы получить прибыль 20 %, надо внедрять сложные технологии, новое оборудование, разработки. А куда деньги денутся? Рыба ведь у нас так и останется по той же цене? Кто кладет эти деньги себе в карман?

    М. Делягин:

    - Торговля. Вы правы, должна быть предельная маржа, предельная торговая надбавка между производством или импортом и продажей в розницу. В рыночной экономике на Западе под эвфемизм «справедливая цена» такая надбавка устанавливалась. Другое дело, она устанавливалась в ходе сложных переговоров. И это не было административным действием, это были трехсторонние комиссии. Тем не менее, это все было. Сам собой рынок не установится. Но у нас рынок строится не для того, чтобы произвести, а для того, чтобы ограбить тех, кто производит. В этом логика либеральных реформ. Поэтому единственная свобода предпринимательства, которую признает правительство Медведева, насколько можно судить по его действиям, это свобода злоупотреблять монопольным положением и грабить потребителей. На это накладываются действия тех или иных торговых монополий, включая организованные преступные группировки.

    Человек пишет: в Хабаровске кета в магазинах втридорога или вообще нет. А торгуют ею только лица кавказской национальности. Этническую преступность никто не отменял. Если с ней не бороться, если говорить, что у преступника нет национальности, как будто он инкубаторский, если говорить, что у нас нет этнической преступности, а тот, кто говорит про эту преступность, должен сидеть в тюрьме, и его сажают те, кто являются этническими преступниками, насколько я могу судить в ряде случаев, тогда да, никакой экономики не будет, тогда молодежь будет бежать в те страны, где можно жить. Где государство заботится о своих гражданах и даже о некоторых пришлых. И не пытается их уничтожить и отдать на растерзание преступникам.

    Александр из Екатеринбурга:

    - В 2010 году у нас был губернатор Мишарин в Свердловской области. Он агитировал за одну из партий, потому что лидер партии Путин обещал, что не средняя, а минимальная пенсия будет равна не ниже 40 % от средней зарплаты по региону.

    М. Делягин:

    - Речь идет о пенсиях. Одновременно с воровством у нас пяти лет жизни и соответствующих пенсий за эти пять лет Госдума наконец-то ратифицировала конвенцию Международной организации труда о том, что пенсия не должна быть ниже 40 % от зарплаты. У нас было 34 %, потом снизилась до 32 %. И нет никаких признаков того, что правительство разрабатывает механизмы, чтобы эти 40 % выполнять. Я думаю, что с этим будем, как и с остальными обещаниями. Справедливости ради я должен сказать про обязательства президента. Одну вещь он сделал досрочно и без предварительных обещаний. Он не обещал гарантировать работающим гражданам России право на жизнь никогда. Но сначала в конце прошлого года пообещали, что с этой осени зарплата не будет ниже прожиточного минимума. И с 1 мая действительно это правило выполняется. Работающие легально полный рабочий день имеют право на жизнь, так же как и пенсионеры. Это то, что Путин сделал хорошего на фоне пенсионной реформы.

    В новостях сказали, что у нас сейчас лютый демографический спад. И в результате него количество призывников во всей России уменьшилось на полторы тысячи человек. Это важно не только потому, что у нас далеко не все идут служить. Это очень важно потому, что это выражает большую тенденцию. У нас 2018 год – это последний год демографического спада. Демографический спад, как справедливо отмечал президент Путин, вызван не столько Великой Отечественной войной, сколько людоедскими реформами 90-х годов, когда в два раза упала рождаемость, в два раза выросла смертность – так называемый «русский крест». И либеральные реформаторы на голубом глазу говорят: у русских это нормальное явление, так и должно быть всегда.

    90-е годы закончились 18 лет назад. И рождаемость стала восстанавливаться 18 лет назад. И по статистическим данным, по данным демографов, у нас в 2019 году начнет увеличиваться количество 18-летних. А дальше – количество молодежи. Нам рассказывают про демографическую яму, которую мы уже перетерпели. В 2018 году это год дна по демографической яме. Минимальное количество 18-летних. Дальше количество 18-летних будет увеличиваться с каждым годом. И молодежи будет становиться больше, больше и больше. Да, меньше, чем хочется, но ее все равно будет становиться больше. Пенсионную форму затеяли сейчас, потому что через пять лет демографическая ситуация будет другой. Мы уже будем выходить из демографической ямы. Исчезнет обоснование для этого людоедства. Поэтому они так торопятся.

    Виталий из Саратова:

    - Россия в огромном количестве закупает пальмовое масло. Одновременно у нас очень низкого качества хлебопродукты.

    М. Делягин:

    - У нас отсутствует контроль, это правда, за качеством еды. Любой человек, который бывал в Белоруссии, видел разницу. Потому что в Белоруссии работает не просто советская система контроля качества продовольствия, а сильно улучшенная после Чернобыля. Они взяли российские и европейские стандарты и взяли наиболее жесткие форматы, отобрали лучшее, которое лучше всего защищает потребителя. Да, у них тоже бывает брак, у них тоже уже портится и водка, и колбаса, и все остальное. И шоколад у них тоже портится. Но не такими темпами, как у нас. Что касается пальмового масла. Пальмовое масло бывает разное. Есть техническое пальмовое масло, это есть нельзя, и все эти страшилки правильные. А есть очищенное пальмовое масло, которое является очень ценным продуктом. Да, оно дорогое, поэтому его невыгодно использовать в отсутствии контроля. Но финны снизили смертность от сердечнососудистых заболеваний на 30 % за 20 лет тем, что они со своего сливочного масла перешли на импортное то самое импортное пальмовое масло, просто хорошо очищенное. А свое сливочное масло стали продавать нам.

    Источник: Комсомолькая правда


    Оцените статью

    Ответить   Открыть диалоги   Последний комментарий

Нет комментариев.





Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину