ГОЛОСОВАНИЕ



Как вы считаете, в какую страну (объединение) совершит свой первый визит новый президент Украины?






Источник — Материал №62746:
Noblesse oblige - 15: Идеология и стабильность

  • Михаил Хазин Учитель

    29.10.2018 12:19

    Noblesse oblige - 15: Идеология и стабильность
    NO 15 Noblesse oblige Noblesse oblige - 2: На арене со львами Noblesse oblige - 3: Открытые врата Noblesse oblige - 4: Правила поведения  Noblesse oblige - 5: Достоинство и профессионализм Noblesse oblige - 6: Ответственность и лицемерие Noblesse oblige - 7: Идентичность и верность Noblesse oblige - 8: Ставка на «правильную» лошадь Noblesse oblige - 9: Проверка качества Noblesse oblige - 10: В зоне турбулентности Noblesse oblige - 11: Транзит системы или Пора делиться... Полный текст статьи
    Noblesse oblige - 15: Идеология и стабильность

    Noblesse oblige

    Noblesse oblige - 2: На арене со львами

    Noblesse oblige - 3: Открытые врата

    Noblesse oblige - 4: Правила поведения 

    Noblesse oblige - 5: Достоинство и профессионализм

    Noblesse oblige - 6: Ответственность и лицемерие

    Noblesse oblige - 7: Идентичность и верность

    Noblesse oblige - 8: Ставка на «правильную» лошадь

    Noblesse oblige - 9: Проверка качества

    Noblesse oblige - 10: В зоне турбулентности

    Noblesse oblige - 11: Транзит системы или Пора делиться властью

    Noblesse oblige - 12: Элитный дуализм

    Noblesse oblige - 13: Элитный дуализм по-американски

    Noblesse oblige - 14: Белый дом – смена декораций

    Есть еще одна очень важная часть обязанности элиты перед обществом. Это сохранение государственной идеологии, обеспечивающей стабильность общества, в частности, воспитание подрастающего поколения. Совершенно потрясающе эта система работает в англосаксонском мире, вполне прилично — в любом традиционном обществе. А вот у нас сегодня с этим беда. Примеров можно привести массу, напомним только некоторые, наиболее актуальные, которые вспоминаются, что называется, с ходу.

    Первый — это история с памятником Солженицыну. Уже давно есть мнение, что писатель он хороший, хотя и негениальный. На общем фоне, может быть, чуть выше среднего, но не Толстой, конечно. Или, скажем, Шолохов. И, кстати, Нобелевскую премию он получил не за литературу, а за антисоветскую пропаганду. Но главное — другое. Мания величия, которая прорывается практически в каждой строчке его публицистики, привела его к лютой обиде за те годы, что он провел в лагерях.

    Отметим, что и там он себя вел не самым лучшим образом (стукачом-то он был точно, сам признался), а причины его ареста и осуждения никакого отношения к каким-то там «нарушениям социалистической законности» не имеют, даже в рамках его собственного признания (критика Верховного главнокомандующего во время войны — это воинское преступление). Не говоря уже о том, что есть и другие версии его ареста, значительно менее для него приятные. Но поскольку тут можно ориентироваться только на личные мнения, я это обсуждать не буду.

    А вот в части публицистики — это тотальное и наглое вранье, которое сеет лютую ненависть к моей стране, к России и СССР. Про все. И про количество заключенных (которое только в конце войны, по понятным причинам, превышало то количество, которое есть сейчас и в России, и в США), и по смертности в лагерях, и по отношению коммунистов к России (среди них были русофобы, но они-то как раз и пали жертвой элитных разборок 30-х годов). Причем, поскольку это враньё сотни и тысячи раз разоблачено с документами в руках, пропаганда Солженицына может означать только одно: что в российской государственной элите есть массовый слой людей, для которых разрушение своей страны есть чрезвычайно важная задача.

    Удивительного в этом ничего нет, с конца 80-х тема разрушения внутреннего стержня советского и русского человека — принципиальная задача, которую решают наши западные «партнеры». Но только с этого момента они получили мощнейшую «пятую колону», которая искренне не воспринимает себя частью российского общества, а всей душой рвется туда, на Запад. Считая, что обливание грязью собственной страны есть надежный пропуск в будущее. Франко в Испании, выигравший Гражданскую войну, пришел к гражданскому примирению. Власть в СССР, выигравшая Гражданскую войну, никогда не предъявляла в качестве обвинения конкретным гражданам участие в Белом движении (речь не идет о конкретных воинских преступлениях). А вот разные «солженицыны», которые явно себя ассоциируют с проигравшими и Гражданскую, и Великую Отечественную войну, все время пытаются взять реванш.

    Посмотрим на еще один пример, который на слуху, судья Хахалева. Я ни в коем случае не хочу сказать, что меня устраивает ситуация с состоянием нашей судебной системы, но меня категорически не устраивают публичное давление и нападки на конкретных судей с заранее понятными целями. История с судьей Краснодарского края показала, что любой чиновник, особенно судья, уязвимы перед волной компромата. Судье в итоге удалось доказать легальность происхождения диплома, во всяком случае ректор института подтвердил его подлинность. В дело вмешался даже следственный комитет, ведь если федеральный судья вдруг обзавелся фальшивым дипломом и вынес такое количество решений не имея на это права, то это может доконать и так? мягко говоря? не совершенную судебную систему.

    Тут есть еще одно важное обстоятельство. Если государство Хахалеву назначило судьей, то оно ее диплом признает. Как признал следственный комитет и уже упомянутый ректор. А если так, то оно не должно позволять очернять своего представителя (а Хахалева довольно высокопоставленный представитель государства), поскольку это может означать давление на государство в целом. Фактически позволяя очернять Хахалеву в ситуации признания ложности этих обвинений (повторю, если они не ложные, она должна была быть уволена), государство позволяет частным лицам (или корпорациям) вмешиваться в свою прерогативу, более того, вкладывать в это вмешательство, судя по масштабу кампании, довольно большие деньги. Это крайне опасная ситуация и допускать ее никакое нормальное государство позволить не может.

    По всему видно что данная история является механизмом давления на суд. Что в такой ситуации должна делать элита? Не заниматься очернением конкретных судей (поскольку это подрывает основы государственной власти), а думать о реформировании системы в целом. А что касается Хахалевой (и других чиновников), то рассматривать нужно ее конкретную работу (принятые ею решения), а не обсуждать разные пропагандистские кампании.

    Еще одна история, с Немцовым. Никто не спорит, убивать людей нехорошо, но есть масса причин, по которой из этого человека не стоит делать икону для молодежи. Я в период его вице-премьерства работал в Администрации Президента и по долгу службы писал для руководства отчеты о деятельности правительства. И могу сказать, что эффективность Немцова как чиновника сильно преувеличена (собственно, ее вообще не было, ни одного серьезного проекта он реализовать не сумел), а вот в части коррупции к нему были серьезные проблемы. Желающие могут, например, поискать в СМИ тех времен (эта информация открыта) материалы по предоставлению компании БиЛайн лицензии на некоторые технологии.

    Недаром представитель США Болтон положил цветы на место его убийства: страна, которая системно «ставила» в нашей стране коррупцию через приватизацию (отдельные представители этой страны были даже в ней осуждены за хищение, поскольку нечаянно украли не только российские, но и американские деньги), почтила память одного из своих наиболее полезных помощников. Но даже в этом Немцов оказался далек от лидеров, до масштабов «залоговых аукционов» он так и не поднялся. И превращение в икону борьбы «за свободу и демократию» мелкого коррупционера представляется мне как минимум актом вредительства, а как максимум — тяжелым государственным преступлением.

    Таких историй можно описать еще много, но суть их понятна. Элита государства, которая, как я уже неоднократно объяснял, не может существовать без этого государства. А значит, должна прилагать максимум усилий для того, чтобы в нем была социальная стабильность и устойчивость. Частично, это поняли в России в конце 90-х годов, когда государство буквально рассыпалось, и появление Путина, как внутриэлитного арбитра, стало следствием этого понимания. Но несмотря на это, значительная часть бенефициаров 90-х годов (которая, к слову, в элиту страны сегодня не входит), продолжает активную антигосударственную политику.

    При этом общество довольно сильно консолидируется против этой позиции. Я неоднократно описывал рост симпатий к Сталину (сегодня его, в той или иной мере поддерживает 90% населения) и эти симпатии связаны не только с жесткими методами, которыми он заставлял чиновников прислушиваться к народным чаяниям, но и его явно патриотической позиции. Но чем сильнее общество требует от элиты патриотической позиции, тем активнее русофобская и антироссийская часть нашего общества активизирует свою активность. А российская элита, которая тоже родом из 90-х, не считает необходимым бороться с этим явлением, быть может, по инерции считая эти персонажей как живых, так и мертвых, «своими».

    И вот здесь принципиальное место, которое и должно показать, сумела ли у нас за последние  15-20 лет сформироваться реальная национальная элита. Которая должна бороться с негативными явлениями в обществе и государстве (даже понимая, что искоренить их полностью не получится, как, например, коррупцию или контрабанду), а не пропагандировать отдельные негативные моменты, которых в реальности даже могло и не быть, тем самым подрывая социальную стабильность и преемственность государственной традиции. И здесь можно вспомнить мировой опыт, тех же Соединенных Штатов Америки, которые в 50-е годы железной рукой вычистили все лево-глобалистские силы внутри своей страны под предлогом их непатриотичности. Можно ругать сенатора Маккарти и его комиссию по борьбе с антиамериканской деятельностью, но после его «работы» в США практически не осталось сил, которые бы на системном уровне поддерживали СССР.

    Есть у меня ощущение, что сегодня в России элита должна всерьез заняться борьбой с теми силами, которые очерняют нашу власть и историю. Если тебе не нравится ситуация в судебной системе или в ЖКХ, борись с конкретными проявлениями этих безобразий и/или пытайся изменить модель построения этих структур, а не занимайся пропагандой в СМИ, направленной на очернение власти в целом. Да, подчас провести точную черту бывает достаточно сложно, но, в общем, достаточно посмотреть на большинство «борцов за свободу и демократию», чтобы понять их реальную цель. Так что в этом смысле российская элита стоит перед серьезным выбором. И времени у нее не так уж и много осталось.

    Noblesse oblige - 16: Где наш орден меченосцев?

    Noblesse oblige - 17: Тайные ритуалы


    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Беглый 83 место

    29.10.2018 13:51

    79.2% 4.5

    +
    • Дмитрий Холкин 751 место

      29.10.2018 18:13

      56.1% 0.4

    • Федя * 498 место

      29.10.2018 21:18

      83.8% 0.6

      +
  • Dinalt Разгильдяев ГОСТЬ

    29.10.2018 14:15

    0% 0.0

  • Ксент 17 место

    29.10.2018 14:25

    93.2% 3.5

    +
    • Дмитрий Холкин 751 место

      29.10.2018 18:24

      56.1% 0.4

  • Андрей Школьников Геостратег

    29.10.2018 14:25

    87.5% 3.5

    +
    • Михаил Хазин Учитель

      29.10.2018 16:58

      95.4% 6.6

      +
      • Александр Белокопытов 213 место

        29.10.2018 17:19

        47.4% 2.0

        +
        • donVlado 382 место

          29.10.2018 18:58

          82.1% 0.9

          +
          • сикх 252 место

            30.10.2018 14:12

            88.6% 1.2

            +
            • donVlado 382 место

              30.10.2018 18:01

              82.1% 0.9

      • Исупов Степан 6 место

        29.10.2018 17:54

        85.5% 1.6

        +
        • Василий Тимирязев 19 место

          29.10.2018 20:02

          76.1% 2.9

          +
          • Исупов Степан 6 место

            29.10.2018 20:38

            85.5% 1.6

            +
            • Василий Тимирязев 19 место

              29.10.2018 20:44

              76.1% 2.9

              +
              • Исупов Степан 6 место

                29.10.2018 20:54

                85.5% 1.6

                +
                • Василий Тимирязев 19 место

                  29.10.2018 20:59

                  76.1% 2.9

              • чикин михаил 280 место

                29.10.2018 21:24

                86.1% 0.5

          • m-0123 648 место

            30.10.2018 11:44

            71.9% 0.7

        • Александр Клюев 127 место

          29.10.2018 21:39

          62.3% 0.5

      • Dinalt Разгильдяев ГОСТЬ

        29.10.2018 19:03

        0% 0.0

      • +
        • Михаил Хазин Учитель

          30.10.2018 08:48

          95.4% 6.6

          +
          • Грэг Скупой 108 место

            30.10.2018 09:00

            56.6% 1.5

          • Астрорадар 233 место

            30.10.2018 10:18

            94.1% 1.0

      • donVlado 382 место

        30.10.2018 18:39

        82.1% 0.9

  • Добрострог 66 место

    29.10.2018 14:27

    93% 5.4

    +
    • Владимир Непомнящий 410 место

      29.10.2018 14:47

      85.4% 1.6

      +
    • Михаил Хазин Учитель

      30.10.2018 08:52

      95.4% 6.6

      +
      • Добрострог 66 место

        30.10.2018 11:18

        93% 5.4

        +
      • Димс 1622 место

        30.10.2018 14:38

        100% 1.0

  • Димс 1622 место

    29.10.2018 14:37

    100% 1.0

    +
    • Дмитрий Холкин 751 место

      29.10.2018 16:52

      56.1% 0.4

      +
      • Александр Клюев 127 место

        29.10.2018 21:46

        62.3% 0.5

      • Димс 1622 место

        30.10.2018 14:40

        100% 1.0

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    29.10.2018 14:57

    97.9% 5.7

    +
    • Олег 7 место

      29.10.2018 15:12

      96% 4.7

      +
    • Лев Чиполо 16 место

      29.10.2018 15:38

      50.8% 1.5

      +
      • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

        30.10.2018 01:13

        97.9% 5.7

    • Владимир Непомнящий 410 место

      29.10.2018 16:56

      85.4% 1.6

      +
    • Дмитрий Холкин 751 место

      29.10.2018 18:46

      56.1% 0.4

    • Василий Тимирязев 19 место

      29.10.2018 20:47

      76.1% 2.9

      +
      • михаил коваленко 8 место

        29.10.2018 21:28

        94.5% 2.2

        +
      • чикин михаил 280 место

        29.10.2018 21:39

        86.1% 0.5

        +
      • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

        30.10.2018 00:52

        97.9% 5.7

        +
        • Василий Тимирязев 19 место

          30.10.2018 03:45

          76.1% 2.9

          +
          • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

            30.10.2018 09:15

            97.9% 5.7

            +
        • чикин михаил 280 место

          30.10.2018 09:57

          86.1% 0.5

          +
          • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

            30.10.2018 14:21

            97.9% 5.7

    • Михаил Хазин Учитель

      29.10.2018 22:02

      95.4% 6.6

      +
      • Pourquoi 1149 место

        30.10.2018 11:06

        85.7% 0.4

      • m-0123 648 место

        30.10.2018 11:52

        71.9% 0.7

      • Ирина Балдина 79 место

        30.10.2018 17:06

        93.6% 4.0

        +
        • Сергей Яковлевич Головорушко 112 место

          31.10.2018 22:03

          83.5% 0.6

  • mmklok 109 место

    29.10.2018 14:59

    91.5% 1.6

    +
    • Василий Тимирязев 19 место

      29.10.2018 20:29

      76.1% 2.9

    • Михаил Хазин Учитель

      29.10.2018 22:08

      95.4% 6.6

      +
      • Алексей Свечников 276 место

        30.10.2018 06:26

        70.2% 0.3

      • mmklok 109 место

        30.10.2018 07:50

        91.5% 1.6

        +
        • Михаил Хазин Учитель

          30.10.2018 08:53

          95.4% 6.6

      • сэм 275 место

        31.10.2018 16:47

        84.5% 0.5

        +
        • Михаил Хазин Учитель

          01.11.2018 09:27

          95.4% 6.6

          +
          • сэм 275 место

            01.11.2018 11:42

            84.5% 0.5

  • Олег 7 место

    29.10.2018 15:04

    96% 4.7

  • Попов Павел 615 место

    29.10.2018 15:07

    100% 1.3

  • Иван Рюриков 199 место

    29.10.2018 15:10

    79.2% 0.6

    +
    • Михаил Хазин Учитель

      29.10.2018 17:00

      95.4% 6.6

      +
      • Иван Рюриков 199 место

        29.10.2018 17:13

        79.2% 0.6

        +
  • О Б 541 место

    29.10.2018 15:10

    66% 0.4

  • Исупов Степан 6 место

    29.10.2018 15:20

    85.5% 1.6

    +
  • Палов 528 место

    29.10.2018 15:51

    84.8% 0.7

  • ЛУКИЧ 1279 место

    29.10.2018 15:51

    50% 0.8

    +
  • Юрий Исиченко 192 место

    29.10.2018 16:34

    83.7% 1.2

  • Дмитрий Холкин 751 место

    29.10.2018 16:37

    56.1% 0.4

    +
    • Evgeniy_A 772 место

      31.10.2018 10:58

      100% 0.5

      +
      • Дмитрий Холкин 751 место

        31.10.2018 15:14

        56.1% 0.4

  • Василий Тимирязев 19 место

    29.10.2018 16:58

    76.1% 2.9

    +
    • Михаил Хазин Учитель

      29.10.2018 17:05

      95.4% 6.6

      +
      • Василий Тимирязев 19 место

        29.10.2018 17:56

        76.1% 2.9

    • сэм 275 место

      29.10.2018 18:49

      84.5% 0.5

  • Андрей Петрович 169 место

    29.10.2018 17:07

    68.4% 1.1

  • Ay Ay 1026 место

    29.10.2018 17:15

    100% 0.2


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину