Источник — Материал №62792:
Рейтинг для несостоявшегося государства. Все стабильно плохо

  • Дмитрий Лекух Автор

    30.10.2018 16:25

    Рейтинг для несостоявшегося государства. Все стабильно плохо
    Вышедший в понедельник доклад международного рейтингового агентства Fitch Украину, застывшую в преддверии выборов, безусловно, не очень сильно порадовал. Хоть и был, мягко скажем, "политически обусловленным": выборы в местном failed state проводить по-любому надо, потому как за это экономическое безобразие кому-то все равно придется отвечать. И рейтинговые агентства тут — структуры зависимые, это нужно предельно четко и точно понимать Но все едино,... Полный текст статьи
    Рейтинг для несостоявшегося государства. Все стабильно плохо


    Вышедший в понедельник доклад международного рейтингового агентства Fitch Украину, застывшую в преддверии выборов, безусловно, не очень сильно порадовал. Хоть и был, мягко скажем, "политически обусловленным": выборы в местном failed state проводить по-любому надо, потому как за это экономическое безобразие кому-то все равно придется отвечать. И рейтинговые агентства тут — структуры зависимые, это нужно предельно четко и точно понимать

    Но все едино, совсем уж безбожно врать здесь не выходит. Люди-то не слепые, и хоть какая репутация все равно нужна — поэтому очень неприятно получается.

    Fitch подтвердил рейтинг Украины на уровне "В-", который в данном конкретном случае стоит трактовать как безусловно и исключительно "преддефолтный". При этом, что самое печальное, прогноз по рейтингу является "стабильным", то есть ничего экстраординарного в Fitch от украинской экономики в ближайшее время не ждут. Ситуация в Киеве не улучшится, поскольку денег нет и взять их объективно негде и неоткуда. Что в общем для экономики страны с дефицитным бюджетом и отрицательным внешнеторговым сальдо выглядит вполне объективно: умереть пациент, если его чуть-чуть подкачать дополнительными кредитными ресурсами, в ближайшие полгода-год не должен.

    А дальше — бог его весть.

    Тут все просто.

    С точки зрения Fitch, даже "политически благожелательной", у украинской экономики в самом первом приближении есть проблемы, которые при всем желании не спрячешь за известной любому вменяемому бухгалтеру известной "лукавостью цифр". Это прежде всего слабая внешняя ликвидность (а откуда в этом небе алмазы?) и вполне понятный высокий уровень спроса на внешние кредиты, необходимые для обслуживания и хотя бы частичного погашения неподъемного суверенного долга пока еще как бы "государства".

    Кроме того, Fitch отмечает и другие принципиально нерешаемые в нынешних условиях проблемы.

    В числе которых, цитируем — "банковский сектор, институциональные ограничения, геополитические и политические риски".

    Все они не решаются.

    Да и по большому счету не могут быть решены.

    По сути, будем откровенны, рейтинг сохранен Fitch только потому, что Киеву, пусть даже на самых кабальных условиях stand-by credit, удалось хоть на 14 месяцев договориться с Международным валютным фондом. И поэтому он может отчасти рассчитывать на дополнительные кредитные средства, которые, что бы там нам ни рассказывали киевские "эксперты", не пойдут собственно в экономику страны: они и не могут туда пойти по условиям stand-by соглашения.

    Но хотя бы могут быть использованы для обслуживания гигантского государственного долга территории. И именно за счет этих средств по программе stand-by от МВФ Украина может получить своеобразную "предвыборную" отсрочку. Поскольку неминуемый по определению дефолт хотя бы прямо перед выборами теперь территории не грозит. Поэтому в Fitch и поясняют, что взаимодействие Киева с МВФ "должно смягчить в краткосрочной перспективе финансовые риски, связанные с погашением долга, выплаты по которому должны начаться в 2019-м, а также с выборами 2019 года". Ну, плюс ритуальный набор фраз о том, что авторитетность и последовательность политики страны как бы повысилась (уже смешно). А кроме того, на Украине как бы укрепилась макроэкономическая стабильность, снизился госдолг (ну да, очередной кредит на жесточайших условиях от МВФ "не считается", он же еще не получен), и она стала получать двустороннюю и многостороннюю финансовую помощь.

    В общем, все по-честному.

    В "краткосрочной перспективе" смягчены "финансовые риски".

    Ну а дальше — дальше и трава не расти.

    Это уже проблемы не международного рейтингового агентства Fitch, и это надо предельно четко понимать. После выборов на Украине, которые традиционно являются карнавалом, скорее всего, к "макроэкономической стабильности", даже в ее нынешнем — ужасающем, откровенно говоря — виде, неминуемо приплюсуются еще и политические риски. И кто бы там в этом кафе-шантане ни победил, ему еще и как-то придется разбираться с "поэтапным повышением цен на газ": пока они увеличены на 23,5%, но это далеко не все. А цены на газ — они ведь далеко не сами по себе. Дальше-то все понятно: отопление, коммуналка, энергетическая составляющая всего остального.

    Как говорят на сленге, полный, простите, "фарш".

    И здесь возникает, пожалуй, самый главный вопрос: к чему готовиться нам, России.

    И ответ, к сожалению, печален: в общем-то, ни к чему хорошему.

    У украинских властей будет слишком большое искушение "объявить форс-мажор" по обязательствам. Наиболее математически подходящий повод для этого — "большая украинско-российская война". В которую путем бесчисленных провокаций нас обязательно попытаются втянуть.

    Здесь будет любое лыко в строку: и неизбежные провокации на Азовском море, и "автокефалия", и откровенно нацистское законодательство о "государственном языке".

    Прелесть подобного рода решения для киевских властей очевидна: в этой войне им не надо будет никого даже и "побеждать". Достаточно кинуть в мясорубку "национально-активную часть населения". А самим, выждав момент, успеть дать по тапкам "до Борисполя", а там "совсем немного, и Прованс". Где можно организовать, допустим, "правительство в изгнании" и, как положено, "возглавить героическую борьбу". А долги — долги пусть выплачивают "победители", равно как и восстанавливают разрушенную этими милыми людьми страну: для этих же ребят тут самое главное — оставаться полезными заокеанским, чего уж греха таить, хозяевам. У бандеровцев в послевоенные годы получилось же, почему у нынешних, простите, не должно прокатить? Ребята они, в сущности, простые, примитивным двухходовочкам еще в "бизнес-состоянии" обученные. Да и "добро нажитое" уже давно в "цивилизованных странах" находится. А бесценный опыт, как и прочее "мастерство", — не пропьешь.

    Но даже если этого катастрофического сценария ценой профессионализма и ответственности наших дипломатических и специальных служб, надеемся, удастся все-таки избежать, то все равно невесело получается. Иметь под боком такую "гниющую территорию" с нищим, стремительно деградирующим и криминализующимся населением, распадающимися управленческими и силовыми структурами и разрушенной дотла экономикой — это, знаете ли, ну совсем не подарок. И готовиться к этому безобразию, увы, надо начинать прямо и непосредственно сейчас.


    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Беглый ГОСТЬ

    30.10.2018 17:26

    0% 0.0

    +
    • QQ Кукушонок 6 место

      31.10.2018 00:56

      92.1% 1.0

      +
      • awolfman 160 место

        31.10.2018 08:01

        87.9% 1.4

        +
  • Андрей Петрович 162 место

    30.10.2018 17:43

    68.4% 1.1

    +
  • Юрий Тихонов 761 место

    30.10.2018 18:04

    93.3% 7.0

    +
    • awolfman 160 место

      30.10.2018 18:12

      87.9% 1.4

      +
      • Юрий Тихонов 761 место

        30.10.2018 18:28

        93.3% 7.0

        +
        • awolfman 160 место

          31.10.2018 07:51

          87.9% 1.4

  • vladimir 14 место

    30.10.2018 20:15

    85.2% 1.3

    +
  • Максим Федотов 930 место

    30.10.2018 21:40

    100% 3.0


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину